Benutzer Diskussion:SakulTalks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von SakulTalks in Abschnitt Du wurdest gesperrt
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo SakulTalks,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 20:18, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Vorübergehende Hilfe[Quelltext bearbeiten]

Hallo SakulTalks, Dein Wunschmentor ist derzeit nicht aktiv! Offensichtlich auch seine Co-Mentoren. Daher frage ich mal nach, ob ich Dir zur Starthilfe ein paar Dinge erklären kann, da Dein Wunschmentorengesuch schon länger liegt! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 10:50, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

ja gerne
Was möchtest Du wissen, wobei kann ich Dir helfen? Vorweg: Das würde Dir Dein Mentor sicher sagen:
  • Nimm Ansprachen ernst, auch wenn Sie von einem Bot kommen. Daher →
  • Unterschreibe Deine Diskussionsbeitrage stets mit Druck auf den Unterschriftsbutton.
  • Rücke Deine Diskussionsbeiträge immer mit einem weiteren Doppelpunkt ein.
Nachdem die Kommunikation auf die WP-übliche Weise klappt, sind obige Punkte bereits das Wichtigste und die ungewöhnlichen Besonderheiten in WP bereits komplett erklärt! --Orgelputzer (Diskussion) 13:17, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten


ich habe eine Seite vor kurzem bearbeitet aber was ich gemacht habe wurde noch nicht veröffentlicht es geht hierbei um die Seite Achim wendel einmal habe ich dort das Jahr überarbeitet wann den Film rausgekommen ist London liegt am Nordpol das war nämlich 2010 ich weiß das weil ich dort selber mitgespielt habe und einmal unten den Link zu die webseite zu London liegt am Nordpol habe ich überarbeitet weil die alte Webseite nicht mehr gültig ist hier den Link zu den Wikipedia-Eintrag https://de.wikipedia.org/wiki/Achim_Wendel

--SakulTalks (Diskussion) 13:20, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo SakulTalks, ich habe den Artikel formal richtig gestellt und gesichtet. Deine Bearbeitungen sind jetzt öffentlich sichtbar. Ich bin ab jetzt die nächsten Tage beruflich eingespannt. Ab Dienstag bin ich sicher wieder online! Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 15:38, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo SakulTalks, ich bin jetzt für den Rest der Woche wieder aktiv. Wenn Du etwas brauchst, dann bitte hier wieder melden! Schöne Woche --Orgelputzer (Diskussion) 10:59, 15. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo SakulTalks, Du hast sicher schon bemerkt, dass der Film London liegt am Nordpol einen erstklassigen Artikel von Alraunenstern bekommen hat. Dieser ist auch noch heute auf der Hauptseite verlinkt. Ich habe mir auch das „making of“ angesehen: Was im künsterlischen Bereich oft leicht und locker dargeboten wird ist meist auf harte Arbeit begründet. Gerade für die Wasserszenen habt Ihr unglaubliches geleistet. Ich habe auch Deine YouTube Blogs gesehen. Ich finde es klasse, was Du so auf die Beine stellst. Mach weiter so oder wie Du zu sagen pflegst: „Hau rein“! Ein schönes Wochenende wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 13:46, 9. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

vielen Dank für deinen Kommentar danke dass Dir mein Film gefällt ich hatte dieses Jahr mit Tim Meter im Film Kevin genannt ein Interview kannst du die hier angucken https://www.youtube.com/watch?v=LQWynm7yQY8 den film London liegt am Nordpol kannst du sogar mittlerweile auf YouTube angucken gibt das bitte bei YouTube ein dann findest du den Film oder guck in meine Videobeschreibung kannst du unter jedes Video finden dort ist den film sogar verlinkt--SakulTalks (Diskussion) 02:23, 10. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ja, den habe ich schon gesehen. Er ist nach dem Film kein Schaupieler geworden und ist in einem klassischen Brotberuf tätig. Aber ich glaube ihm, dass er durch den Film deutlich sensibler geworden ist! Fand ich klasse! --Orgelputzer (Diskussion) 10:36, 10. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

von Benutzerseite hierher transferiert[Quelltext bearbeiten]

guten Tag ich bin hier auf Wikipedia noch sehr neu und ein User hat mich darauf hingewiesen dass man am besten mit einem Mentor von euch langfristig zusammenarbeiten kann dann mache ich das einfach mal ich wollte über mich ein Artikel verfassen wurde daher runtergenommen und wollte hiermit fragen erstmal hat meine Themen die ich persönlich behandle Wikipedia Erlaubnis ich selber arbeite für eine Politikerin hauptberuflich als Kameramann aber auch selber stehe ich in die Öffentlichkeit mit meinem YouTube-Kanal und bin mittlerweile auch fast regelmäßig in die Presse und in die Medien zu sehen auf mein eigene Kanal mache ich Videos über das Thema Behinderung weil ich selber eine geistige Behinderung habe und nicht lesen und schreiben kann aber über google übersetzer kann ich alle meine Texte mir vorlesen lassen und meine Texte reinsprechen mein Kanal heißt genauso wie ich hier heiße ich war bereits in das Format drin ZDF Fernsehen und Volksfreund aber auch in weitere Berichte wenn du darüber mehr erfahren willst kannst du mit mir gerne Kontakt aufnehmen und wenn das für euch eine Relevanz hat momentan ob man darüber mit die Zusammenarbeit mit euch ein seriöse und hochqualitativ hat ein Artikel schreiben kann über mich wenn das aber immer noch für euch nicht so eine Relevanz hat weil meine Reichweite noch zu klein ist kein Problem dann habe ich natürlich dafür Verständnis wenn eine Absage kommt aber wer das drum täglich möglich wenn meine Reichweite auf meine Kanäle wachse tut

mit freundliche Grüße Lukas Krämer

Hallo blau ich schreibe dich mal an dafür weil du mich ja kennst und mein Vorhaben habe ich ja versprochen dass ich kein Artikel über mich verfasse wenn ihr das nicht vorher ganz genau prüfen tut ich habe hier alle Angabe mal zusammengefasst auch mit seriöse Quelle Angabe die meine Person in verschiedene Liebe bereise beschreibe unter eure Infos was relevant ist und was nicht relevant ist habe ich mir ganz genau durchgelesen und das andere habe ich dort gelesen wenn man bei einem Film mitgespielt hat ist es relevant wurde da aber nicht weiter ausgeführt ist bei mir den Fall ich arbeite für eine Politikerin noch weitere Angabe habe ich dort gemacht alles mit Quelle hinterlegt damit das Ganze auch verständlich ist und nachvollziehbar ist für euch


wenn ihr wollt und die Zeit dafür habt und euch diese Angabe hier Genüge und das für euch natürlich relevant ist könnt ihr das auch gerne veröffentlichen falls ihr ein Bild oder so dann noch benötigen sollte kann ich euch gerne zukommen lassen


sakultalks/Lukas Krämer ist ein Youtuber er beschäftigt sich mit das Thema Behinderung und Inklusion Quellenangabe https://www.volksfreund.de/region/trier-trierer-land/mit-youtube-zu-mehr-inklusion_aid-49865477

als Kind bekam der Lukas Krämer mit vier Jahren die Gehirnhautentzündung deswegen konnte er weder lesen noch schreiben aber auch viele alltägliche Probleme Ware für den junge Mann ein Hindernis aber mit das programm google übersetzer konnte er sich mit ein bisschen Übung Texte vorlesen lassen und seine eigene Texte reinsprechen Quellenangabe SWR: https://www.youtube.com/watch?v=lDdFRWuZj5o

Lukas Krämer war zuvor auf eine Förderschule für geistige Entwicklung dort hat er wieder ein ein Schulabschluss gemacht oder noch eine Ausbildung dann ging er für fünf Jahre in eine Werkstatt für Menschen mit Behinderung

aber mit 15 Jahre dann den Wendepunkt er durfte sich selber in ein Kurzfilm von Achim Wendel spielen dort geht es um seine Liebesgeschichte und um seine Behinderung und seine Entwicklung bei London liegt am Nordpol Quellenangabe Netzkino: https://www.youtube.com/watch?v=aWT0xWteffY

zunächst war sein Weg sehr schwer aber dann traf er die Politikerin Corinna Rüffer auf eine Veranstaltung im den Deutsche Bundestag sie ist die behinderte politische Sprecherin für Bündnis 90 die Grünen Lukas ist eingeschlafen bei ihre Rede https://www.lebenshilfe.de/aus-dem-leben/freie-zeit/youtuber-mit-behinderung/ Quellenangabe

14.11.2018 na seine schlafattacke im Bundestag hat er angefangen für Corinna Rüffer zu arbeiten als Kameramann für Ihr eigene YouTube Blog aber auch Lukas Krämer hat einen eigenen YouTube Kanal über das Thema Behinderung unter den Name sakultalks https://www.youtube.com/watch?v=F_M8Ghns_a8 https://www.aktion-mensch.de/dafuer-stehen-wir/das-bewirken-wir/menschen-magazin/einfache-sprache/lukas-kraemer.html 2 Quelle Angabe (nicht signierter Beitrag von IDTG (Diskussion | Beiträge) 14:14, 12. Sep. 2020 (CEST))Beantworten

Dein Wunsch-Mentorengesuch[Quelltext bearbeiten]

Hallo SakulTalks,

bitte entschuldige, dass ich mich so lange nicht auf dein Gesuch hin gemeldet habe! Das ging bei mir leider komplett unter. Ein großes Dankeschön von mir auch an Orgelputzer, der sich solange um dich gekümmert hat, wie ich oben sehe.

Es tut mir Leid, dir das erst jetzt nach dieser langen Wartezeit sagen zu können. Aber ich fürchte, dass ich leider auch weiterhin in der absehbaren Zukunft nicht genügend Zeit übrig haben werde, um dich als Mentor angemessen betreuen zu können. Meine Aktivität im Mentorenprogramm pausiert deswegen eigentlich zurzeit. Es freut mich natürlich, dass du mich ausgesucht und dir als Mentor gewünscht hattest, aber ein anderer Mentor könnte dir sicherlich besser helfen, als ich dazu aktuell in der Lage bin. Ich bin aber zuversichtlich, dass du auch mit jemand anderes der Kollegen gut zurechtkommen würdest, die sind eigentlich alle recht hilfsbereit. :-) Viele Grüße --Memorino (D) 00:23, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo SakulTalks, kleiner Service: Ich habe habe aus oben genannten Gründen Dein Mentorengesuch entfernt, da das Dich derzeit so nicht mehr weiterbringt. Wenn Du eine Betreuung wünscht, suche Dir einfach einen neuen Mentor aus und erneute bitte für diese Person Deine Mentorenanfrage! Beste Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 12:09, 16. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

kein Problem ich wollte noch kurz fragen wann meine Änderung hier gesichtet werde auf die Wikipedia Seite London liegt am Nordpol habe dort zwei Videos aktualisiert und die durch viel bessere Videos ersetzt die das Thema deutlich besser erklären aber die Videos habe genau orten selbe Inhalt erkläre nur das Thema sehr viel besser --SakulTalks (Diskussion) 13:12, 16. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (19.10.2020)[Quelltext bearbeiten]

Hallo SakulTalks,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Achim Wendel.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 07:35, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-12-26T17:20:22+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo SakulTalks, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:20, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest gesperrt[Quelltext bearbeiten]

Hallo SakulTalks,

um 18:41:44 Uhr wurdest Du für 1 Woche vom Administrator Stefan64 gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: zu aggressiv in eigener Sache unterwegs. In der Zeit bis zum 02.01.2022 um 18:41:44 Uhr kannst Du auf den folgenden 2 Seiten

keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (1 Woche) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 18:42, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

guten Tag ich muss dir mitteilen ich habe niemanden beleidigt oder angegangen ich habe Regel ich meine Community auf Instagram aufgefordert sachlich mit zu kommentieren und meine Relevanz zu bestätigen--SakulTalks (Diskussion) 18:47, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Dann lies bei Gelegenheit mal WP:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 18:49, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

hier gibt es auch Menschen die eine Lese-Rechtschreibschwäche habe wie ich warum wird man von euch nicht akzeptiert--SakulTalks (Diskussion) 18:52, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Durchaus werden sie akzeptiert. Ich kenn hier mehrere Kollegen, die auch eine solche haben aber seit Jahren hier mitarbeiten - ohne Geklage! Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:57, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo. Es tut mir leid, dass du gesperrt wurdest, SakulTalks. Ich finde deine Engagement sehr gut. Als der Artikel zu dem Film, in dem du mitgespielt hast, hab ich überlegt ob du einen eigenen Artikel bekommen könntest. Allerdings erfüllst du die Relevanzkriterien einfach nicht. Ich finde es sehr gut und nett, was Lutheraner geschrieben hat. Du leistest sehr viel und du hilfst vielen Menschen, aber deine Bekanntheit reicht nicht für einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia.
Wenn du mal wieder Fragen oder Probleme hast, dann kannst du mich auch auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Du kannst mir aber auch eine E-Mail schreiben. Ich würde dann versuchen dir weiterzuhelfen, aber Regeln kann und will ich auch nicht umgehen.
Danke noch mal für deine unermüdliche Mühe. Lass bitte den Kopf nicht hängen und mach weiter so. Ich wünsche dir alles Gute. Liebe Grüße, Sophie talk 00:12, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten

So einfach ist das nicht: der Hauptdarsteller eines Films – welcher auf relevanten Filmfestivals lief – ist gemäß WP:RK#Film relevant. Aber die Wikipedia reagiert oft sehr empfindlich auf die Einflussnahme von außen und anstelle die regulären 7-Tage Löschdiskussion abzuwarten, wurde hier ein Exempel statuiert und der Artikel schnellgelöscht. Auch von mir alles Gute --ɱ 09:43, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Ich stimme Sophie zu, sehe aber auch das Problem des Interessenkonflikts. Immerhin wird Dein Name in dem Artikel London liegt am Nordpol genannt. Man mag es als seltsam ansehen, dass (objektiv irrelevante) C-Prominente, die nichts für die Menschheit leisten, als relevant gelten, nicht aber Du, der über das ernste Thema Behinderung spricht und sich für andere Betroffene engagiert. Solange die teils verqueren WP:Relevanzkriterien nicht geändert werden, bleibt es aber ein Kampf gegen Windmühlen. Alles Gute! --Gustav (Diskussion) 11:40, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten
In diesem Fall weiße ich gerne daraufhin, dass nicht der Wert für die Gesellschaft, sondern die Bekanntheit zählt. Außerdem hat der Artikel seine Schauspielaktivitäten nicht im Text erwähnt und war auf seinen Aktivismus ausgelegt und der ist aktuell noch nicht relevant aufgrund zu wenig Bekanntheit (hierbei zählt nicht was für eine Bekanntheit eigentlich in der Theorie gerechtfertigt wäre oder wie wichtig das Thema ist). Insgesamt erwähne ich nochmal die Verpflichtung zur Neutralität der Wikipedia, sodass auch die Umsetzung einer Einstufung der Wertigkeit eines Engagements nicht möglich ist und nur die mediale Resonanz als Kriterium genutzt werden kann. BeSe 05 (Diskussion) 13:10, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Um die Relevanz im Artikel darstellen zu können, sind gemäß WP:Löschregeln 7 Tage Diskussion vorgesehen. Aber das kann ein Neuling wie Benutzer:BeSe 05, der hier die WP erklären möchte schlecht wissen. --ɱ 13:17, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Interessant aber, dass alle involvierten Admins der Argumentation, die dieser ja so unerfahrenden Neuautor unterstützt hat, gefolgt sind, wobei ich dich darum bitte diese Diskussion nicht bei jeder Möglichkeit wieder neu anzufangen, da verschiedene Admins dies entschieden und überprüft haben, sodass die Lage klar ist. BeSe 05 (Diskussion) 13:45, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Das Mitschwimmen mit der Mehrheit ist löblich, in der Tat *aufdieSchulterklopf* --ɱ 13:51, 27. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Wenn ich einen Deiner Beiträge ablehne fügst du ihn bitte nicht wieder ein. So etwas nennt man Editwar und führt zum Entzug der Schreibrechte. --CC (Diskussion) 16:27, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten

dann bitte erkläre mir warum den Text abgelegt wird einer die Admins hatte gesagt es wäre möglich so ein Abschnitt hier einzufügen eine Quelle habe ich mit angegeben ich habe den noch mal erneuert mit eine vernünftige Rechtschreibung meine Vermutung war wegen die vielen Rechtschreibung wurde der letzte Text abgelegt deswegen habe ich den überarbeitet erkläre mir aber bitte wieso den Abschnitt abgelegt wird eine Quelle ist mit angegeben --SakulTalks (Diskussion) 16:31, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Weil du für Wikipedia irrelevant bist. Versuch mal eine Formulierung, in der du nicht erscheinst, und eine unabhängige Quelle als Beleg. Bitte nicht gleich in den Artikel einfügen, erst hier zum Abgleich vorschlagen. Danke. --CC (Diskussion) 16:34, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Ach so: Bild, egal ob gedruckt oder online, gilt in der WP nur für Boulevard-Themen als andeitungsweise tragbare Quelle; auch dann wird sie lieber ersetzt. --CC (Diskussion) 16:37, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
https://www.stern.de/wirtschaft/job/mindestlohn-gefordert--menschen-mit-behinderung-verdienen-in-werkstaetten-einen-stundenlohn-von-1-35-euro--30492366.html
https://www.zeit.de/arbeit/2021-11/diskriminierung-behinderung-arbeitsmarkt-inklusion-behindertenwerkstaetten-entgeld-mindestlohn
https://www.rtl.de/cms/petition-kaempft-fuer-menschen-in-behindertenwerkstaetten-mindestlohn-statt-1-35-die-stunde-4763643.html
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/youtuber-lukas-kraemer-kaempft-fuer-mindestlohn-in-werkstaetten-fuer-menschen-mit-behinderung
https://www.fr.de/zukunft/stelltunsein-lukas-kraemer-will-hungerloehne-in-behindertenwerkstaetten-abschaffen-90792197.html
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/stundenlohn-von-rund-1-50-euro-was-man-in-einer-behindertenwerkstatt-verdient-17308441.html#:~:text=Im%20Jahr%202019%20betrug%20der,besch%C3%A4ftigt%20sind%2C%20zus%C3%A4tzliche%20staatliche%20Leistungen.
hier über das Thema sind einige relevante Quelle wie du siehst werde ich überall erwähnt man findet kein Bericht über das Thema ohne mein Name --SakulTalks (Diskussion) 16:46, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten


Und noch ein Nachtrag: Rechtschreibfehler kann man korrigieren, sie stellen für mich keinen alleiniven Grund für eine Ablehnung dar. Gruß, --CC (Diskussion) 16:45, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
warum nicht relevant das mag momentan für ein eigener Artikel vielleicht den Fall sein aber ich werde doch auch auf die Wikipedia Seite London liegt am Nordpol genannt spricht mein eigener Kurzfilm wo ich sogar die Hauptrolle gespielt habe und alle Artikel die du mit 1,35 € über die Werkstatt findest überall bin ich erwähnt weil ich das
bemängeln die Werkstätte und wenn man das googelt was man in die Stunde verdient findet man sogar direkt von Google ein Bericht --SakulTalks (Diskussion) 16:41, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Wie gesagt, bitte versuche eine Formulierung zu finden, in der du dich nicht erwähnst. Alles Andere ist bereits in aller notwendigen Deutlichkeit geklärt worden. --CC (Diskussion) 16:45, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
der Betroffene Ex-Mitarbeiter, der selber in einer Werkstatt gearbeitet und Wasserhähne montiert hat, kritisiert, dass man 1,35 € in der Stunde verdient - bei einer 35 Stunden Woche. https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/stundenlohn-von-rund-1-50-euro-was-man-in-einer-behindertenwerkstatt-verdient-17308441.html#:~:text=Im%20Jahr%202019%20betrug%20der,besch%C3%A4ftigt%20sind%2C%20zus%C3%A4tzliche%20staatliche%20Leistungen.
könnte man das so schreiben --SakulTalks (Diskussion) 16:50, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Lass den "betroffenen Ex-Mitarbeiter" weg, das klingt in erster Linie nach Rache. Die FAZ als Quelle ist in Ordnung. --CC (Diskussion) 16:53, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten
super vielen Dank ich habe den Abschnitt jetzt umgeschrieben sodass er wieder Pass habe ich jetzt eingefügt mit die richtige Quelle --SakulTalks (Diskussion) 17:11, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten