Benutzer Diskussion:Si! SWamP/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Si! SWamP/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP/Archiv/2015#Thema_1

Removal of SoftGuide from Wikipedia

Dear Sir or Madam,

At begin I want to state that I am working in SoftGuide. So all the cards are open. I am sorry to write to you in English, but I do not know German so well to be able to express here myself correctly.

I want to ask you for a reconsideration of removal SoftGuide from Wikipedia. We are indeed a small company but we are a leader on the market. There is no company as our so big, there are similar companies as ours but they do maybe 1% of what we. We have a large brand in business community (specially market departments). We have even heard that professors tells about SoftGuide on lectures. (subject: Warenwirtschaft).

We were the first, pioneer, in Business plan model with leads.

Hope to hear from you soon.

Kind Regards,

Discussion before

--Patryk Rydlewski (Diskussion) 09:24, 13. Jan. 2015 (CET)

Band-Link auf Moonstone

Hallo Si! SWamP, beim „Durchblättern“ einer Seite mit Retro-Spielen bin ich u. a. über Moonstone gestolpert, welches mir seinerzeit vom Amiga bekannt war. Aus Neugier schaute ich dann, ob es hier einen Artikel zum Spiel gibt, und wurde fündig. Wie ich sah, hast du vor über einem Jahr im Artikel einen Hinweis auf eine gleichnamige Band gesetzt. Ob nun rein aus Kenntnis über eine solche oder ob aus Bestreben, einen Artikel für diese zu erstellen, sei mal dahin gestellt. Da der Link aber nach wie vor in die „Leere“ führt, habe ich mal die en-WP zum Vergleich bemüht, doch dort wird in der Moonstone-BKS gar keine Band erwähnt, lediglich ein Festival mit diesem Namen. Hast du evtl. die - ehemalige - Gruppe The Moonstones aus Sri Lanka gemeint, die zumindest einen Artikel in der en-WP hat? --Ennimate (Diskussion) 22:44, 16. Jan. 2015 (CET)

Es gibt sogar diverse Bands namens Moonstone: [1]; damals meinte ich die kanadischen Folkrocker mit Platte von 1973. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 22:49, 16. Jan. 2015 (CET)

Und ich habe wieder was gelernt... Danke. :) --Ennimate (Diskussion) 23:42, 16. Jan. 2015 (CET)

You're very welcome: (Beispiel); muss man nicht mögen. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 23:43, 16. Jan. 2015 (CET)

Klingt gar nicht mal sooo schlecht, auch wenn es an und für sich nicht meine Musikrichtung ist. Die erste Minute (Instrumental) hat mich sogar irgendwie an eine Begleitmusik für ein mittelalterlich angehauchtes PC-Spiel erinnert. *g* --Ennimate (Diskussion) 23:51, 16. Jan. 2015 (CET)

Sortierung usw.

Hallo, also das ist die Regel? Bei der Sortierung verlieren die Umlaute ihre Punkte, bei der Kategorie auch, aber dort wandern dann noch die mit einem # versehenen Artikel nach hinten? Gruß und Danke Kabob (Diskussion) 00:34, 26. Jan. 2015 (CET)

Hallo Kabob. Ja, die Umlaute verlieren die Pünktchen (die Punktchen:-))); bei der Kategorie geht es nur darum, dass der (unbestimmte oder bestimmmte) Artikel nach hinten wandert und somit hier richtig einsortiert wird. Ist also nur eine Marginalie... Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 00:37, 26. Jan. 2015 (CET)

Alles klar, mache ich dann beim nächsten Mal. Kabob (Diskussion) 00:46, 26. Jan. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis

Danke für den Hinweis auf meiner Diskussionsseite. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:01, 15. Feb. 2015 (CET)

LD Roxy Panther

Meintest Du hier mit "Zweitaccount" mich und mit den in den Mund gelegten Sachen das hier? Falls ja: ich habe nur diesen einen Account. Und wusste überhaupt nicht, dass es diesen Film in zwei Versionen gibt. Mir ging es nur um die für die enzyklopädisch Relevanz doch total ungeeignete Unterscheidung zwischen "Erotik-" und (anderen) Pornofilmen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 15:28, 19. Feb. 2015 (CET)

Hallo. Nein, ich meine latürnich nicht dich. Klick mal beim Kollegen "Konsequenz" auf seine Benutzerseite. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 15:49, 19. Feb. 2015 (CET)

Ach so, da hätte ich auch von selbst mal nachsehen können. Dann bin ich ja behurigt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 16:34, 19. Feb. 2015 (CET)

im Zusammenhang mit dem betreffenden Artikel wirkt dein Buchstabenverdreher ein wenig.... ähm... despektierlich. (oder, anders: er ist ganz köstlich) Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 18:15, 19. Feb. 2015 (CET)

Fahnenflucht...

wird hart bestraft! ;-) Lass Dich nicht ärgern! Ein Mal tief durchatmen und dann geht es weiter... Gruß, --Kurator71 (D) 09:09, 23. Feb. 2015 (CET)

Danke für den Zuspruch. Aber nachdem ich immer noch ungestraft der Nazimethoden geziehen werden darf, sondern *ich* mich dafür noch rechtfertigen sollte, kenn ich hier auch keine falsche Rücksicht mehr. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 19:23, 24. Feb. 2015 (CET)

Haushalte und Einwohner

Da hat wohl jemand einen Probelauf irgendeines Progrämmchens versucht. Die Daten, die in die diversen Maine-Artikel gelaufen sind, stammen alle aus einer Census-Datei, die bereits mehrfach umgezogen ist. Die habe ich inzwischen auf meiner Festplatte, damit ich sie nicht dauernd suchen muss. Der kapute Weblink lässt mich darauf schließen, dass der User das schon länger geplant hat; warum auch immer. Aber ich konnte immerhin die Daten sichprobenartig nachprüfen. Selbst die 47 Haushalte bei 3 gemeldeten Einwohnern stimmen. Ich vermute Ferienhäuser oder so irgendwas.

Ärgere Dich nicht. Ich halte von solchen Datenwüsten auch nix. Aber sie entsprechen - leider - tatsächlich den Regularien. Ich bin nur froh, dass sich der User ausgerechnet Maine ausgesucht hatte, keine dicht bewohnte und entsprechend häufig gesuchte Gegend. Lass Dich nicht unterkriegen. Beste Grüße, --CC 23:26, 3. Mär. 2015 (CET)

Okay; interessant - zumindest der Teil, den ich verstehe:-))) Und: Ich ärgere mich hier auch nicht mehr, denn dazu würde irgend eine Form von Hoffnung gehören. Gruß zurück. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 23:32, 3. Mär. 2015 (CET)

In diesem Fall würde ich liebend gerne sagen "Mensch, ärgere Dich!". Aber wenn ich ehrlich bin - mich ärgert eher, dass ich mich gezwungen sehe, diese "Artikel" gegen Löschanträge zu verteidigen, weil das unseren Spielregeln entspricht. *seufz* Es ist nicht immer einfach, vor sich selbst als einigermaßen fair dazustehen... Beste Grüße, --CC 00:01, 4. Mär. 2015 (CET)

Betr. VM deshalb

Hat bedauerlicherweise net geklappt. lol. Aber gut, dass die Fronten wieder klar sind. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 00:13, 3. Mär. 2015 (CET)

Die waren nie unklar, aber ganz wie Du meinst. Immer schön empfindsam sein, und austeilen wie ein Berserker. Wie immer hast Du und immer nur Du recht. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 00:23, 3. Mär. 2015 (CET)

Postscriptum: Abschied Nr. 37b/3, natürlich wieder gelogen. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 22:25, 13. Mär. 2015 (CET)

Autoren vergrauelt bzw. verweiselt

Extra für dich und hier: Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM#Koki sowie bei mir Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung#eigene löschung. Dabei geht es nicht einmal darum, ob der SLA gerechtfertigt war oder nicht (war er eher), aber dann sagt man das wenigstens dem Neuautor. Ich jedenfalls gucke drauf, wem ich was weglöschen lassen will. Außer IPs, die interessieren mich nicht. Gruß. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:45, 6. Mär. 2015 (CET)

dunkel ist der Sinn. Aber ein schönes Beispiel für: Schnell dahingeschrieben ist viel, wenn man die Tastatur nicht halten kann, angegriffen ist gern - nachvollziehbar belegen ist eher Glückssache. Und damit ist auch genug - geh lieber wieder Artikel von 1903 abschreiben. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 00:01, 7. Mär. 2015 (CET)

Habe

Die Spaßbremse gegeben, weia, was für ein Artikel  . Viele Grüße --Itti 22:50, 7. Mär. 2015 (CET)

leider wird er nur in meiner Erinnerung weiterleben... Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 22:56, 7. Mär. 2015 (CET)

Nö, ich kann dich beruhigen, schaue auf meine Disk, da mir versprochen wurde, dass die nötigen Belege für Relevanz nachgereicht werden, wer bin ich... --Itti 01:03, 8. Mär. 2015 (CET)

sehr schön. Ich bin gespannt und froh - allerdings morgen ab dem Mittag; muss arbeiten am Sonntag wie bei meiner Profession üblich. Gruß Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 01:16, 8. Mär. 2015 (CET)

Wünsche dir einen schönen Sonntag. Bin vermutlich ab Mittag unterwegs, das schöne Wetter nutzen und Fotos für eine Denkmalliste schießen. Beste Grüße --Itti 01:22, 8. Mär. 2015 (CET)

Das entwickelt sich ja sehr schön in Richtung Auflösung aller Luftblasen. Erinnert mich sehr an den Regisseurstardarsteller Marc Vorlander... Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 14:02, 8. Mär. 2015 (CET)

QS und meine Anmaßung

Hallo, du hattest den Artikel Sportschießen Pirna auf der QS eingetragen und deinen Antrag wegen der URV-Problematik zurückgezogen. Der entscheidende Teil des Textes ist inzwischen freigegeben und ich habe mir angemaßt, deinen QS-Antrag wiederherzustellen und ihn als Zitat hier wieder einzufügen. Falls es nicht passt, reiß mir gern die Ohren ab Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:29, 9. Mär. 2015 (CET)

Gar kein Problem. Nur habe ich keineswegs den Antrag zurückgezogen; das war der QS-Entferner ColdCut, der mit mir seinen privaten Strauß ausficht. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 01:00, 10. Mär. 2015 (CET)

Auweia, mein Fehler, nicht in die Versionsgeschichte geschaut, sondern nur der schlichten Logik gefolgt. Na gut, dann bitte ich wenigstens um Entschuldigung für das Zitat. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:05, 10. Mär. 2015 (CET)

Filmchen

Ich danke dir für den Tipp zu In der Gewalt der Riesenameisen, den ich dankbar aufgegriffen habe. Keine Haie. :-) Er sei dir hiermit für dein erreichtes Marathonziel am 1. März zugeeignet (ich konnte leider kein Foto einer Ameise mit Cowboyhut finden). Das von Vorhinebengrade hat mich auch gefreut, ich würde da bei Gelegenheit den Wiederaufbau übernehmen. --Paulae 22:34, 24. Mär. 2015 (CET)

Dank für den Dank, liebe Paulae. Du bist eine der wenigen Freuden hier. Schön, dass Du nicht wegbliebst. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 22:37, 24. Mär. 2015 (CET) Hattest du den Ant-Film echt auf Halde?

Ist zwar auch keine Ameise, aber zumindest ein Insekt mit Cowboyhut. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:44, 24. Mär. 2015 (CET)

Anime - puh!!! --- gilded nicht:-)))) Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 22:45, 24. Mär. 2015 (CET)

Du hast keine Ahnung, wie oft der Film in den letzten Jahren im Fernsehen lief. Ich nehm ja praktisch (fast) alles auf, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. ;-) Und da ich sogar Besitzer solcher Blüten bin und Jimmy Stewart im ebenfalls lausigen Tote schlafen besser (zurecht ein Rotlink, ob ich mir den nochmal antue …) mal mit Joan Collins zusammengearbeitet hat … manche Kreise schließen sich, auch wenn man das gar nicht will. ;-) --Paulae 23:12, 24. Mär. 2015 (CET)

Verschiebung Busset

Hallo Si! SWamP, Deine Verschiebung des Gemeindeartikels Busset auf ein Klammerlemma „Busset (Allier)“ halte ich für nicht richtig und es ist nicht klar, warum Du das gemacht hast. Hier ist weder der in WP:BKL erläuterte Fall gegeben, dass es zwei gleiche Begriffe gibt, noch dass der Gemeindeartikel einen erheblich bekannteren Nachnamen verdeckt: Gemeinde Busset 47 Abrufe/Monat vgl. mit dem anderslautenden (!) Nachnamen „de Bourbon Busset“ mit 13 Abrufen/Monat. Im Projet frz Gemeinden haben wir in solchen Fällen immer genau andersherum verschoben, siehe zB Rauensteins Verschiebelogbuch, Deine Lemmawahl ist also verglichen mit anderen Gemeindeartikeln uneinheitlich. Schau Dir das doch bitte noch einmal an, ob Du bei Busset auch mit der umgekehrten BKL-Struktur leben kannst. Gruß --WolfgangLiebig • Disk. 20:00, 25. Mär. 2015 (CET)

mach, was Du für richtig hältst. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 00:11, 26. Mär. 2015 (CET)

Langeweile?

Moin mein Lieber,

hast du zuviel Langeweile? -- Dtuk (Diskussion) 17:38, 26. Mär. 2015 (CET)

ich glaube weder, dass ich Dein Lieber bin, noch, dass dieser Hauptsatz ein Artikel ist, der in den ANR gehört. Und tschüss. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 17:42, 26. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Carlo_Quartucci

Hallo Si! SWamP,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Si! SWamP/CQ

Viel Spaß wünscht Itti 18:29, 28. Mär. 2015 (CET)

huch, das ging ja ratzfatzsuperschnell! Danke, Itti! Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 18:30, 28. Mär. 2015 (CET)

.sig

In Fortsetzung des FzW-Beitrags: Wie wäre es, wenn Du in Deinem BNR eine Unterseite anlegst, auf der Du Deine Ansichten zum Thema darlegst und das in deiner .sig mit einem ironiefreien Text wie etwa Autorenschutz verlinkst? Die Bots lassen die Finger davon, ironieverständnisfreie Mitarbeiter gehen Dir nicht mehr auf den Senkel und obendrein kannst Du Deine Ideen ausführlich darlegen, statt auf das Verständnis Deiner Andeutung durch ein, was die intellektuellen Fähigkeiten angeht, sehr gemischtes Publikum angewiesen zu sein. So ist Deine Nachricht bestmöglich kommuniziert. Nur mal so als Idee in den Raum geworfen… --Eloquenzministerium (Diskussion) 23:58, 1. Apr. 2015 (CEST)

Ja, die Idee liegt jetzt da nun so im Raum. Und in ein paar Tagen wird sie weggeräumt. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 13:11, 2. Apr. 2015 (CEST)

Es freut mich sehr, zu hören, daß Du sie noch ein paar Tage von allen Seiten vorurteilsfrei und ergebnisorientiert anschauen möchtest ;-) . --Eloquenzministerium (Diskussion) 22:39, 2. Apr. 2015 (CEST)

Alexander Bykow

Hallo Si! SWamP, Du hast auf der Seite Bykow einen sowjetischen Fechter namens Alexander Bykow, geboren 1953, ergänzt. Ich kann hierzu jedoch keinen Beleg finden. Kannst Du mir bitte mitteilen, woher Du die Daten hast? -- Köllner (Diskussion) 16:11, 3. Apr. 2015 (CEST)

[2]. Und eine Suche, deren Ergebnisse ich nicht lesen kann, erbringt etliches. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 16:18, 3. Apr. 2015 (CEST)

Danke, der war mir bisher nicht aufgefallen. -- Köllner (Diskussion) 18:22, 3. Apr. 2015 (CEST)

Dschungel Wien – Theaterhaus für junges Publikum

Du hast den QS-Baustein entfernt, das Lemma aber in der QS belassen: Wikipedia:Qualitätssicherung/4. April 2015#Dschungel Wien – Theaterhaus für junges Publikum. Mir wäre beides recht, es sollte nur zusammenpassen. Saluti --Peter Gröbner (Diskussion) 17:26, 5. Apr. 2015 (CEST)

erl. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 18:09, 5. Apr. 2015 (CEST)

Gruß aus Sachsen

Hallo Si! SWamP!

Ich traf dich auf der Seite Martin Derungs, die ich gesichtet hatte, kurz bevor du URV festgestellt hast. Dazu gehört Sachkenntnis, das machte mich neugierig. So lernte ich dich und deine Ansichten auf deinen Seiten kennen. Vor kurzer Zeit konnte ich nachlesen, was unter Inklusionist oder Exklusionist zu verstehen ist, ich las auch etwas von einem Deletionisten. Jetzt ist nicht mehr alles erreichbar. Wir sind einer Meinung: bei WP läuft mindestens ein Rad im Dreck. Ich denke, dass Demokratie ohne "etwas" Diktatur, bei Publikationen, öffentlichen Veranstaltungen ohne "etwas" Zensur nicht gut gehen kann. Ich denke neben Wikipedia auch an PEGIDA.
Zurück zu WP. Mehrfach schon versuchte ich Korrekturen, wurde aber ohne sachliche Argumente wortreich, auch mit VM zurück gepfiffen. Ich habe ein dickes Fell, sagte mir aber: soll der Mist doch stehen bleiben. Dabei ging es nicht um aktuelle politische Ereignisse, es ging um durch Urkunden gut belegte Geschichte (Nossen) und um technische Einrichtungen (Lochkamera). Ich lasse mich hier nicht vertreiben, muss aber diese Themen, von denen ich etwas verstehe, verlassen. In einem Fall monierte ich die im Widerspruch zu anerkannten Urkunden stehenden widersprüchlichen Aussagen von - hier bevorzugten - Sekundärquellen, im anderen Fall wurden für triviale Aussagen Literatur-Quellen verlangt. Ich bin mir sicher: beide mir widersprechenden Benutzer (bei einem zu 100%) haben von der Sache keine Ahnung. Wikipedia wird nicht untergehen, es ist aber zu vermuten, dass die Qualität, der Wahrheitsgehalt der Aussagen, weiter zurück geht.
Ich muss jetzt Schluss machen.
Wenn du möchtest, könne wir ja in Gedanken die WP verbessern, vielleicht bringt das sogar etwas.

Freundliche Grüße kommen vom --Striegistaler (Diskussion) 00:58, 13. Apr. 2015 (CEST)

Aha. Grüße zurück. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 12:42, 13. Apr. 2015 (CEST)

Ivanhoe

Was für einen engl. Artikel meinst du? Den hier? –ðuerýzo ?! ^SOS 11:56, 13. Apr. 2015 (CEST)

Hallo. Wahrscheinlich meinte ich überhaupt den hier und sein englischsprachiges Brüderchen. Da hat wieder ein Benutzer mit kaltem QS-Schnitt eine zeitnahe Verbesserung erfolgreich verhindert. Aber ganz genau erinnere ich mich nicht, was ich vor zweieinhalb Monaten damit meinte. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 12:41, 13. Apr. 2015 (CEST)

Was meinst du mit kaltem QS-Schnitt? Und was macht der QS-Baustein im Artikel zum britischen Film??? –ðuerýzo ?! ^SOS 12:53, 13. Apr. 2015 (CEST)

Ah, du meinst, dass ColdCut die QS abgewürgt hat. Wenn du die Artikel in die QSFF einlieferst, kann das nicht passieren, da habe ich immer ein Auge drauf. Den US-Artikel werd ich mal überwarbeiten ... –ðuerýzo ?! ^SOS 13:01, 13. Apr. 2015 (CEST)

die beiden 1913er-Ivanhoe-Filme wurden zeitlich ziemlich nah beieinander erstellt, auch bei uns:-))) Und ich kann mir vorstellen, dass ich beim Hin-und Herklicken den QS-Baustein mit obiger Begründing in den falschen Filmartikel eingesetzt habe. Is ja aber auch egal, wenn du dich drum kümmerst, ist ja alles prima. Danke dafür. Ich mag halt keine Leserverarsche wie die Form der Artikel zum Zeitpunkt meiner Bausteinsetzungen. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 13:04, 13. Apr. 2015 (CEST)

Atto Retti-Marsani

Als Kenner des italienischen Films und seiner Darsteller: hast du was zu dem? Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:46, 15. Apr. 2015 (CEST)

Das wird die Gruppe der einzig Aufrechten, Unangepassten und wahren Enzyklopädisten schon richten. Googlen hilft. Wiederschaun. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:45, 15. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Anna Campori

Hallo Si! SWamP,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Si! SWamP/AC

Viel Spaß wünscht Brackenheim 17:37, 18. Apr. 2015 (CEST)

extraflott wie immer, ihr Importeure. Danke! Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 17:38, 18. Apr. 2015 (CEST)

Larrelter Mühle

Das könnte sie sein.

Wikipedia braucht offenbar weder Artikel noch Autoren. Dass der Galerieholländer in Larrelt steht, war doch leicht herauszufinden. Gruß --BHBIHB (Diskussion) 18:13, 22. Apr. 2015 (CEST)

Das Lemma Larrelter Mühle sollte auf Larrelter Mühle weiterleiten. So lautete der "Artikelinhalt". Was genau willst du dem Leser damit vermitteln? Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:15, 22. Apr. 2015 (CEST)

Nein, es stand im Artikel, dass es ein Galerieholländer ist und weitere Einzelheiten. Der Ersteller konnte nicht verschieben, das habe ich gemacht. Kann man denn nicht wenigstens ein paar Minuten warten? --BHBIHB (Diskussion) 18:18, 22. Apr. 2015 (CEST)

Da stand eine unformatierte Weiterleitung auf sich selbst. Außerdem drei Worte in Klammern. So war das Unfug. Es steht dir frei, dieses gelöschte Weltwissen beim löschenden Admin wiederherstellen zu lassen. Auf Wiedersehen. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:22, 22. Apr. 2015 (CEST)

Warum so höhnisch? --BHBIHB (Diskussion) 18:43, 22. Apr. 2015 (CEST)

Kommata in Infoboxen

Warum löschst du eigentlich immer die Kommata aus den Infoboxen bei Filmartikeln? Gibt es dazu eine Regelung? Weil wenn ich Artikel wegen was anderem bearbeite, füge ich die Kommata immer mit ein!? –ðuerýzo ?! ^SOS 11:04, 24. Apr. 2015 (CEST)

da gibt's bestimmt ne Regelung dazu; ich kenne die nur nicht:-))) Warum ich sie lösche - ich halte sie für unnötig; sie erklären nichts, was man nicht eh erkennen kann durch den Zeilenumbruch. Gruß Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 12:46, 24. Apr. 2015 (CEST)

Naja, bei langen, umgebrochenen Namen macht es schon Sinn, oder etwa nicht? Insofern würde ich im Sinne der Einheitlichkeit immer Kommata verwenden. –ðuerýzo ?! ^SOS 12:49, 24. Apr. 2015 (CEST)

Ich hab jetzt lange rumgesucht, um zu verstehen, was du meinst. Leider war meine Suche nach einem umgebrochenen Namen erfolglos. Und: Auch *keine* Kommata sind einheitlich:-)) Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 13:45, 24. Apr. 2015 (CEST) PS: Bei den Darstellern verwenden wir übrinx auch keine Kommata.

Die Darstellerlisten sind ja mit *, das ist klar. Für den Rest der Box: Wenn du einen Umbruch mit Bindestrich (im Vor- oder Nachnamen) und auch alleinstehende Vor- oder Nachnamen nicht als störend empfindest, ist das Komma überflüssig. Ist wahrscheinlich eine Geschmacksfrage. Wenn du Artikel mit umbrechenden Namen suchst, brauchst du nur die Filmstabskategorien durchzugehen und nach langen Namen zu suchen. –ðuerýzo ?! ^SOS 14:17, 24. Apr. 2015 (CEST)

Rücksetzung

Hallo, du hattest meinen Edit [3] kommentarlos in Argyris Sfountouris zurückgesetzt. Ich hatte das ss in ß bei Maßnahme verändert. Hier [4] und [5] und [6] in diesen Quellen steht aber auch ein ß in dem Wort. Abgesehen vom Duden stimmt diese Schreibweise auch als Zitat überein. Kannst du mir bitte erklären, was ich falsch gemacht habe? Das wäre sehr hilfreich für mich. Grüße,--TannoT. (Diskussion) 20:52, 3. Mai 2015 (CEST) (nachsigniert, sofern erlaubt, bitte nicht hier gleich Vandalismus unterstellen)

Guten Tag. Wenn Du den Artikel nach deinem Edit anschaust (oder auch den Unterschied zu vorher), wirst du sicher erkennen, dass ein ss/ß-Fehler sicher nicht das herausragende Merkmal deiner Änderung war. Übrigens unterschreibt man mit vier ~. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 20:38, 3. Mai 2015 (CEST)

Oh, guten Abend! Jetzt sehe ich das auch, dass mir in der Einleitung ein Übertragungsfehler passiert ist. Das habe ich nicht bemerkt, sorry und war nicht meine Absicht. Wie du siehst, bemühe ich mich um sinnvolle Edits und Fehler passieren eben leider. Nichtsdestotrotz möchte ich das ss in ß geändert sehen und werde dies jetzt ändern. Danke für deine Hilfestellung! Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:52, 3. Mai 2015 (CEST)

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express

Hallo Si! SWamP. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Ich wünsche viel Erfolg mit der Planung. Ich habe zwar keine Ahnung, wie ich in diesen Verteiler geraten bin, erkenne aber das humoristische Potenzial am heutigen Tage deutlich an; Grüße bitte an Herrn Weselsky. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:05, 4. Mai 2015 (CEST)

Sperre

Ich kehre nach drei Stunden zurück und stelle fest: Ein widerliches Schauspiel gegen alle Regeln, die nicht zurechtzubiegen sind, dargestellt von einer sich in Ekstase prügelnden Meute, die froh war, endlich ein gemeinsames Ziel gefunden zu haben – die Vernichtung eines Accounts. Die Sperre auf AAF auskaspern und absprechen, ohne den Benutzer zu informieren; dann die Sperrprüfung nach nicht einmal zwei Stunden u.a. deswegen auf infinit (!) zu verlängern, weil der Delinquent einen dortigen Edit seinerseits 1mal wiederherstellte, den ein völlig Unbeteiligter, aber sengendes Öl ins Feuer gießender Benutzer entfernt hatte: Ein fröhliches Schlachtefest von Hobbyhenkern mit und ohne A. Mit(ten) dabei und schwerstengagiert Motz- und Laberaccounts, die in der ANR-Arbeit prozentual weit unter ihrem Opfer liegen. Erbärmliches Pack von Wichten. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 21:13, 8. Mai 2015 (CEST) PS: Ich hege keinerlei Sympathie für die Aktionen des Betreffenden. Aber auch solche Accounts haben Rechte. PPS: Schließlich wird eine beantragte Sperrprüfung der neu verhängten Sperre vom selben Admin als unzulässig entschieden - nein: schlicht gelöscht. So geht Machtdemonstration und deutlichster Missbrauch.

Hallo Si! SWamP: Chapeau! vor deinem freiwilligen Hungerstreik. (Ich nenn es mal so, ich hoffe, das ist dir recht.) Mein Respekt und mein Dank! Ich wurde zum Glück (für mich und besonders für das Projekt) entsperrt. Bitte beantrage auch du nun dein Entsperren, Leute mit Rückgrad werden hier gebraucht. --Klar&Frisch (Diskussion) 15:40, 9. Mai 2015 (CEST)

Guten Tag. Ich beantrage nichts, es war deutlich genug, dass ich analog Deiner Sperrlänge meine Sperre sehen wollte. Falls die A.... mich gesperrt lassen wollen, schreib ich halt solang keine Artikel. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 12:01, 10. Mai 2015 (CEST) PS: Nachdem ich jedoch grade sehe, dass Kommunikationsautist Pirulinmäuschen meine Abwesenheit zu erneutem Stänkern und LA nützt, mach ich das doch mal.

Si!

Dir einen schönen, sonnigen Sonntag wünscht --Itti 12:36, 10. Mai 2015 (CEST)

P.S. Willkommen  

Ich danke. Wenn in der kurzen Abwesenheit sofort die Mäuse aus ihren Löchern kriechen und ihren Abfall heimlich entsorgen, sowie ihre Kommunikationsunfähigkeit sogar in LAs dokumentieren, wird es Zeit, zu agieren. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 12:42, 10. Mai 2015 (CEST)

Du machst das schon, ich muss mich gleich mal wieder verabschieden, RL fordert im Moment sehr. Beste Grüße aus dem sonnigen Dortmund in den sicherlich ebenfalls sonnigen Süden. --Itti 12:45, 10. Mai 2015 (CEST)

Das RL ist bei mir grade auch intensiv dran, und das ist leider nicht positiv. 23 Grad, leicht bewölkt, Grüße zurück. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 12:46, 10. Mai 2015 (CEST)

Hurra die Welt geht unter

Selbst ein Praktkant hätte schnell herausfinden können, dass bereits eine CD/DVD - Version bei Amazon fest vorbestellbar ist. [7]. Glaskugelei ist was anderes. --89.204.130.33 00:38, 11. Mai 2015 (CEST)

der Werbesprecher der betreffenden Abteilung soll das bitte an geeigneter Stelle vorbringen. Wirsching. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 00:42, 11. Mai 2015 (CEST)

WP vermisst Autoren... wen wundert's - eben! Da die Band relevant ist, hätte beim Album der QS-Hinweis völlig genügt, da die Tonträger sicher vorbestellbar sind. Aber hier wird ja bereits ein Einspruch zu einem SLA unberichtigt einfach mal so revertiert. - ... wen wundert's'' Gruß --89.204.153.71 00:53, 11. Mai 2015 (CEST)

ich habe weder den Einspruch revertiert noch das Wort "Glaskugelei" benutzt. Guck also richtig nach, bevor du irgendwem was vorwirfst. Und dieser Mist gehört nicht in den ANR, fertig. Adiós. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 00:57, 11. Mai 2015 (CEST)

Das mit der Glaskugelei (&Einspruch revertieren) war ich, aber ich meine, wenn es noch 2 monate dauert bis otto normalverbraucher inhaltliches vom Album akustisch hört ist das eindeutik der Zukunft zu zuordnen. Wikipedia gibt aber vorhandesnes Wissen wieder. Siehe auch: Benutzer_Diskussion:Jmv#Hurra_die_Welt_geht_unter Das steht dann auch warum der Einspruch revertiert wurde --Jmv (Diskussion) 01:37, 11. Mai 2015 (CEST)

P.S.:

das Beweist keine Relevanz: "Selbst ein Praktkant hätte schnell herausfinden können, dass bereits eine CD/DVD - Version bei Amazon fest vorbestellbar ist." Das zeigt weder ob das Album relevant ist, noch ob es jemals herauskommt, denn es gab auch schon Bestellmöglichkeiten dort die nie erfüllt wurden. --Jmv (Diskussion) 01:37, 11. Mai 2015 (CEST)

Piero Panza

Möglicherweise der Piero Panza, der 1939 in Controne geboren ist, laut DNB, siehe GND 121541126. Müßtest du aber überprüfen, mein Urlaubsitalienisch reicht dazu nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:59, 14. Mai 2015 (CEST)

schwampf. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 17:43, 14. Mai 2015 (CEST)

Doch

Ich habe nicht vor, diesen Gestalten die WP zu überlassen. Du bitte auch nicht. Beste Grüße --Itti 08:27, 21. Mai 2015 (CEST)

Doch; ich fühle mich nicht wohl in der unwillkommenen Gesellschaft von Menschen, die über andere dermaßen herziehen, dass ich schon nach wenigen Worten Sagrotan benutzen möchte. Ich befürchte dann auch, solche unbarmherzigen und teilweise (Stoppok und Kühntopf heute Nacht) viehischen Ergüsse allzu ernst zu nehmen. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:16, 21. Mai 2015 (CEST)

Ich fühle mich auch unwohl, anders geht es auch nicht, doch wenn ich sehe, wie Kühntopf und Genossen ihre Störaktion hier strategisch planen und durchziehen, dann werde ich stutzig und ja, dann regt sich mein Widerstand gegen diese Aktionen. Du solltest auch bedenken, dass ihm anscheinend das Wasser bis zum Hals steht. Beste Grüße --Itti 00:00, 22. Mai 2015 (CEST)

Statt Dich immer nur zu ärgern

Wie wäre es dann mal mit einem Artikel zu einem Spielfilm aus dem Jahr 1988 von Fritz Kiersch, basierend auf dem Roman von John Norman? Gruß vom Artikelwünscher, --Schnatzel (Diskussion) 20:15, 21. Mai 2015 (CEST)

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“

Hallo Si! SWamP. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

Western

Hallo Si!

Kannst du hier (Wikipedia:Relevanzcheck#Endzeit-Western) zur Klärung beitragen?

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 19:30, 22. Jun. 2015 (CEST)

Danke

für Giancarlo Bigazzi. Darauf durfte ich zuletzt mehr als nur einmal verlinken!   Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:25, 4. Jul. 2015 (CEST)

Heho

Si! SWamP, was auch immer dir wiederfahren ist...Ich hege den Wunsch in mir, dass du wieder aktiv mit dabei bist hier. Lass dich von so manch einem, der nur Schlechtes im Kopf hat, nicht unterkriegen. Wir brauchen dich hier! Du und Paulae, ihr zwei wart seit meinem Anfang hier "immer" meine großen Vorbilder im Bereich Film und Fernsehen. Ich würde es schrecklich Schade finden, wenn du wegen irgendwelchen Postings von was auch immer für Usern einfach hinschmeißt. Das spielt denen doch nur in die Hände. Wie auch immer...hoffe du bist bald wieder mit dabei, egal was da manchmal halt so kommen mag. Gruß. --Eddgel (Diskussion) 03:55, 25. Jul. 2015 (CEST)

Guld til præriens skrappe drenge

Hallo, es gibt doch eine Liste. Der Link verweist auf eine Weiterleitung zu Dänischer Film und dort zur entsprechenden Liste dänischer Western. Oder sehe ich da etwas falsch? Aber ok, ich werde es nicht zurücksetzen, aber auch nicht sichten. --HanFSolo (Diskussion) 11:10, 11. Aug. 2015 (CEST)

??? ich war lange nicht mehr da. Keine Ahnung, was du von mir willst. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:46, 19. Aug. 2015 (CEST) PS: Auch ansonsten alles wie früher in der WP: Dummschwätzer schwätz weiter dumm, empfindamer Rüpel rüpelt und ist immer noch selbstempfindsam, fanatiker ist noch fanatischer, kommunikationsartist kann keine neuen kunststücke.

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Si! SWamP. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

offenbar gibt es kein Entrinnen vor diesen Einladungen. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 22:23, 20. Aug. 2015 (CEST)

Hey

Jo, und mich freut es dich zu sehen. Beste Grüße --Itti 21:27, 19. Aug. 2015 (CEST)

+1 --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:06, 22. Aug. 2015 (CEST)

TuS 08 Lintorf e.V.

Hallo Si! SWamP,

wieso soll der Verein bitte irrelevant sein? Das Löschen bitte ich zu entschuldigen, bin halt neu hier und finde mich gerade erst zurecht. Habe auch zu spät gesehen, dass man einen neuen Artikel besser nicht öffentlich erstellen sollte.

Über konstruktive Mitarbeit an dem Artikel würde ich mich freuen. Aber ein einfaches Löschen des Artikels, weil der Verein in Ihren Augen irrelevant sei, kann ich nicht nachvollziehen.

Nochmals: Ich bitte das Löschen zu entschuldigen und würde mich auch freuen wenn Sie mich aus der unnötigen "Vandalismusmeldung" entfernen.

Sportliche Grüße,

Daniel Ziebold

Guten Abend. Warum sollte der Verein denn relevant sein? Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:30, 23. Aug. 2015 (CEST)

Da der Verein 1974 in der höchsten Feldhandball-Liga aktiv war, müsste er aus historischer Sicht relevant sein. "1974 Aufstieg der Feldhandballmannschaft in die Regionalliga, der z.Zt. höchsten Liga in Deutschland" Chronik des TuS 08 Lintorf Mal gucken, was der Antrag ergibt.

Das glaube ich bei 5 Regional bzw. Landesverbänden 1974 kaum. Die Endrundenvereine um die DM möglocherweise, aber ganz sicher nicht die zahlreichen RL-Vereine dieser Außenrandsportart. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:56, 23. Aug. 2015 (CEST)

Jewgeni Michailowitsch Litwinkowitsch

Hallo, @Si! SWamP:

Ich habe den Artikel weiterbearbeitet und noch mehr mit Medien als Einzelnachweis dargestellt https://de.wikipedia.org/wiki/Jewgeni_Michailowitsch_Litwinkowitsch Ich brauche noch Hilfe, um zu wissen, ob der Musiker denn gemäß der Musiker-RK auch relevant ist? --Kateryna Grysheta (Diskussion) 23:07, 28. Aug. 2015 (CEST)

Hallo. Weder mein Fach noch mein Interesse. Ich habe mit dem Artikelinhalt auch nichts zu schaffen. Viel Erfolg bei deinen Bemühungen. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 01:30, 30. Aug. 2015 (CEST)

Ladell's Löschung

Ladell Parks warum sind Sie es löschen. Karlheinz233 (Diskussion) 00:48, 1. Sep. 2015 (CEST)

was hat der Mensch Nachvollziehbares geleistet in irgendeinem der aufgeführten Tätigkeitsfelder? Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 00:50, 1. Sep. 2015 (CEST)

Deine Änderung im Artikel Annelie (1941)

Hallo Kollege! Ich musste deine sinnfreie Änderung im o.g. Artikel zurücksetzen aus folgenden Gründen:

• Stimme die Formatvorlage Infobox Film bitte zukünftig im Vorfeld mit der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen ab.
• Greife nicht grundlos in den Stil ein.

Danke!

--Saliwo (Diskussion) 22:20, 1. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Kollege. Wenn du der Meinung bist, dass ich nach jahrelanger Tätigkeit hier "sinnfreie" Leerzeichen bestehen lassen soll, sowie den Unterschied zwischen "anscheinend" und "scheinbar" aufgrund der von dir formulierten Inhaltswiedergabe falsch interpretiert und somit als "Eingriff in den Stil" vermurkst haben sollte, werde ich deine apodiktische "ich weiß es sowieso besser"-Haltung auch hinkünftig zu berücksichtigen wissen. Danke! Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 01:46, 2. Sep. 2015 (CEST)

Kollege Swamp, ich weiß deine Artikelarbeit zu wirklich schätzen, aber das ist doch kein Grund, eine Formatvorlage, die von dem o.g. Portal so freigegeben wurde, zu verändern. Was weiß denn ich, welchen Sinn diese Leerzeichen evtl. haben, die Kollegen im Portal werden sich etwas dabei gedacht haben. Man kennt das ja bereits aus anderen Vorlagen, beispielsweise aus der Vorlage zu einem externen Dokument. Dort machen alle Zeichen, auch Leerzeichen, einen Sinn. Darum meine Bitte an dich, ändere doch nicht in einzelnen Artikeln die Vorlagen ab, einen wirklichen Sinn kann das doch nur machen, wenn man das Übel, so es denn eines sein sollte, an der Wurzel packt und die Vorlage ändert. Das und nichts anderes meinte ich. Wenn du dich von mir auf den Schlips getreten gefühlt haben solltet, bitte ich hiermit um Entschuldigung. Ich gebe zu, ich hätte das auch freundlicher ausdrücken können. Das war mein Fehler. Entschuldige bitte. Gruß --Saliwo (Diskussion) 21:57, 2. Sep. 2015 (CEST)

aha. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 22:11, 3. Sep. 2015 (CEST)

Fremds Land

Das war natürlich korrekt, entschuldigung. Ich hatte 2x "an" gesehen und einen C&P-Fehler gedacht. Die Formulierung "ab und an" ist ungewönlicher als "ab und zu", beide jedoch eher blumig und daher in einer Enzyklopädie eher nicht so guter Stil. Ersatzloses Streichen wäre eher eine Artikelverbesserung, aber das überlasse ich nun lieber dir. --Alpöhi (Diskussion) 15:48, 10. Sep. 2015 (CEST)

mach nur, wie Du denkst, it's a Wiki. Ich wollte nur das deutlich falsche nicht stehenlassen. Das Ende des Films ist allerdings deutlich melancholisch, was durch eine Streichung völlig verlorenginge. --Si! SWamP hier: Inaktive Admins 15:52, 10. Sep. 2015 (CEST)

Form trifft Inhalt, na dann passt es ja doch ;-) --Alpöhi (Diskussion) 16:12, 10. Sep. 2015 (CEST)

JMK oder MK?

Habe ich etwas verpasst? Gab es da eine Änderung bezüglich der Infobox, dass nunmehr MK ein Paramter ist? --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:20, 14. Sep. 2015 (CEST)

Guten Tag. Ich bitte untertänigst um Verzeihung für den schwerwiegenden Fehler, der mir unterlaufen ist und wünsche noch einen allzeit freundlichen und sonnigen Tag sowie immer nette Ansprachen auf deiner Benutzerseite. Mit Kotau und Bückling: Si! SWamP hier: Inaktive Admins 15:25, 14. Sep. 2015 (CEST)

Universitätschor Münster

Hallo! Das ist der erste Artikel, den ich erstellt habe, deshalb kann es sein, dass mir ein Fehler unterlaufen ist. Aber der Artikel ist noch nicht fertig, weshalb er noch nicht außerhalb meiner Benutzerseite veröffentlicht werden sollte. Beste Grüße -Hottentotte1 (Diskussion) 15:04, 16. Sep. 2015 (CEST)

Nominierung zur WikiEule

Glückwunsch! –Queryzo ?! 14:08, 21. Sep. 2015 (CEST)

da ich nicht zur Redaktion gehöre, für die ich da stellvertretend (und ohne mein Wissen) nominiert wurde, ist es ganz wunderbar, dass es dabei auch blieb. Danke für die Info. --Si! SWamP hier: Inaktive Admins 14:39, 21. Sep. 2015 (CEST)

Sei versichert: Du wurdest nicht stellvertretend für die RFF nominiert. --Paulae 18:56, 21. Sep. 2015 (CEST)

So sah's halt aus... Ich danke dir sehr herzlich für alles. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 19:25, 21. Sep. 2015 (CEST)

Für die Überschrift kann ich nix, aber der Nominierungstext ist der echte („Schmerzfreiheit“ sorgte für Erheiterung im Saal). ;-) Mach weiter so! --Paulae 19:57, 21. Sep. 2015 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert dir sehr herzlich zu deiner Nominierung für die WikiEule 2015 in der Kategorie ProjektEule.

Als kleine Anerkennung und Dank für deine Leistung für die Wikipedia freuen wir uns, dir diesen EulenBabel überreichen zu dürfen:

Dieser Benutzer wurde nominiert für die WikiEule 2015.

Ausdrücklich möchten wir in dieser Kategorie Benutzer würdigen, diese wurden auch, bis auf die Gruppe Jungwikipedianer in den Vordergrund gerückt. Deshalb geht der Dank auch ausdrücklich an dich.

Herzliche Glückwünsche, verbunden mit einem großen Dankeschön für deinen Einsatz, deine WikiEulenAcademy  20:04, 21. Sep. 2015 (CEST)

Film

Wie sieht es denn aus mit dem neuen Film? Bekomm' ich eine Gratis-Vorab-DVD mit Widmung des Hauptdarstellers? --Schnatzel (Diskussion) 22:41, 23. Sep. 2015 (CEST)

Hallo lieber Kollege. Der im letzten Jahr gedrehte Western (ca. 45 Minuten) ist noch in der Nachproduktion (klingt ziemlich professionell, find ich). Da muss noch am Ton geschraubt werden, soll zu Weihnachten fertig sein. (Den Link zum Trailer hab ich dir geschickt?) Unterdes drehen wir in drei Wochen ein neues Meisterwerk, das allerdings ein kontemporärer Krimi (mit Western-Anspielungen, natürlich) sein wird. So 25 Minuten wird er wohl längstens werden. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:22, 24. Sep. 2015 (CEST)

Werter hochgeschätzter Kollege, den Trailer sah ich wohl. So werde ich noch einige Monate warten müssen (Ja, ist denn schon wieder Weihnachten?) --Schnatzel (Diskussion) 19:01, 26. Sep. 2015 (CEST)

benchley

Ist ja toll, das du weißt, was das bedeutet. Sag doch einfach, dass du nicht in der Lage bist, einen Artikeltext so zu formulieren, dass er Sinn ergibt. Basta! --Gripweed (Diskussion) 19:06, 26. Sep. 2015 (CEST)

Ist schon recht. Ich kann dir das gerne schreiben, wenn's dir dann warm wo runterläuft: Ich bin nicht in der Lage, einen Artikeltext so zu formulieren, dass er Sinn ergibt. Und damit nehme ich erneut aufgrund deines dumpfen, widerlichen Angepampes eine mindestens lange Auszeit vom Artikelschreiben und Editieren. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 19:37, 26. Sep. 2015 (CEST)

Hey, was ist denn hier los? Das ist doch nicht nötig. Bitte. --Itti 19:43, 26. Sep. 2015 (CEST)

Bitte

Da ich wegen meiner freiwilligen Sperre meine eigene Benutzerseite nicht bearbeiten kann: vielleicht ist jemand so freundlich, den oberen Kasten dort wie hier zu verändern oder gleich die Seite hierher umzuleiten. Danke.Si! SWamP hier: Inaktive Admins 23:15, 30. Sep. 2015 (CEST)

Weiterleitung eingerichtet, ach Si, wünsche dir zumindest einige ruhige Tage. Beste Grüße --Itti 23:17, 30. Sep. 2015 (CEST)

Danke schön. Ich habe seit Freitag superruhige Tage, da ich (nicht schlimm) krankgeschrieben bin, und statt der geplanten Artikel hier ganz viel Filmchen gucken, darüber (für anderes) schreiben und in der imdb machen kann. Gefällt mir durchaus gut so. Grüße Si! SWamP hier: Inaktive Admins 23:56, 30. Sep. 2015 (CEST) Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:04, 1. Okt. 2015 (CEST)

Hiho

Schön und lass dich nicht ärgern. Beste Grüße --Itti 18:17, 23. Okt. 2015 (CEST)

Hey, schön dass du wieder da bist ;) -- Toni (Diskussion) 13:51, 25. Okt. 2015 (CET)

Verlinkung des Films „Meineid“

Hallo, Si! SWamP. Du hast versehentlich bei der Ergänzung des Films „Meineid (1929)“ in verschiedenen Artikeln das 1929 vergessen. Bitte korrigieren. Beste Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 16:12, 1. Nov. 2015 (CET)

bemerkt, geändert. Erledigt. Und ab: Si! SWamP hier: Inaktive Admins 16:26, 1. Nov. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Davide Riondino

Hallo Si! SWamP,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Si! SWamP/DR

Viel Spaß wünscht Itti 18:15, 3. Nov. 2015 (CET)

Löschdiskussionen, aus denen ich mich raushalte

Ich bin alt und ich bin ausm Osten und damals haben wir alle sehr über dieses Lied gelacht Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:50, 4. Nov. 2015 (CET)

vielen Dank für den Link. Das Liedchen ist sehr nett. Verstehen tu ich zwar nur mglw. ahnungsvoll, was dein Beitrag bedeuten mag - das macht aber auch gar nichts. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:26, 5. Nov. 2015 (CET)

Hmmm, nu ... „Ich bin im Fernsehn in bunt aufgetreten, jetzt stell ich was dar, denn die nehm ja nicht jeden“ fand ich einfach passend zu Meik Brauer (und ähnlichen Selbstdarstellern). Gruß --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:15, 5. Nov. 2015 (CET)

ah, klar. Ja. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 10:46, 5. Nov. 2015 (CET)

Nando Gazzolo

Hallo Si! SWamP,

mit welchen Worten steht denn in http://www.repubblica.it/spettacoli/teatro-danza/2015/11/16/news/addio_a_nando_gazzolo_e_stato_un_attore_e_doppiatore_italiano-127508013/, das er heute verstorben ist? Bitte sei mal so freundlich und hilf mir, da mein italienisch etwas in Vergessenheit geraten ist. --Harry Canyon (Diskussion) 23:44, 16. Nov. 2015 (CET)

Hallo Harry Canyon, mit welchen Worten habe ich denn selbiges behauptet? Si! SWamP hier: Inaktive Admins 23:54, 16. Nov. 2015 (CET)

Wenn du Nando Gazzolo in den Nekrolog einträgst, muss es aus der Zeitungsmeldung hervorgehen. Wie gesagt, ich kann dort nichts über den 16. November finden. Was also veranlasst dich, vom 16. als Sterbedatum, so wie es im Totenschein und auf einem evtl. Grabstein nachzulesen wäre, auszugehen? Harry Canyon (Diskussion) 00:01, 17. Nov. 2015 (CET)

dann hast du bitte die Freundlichkeit, die von mir eingefügte Quelle zu beachten und nicht eine andere. Danke. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:04, 17. Nov. 2015 (CET)

Alles klar, das ist natürlich eine bessere Quelle. Danke dir und wünsche noch eine schöne Nacht. --Harry Canyon (Diskussion) 00:10, 17. Nov. 2015 (CET)

Bitte schön. War durch schnellstes Googlen problemlos zu finden. Gleichfalls gesegnete Ruhe. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:12, 17. Nov. 2015 (CET)

Google speichert mir zu viele Daten über mein Bewegungsprofil und wird von mir daher nur über öffentliche Terminals benutzt Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Harry Canyon (Diskussion) 01:14, 17. Nov. 2015 (CET)

Schiedsgericht

Hallo, ich möchte dich gerne in ein Schiedsgerichtsverfahren einbeziehen. Ich würde mich über deine Beteiligung sehr freuen! -- SG (25. Nov. 2015) (Diskussion) 19:52, 25. Nov. 2015 (CET)

???? Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:44, 26. Nov. 2015 (CET) Nach ein bisschen rumlesen: Was für ein Kasperltheater. "Noch nie ist jemand pleite gegangen, der die Intelligenz des Publikums unterschätzt hat." (P.T.Barnum, Zirkusdirektor). Gilt halt nicht für alle. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 01:34, 26. Nov. 2015 (CET)

FYI --Lumpeseggl (Diskussion) 03:34, 27. Nov. 2015 (CET)

ist aber nicht MI. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 11:26, 27. Nov. 2015 (CET)

Danke

... für drei Tage Ruhe vor Ragomego. Der hat ja heute wieder am Fließband rausgehauen. Vielleicht übt er in der Zeit mal "Personendaten". Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:27, 5. Dez. 2015 (CET)

wie meinen? Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:37, 5. Dez. 2015 (CET)

Deine Anfrage auf WP:Administratoren/Anfragen#Benutzer:Ragomego wurde so erledigt:

3 Tage Zeit zum Überdenken des Editierverhaltens --Artregor (A) (Diskussion) 00:23, 5. Dez. 2015 (CET) Berihert ♦ ^(Disk.) 00:40, 5. Dez. 2015 (CET)

(BK)ah, gerade gesehen & verstanden. Ich saß gerade an Walter McGowans Ausbau. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich keine Sperre, sondern nur eine Ansprache wollte.Die Relevanz der Stubs ist zweifelsfrei, und die Artikel helfen. Allerdings nicht die Form, wenn der Benutzer dutzendfach um Sorgfalt und Auswertung seiner einzigen Quelle (meist mach ich auch nix anderes, wenn ich drübergehe - habe vom Boxen keine Ahnung [außer dass ich Charly Graf persönlich kenne und er mich]) gebeten wird. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:41, 5. Dez. 2015 (CET)

Sehe ich genau so. Fließbandarbeit. Und wenn man ihm helfen will wird auf stur geschaltet. Man muss keine Ahnung von der Materie haben, um den Geburtsort rauszubekommen oder die Personendaten oder Infobox reinzusetzten. Aber dazu hat er bei seinem Pensum an Stubs halt keine Zeit. Hab eben noch einen Artikel von "Sportlotto" über eine Gewichtheberin Julija Derkatsch aufgemöbelt, ohne Ahnung vom Thema. Geht alles, wenn man will. Berihert ♦ ^(Disk.) 00:51, 5. Dez. 2015 (CET)

Bitte um Prüfung

Hallo Si! SWamP, ich hoffe du bist noch hier. Deine Löschung im Artikel Dänischer Film hat leider drei Weiterleitungen ihres Ziels beraubt. Dänische Western, Liste dänischer Western und Kartoffelwestern → Dänischer_Film#Dänische Western. Würdest du diese bitte anpassen oder, falls sie nicht mehr benötigt werden löschen, lassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:41, 5. Dez. 2015 (CET)

Du fragtest warum ich den Abschnitt wieder entfernt habe? Nun ja, du hast mir hier nicht geantwortet, es aber trotzdem prompt erledigt, daher dachte ich kann es weg. Es ist doch erledigt. Aber natürlich kann es auch hier stehen bleiben, wenn du das gern möchtest.   Ich wünsche dir einen angenehmen Jahresausklang. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:00, 7. Dez. 2015 (CET)

LA Wolf Gast

Hallo Si! SWamP, wäre es bitte möglich Ihre Formulierung zum Löschantrag Wolf Gast im Sinne der Wikiquette etwas neutraler anzupassen? Es handelt sich nicht um ein Hobby sondern eine professionelle und schöpferische Tätigkeit der ich seit Jahren sehr viel Zeit widme. Es gibt sehr wenige Künstler welche alleine von den erstellten Werken leben können. Es wäre sehr freundlich wenn Sie das etwas neutraler formulieren können, da Ihre Anmerkung auch auf Google sehr prominent sichtbar ist. Im Grunde hinterfragen Sie die Relevanz, was ja vollkommen in Ordnung ist. Dafür hat sich Wikipedia ja relativ klare Kriterien definiert. Herzliche Grüße Wolf Gast --2A03:9E42:E201:1103:0:0:0:103 10:03, 9. Dez. 2015 (CET)

Bitte verstehen Sie es nicht als Kritik sondern als Bitte. Viele Grüße Wolf Gast --2A03:9E42:E201:1103:0:0:0:103 10:17, 9. Dez. 2015 (CET)

Hallo IP, die sich als der im Artikel Beschriebene ausgibt. Ich sehe keine un-neutrale Formulierung. Insofern muss ich da nach 10 Tagen nichts anpassen. Gruß zurück. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 14:35, 9. Dez. 2015 (CET)