Benutzer Diskussion:Skipper69

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Raimund Liebert (WMAT) in Abschnitt Einladung zur Preisverleihung von WikiDaheim und zum 84. Wiener Stammtisch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Guten Tag[Quelltext bearbeiten]

Du befindest Dich auf der Diskussionsseite von Skipper69. --Skipper69 22:18, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Seitenpflege[Quelltext bearbeiten]

Bitte neue Diskussionsthemen unten anschließen, damit die Chronologie gewahrt bleibt. Ich erlaube mir, abgeschlossene Diskussionen bei Gelegenheit zu löschen. Sollte das jemanden stören, bitte Info auf dieser Seite --Skipper69 23:52, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Willkommen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Wir haben ja schon an gemeinsamen Projekten gearbeitet. Daher ist mein Willkommensgruß besonders herzlich. --Baumfreund-FFM 17:54, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Boralde de Saint-Chéry-d'Aubrac[Quelltext bearbeiten]

Bonjour Paternel 1
je suis un auteur de Wikipedia allemand et par hasard j'ai trouvé votre article de la "Boralde de Saint-Chéry-d'Aubrac". Je croix, il s'agit d'un erreur, ce fleuve doit avoir le nom "Boralde de Saint-Chély-d'Aubrac, correspondant à la commune de même nom. Parceque je n'ai pas l'autorisation à corriger ce problème, je vous emprie de le faire vous-même.
cordialement
user:skipper69 (wikipedia allemand)
--62.47.145.219 (d) 12 février 2008 à 13:01 (CET)

Bonjour effectivement c'était une erreur merci . (problème corriger) merci cordialement Paternel 1 (d) 12 février 2008 à 14:28 (CET)

erledigt --Skipper69 (Diskussion) 09:12, 1. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Bild:Parc naturel régional des Landes de Gascogne.svg[Quelltext bearbeiten]

erledigt --Skipper69 (Diskussion) 09:14, 1. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Le Cher[Quelltext bearbeiten]

Bonjour, Je n'ai pas de réponse donc j'ai renvoyé la discution ici Projet:Géographie/Cours d'eau (voir le Cher), cordialement Paternel 1

erledigt --Skipper69 (Diskussion) 09:14, 1. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Lorient agglomération und Mauron en Brocéliande[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Skipper 69! Danke für den Hinweis wegen der beiden Artikel. Werde die Navigationsleiste anpassen und einen Artikel Lorient agglomération schaffen. Könntest du danach die beiden anderen löschen? Danke. Wie du vielleicht gesehen hast fehlt noch eine communauté de communes. Dort habe ich ein Problem. Unter dem Namen Communauté de communes du Pays de Mauron exixtiert ein verlinkter Artikel. Die CC heisst heute aber CC de Mauron en Brocéliande. Soll ich einen neuen Artikel erstellen mit der heutigen Bezeichnung oder kannst du den alten Artikel verschieben und ich baue ihn dann aus? Herzlichen Dank und Gruss. -- Bithulu 03:44, 8. Jan 2015

Ich glaube, jetzt sind diese beiden Probleme einmal behoben. Löschen halte ich nicht für so gut, weil es in der Übergangszeit noch viele alte Verlinkungen gibt. Besser ist es die alten Artikel zu verschieben, dann erzeugt man automatische eine Weiterleitung. Allerdings muss man dann den verschobenen Artikel auch textlich nachziehen, die Bezeichnungen ändern und evtl. in einem Abschnitt "Geschichte" auf die alte Bezeichnung und allfällige Änderungen/Erweiterungen zum Stichtag xxx eingehen. Grüße --Skipper69 (Diskussion) 15:46, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Communauté de Communes in der Bretagne[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper 69!

Danke für die Hinweise. Das mit dem Punkt ist schlicht ein Überlegungsfehler. Habe die Angabe über die Fläche aus der Infobox kopiert. Deshalb der Punkt. Das mit den Apostroph hat vermutlich mit meiner Schweizer Tastaturbelegung zu tun Tastaturbelegung. Auf meiner Tastatur sind die Zusatzzeichen für Französisch und Italienisch bereits vorhanden. Soll ich deiner Meinung nach von Standard auf Französisch umschalten, um die Apostroph in der deutschsprachigen Wikipedia korrekt darzustellen? Werde mich vorläufig wieder von Frankreich abwenden und die Distrikte in Sri Lanka und Indien bearbeiten. Gruss - in der Schweiz kennt man auch kein ß und die Zahl 5.000 schreibt man bei uns 5'000 - aus Luzern! -- Bithulu 18:46, 26. Jan. 2015

Nach den Festlegungen unter Wikipedia:Typographie#Weitere Zeichen wird ein Apostroph mit dem Unicode U+2019 dargestellt, unter Windows mit ALT + 0146 abrufbar. Einfacher geht es in der Editierfunktion von Wikipedia, dort findest Du unten im Standard-Zeichensatz rechts neben dem Anführungszeichen oben den typographisch korrekten Apostroph ( ’ ).
Was die schweizerischen Eigenheiten angeht, können die nur bei "schweizbezogenen" Artikeln angewendet werden - also auch nicht für französische. Aber nimm's nicht persönlich, eine Flucht nach Indien ist deshalb nicht nötig ;-)) Grüße --Skipper69 (Diskussion) 22:51, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Genusänderungen durch Horst bei Wiki[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper69,

ich habe gerade entdeckt, dass du u. a. auch im Artikel Place Bellecour editiert hast. Deshalb möchte ich dich auf die aktuelle Diskussion Portal Diskussion:Frankreich#Horst bei Wiki hinweisen, die das Verhalten des o. g. Autors thematisiert.

Grüße, --Roehrensee (Diskussion) 12:40, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Tabelle Bevölkerungsentwicklung bretonische Gemeinden[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Skipper 69! Ich verwende mit voller Absicht keine Farbe mehr. Grau ist echt eine Zumutung! Und auch kein definierter Standard. Nur weil viele Gemeinden - längst nicht Alle - dieses fürchterliche Grau in der Tabelle haben, ist es kein Standard. Und nicht alle Tabellen in den Gemeindeartikeln haben die selbe Form (mal breit, mal hoch). Sonst erwarte ich von dir, dass du bei sämtlichen 15'000 Gemeindeartikeln die Farbe auf Grau wechselst - und die Tabellen normierst! Dann ist es normierter Standard. Ansonsten entscheide ich als Erstersteller selber, ob ich Grau oder Weiss nehmen will. Und Weiss tut den Augen nicht weh, stimmts? Ich verwende Hunderte von Stunden für meine Gemeindeartikel und habe echt keine Lust, über Graue Mäuse zu diskutieren. Trotzdem schönes Wochenende! Und geniess das schöne Wetter! Herzliche Grüsse aus dem heissen (35 Grad) Luzern -- Bithulu 19:25, 4. Juli 2015 (CEST)

Hallo Bithulu, mir ist schon bewusst, dass es aus der Vergangenheit bei den frz.Gemeindeartikeln eine große Vielfalt an Tabellengestaltungen gibt. Gerade deshalb gibt es offenbar die von mir geschilderte konsensuale Gestaltungsform, in welcher die überwiegende Zahl neuer Gemeindeartikel angelegt wird. Sie ist zwar keine definierte Norm und wenn Du unbedingt gegen den Strom schwimmen musst und die Farbe jetzt ganz weglässt, kann ich auch damit leben... Grüße --Skipper69 (Diskussion) 09:58, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Französische Communes déléguées[Quelltext bearbeiten]

Moin Skipper69,

schau mal bitte diesen Difflink (klick) von mir. Siehe auch die Zusammenfassungszeile. Bist Du damit einverstanden? Dann würde ich das bei den anderen Gemeinden auch so machen. Hintergrund: (1) Dass das Lemma kursiv geschrieben wird, wenn es im Artikel erneut auftaucht, war mir sehr neu. ;-) (2) Der Begriff "Commune nouvelle" scheint in Frankreich ein gängiger Begriff zu sein. Solche Begriffe werden in vielen (fast allen) Artikeln, die ich gesehen habe, bei der ersten Erwähnung kursiv geschriebenen, wenn sie nicht wiki-verlinkt sind. Einen Wiki-Rot-Link wollte ich allerdings auch nicht setzen, obwohl der Begriff einen eigenen Artikel verdient hätte, würde ich sagen.

Dann noch 'ne Frage zur Infobox (da habe ich noch nicht geändert): Sollte der Status "Commune déléguée" nicht groß geschrieben werden? VG --Apraphul Disk 09:06, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Apraphul, bin weitgehend einverstanden. Was die Kursivschreibung betrifft, sehe ich das nicht so eng. Da gibt es meines Wissens keine definitiven Festlegungen, es ist Sache des Autors, welche Begriffe er damit besonders kennzeichnen möchte. Für die Commune nouvelle wäre ein eigener Artikel sehr hilfreich, vielleicht wäre ein Importantrag aus dem fr.wiki hilfreich. Deinen Vorschlag zur Änderung der Schreibweise der "cd" in der Infobox halte ich ebenfalls für sehr gut. Leider kann ich derzeit nichts beitragen, da ich mit einem Hausboot im Departement Mosel auf Urlaub bin. Grüße skipper69

Communauté de communes in Frankreich[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Skipper69!

Das Parlament in Frankreich (beide Kammern) hat im Juli/August das Loi NOTRe verabschiedet. Dieses Gesetz besagt, dass es in Frankreich ab 1. Januar 2017 KEINE EPCI (z.B. Communauté de communes) mit weniger als 15000 Einwohnern mehr geben soll (Quelle z.B. [1], [2], [3] oder [4]. In vielen Departementen ist die Mehrzahl der CC unter dieser Marke. In ungefähr drei Monaten (1.1. 2017) werden Hunderte dieser CC nicht mehr existieren. Wäre es daher nicht einfacher, nur noch neue Artikel über CC zu erstellen, welche über dieser Marke liegen? Sonst machst du dir viel Arbeit für nichts.

Herzlicher Gruss aus der Schweiz -- Bithulu (Diskussion) 19:34, 27. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Bithulu, danke für Deine Informationen! Mir ist das Problem zwar bewusst, in dieser Präzision hatte ich aber bisher noch keine Details. Meine Überlegung ging dahin, dass zwar viele Umorganisationen auf uns zukommen, dies aber einfacher zu bewerkstelligen ist, wenn der Ist-Stand vollständig abgebildet ist. Darum habe ich mich in der letzten Zeit bemüht, immer ganze Verwaltungsbereiche abzubilden. So habe ich mit Grand Est angefangen (wo ich heuer auf Urlaub war) und bin dann auf Puy-de-Dôme übergegangen. Da war ich aber entsetzt von den extrem kleinen CC's, die dort überwiegen. Trotzdem werde ich dieses Département noch komplettieren und dann auf die angekündigte Reform warten. Liebe Grüße aus Wien --Skipper69 (Diskussion) 10:50, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Kanton Angers-1 und Angers-Centre[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper69, Glückwünsche für deinen Werk um Frankreich. Tu as renommé Kanton Angers-Centre in Kanton Angers-1 mais ce sont deux cantons différents avec des territoires différents même s'ils se chevauchent partiellement. Pourrais-tu inverser le renommage ? Vielen Dank. Birdie (Diskussion) 14:09, 27. Feb. 2017 (CET)  OkBeantworten

Pariser Kanäle[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper69!

Die von dir angelegte Seite Pariser Kanäle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:36, 3. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Sauvigny[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für deine Hilfe mit dem Artikel Sauvigny (Meuse) ;).

--Chezmaxime (Diskussion) 18:24, 2. Mär. 2018 (CET)ChezmaximeBeantworten

Cubjac-Auvézère-Val d’Ans[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper! Im Artikel Cubjac-Auvézère-Val d’Ans hast Du die Zeile INSEE-Code durch „ehem.“ ergänzt, was für Cubjac auch nachvollziehbar wäre. Frage: Verlieren nach Einführung der neuen Großgemeinden die alten INSEE-Codes ihre frühere Bedeutung? In den franz. WP-Ortsartikeln werden sie jeweils munter weitergeführt... und auch im Artikel Val-au-Perche u.a. stehen sie weiterhin...--ArnoldBetten (Diskussion) 18:31, 29.05 2018 (CET)

Hallo ArnoldBetten! Bei der Gründung von Communes nouvelles verlieren die zusammengelegten ehemaligen Gemeinden natürlich ihren Gemeindestatus und werden meistens zu Communes déléguées. Damit verlieren auch deren INSEE-Code ihre ursprüngliche Bedeutung. Die Code-Nummer jenes Ortes, der nun zum Verwaltungssitz der neuen Gemeinde werden wird, vererbt seinen INSEE-Code an die gesamte Commune nouvelle. Trotzdem bleiben zB die Einwohnerzahlen der ehemaligen Gemeinden weiterhin abrufbar und zwar, indem man an den INSEE-Code die Buchstaben "cd" anhängt. Beispiel: Cubjac-Auvézère-Val d’Ans: EWZT|FR|24147 Einwohnern (Stand EWD|FR|24147), hingegen Cubjac: EWZT|FR|24147cd Einwohnern (Stand EWD|FR|24147cd ).
Hier im Klartext: Cubjac-Auvézère-Val d’Ans: 1.104 Einwohnern (Stand 1. Januar 2021), hingegen Cubjac: 732 Einwohnern (Stand 1. Januar 2021).
Ich hoffe, es wird ein bisschen klarer... Grüße --Skipper69 (Diskussion) 09:45, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Authie (Fluss)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, im Rahmen der Liste ungesichteter Vorgänge stiess ich zufällig auf den Artikel, weil ein anderer Nutzer dort einen Link, der nicht mehr funktionieren sollte, löschen wollte. Da technisch nicht richtig gemacht war, hab ich es rückgängig gemacht. Nur, wenn ich den Link zu 1. aufrufe, den Du vor Jahren eingefügt hast, komme ich nur auf eine allgemeine Frankreich-Kartenseite. Evt. ist ja die Seite verändert, dass der Link wirklich nicht mehr was bringt. Bitte entscheide selbst, ob der Link gelöscht werden soll. In dem Bereich kenne ich mich nicht besonders aus. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 15:47, 9. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Skipper69,

Im Zuge der Preisverleihung für WikiDaheim und dem Tag des Denkmals laden wir zur gemütlichen Nachfeier in den traditionsreichen Esterhazykeller ein:

  • Do., 24. Jänner 2019 ab 18:00
  • Esterhazykeller, Haarhof 1, in 1010, Innere Stadt

(Alle Details und die Anmeldung findest Du wie immer auf der Seite WP:Wien)

Liebe Grüße Regiomontanus (Fragen und Antworten)  und  Agruwie  Disk     17:41, 17. Jan. 2019 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo Skipper69,

wir laden Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Do, 22. August 2019 ab 18h nach Ottakring in der Nähe des Schlosses Wilhelminenberg zum Heurigen Leitner (Openstreet-Karte), Sprengersteig 68, 1160 Wien, ein!

Da wir diesmal einen ursprünglicheren Heurigen ausgesucht haben, ist er recht klein. Dehalb wurden wir gebeten, bei Bedarf die Speisen Grillhendl und Stelze bis Do, 15.8.2018 vorzubestellen. Wenn Du Grillhendl oder Stelze essen willst, schreibe dies bitte entsprechend bis Do, 15.8.2018 zu Deinem Namen bei der Anmeldung hinzu. Alle anderen Speisen können wie bei einem Heurigen gewohnt direkt bei der Schank ausgesucht und geordert werden.

Erreichbarkeit:

  • Der Heurige ist fußläufig 5 Minuten von der Station Kempfengerngasse oder Wilhelminenberg (Line 46A ab U3 Ottakring, alternativ 46B ab U3 Ottakring) erreichbar. Mit dem Auto ist der Heurige nicht anfahrbar, bitte beim Schloss Wilhelminenberg parken.
  • Die genaue Wegbeschreibung findest Du auf der Anmeldeseite


Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  19:09, 12. Aug. 2019 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Skipper69,
Im Zuge des in Wien stattfindenden Trainings im Umgang mit Konflikten laden wir am Sa, dem 23. November 2019 ab 18:00h sehr herzlich in das Gasthaus Josefstadt, Florianigasse 43,1080 Wien zum November-Stammtisch ein! Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung zum November-Stammtisch)
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  01:34, 16. Nov. 2019 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die EngagementEule[Quelltext bearbeiten]

Lieber Skipper69​,

du wurdest für die WikiEule 2020 in der Kategorie:EngagementEule 2020 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  15:32, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Dieser Benutzer wurde für die EngagementEule 2020 nominiert.

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper69, vielen Dank für die zahlreichen Artikel über französische Flüsse.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Bei Flüssen findet man das entsprechenden Wikidata-Objekt beispielsweise auch über die Suche (https://www.wikidata.org/wiki/Special:Search) nach dem französischen Artikel oder über die Suche nach der in der Infobox angegebenen SANDRE-ID.

Beispiel:

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Semence) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Siehe auch

--M2k~dewiki (Diskussion) 15:39, 9. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hausbooturlaub[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper69!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hausbooturlaub wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:43, 7. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Skipper69,
Nach den Jahren des Nicht-Treffen-Dürfens wird es endlich Zeit die regelmäßig stattfindenden Wikipedia-Stammtische wieder aufleben zu lassen. Entsprechend laden wir Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Fr, 27. Mai 2022 ab 18h in Grinzing beim Buschenschank Bio-Weinbau Obermann, 1190 Wien, Cobenzlgasse 102 ein!
(Die Buslinie 38A hält bei der Station Grinzing Feuerwache beinahe unmittelbar davor)

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk    08:47, 21. Mai 2022 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Servus,

Es ist wieder einmal Zeit für einen Wiener Stammtisch!

Wir läuten die Herbstsaison mit einem Stammtisch am Donnerstag, dem 13. Oktober im Cafe Benno, Alser Straße 67, 1080 Wien ein. Dort steht uns ein Extraraum im Keller zur Verfügung. Damit auch alle Platz haben bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

Alle Details und die Anmeldung zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Wiener Weihnachtsstammtisch am Di, den 13. Dezember 2022[Quelltext bearbeiten]

Hallo!
Nach der (Zwangs-)Pause in den vergangenen Jahren haben wir das Vergnügen, wieder zu einem Weihnachts-Stammtisch einladen zu können. Tische sind reserviert und wir freuen uns, euch hoffentlich gesund zu sehen! Wir treffen uns am Dienstag, 13. Dezember 2022, ab 18:00 im Gasthaus Alt Wien, Koflergasse 26 im 12. Bezirk.

  • Details und die Anmeldeliste findest du hier.

Herzliche Grüße,
Manfred, 15:20, 30. Nov. 2022 (CET)Beantworten

(Du hast diese Einladung erhalten, weil du auf der Wien-Einladungsliste eingetragen bist.)

Wikipedia-Geburtstagsjause + WikiDienstage[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia ging am 15. Jänner 2001 online – wird also 22 Jahre alt. Der Geburtstag fällt diesmal auf einen Sonntag. Das bietet sich für eine nachmittägliche Jause aus, um gemütlich über alte und neue Zeiten zu plaudern oder sich vielleicht überhaupt erst kennenzulernen. Wikimedia Österreich lädt alle interessierten Wikipedianerinnen und Wikipedianer in die Geschäftsstelle nach Wien ein. Damit für das rechte Maß an Jausengrundstock gesorgt ist, meldet euch bitte nach Möglichkeit schon vor dem Wochenende an.

Ab Februar 2023 möchten wir auf vielfachen Wunsch auch die WikiDienstage wieder aufleben lassen.

Wir freuen uns auf ein (Wieder-)Sehen nach einer langen Pause ohne Community-Treffen in der Wiener Geschäftsstelle!

Herzliche Grüße,
Manfred für das WMAT-Team. 21. Dezember 2022

(Du hast diese Einladung erhalten, weil du auf der Wien-Einladungsliste eingetragen bist.)

79. Stammtisch mit de.wikipedia-Geburtstagsfeier am Do, den 16. März 2023[Quelltext bearbeiten]

Seit 16. März 2001 schreiben wir Wikipedia Edit für Edit auch auf Deutsch. Den 22. Geburtstag feiern wir im Rahmen des Wiener Stammtischs am 16. März 2023 im Cafe Benno in der Josefstadt.

Wir freuen uns auf euch! Liebe Grüße, Manfred, 15. Februar 2023

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Wiener Einladungsliste stehst.

Einladung zur Preisverleihung von WikiDaheim und zum 80. Wiener Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gerne laden wir dich zur feierlichen Preisverleihung von WikiDaheim 2022 am 9. Mai 2023 (15 Uhr) im ehrwürdigen Ahnensaal im Bundesdenkmalamt ein!
Danach lassen wir den Tag im Wirtshaus & Bierhaus Zattl im Rahmen des 80. Wiener Stammtischs ab 18 Uhr ausklingen.

Wir freuen uns auf dein Kommen, Annemarie Buchmann (WMAT) für das Team von Wikimedia Österreich, 6. April 2023

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Wiener Einladungsliste stehst.

Artikel über Flüsse in Frankreich[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper69, ich beobachte regelmäßig die Liste der neu angelegten Binnengewässer-Artikel. Du bist ja fleißig am Schreiben von französischen Fluss-Artikeln. Ich füge bei Gelegenheit eine OSM-Karte bei und ersetze Frankreich in der Infobox durch das entsprechende Flag-Icon. Ich hoffe, das stört Dich nicht. Ich habe gerade den Artikel zu "Cady (Têt)" etwas umgeschrieben. Mir fehlt bei deinen Artikeln der Bezug zum "Großen und Ganzen". Da steht oft nirgends, in welchem Gebirge oder in welcher Landschaft der Fluss fließt bzw. ob er im Süden von Frankreich oder x km westlich von Paris liegt. Ich würde im Einleitungssatz erwarten, dass da steht, wie dieser orografisch einzuordnen ist, d.h. bspw. "linker Nebenfluss des ..." oder "Zufluss des ..." (das sieht man ja auch als Tooltip-Text"). Da steht aber häufig monoton: "ein Fluss in Frankreich". Die Beschreibung des Flusslaufs mit "im Gemeindegebiet XY" , "an der Gemeindegrenze" oder an der Gemeindegrenze von "A" und "B" finde ich nicht sehr hilfreich als Leser. Das sind doch Umschreibungen, die man hauptsächlich dann verwendet, wenn es keine anderen geographischen Bezugspunkte gibt. Die Gemeinden/Orte könnten ruhig in einem Kapitel "Flusslauf" erwähnt werden. Dann hat man diese mehr in dessen Zusammenhang. Eine Liste der "Orte am Fluss" zusätzlich wäre ja okay. Mehr Details zum Flusslauf oder Flusstal oder Wehren oder Talsperren am Flusslauf im eigentlichen Text wäre wünschenswert. Die Bildauswahl finde ich auch nicht immer glücklich. Ich hoffe, Du kannst mit der Kritik leben. --Slimguy (Diskussion) 08:40, 6. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Slimguy! Ja, natürlich kann ich mit Kritik leben, obwohl ich nicht in allen Punkten mit Dir einer Meinung bin. Prinzipiell meine ich, dass in der Infobox eine kurzgefasste, aber möglichst präzise Information stehen sollte. Daher halte ich nichts davon, dort zB das Quellgebiet zu beschreiben, sondern bleibe bei der Angabe der jeweiligen Gemeinden bzw. Gemeindegrenzen. Im Textbereich gibt es ausreichend Gelegenheit auf weitere Details einzugehen und auch das "Große und Ganze" zu beschreiben. Da ich mich derzeit meist mit Fließgewässern von 15 bis 20 km Länge befasse, sind die Informationen oft so wenig relevant, dass es sich nicht lohnt all zu sehr ins Detail zugehen. Und was die Bilder betrifft, findet man oft gar keine und wenn es dann viele sind, liegt die Auswahl am persönlichen Geschmack... Gratulation zu Deinen Lagekarten! Grüße --Skipper69 (Diskussion) 13:54, 6. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Servus,

Der Wiener Stammtisch macht eine Landpartie nach Mauer! Wir würden uns freuen dich am 22. Juni ab 18:30 beim Heurigen Edlmoser (Maurer-Lange-Gasse 123, in 1230 Wien) zu treffen! Damit auch alle Platz haben, bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

Alle Details und die Anmeldung zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund, Christian

Wir erkunden den Alsergrund

Servus,

Am 23. November treffen wir uns schon um 16:00 im 9. Bezirk und machen einen von Maclemo fachkundig geführten Stadtspaziergang durch den Alsergrund, zu dem wir dich gerne einladen! Teil des Programms ist ein Besuch des jüdischen Friedhofs in der Seegasse, bis wir schlussendlich im Restaurant D’Landsknecht zum Stammtisch einkehren. Damit auch alle Platz haben, bitten wir um (zahlreiche) Anmeldungen. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

Alle Details und die Anmeldung zum Stadtspaziergang und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die ThemenEule[Quelltext bearbeiten]

Lieber Skipper69,

du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:ThemenEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  00:52, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dieser Benutzer wurde für die ThemenEule 2023 nominiert.


Vielen Dank für Eure Nominierung! --Skipper69 (Diskussion) 09:35, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

neuer Parameter MAPFRAME-ID in Infobox Fluss[Quelltext bearbeiten]

Hallo Skipper69, Du produzierst doch ziemlich viele Fluss-Artikel. Da gibt es einen neuen Parameter in der Infobox Fluss (Dokumentation: siehe Vorlage:Infobox Fluss). Bei Angabe der Q-Nummer (Wikidata) wird der Flusslauf in die Infobox eingebunden, vorausgesetzt in OpenStreetMap gibt es eine Relation, die mit dem Wikidata-Eintrag verknüpft ist. Du kannst es ja mal ausprobieren, falls Du es nicht schon gemacht hast. --Slimguy (Diskussion) 22:43, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Slimguy! Ja, hab's schon ausprobiert. Funktioniert auch gut, hab bloß noch einen Verbesserungsvorschlag: wenn ich die Q-Nummer von Wikidata eingebe und es dort noch keine Verknüpfung zu OpenStreetMap gibt, bekomme ich eine sinnlose "Leerkarte" angezeigt. Wäre es nicht besser, in einem solchen Fall die Angabe zu ignorieren und wenn eine Verknüpfung später entstehen sollte, die Karte automatisch anzuzeigen?

Grüße --Skipper69 (Diskussion) 07:42, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Servus,

Unser neues Format Stammtisch plus (Stammtisch mit Vorprogramm) geht in die nächste Runde! Wir laden dich ein, mit uns am 8. Februar 2024 um 17:00 das Parlament bei einer Sonderführung zu besichtigen und danach mit uns den Abend bei einem Stammtisch (dem 83.!) im Restaurant Marienhof ab 19:00 ausklingen zu lassen.

Es gibt eine getrennte Anmeldung, die bei der Parlamentsführung aus Sicherheitsgründen ein bisschen anders als gewohnt funktioniert. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

Alle Details und die Anmeldung zu Parlamentsführung und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Einladung zur Preisverleihung von WikiDaheim und zum 84. Wiener Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Servus,

Wir laden dich herzlich zur heurigen Preisverleihung von WikiDaheim im Ahnensaal des Bundesdenkmalsamts in der Hofburg ein! Danach lassen wir den Abend beim 84. Wiener Stammtisch ausklingen. Wir freuen uns über deine Teilnahme!

Alle Details und die Anmeldung zur Preisverleihung und/oder zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund (12:38, 22. Feb. 2024 (CET))Beantworten