Benutzer Diskussion:THWZ/Archiv/2014/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:THWZ/Archiv/2014/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:THWZ/Archiv/2014/2#Thema_1

Löschdiskussion zu Stefan F. Wirth

Hallo THWZ, mit diesem Edit wurde leider ein Beitrag von Dir in der Löschdiskussion verstümmelt. Ich habe diesen Edit nicht sogleich revertiert, weil er auch eine Namensnennung entfernt, die gegen Wikipedia:Anonymität verstieß. Vielleicht wäre es am besten, wenn Du selbst Deinen Beitrag wieder vervollständigen könntest. Viele Grüße, AFBorchert – D/B 01:02, 9. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:03, 19. Jul. 2014 (CEST)

Stammtisch Sauerland am Samstag

Hallo THWZ,
unser nächstes Sauerland-Treffen findet am Samstag, 12. Juli, in Finnentrop statt. Dort besichtigen wir unter anderem ein Kraftwerk und die in Nordrhein-Westfalen einmalige Knochenmühle in Fretter. Zum Abschluss des Tages schauen wir uns noch das lokale Heimatmuseum an. Wir würden uns freuen, wenn du uns bei unserem Stammtisch besuchen würdest. Los geht’s um 13:50 Uhr, du kannst aber auch bei den späteren Stationen dazustoßen.
Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland.
Beste Grüße und pardon für die sehr kurzfristige Einladung. --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:04, 9. Jul. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:03, 19. Jul. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 3.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Seewolf und Andrea Kamphuis bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 4. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 08:56, 6. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 4.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von .js und Itti bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 08:57, 6. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rax, RolandUnger und Horgner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 8. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 09:33, 8. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Artmax, Michael Jahn WMDE und Perrak bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 9. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 07:23, 9. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Birgit Müller, Olaf Kosinsky und Raimund Liebert bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 10. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 07:23, 10. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigungen am 10.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Matthias Süßen und Hilarmont bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:43, 11. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:44, 11. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 11.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schniggendiller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 12. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 09:44, 12. Okt. 2014 (CEST)

Einladung zum 60. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet gemeinsam mit dem Stammtisch Münster/-land

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet zusammen mit dem Stammtisch Münster/-land am Samstag, den 25. Oktober 2014 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:00 Uhr am LWL-Römermuseum. Unsere Führung startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen im Lakeside Inn gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Lebenslaufchronist, Alraunenstern und Itti

23:53, 6. Okt. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches bzw. des Münster/-land Stammtisches aus.

Schade, da hab ich schon andere Termine! Viel Spaß! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 09:14, 16. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 09:14, 16. Okt. 2014 (CEST)

Englischer Schweiß

Hallo THWZ. Gerne weise ich auf diese Diskussion hin und danke dir für substantielle Antworten zu den gestellten Fragen, inkl. Beleg zu deiner Aussage. Oder kurz: Worum geht es denn im fraglichen Artikel? Bester Gruß --B.A.Enz (Diskussion) 21:39, 13. Okt. 2014 (CEST)

Im fragliche Artikel geht es um eine Epidemie durch einen heute nicht mehr identifzierbaren Erreger. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:43, 13. Okt. 2014 (CEST)

Sprichst du von Floods Artikel (in: Kelly/Beyer 2014, S. 119–178)?

Nein, ich meinte den Artikel Englischer Schweiß. Ich hab auf der Artikeldisk. noch ein Statement hinterlassen. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 09:12, 16. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 09:12, 16. Okt. 2014 (CEST)

Jens2302 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:00, 27. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:23, 29. Okt. 2014 (CET)

Bitte um Prüfung

Hallo THWZ, da du diese Änderung im Artikel Ringfinger gesichtet hast wende ich mich mal an dich, den IP-User werde ich kaum erreichen können. Die Weiterleitung 2D:4D-Verhältnis ist dadurch jetzt ziellos und die Begrifflichkeit kommt so nicht mehr im Artikel vor. Würdest du diese daher bitte löschen lassen, wenn sie nicht mehr benötigt wird? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:13, 3. Nov. 2014 (CET)

Done! Danke für den Hinweis. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:26, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:26, 3. Nov. 2014 (CET)

[Benutzer:THWZ/Baustelle/Laura Letinsky]]

Seit beinahe 3 Jahren unbearbeiteter Inmportartikel. Willste den nicht fertigstellen oder löschen lassen? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:43, 1. Dez. 2014 (CET)

Was geht Dich das an?? --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:22, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:23, 1. Dez. 2014 (CET)

Habe

Dir gerade Adminrechte für deine Tätigkeit als SG-Admin gegeben. Herzlichen Glückwunsch. Bitte beachte jedoch, dass du diese Rechte nur gem. den Regeln des SGs einsetzen darfst. Viele Grüße --Itti 00:00, 1. Dez. 2014 (CET)

Für ersteres herzlichen Dank! Das zweite ist eh klar. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:05, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:10, 13. Dez. 2014 (CET)

Letzter Sauerland-Stammtisch im Jahr 2014 am 13. Dezember

Hallo THWZ,
zum Jahresabschluss trifft sich der Sauerland-Stammtisch am nächsten Samstag, 13. Dezember, um 13:45 Uhr in Neuenrade zum 32. Mal. Am Nachmittag gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst du auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung auf Wikipedia:Sauerland. Bis bald in Neuenrade! Für den Sauerland-Stammtisch --Asio (Diskussion) und Bubo 容 14:48, 6. Dez. 2014 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Klappt leider nicht wg. RL. Viel Spaß und Grüße an alle! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:58, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:58, 13. Dez. 2014 (CET)

Löschen in Diskussionsseiten

Hallo Thomas! Nachdem du unter den WP-Schlichtern bist, würde ich dich mal bitten, etwas zu der Frage zu sagen, ob und ggf. unter welchen Umständen in Diskussionsseiten gelöscht werden kann. Näheres zum Hintergrund der Frage steht hier. Und eine kleinere Bemerkung auch noch im WP-Café. Mit geht es auch um die Frage, warum bei einem Editwar, wenn teil-gesperrt wird, nicht die Diskussion auf jeden Fall erst mal stehenbleibt, damit andere sie sehen können. Wenn nach dem üblichen Hin und Her am Schluss die Sofortlöschung eines Abschitts steht, ist diese Möglichkeit der Einsichtnahme nicht gegeben, und ich sehe darin schon eine sehr klare Zensur, die sich Einzelne anmaßen. Ein Platzproblem ist es nicht; archiviert wird am Ende ja sowieso. -- Nachtrag: Zu den Kriterien nach WP:DS hab ich im Café was gesagt. -- Grüße! --Delabarquera (Diskussion) 15:09, 12. Dez. 2014 (CET)

Du bist hier falsch. Statements in meiner Funktion als Schiedsrichter gebe ich ausschließlich auf SG-Relevanten Seiten und ausschließlich im Rahmen der Aufgaben des SG und seiner Regeln ab. Allgemeine Regelberatung oder -auslegung gehört nicht zu den Aufgaben des SG und auch nicht zum individuellen Aufgabenbereich des einzelnen Schiedsrichters. Ich schlage vor, dass Du diese Diskussion auf den dafür geeigneten Seiten (die Du ja schon gefunden hast), weiter führst. Gruß und schönes Wochenende --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:08, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:08, 13. Dez. 2014 (CET)

Dank für die Hinweise! --Delabarquera (Diskussion) 16:36, 13. Dez. 2014 (CET)

Theodor W. Adorno

Hallo, Du hast auf der KALP wohl unbeabsichtigt Einiges gelöscht. Bitte um Wiederherstellung. Gruß --FelMol (Diskussion) 18:05, 1. Sep. 2014 (CEST)

Bzw Wiederholung des Typo-Edits, den ich im Salat nicht mehr finden konnte [1].--Olag (Diskussion) 18:17, 1. Sep. 2014 (CEST)

<BK>Holla, das scheint wohl ein unerkannter BK oder ein anderer Bug zu sein. Vor "Theodor W. Adorno" fehlten Überschriftszeichen (===), so dass die Kandidatur im Inhaltsverzeichnis nicht auftauchte, nur diese habe ich ergänzt, sonst nichts. Rätselhaft! Wenn ich das richtig sehe, hat Olag es bereits repariert, Danke dafür! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:19, 1. Sep. 2014 (CEST)

Sowas passiert. Insbesonder, wenn ohnehin grad Stress ist ;-).--Olag (Diskussion) 18:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:00, 25. Jun. 2015 (CEST)

Begriffserklärung AND

Weshalb wird eine sinnvolle Ergänzung auf der o.g. Seite kommentarlos gelöscht? --2A02:8070:8681:9C40:9DA0:7DFE:BFB8:A9CC 19:01, 11. Nov. 2014 (CET)

Weil sie eben nicht sinnvoll war. Wenn du tragfähige Quellen für den Gebrauch dieser Abkürzung hast, schreibe den Artikel "Allow natural death", gib dort die Quellen für die Abkürzung an, wenn der Artikel Bestand haben sollte, kann man ihn dann in die BKL setzen. So läuft das hier. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:06, 12. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:33, 18. Jul. 2015 (CEST)

Rezeption außerhalb einer "Community" für Relevanz nötig?

Hallo, ich habe gerade eine Wiederherstellung eines gelöschten Artikels in den Benutzernamensraum beantragt. Dein recht spät gekommener Kommentar zweifelte die Relevanz prinzipiell an: "Zum Behalten dieses Artikel muss wesentlich mehr an externer Rezeption auch außerhalb der CAM nachgewisen werden". Ich kann an deinen Formulierungen nicht genau erkennen, ob dich die geführte Diskussion interessiert, aber falls doch, kannst du bitte kurz darlegen, warum die Community-interne Bedeutung nicht ausreichend wäre (in diesem Fall oder auch allgemein). Es scheint, als ob die Aussage allein auf der Logik, wie Relevanz entstehen kann, basiert. Logik finde ich allein wenig hilfreich für praktische Entscheidungen: zum Beispiel könnte Google ja viele Treffer von einer Sache finden, die dennoch alle innerhalb einer Community liegen. Die Relevanz bestünde dann z.B. trotzdem über die Anzahl und Heterogenität der Suchergebnisse. Klar sind Googlesuchen nur ein Indiz, aber vielleicht verstehst du, worauf ich hinaus möchte. -- Amtiss, SNAFU ? 20:40, 28. Nov. 2014 (CET)

Du bist hier falsch. Dies ist nicht der Ort für inhaltliche Diskussionen oder Relevanzdiskussionen. Wende Dich mit diesem Anliegen an die Löschprüfung oder an die Diskussionsseite für Relevanzkriterien. Dennoch eine kurze Antwort auf die Frage in der Überschrift: Ja. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:14, 30. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:31, 18. Jul. 2015 (CEST)

PKaiserArnswald wünscht sich dich als Mentor!

Hallo THWZ! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --H O P 盒 12:42, 17. Dez. 2014 (CET)

Hmmm, ich denke drüber nach. Werde mich am Wochenende äußern. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:07, 17. Dez. 2014 (CET)

Hallo THWZ. Das Gesuch ist unverändert offen. Am 23. Dezember hattest Du im MP geschrieben, das Du ihn übernehmen wolltest. Schaust Du bitte mal nach ihm. Danke --H O P 盒 14:20, 26. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:30, 18. Jul. 2015 (CEST)

Einen fröhlichen Übergang

Feiert schön!

in ein hoffentlich wundervolles neues Jahr wünsche ich. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:28, 31. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank @Alnilam:, und alle guten Wünsche zurück. Du machst mich ja ganz ...ääääh... befangen! SCNR, feier schön! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:34, 31. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:29, 18. Jul. 2015 (CEST)

Toll!

Ein schönes Projekt! Ich wünsch Euch Erfolg, auch wenn ich sicherlich weniger als nichts beitragen kann. Aber irgendwann wird mich das auch erwischen, vielleicht … Insofern freu ich mich dann ganz besonders über valide und gute Informationen, Gruss --Port(u*o)s 23:08, 3. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:30, 11. Feb. 2020 (CET)

Einladung zum 14. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.

Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:29, 11. Feb. 2020 (CET)

Tabellen zerschossen

Lieber Thomas, bitte um Entschuldigung, das war nicht Absicht, sondern Unfähigkeit.

Ich habe diese Liste jetzt bei mir deponiert auf Benutzer:Chrisandres/Listen. Falls du das als nützlich ansehen würdest, kannst du es ja rüberkopieren, ich beanspruche keine Autorenrechte. Du kommst sicher besser mit der Syntax klar. Als Projektmitarbeiter trage ich mich erst nach meinen Ferien ein. Herzliche Grüsse--Chrisandres (Diskussion) 11:52, 4. Jul. 2014 (CEST)

Ist doch überhaupt kein Problem, sowas passiert jeden Tag! Schön, dass Du mitmachen willst, ich wünsch Dir ein schönes Wochenende! (Auch ohne Schweizerischen Fußball, schade!) --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:21, 4. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:29, 11. Feb. 2020 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo THWZ, Den Baustein von meiner Benutzerseite habe ich entfernt, da ich imho. jetzt einigermaßen selbstständig arbeiten kann. Bin seit gestern auch Sichter :-) Vielen Dank für die Übernahme und die Betreuung! Artikel auf die Ich besonders stolz bin sind Maropitant und Brasilin. Achja: Ich habe das Pankreasprojekt mitbekommen. Folgende Bücher habe als einzelne PDF:

• Helmut Schatz: Diabetologie kompakt: Grundlagen und Praxis. 4., erweiterte und aktualisierte Auflage. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 2006, ISBN 3-13-137724-0. 
• Gertrud Rehner, Hannelore Daniel: Biochemie der Ernährung. 3. Auflage. Springer Verlag, 2010, ISBN 978-3-8274-2041-1.  (Evtl. für die Hormonsynthese interessant)

Gebunden auch noch einiges aus dem Bereich Ernährung(smedizin). Außerdem habe ich über die Uni-Bibliothek u.a. einen Online-Vollzugriff auf Diabetologia & Diabetes and Vascular Disease Research. Falls du oder einer deiner Kollegen der RM Bedarf haben könnt ihr euch gerne bei mir melden. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende! --Antapollon (Diskussion) 14:30, 5. Jul. 2014 (CEST)

Hallo @Antapollon:! Freut mich sehr, dass Du so gut zurecht kommst, herzlichen Glückwunsch zu Deinen ersten Artikeln! Ich habe Deine Artikel überflogen, sieht schon alles gut aus. Wie Du feststellen konntest, kommen bei einem interessanten neuen Artikel ganz schnell der eine oder andere Helfer hinzu, nur so funktioniert das Ganze auch.

Deine Literaturangebote werde ich mal gleich auf die Projektseite setzen, könnte sehr hilfreich sein. Hast Du nicht Lust, selbst ein wenig bei dem Projekt mit zu machen? Jeder ist willkommen! Gruß und schönes Wochenende --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:52, 5. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank :) Ich gucke beizeiten, welche relevanten Lehrbücher Ich über die Uni noch herunterladen könnte (Einige Bücher und Journals sind allerdings ausschließlich der Fachschaft Medizin vorbehalten). Und ich versuche, wenn es die Literatur/Zeit zulässt Pramlintide zu erstellen. (das erste Medikament, das seit Insulin für Typ-1-Diabetiker zugelassen wurde. - Stand 2009). Lieben Gruß --Antapollon (Diskussion) 15:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:28, 11. Feb. 2020 (CET)

Old mentee

Hallo Thomas. Als "alter-Herr-mentee" melde ich mich mal wieder bei dir. Die Westfalen sind zwar "sentimentale Eichen" (Heine. Wintermärchen. Gleich hinter Hagen wurd es Nacht ...) aber bis sie mal so weit sind, dass sie ihre Gefühle zeigen, das dauert, kennst du ja. Was ich sagen will: Danke für dein engagiertes Mentoring. Ich bin dabei geblieben. Du bist vermutlich voll engagiert in eurem Pankreas-Projekt (ich halt die Augen offen für med.-hist. Aspekte), aber ich hab auch noch eine Bitte:

z.Zt. bearbeite ich den Artikel "Lorenz Phryesen". Es handelt sich dabei um einen Elsässer Arzt des 16. Jh. Das Problem ist: er wird (fast) nirgends unter diesem Namen geführt, sondern unter dem Namen "Lorenz Fries". Der Artikel "Lorenz Phryesen" bestand aber schon (Qualität na ja), so habe ich dort weiter gemacht. Es gibt noch einen Namensvetter der bereits in der Wikipedia einen Artikel hat: den Würzburger Geschichtsschreiber Lorenz Fries, ebenfalls 16. Jh. Meine Bitte: ist es möglich den jetzt von mir bearbeiteten Artikel umzubenennen z. B. in: "Lorenz Fries (Mediziner)"? Herzliche Grüße vom Bodensee. --Michael Eyl (Diskussion) 13:08, 20. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Thomas. Ich habs gefunden. Viele Grüße --Michael Eyl (Diskussion) 16:50, 24. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:15, 11. Feb. 2020 (CET)

Enibas1957 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo THWZ! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --HOP盒 10:20, 24. Jul. 2014 (CEST)

Hallo THWZ, das Wunschmentorengesuch ist noch immer unbeantwortet, es wäre sehr nett wenn du dich mal darum kümmern würdest. Die Benutzerin ist seit dem 26. Juli inaktiv. Falls du keinen Bedarf mehr für eine Unterstützung erkennen kannst wäre es nett, wenn du das Gesuch entfernen würdest, da es nach meiner Meinung kein positives Bild auf das Mentorenprogramm wirft, wenn Hilfesuchende so lange auf eine Übernahme warten müssen. Vielleicht kannst du sie ja mal per Mail fragen, ob sie deine Hilfe noch in anspruch nehmen möchte. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:30, 10. Aug. 2014 (CEST)

Guten Morgen THWZ. Das Wunschmentorengesuch habe ich ausgetragen und der nachfragen eine Nachricht hinterlassen. Siehe ggfs. auch Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm#Offene WMG. Danke und beste Grüße --HOP盒 08:11, 18. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:14, 11. Feb. 2020 (CET)

Was ein exzellentes Bild ist...

Was ein exzellentes Bild ist, wirst Du sicher nie verstehen. Aber Du wirst ja deswegen meist einfach überstimmt. Hallo Thomas. Diese Aussage von Dir, hat mich doch neugierig gemacht und ich habe mir die Mühe gemacht, meine diesjährigen Stimmen bei KEB daraufhin abzuklopfen, ob meine Bewertugen tatsächlich so stark von den Gesamtbewertung nach Auswertung der Gesamtstimmen unterscheiden. Hier das Ergebnis: Ich habe mich an insgesamt 45 Abstimmungen beteiligt (z. T. habe ich Bilder auch selbst zur Wahl gestellt). In 34 Fällen (75,6 %) war das Endergebnis (21x Pro bzw. 13x Contra) mit meinem Votum identisch. Zweimal wurde ein Bild exzellent, bei dem ich mit Contra gestimmt hatte: "LARP-Spieler" und "Burg Allendorf"...und nur bei letzterem wich mein Votum krass von dem des Rests ab - ich war der einzige Contra-Stimmer (und von Überstimmen kann keine Rede sein, da ich die allerletzte Stimme abgegeben hatte und es schon klar absehbar war, dass das Bild ein Pro bekommt - ich hätte also mein Stimme einfach weglassen können und habe riskiert, dass man mein Kontra belächelt - ich habe aber auch meine Prinzipien, wozu gehört, dass ich meine Meinung sage, auch wenn sie unbequem ist und ich evtl. Spott dafür ernte. OK, weiter: Ein Bild wurde nicht exzellent, bei dem ich mit Pro gestimmt hatte (Ever Shine). Sechs Bilder wurden exzellent, die ich mit Sehenswert bzw. Neutral bewertet habe (einmal auch mit Abwartend, da das Bild sichtbar Stitchingfehler aufwies, was der Fotograf auch bestätigte). Zwei Bilder wurden nicht exzellent, die ich mit Sehenswert bewertet habe. Alles nachzuprüfen im Archiv2014. Du siehst, dass Deine Wahrnehmung etwas verzerrt zu sein scheint. Ich denke, dass Du in den vergangenen Jahren ein ähnliches Ergebnis bekommen wirst, wenn Du Dir meine Bewertungen anschaust. Wie schon geschrieben: ich bin sehr kritisch. Ich versuche aber, meine Kritik immer sachlich zu erläutern. Böswilligkeit bei der Bewertung oder meinen Bemerkungen (ich habe für Dein Bild ja noch gar keine Stimme abgegeben, u. a. weil ich glaube, dass mit einer besseren Bearbeitung des Originalmaterials noch mehr rauszuholen ist) findest Du bei mir nicht. Und ich schätze sogar, Du wirst nur wenige andere Kritiker finden, die sich an vergleichbar vielen Abstimmungen beteiligen und dabei mit ihren Stimmen so häufig mit dem Endresultat der Abstimmung übereinstimmen. Zeig mir nur einen! Gruß und allzeit gutes Licht! --Blutgretchen (Diskussion) 11:22, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:14, 11. Feb. 2020 (CET)

Mentee entlassen

Hallo THWZ, ich habe deinen Mentee Forscherkopf aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 12. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:12, 11. Feb. 2020 (CET)

Monoklonaler Antikörper

Hallo THWZ, ich würde gerne eine Anpassung in folgendem Abschnitt des Artikels "Monoklonaler Antikörper" anregen:

chimäre Antikörper: Endung -ximab (Nur der variable Teil des AK ist Mausprotein) humanisierte Antikörper: Endung -zumab (Nur die Antigenbindungstellen sind Mausprotein)

Da im Antikörper-Kontext häufig "variable Region" und "Antigenbindungsstelle" synonym benutzt werden (z.B. im "Antikörper" Artikel), finde ich die Definition chimär vs. humanisiert im ersten Moment verwirrend. Für den humanisierten Antikörper würde ich eine Definition bevorzugen aus der hervorgeht, dass lediglich die CDR noch murinen Ursprungs ist. Ich würde mich freuen wenn Sie eine unmissverständlichere Formulierung finden könnten. Beste GRüße EH (nicht signierter Beitrag von 134.93.17.66 (Diskussion) 13:16, 2. Sep. 2014 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:11, 11. Feb. 2020 (CET)

Comentor

Hallo THWZ, nachdem Hosse leider nicht mehr dabei ist, bräuchte ich einen neuen Comentor. Nachdem ich schon Dein Comentor bin, möchtest Du auch meiner sein? Habe aktuell drei Mentees, zwei inaktiv und Benutzer:Aalchemist kaum (nach ein paar Monaten mal wieder zwei Edits). Viele Grüße --Orci Disk 16:09, 27. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Orci! Kein Problem! Ich beschränke mich in letzter Zeit fast nur auf Mentees, die mich als Wunschmentor ansprechen, habe zur Zeit keinen aktiven. Also durchaus Kapazitäten, Dich im Fall der Fälle zu unterstützen. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 16:14, 27. Sep. 2014 (CEST)

Danke, habe Dich entsprechend eingetragen. Viele Mentees habe ich auch nicht, ich mache es ähnlich und beschränke mich auch im Wesentlichen auf Wunsch-Mentees. Also nicht viel Arbeit ;). Viele Grüße --Orci Disk 16:23, 27. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:11, 11. Feb. 2020 (CET)

Nicht da ...

Hi Thomas, ich bin eine wenige Tage weg. Wäre supernett, wenn Du hin und wieder mal schauen würdest, was meine Mentees so machen. Liebe Grüße und Danke Redlinux^{·→·☺·RM} 13:12, 29. Okt. 2014 (CET)

Mach gerne, kein Problem! Viel Spaß, --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:28, 29. Okt. 2014 (CET)

Allerallerbesten Dank und viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:57, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:10, 11. Feb. 2020 (CET)

Hüftdysplasie

Können sie mir erklären, weshalb sie die zahlreichen Änderungen am Artikel zur Hüftdysplasie für irrelevant halten und rückgängig machen? Dieser Artikel enthält im Moment derartig viele inhaltliche Fehler, dass es der Kinderorthopädenseele weh tut. Eigentlich müsste man den Artikel neu schreiben. Nur einige von zahlreichen Beispielen: Die Klassifikation der Hüftdysplasie ist nicht ganz korrekt abgebildet, die Linien in den Abbildungen der Sonogramme sind falsch eingezeichnet (die Ausstelllinie sollte durch den Umschlagkunt "Konkavität-Konvexität" gehen - tut sie hier aber nicht), die Therapie ist nicht sinnvoll dargestellt, als Therapie wird "breites wickeln" aufgeführt: Selbst, wenn eine leichte Dysplasie vorliegt (im Gegensatz zu einer physiologischen Verknöcherungsverzögerung, zB. IIa+) so muss eine Abspreizbehandlung eingeleitet werden. Bei einer Dysplasie (auch wenn sie leicht ist, wie z.b IIa-) wäre breites Wickeln ein Kunstfehler usw. und so fort. (nicht signierter Beitrag von Et al. (Diskussion | Beiträge) 18:06, 28. Okt. 2014 (CET))

Vielen Dank für Ihren Ihren diplomatischen Kommentar zu meinen Änderungen im Artikel Hüftdysplasie: "Du sollst Quellen für Deine Änderungen beibringen! Ist das zuviel verlangt?". Sehr nett von Ihnen!

Hierzu einige Anmerkungen: In meiner neuerlichen Änderung des Artikels, die sie ja wieder gelöscht haben, habe ich Literatur aufgeführt. Sehen sie sich diese Änderungen doch einfach nochmal in aller Ruhe an, dann werden sie feststellen, dass ich tatsächlich Literatur aufgeführt habe (Graf, R., Baumgartner, F., Lechner, K. (2012). Ultraschalldiagnostik der Säuglingshüfte, 2. Auflage. ISBN 978-3-642-22033-3.). Wäre denn das zuviel verlangt?

In diesem Buch, welches Herr Graf persönlich geschrieben hat, und welches die Pathophysiologie, die Diagnostik und die Behandlung der Hüftdysplasie mehr als ausreichend darstellt, finden sie zum Beispiel auf Seite 77 die korrekte Klassifikation der Hüftdysplasie nach Graf. Die Klassifikation in diesem Wikipedia Artikel ist völlig falsch (nur als eines von vielen Beispielen)... seit wann gibt es denn einen spitzen oder einen stumpfen knorpeligen Erker? (das muss knöcherner Erker heißen).

Ich werde diesen Artikel jedoch nicht mehr ändern. Meine Zeit ist mir einfach zu wertvoll, um mühsam ausgearbeitete Änderungen von Ihnen wieder löschen zu lassen, versehen mit einem Kommentar, ich solle Quellen angeben, obwohl ich dies tat. Dann bleibt (entschuldigen sie den Ausdruck) der Blödsinn halt dort stehen und ich muss Patienten und Kollegen, die sich Ihre Informationen anscheinend aus diesem Artikel holen, weiterhin korrigieren. --Et al. (Diskussion) 13:01, 2. Nov. 2014 (CET)

Eine Quelle macht noch keinen Artikel. Ja, es gibt durchaus Überarbeitungsbedarf, aber das geht nunmal nur mit ordentlichen Quellen für jede inhaltliche Änderung. Der medizinische Bereich der deutschsprachigen Wikipedia hat seinen guten Ruf nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, dass unsere Artikel in der Regel auf soliden Quellen beruhen (Ausnahmen mag es bei sehr alten Artikeln gelegentlich geben). Hüftdysplasie (hier die erste Version von 2004) gehört zu diesen älteren Artikeln. Wenn Du Dir die Zeit nicht nehmen möchtest, den Artikel nach den Vorgaben unserer Leitlinien zu verbessern - dies ist ein Freiwilligenprojekt, keiner muss irgendwas tun - dann wäre es nett, wenn Du Deine Bedenken bezüglich des Artikels auf der Artikeldiskussion mitteilst. Irgendwann wird sich jemand drum kümmern. Heute Abend oder Ostern 2015. Ein Mangel an Baustellen besteht im Bereich Medizin jedenfalls nicht. Gruß und schönen Sonntag abend --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:24, 2. Nov. 2014 (CET)

Bücher die von Autoren persönlich geschrieben werden sind ein Novum.--Elektrofisch (Diskussion) 10:59, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:10, 11. Feb. 2020 (CET)

Mentee Benutzer:Jens2302

Hallo THWZ, dein o.g. Mentee vermisst dich bzw. hat unbeantwortete Fragen. Sein neuerliches Mentorengesuch habe ich deshalb entfernt da ich sehe dass du aktiv bist. Gruß --codc ^Disk 17:33, 5. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, hatte die letzten Tage recht wenig Zeit. Ich glaube auch, dass ich im WP:ECHO mal erklären muss. Ich melde mich gleich mal bei ihm! Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:38, 5. Nov. 2014 (CET)

Seine Anfrage hier läuft ebenfalls noch. Beste Grüße --H O P 盒 17:45, 5. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:07, 11. Feb. 2020 (CET)

Einladung zum 61. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 22. November 2014 in Herne statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr am LWL-Museum für Archäologie. Unsere Führung durch die Sonderausstellung Das weiße Gold der Kelten - Schätze aus dem Salz startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen in der Zille gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Itti und Alraunenstern

00:06, 6. Nov. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:06, 11. Feb. 2020 (CET)

Blasenkrebs

Sorry, aber als Wikipedianeuling verstehe die komplette Revertierung nicht. Daß im Textanfang die Behandlungsverfahren angerissen werden aber die TUR-B fehlt kann doch nicht sinnvoll sein, oder? Was ist ursächliche Heilung? Ich kenne nur Heilung. Warum muß das Mapping wiederholt auftauchen? Wenn zu pT1G3 tatsächlich bei Hautmann und Huland zu wenig steht, kann ich gerne noch Quellen nachtragen. Es ist ja nicht so, daß ich es mir aus den Fingern gesogen habe. Ich brauche Hilfe eines erfahrenen Mitarbeiters, mehr nicht. Gruß--Der ehrbare Trinker (Diskussion) 12:26, 17. Nov. 2014 (CET)

Ah, ein Urologe, wunderbar! Herzlich Willkommen, lieber Kollege "ehrbarer Trinker". Du bist gerne eingeladen in der Redaktion Medzin mitzuwirken. Zum Blasenkrebs: bei einem einigermaßen gut referenzierten Artikel ist es hilfreich gleich Nachweise miteinzubauen, das macht man so: <ref>Stephen L. Hauser. Harrisons Neurologie. 17. Auflage 2010. S. 502.</ref> zum Beispiel. Wenn Du Hilfe brauchst einfach einen von uns ansprechen. Bei Thomas bist Du aber schon gleich an der richtigen chirurgischen Adresse. Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 16:31, 17. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:02, 11. Feb. 2020 (CET)

Gratulation

Immer ruhig Blut!

Zur erfolgreichen Wahl gratuliere ich sehr herzlich und wünsche immer eine sichere Hand bei den Entscheidungen. Viele Grüße --Itti 00:34, 22. Nov. 2014 (CET)

• hallo THWZ, meine herzlichen Glückwünsche! -jkb- 00:35, 22. Nov. 2014 (CET)

Hallo THWZ, auch von mir herzlichen Glückwunsch, zur erfolgreicher Wahl. Ich hoffe, das du viel Freude an der neuen Herausforderung findest und dich nicht ärgern lässt. -- Funkruf ^WP:CVU 01:14, 22. Nov. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur Wahl --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:16, 22. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Blumen! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 01:46, 22. Nov. 2014 (CET)

Herzliches Beileid. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 05:28, 22. Nov. 2014 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! -- Nicola - Ming Klaaf 07:04, 22. Nov. 2014 (CET)

+1. Gruß, -- Andreas Werle (Diskussion) 07:06, 22. Nov. 2014 (CET)

Gratulation. Super! Grüße --Partynia ^{∞ RM} 07:47, 22. Nov. 2014 (CET)

+1! Gruß --Mikered (Diskussion) 08:17, 22. Nov. 2014 (CET)

+1 --Kuebi [✍ · Δ] 08:38, 22. Nov. 2014 (CET)

Auch von mir Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 11:28, 22. Nov. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 17:13, 22. Nov. 2014 (CET)

+1, Grüße -- Christian2003·???^RM 18:14, 22. Nov. 2014 (CET)

Gratulation und Mitleid Uwe G. ¿⇔? ^RM 19:18, 22. Nov. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! :) --Steinsplitter (Disk) 16:05, 24. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:01, 11. Feb. 2020 (CET)

Rotatorenmanschettenruptur

Moin, moin Thomas, kannst Du Dich noch an o. g. Artikel von letztem Jahr erinnern? Wäre der nicht etwas für die KALP? Und wenn nicht, was würde noch fehlen für einen "Exzellenten"? LG und ein schönes Wochenende! Claudio --CV ^{Disk RM} 10:44, 19. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:01, 11. Feb. 2020 (CET)