Benutzer Diskussion:Tannenberg1819

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Tannenberg1819!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Berihert ♦ ^(Disk.) 12:03, 3. Okt. 2017 (CEST)

Neutraler Standpunkt bei Wikipedia

Lies dir mal die Richtlinien hinsichtlich eines neutralen Standpunkts (WP:NPOV) durch. Du bist in mehreren WP-Artikeln durch politisch einseitige Bearbeitungen und sogar Fälschungen zitierter Quellen aufgefallen. In dieser von dir zitierten Quelle des Europäischen Parlaments heißt es beispielsweise:
"[The EP s]tresses that real efforts are needed to pave the way for a lasting peace; asks all relevant authorities to avoid provocative policies and rhetoric, inflammatory statements and manipulation of history [...]"
Das, wovor das EP warnt, wird hier auf Wikipedia nicht gern gesehen. Die Wikipedia ist kein Ort, um den Bergkarabachkonflikt in Erweiterung des aserbaidschanisch-armenischen Propagandakriegs weiterzuführen. Alle deine derartigen Bearbeitungen sind hier unerwünscht, denn sie bereiten den wirklich um Information bemühten Benutzern großen Stress. Lass uns in Ruhe damit. -- PhJ . 14:09, 10. Dez. 2017 (CET)

Und jetzt lesen sie mal aufmerksam durch: Erstens, siezen, nicht duzen! Zweitens, ich verbitte mir strengstens solche Ausdrucksformen wie "Lass uns in Ruhe" o.Ä. Die Grenze bitte nicht überschreiten, Drittens, Sie werfen mir Einseitigkeit und Fälschung vor. Gehen sie nochmal auf die Quelle des Europäischen Parlaments und finden sie diese Stelle: "Is seriously concerned that hundreds of thousands of refugees and IDPs who fled their homes during or in connection with the Nagorno-Karabakh war remain displaced and denied their rights, including the right to return, property rights and the right to personal security; calls on all parties to unambiguously and unconditionally recognise these rights, the need for their prompt realisation and for a prompt solution to this problem that respects the principles of international law; demands, in this regard, the withdrawal of Armenian forces from all occupied territories of Azerbaijan". Und jetzt erklären sie mir wo ist denn hier Fälschung? Von welchem Propagandakrieg ist bitte schön die Rede? Was soll das Ganze sein? Ich schreibe hier viel über den post-sowjetischen Raum, darunter sehr viel über Russland und Zentralasien. Keiner hat mir bisher der Einseitigkeit beschuldigt. Viertens, haben sie immer noch ihre eigene Quelle im Beitrag von Sahakjan nicht erläutert. Diese ist nicht abrufbar. Jetzt sagen sie mir: Wer beschäftigt sich nun mit Fälschungen? Sie oder ich?

"Proarmenischer Agitator" und so

Möchtest du uns verlassen? Kannst du haben, schneller als du denkst. Erste und letzte Warnung. --AMGA (d) 11:26, 21. Feb. 2018 (CET)

Hast du hier was verloren? Geh auf die Diskussionsseite von "Aserbaidschan" und schau mal was dein Freund PHJ an Tobias944 schreibt: "ich habe den schweren Verdacht, dass einiger Kaviar aus Baku in deine Taschen gesteckt worden ist oder du eine vergleichbare Verbindung nach AZ hast". Soll das Gleiche auch für PHJ gelten? Mach dich nicht zum Horst. Mir ist längst klar, wofür du stehst.

Erste und letzte Warnung von AMGA? Was hast du denn angestellt? -- Dostojewskij (Diskussion) 23:00, 11. Mär. 2018 (CET)

Danke, dass du fragst. Da sollte man die Frage direkt an AMGA stellen, was ihn denn so gestört hat. Hab einen Benutzer (nämlich PhJ) wegen seiner auffällig proarmenischen Position an NPOV-Kriterien erinnert und zudem darauf hingewiesen, dass dieser öfters verdrehte Informationen verbreitet und sich zum Teil den Fake-Quellen bedient (siehe Wikibeitrag "Bako Sahakjan", wo die angegebene Quelle nicht zu finden ist). Und das Ganze hat unserem lieben AMGA nicht geschmeckt. So viel dazu.--Tannenberg1819 (Diskussion) 09:46, 15. Mär. 2018 (CET)

Kannst du das Lemma von Garegin Nschdeh dem Artikel entsprechend angleichen?--Drüfft (Diskussion) 22:45, 14. Mär. 2018 (CET)

@Dostojewskij: siehe Abschnittsüberschrift. Andere Benutzer (bzw. einen) als selbige bezeichnet. Nicht jeder, der Kritik an (Zuständem in) Aserbaidschan anbringt, ist ein solcher. (Im Gegenteil, das ist sogar pro-aserbaidschanisch. Ist wie mit Russland, nebenbei.) --AMGA (d) 11:06, 15. Mär. 2018 (CET)

AMGA: "Andere Benutzer als selbige bezeichnet". Du lieber Gott! Es ist nicht zu fassen, wie eine Person (in diesem Fall du) eine andere dermaßen grundlos verleumden kann. Welche Benutzer meinst du? Nenne mir doch die Namen derer, die ich als "solche" bezeichnet habe. Hätten andere Probleme mit mir gehabt, hätte die sich längst gemeldet. Das macht aber außer dir keiner. Ich hab großen Verdacht, dass du nach den Diskussionen über Berg-Karabach bis heute keine Ruhe gefunden hast;) Ach ja übrigens: "Nicht jeder, der Kritik an Armenien anbringt, ist ein solcher". Und keine Sorge, bin kein Aserbaidschaner, sondern Russlanddeutsche. Nur so zur Kenntnisnahme;) LG Maxim!--Tannenberg1819 (Diskussion) 20:50, 15. Mär. 2018 (CET)

Phrasen wie "Erste und letzte Warnung" sehe ich als persönlichen Angriff. Ich mag Armenien und Aserbaidshan, Russland und die Ukraine, Deutschland und Österreich, Spanien und Katalonien. In der russischen Wikipedia wurde mal meine Benutzerseite vandaliert, weil einer es nicht begreifen wollte, dass ich mich sowohl für Armenien als auch für Aserbaidshan interessiere. Für viele Menschen gibt es nur weiß oder schwarz. Viel Erfolg! -- Dostojewskij (Diskussion) 21:05, 15. Mär. 2018 (CET)

Hallo Tannenberg, woraus speist sich deine einseitige Unterstützung der aserbaidschanisch-türkischen Seite gegen die armenische im Bergkarabachkonflikt?--2003:ED:2F20:9700:59E4:5B56:8778:8FFA 13:34, 17. Feb. 2020 (CET)

Lieber Kollege aus Jerewan (meine Vermutung), Eine derart lächerliche Unterstellung wie "einseitige Unterstützung" ist komplett fehl am Platz. Erstens bin ich kein Türkei-Experte und schreibe folglich keine Beiträge, die dieses Land in irgendeiner Form betreffen. Zweitens kenne ich mich mit der Geschichte der 3 Südkaukasusländer und mit der von Russland und Zentralasien sehr gut aus. All meine Beiträge basieren ausschließlich auf Fakten, die entsprechend mit Belegen untermauert sind und die wiederum jederzeit abgerufen werden können. Anders sieht's bei dir und deinesgleichen, die nur noch damit beschäftigt sind, ohne jegliche Begründung und Zusammenfassung bestimmte Passagen in einzelnen Artikeln gezielt zu eigenen Gunsten zu ändern. Wikipedia hat, mein Lieber, klare Richtlinien und daran sollten alle festhalten. Drittens schreibe ich sehr viele kritische Texte über Aserbaidschan, seine autoritären Herrscher und korrupten Minister sowie über Vetternwirtschaft, Menschenrechtsverletzungen etc. Zudem kannst du dir die ebenfalls die von mir verfassten Artikel über Karen Karapetjan, Ara Bablojan oder über die historische Persönlichkeit Ruben Ter-Minasjan anschauen und deine Meinung noch einmal überdenken. Also, wie der Volksmund besagt "Erst besinnen, dann beginnen", bevor man einem anderen haltlose Vorwürfe macht. In diesem Sinne, Alles gute!!--Tannenberg1819 (Diskussion) 09:30, 18. Feb. 2020 (CET)

@Don-kun, Amga, Maturion: Ich komme nicht aus Jerewan oder aus diesem Land. In jedem kriegerischen Konflikt gibt es Verbrechen auf beiden Seiten. Das macht einen Krieg aus. Du erstellst in letzter Zeit ausschließlich Artikel zu Massakern, die von Armeniern an Aserbaidschanern begangen werden. Bei allem Respekt gegenüber den Opfern sollte man über sie keine einseitig absichtliche politische Polemik betreiben. Dass du dich gut auskennst, ist deine Behauptung. Ich bezichtige dich auch nicht gleich direkt der Armenierfeindlichkeit. Aber du vergisst, dass es neben dem Massaker von Chodschali auch das Pogrom in Baku, das Pogrom in Sumgait, das Pogrom in Kirowabad (Gandscha), das Massaker von Maraga, das Duschanbe-Massaker die Septembertage, das Massaker von Chaibalikend, die Hamidianischen Massaker sowie den Völkermord an den Armeniern gab... Wenn man dann noch bei Armeniern wie dem kürzlich verstorbenen Gurgen Dalibaltajan in der Wikipedia verbotene Theoriefindungen betreibt, dass seine Vorfahren verrückte Axtmörder sein könnten, ist es schon sehr grenzwertig.--2003:ED:2F20:9700:6D9D:149:FC0F:7895 10:41, 21. Feb. 2020 (CET)

Erstens, wirst du beim Massaker von Chodschali keinen einzigen Beitrag von mir finden. Zweitens sind die von dir oben erwähnten Artikel bereits hinreichend bearbeitet worden. Bei Bedarf werde ich (ohne deine Meinung zu fragen) gerne darauf zukommen. Drittens greifst du hier so gern auf die Richtlinien zurück. So möchte ich dich meinerseits noch einmal an die Hilfe:Zusammenfassung und Quellen, angemessene Diskussionsregeln ("einseitige Polemik", "grenzwertig" und so. Mach keine haltlosen Vorwürfe und überzeug dich eher mit ernsthaften Argumenten) und an die Wikipedia:Belege erinnern. Hoffentlich wirst du dich an diese Prinzipien halten. Tschüss und viel Erfolg!--Tannenberg1819 (Diskussion) 19:11, 21. Feb. 2020 (CET)

Du hast den Artikel zu Chodschali/Chodschaly bzw. Iwanjan recht häufig verlinkt. Du kannst ja als Ausgleich die Artikel zu den Ausschreitungen in Gjandscha/Gandscha bzw. Kirowabad/Jelissawetpol. Auf jeden Fall solltest du die Hinweise zu WP:V beachten.--2003:ED:2F20:9700:B809:9D57:6B79:4EA1 13:36, 2. Mär. 2020 (CET)

ZK der UdSSR?

Hallo, in deinem jüngst erstellten Artikel ist mir aufgefallen, dass du mehrmals von "ZK der UdSSR" sprichst. Meinst du vielleicht das "ZK der KPdSU"? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:21, 15. Mai 2019 (CEST)

Hallo, Stimmt, ZK der KPdSU und nicht der UdSSR. Ist halt eine kleine Unaufmerksamkeit:) Mittlerweile korrigiert. Vielen Dank für deinen Hinweis! LG--Tannenberg1819 (Diskussion) 10:51, 17. Mai 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-04-06T16:23:17+00:00)

Hallo Tannenberg1819, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:23, 6. Apr. 2020 (CEST)

Aserbaidschanfeindlichkeit in Armenien

Hallo Tannenberg1819!

Die von dir angelegte Seite Aserbaidschanfeindlichkeit in Armenien wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:54, 7. Apr. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-10-26T10:55:52+00:00)

Hallo Tannenberg1819, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:55, 26. Okt. 2020 (CET)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Tannenberg1819, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel (links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Wiktar Henadsewitsch Chrenin: / en:Viktor Khrenin / Commons:Category:Viktor Hrenin -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q83283317
• Brotmuseum von Ağdam: en:Aghdam Bread Museum / Commons:Category:Ağdam Bread Museum -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q29646
• Stanislau Wassilewitsch Sas: en:Stanislav Zas -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q21391969

In der linken Navigationsleiste gibt es für neue, noch nicht zugeordnete Artikel den Punkt "Sprachen". Bei Klick auf "Links hinzufügen" kommt ein kleines Fenster, wo man die Sprache eingibt (z.B. en(wiki)) und dann die Bezeichnung des Artikels in der jeweils anderen Sprache). Nach Klick auf "Bestätigen" (zur Kontrolle, ob es sich wirklich um den gewünschten Artikel in anderen Sprachen handelt) sollte unter "In anderen Sprachen" der Artikel in anderen Sprachen gelistet werden.

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Brotmuseum_von_A%C4%9Fdam ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:45, 5. Mai 2021 (CEST)

M2k~dewiki, Vielen Dank dafür! Hab bisher irgendwie darauf nicht geachtet:) Lg --Tannenberg1819 (Diskussion) 16:23, 14. Mai 2021 (CEST)

@Amga, Man77, PhJ: Und bitte die Wikipedia:Namenskonventionen/Armenisch beachten. Abbas Mirza-Moschee (Jerewan) müsste daher nach Abbas-Mirsa-Moschee (Jerewan) verschoben werden, Hamazasp Srwandzjan nach Hamasasp Srwandsjan, Zori Balajan nach Sori Balajan und Leonid Azgaldjan nach Leonid Asgaldjan.--46.114.92.100 20:46, 13. Okt. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Tannenberg1819
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. JoeHard (Diskussion) 00:12, 19. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Tannenberg1819,

vor genau 5 Jahren, am 19. September 2017, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfjährigen Wikiläum. Danke für die fast 4600 Edits und die 185 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg nach Iserlohn --JoeHard (Diskussion) 00:12, 19. Sep. 2022 (CEST)

Nikolai Terentjewitsch Schamalow

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:11, 23. Nov. 2023 (CET)

Ortsartikel

Nachdem ich in den von dir angelegten Ortsartikeln nun schon viel zu oft immer wieder das Gleiche korrigieren musste, will ich dich eindringlich bitten, es künftig selbst besser zu machen. An meinen nachträglichen Änderungen ist eigentlich gut erkennbar, was du immer wieder falsch machst. Weder solltest du die Fehler mit der Infobox wiederholen (Metropolregion ist *nicht* für den Eintrag eines Orts- oder Bezirksnamens, sondern einer Einwohnerzahl!), noch ständig die armenische Geschichte der Orte unterschlagen. Wenn es dir partout nicht über die Tastatur kommt, zu schreiben dass die Orte von der Republik Arzach verwaltet wurden, dann solltest du über die Orte gar nicht schreiben. --Don-kun • Diskussion 12:32, 30. Nov. 2023 (CET)

Danke für die Anmerkungen. Ich muss ehrlich sagen, bisher habe ich den Punkt "Metropolregion" erst gar nicht beachtet. Denn darunter verstehe ich die Provinz (in diesem Fall also Kəlbəcər), zu der die Ortschaft gehört. --Tannenberg1819 (Diskussion) 13:09, 30. Nov. 2023 (CET)