Benutzer Diskussion:To old

Menantes-Denkmal

..na nett! (Wo ich gerade solchen Verdruss mit Zeilen habe, die zu dem Herrn schrieb), sollte den Artikel mal ausdrucken und durchlesen, habe ganz den Überblick über ihn verloren, so wie er stückweise entstand. Gruß --Olaf Simons 22:21, 5. Dez 2005 (CET)

typo

Hallo, ich merke gerade, daß du mir heute massiv hinterherräumst, danke! Aber das, was du als typo bezeichnest, ist ortho - Typografie ist was ganz Anderes! Gruß Ralf 18:09, 19. Dez 2005 (CET)

Hi, ich hab deine Vorlage verfolgt. Wie macht ihr das mit den orthos für den WikiBand, wenn ihr den Oktoberstand abgegriffen habt? Darf ich trotzdem weiter typo schreiben? Und dann noch eine Bitte: Kannst du mal bei Kettenschaltung (schau was ich angestellt habe) nachschauen. Ich hab den Satz in „Kettenschaltungen führen die Kette im Schaltwerk um zwei Kettenrädchen herum.“ geändert. Aber so richtig gut sieht es immer noch nicht aus. Gruß --To old 18:19, 19. Dez 2005 (CET)

Ich bekomme Korrekturfahnen der Redaktion, die werden dann in die Wikipedia "zurückgebaut". Das Ganze dauert etwa 15 Arbeitsstunden, weiß ich vom Redigieren in Wikipress. Klar kannst du schreiben, was alle tun ;-) Und die Kettenschaltung schaue ich mir an. Ralf 18:23, 19. Dez 2005 (CET)

Vertrauensbenutzerseite

Hallo To old,

wie kann ich eine ähnliche Seite erstellen? Gibt es eine entsprechende Misstrauensseite?

Gruß --Penta 14:33, 10. Jan 2006 (CET)

Deine Vertrauensseite kannst du ganz einfach anlegen.

1. Seite Benutzer:Penta/Vertrauen anlegen 2. einfach die Vorlage {{Vertrauensnetz}} einfügen 3. die vertrauten Benutzer mit *[[Benutzer:To_old/Vertrauen|To_old]] anlegen  ;-))

Eine Misstrauensseite gibt es nicht. Viel Spaß damit. --To old 16:09, 10. Jan 2006 (CET)

Besten Dank! Bist du Admin? :-D --Penta 16:33, 10. Jan 2006 (CET)

In der W. nicht --To old 16:52, 10. Jan 2006 (CET)

Vorlage:Linux-Distribution

Das mit dem Entfernen des Einklappmechanismus war nicht beabsichtigt. Es war die graue Farbe, die ich entfernen wollte, da Liquidat diese fliederfarbenen Leisten eingeführt hatte und die öden grauen Farben löschte. Die Idee (schon irgendwo besprochen) mit dem Einplappmechanismus war klasse. Nur ich weiß nicht, wie ich die Fliederfarbe mit einbringen kann. Sorry, das ich dir Schweißausbrüche verursachte habe. Meine Frage an Dich: Wie erhalten wir den Einklappmechanismus wieder mit den Fliederfarben und dem Bild? --Quern 18:46, 10. Jan 2006 (CET)

Die Navigationsleiste mit Bild zum Einklappen hab ich mir grad mal angeschaut. Ich hab sie auf der Spielwiese per {{subst:Vorlage}} mal ausgepackt. Die basiert auf css-Technik und da ist mein Wissen nur rudimentär. Bleibt die Entscheidung blau oder navigieren wie die anderen und mit Einklappen oder einen fragen, der sich damit auskennt . Gruß --To old 13:25, 11. Jan 2006 (CET)

Beschleunigungsvorgänge

Ich hatte das fehlende "s" aus dem Augenwinkel gesehen, aber wieder aus dem Blick verloren. Ich kann mich aber erinnern, daß mir durch den Kopf ging "Wenn du das jetzt nicht korrigierst, wer wird dann der erste sein, der's merkt?" Gruß Alfred Grudszus 16:12, 15. Feb 2006 (CET)

Danke für das Lob. ;-) --To old 18:26, 15. Feb 2006 (CET)

Das war auch so gemeint - bzw. besser gesagt "Anerkennung", weil Lob und Tadel verteilen steht mir m.E. nicht zu. Auch ;-) Alfred Grudszus 20:26, 15. Feb 2006 (CET)

Mehrheit

Meinem Verständnis nach ist eine überwiegende Mehrheit das Gegenteil einer knappen Mehrheit, auch wenn das logisch überflüssig sein mag. Vgl. Pleonasmus.--Gunther 17:30, 4. Apr 2006 (CEST)

Das was du meinst ist wohl eine große Mehrheit - möglich wäre auch überwiegender Teil/Anteil - aber keine überwiegende Mehrheit. ich habs ja nicht überall gelöscht, wo es passt habe ich dann große Mehheit und so geschrieben Gruß -To old 17:34, 4. Apr 2006 (CEST)

"Große Mehrheit" klingt für mich unbeholfen, "deutliche Mehrheit" wäre wohl die bessere Wahl. "Überwiegender Teil" ist eben wieder schwächer, weil das eben auch ein nur knapp überwiegender Teil sein kann. "Der größte Teil" wäre auch eine Möglichkeit, die streng logisch nicht die übliche Bedeutung hergibt: Niemand würde sagen, dass der größte Teil der Bundestagsabgeordneten der Unionsfraktion angehört.--Gunther 17:43, 4. Apr 2006 (CEST)

Du kennst den Begriff der relativen Mehrheit? Verrenne dich bitte nicht und lasse dir wenn möglich eine sinnvollere Begründung als "Mehrheit ist immer überwiegend" einfallen. :-) Habe deine Löschung auf "Malta" nur gelassen, da ein paar Worte später von 98% die Rede war. Eindeutiger geht es kaum und überwiegend war da durchaus überflüssig. --WikiMax 18:15, 4. Apr 2006 (CEST)

Klasse (Soziologie)

Heij To old - Dank Dir für die gediegene Rückfrage. Ich hab Dir bei mir geantwortet. Grüße -- €pa 19:36, 7. Apr 2006 (CEST)

Ravendark

Kann es sein, dass diese Band bisher nur Demo-Material veröffentlicht hat? Das sind IMO keine regülären Releases. Und ob Gothic-Rock als Stilangabe passend ist, mag ich bezweifeln. --n·e·r·g·a·l 18:59, 27. Apr 2006 (CEST)

Hallo,

also ich hab 2 CDs von Ravendark gekauft. Zwar nicht bei Amazon, sondern bei Ravendark direkt. Das sind keine Demo-CDs sondern richtig gute gepresste Studio CDs (keine selbstgebrannten Live-Mitschnitte oder so). Was das Genre angeht, kann man wohl trefflich streiten. Ich würde sie (und vor allem die letzte CD "Traumfänger") wohl eher unter Rock einordnen - aber das sehen andere wieder anders und wer weiß, wie die nächste CD klingt.

Ravendark feiert übrigens am 6. Mai 10jähriges (da wird wohl die Zeit vor der eigentlichen Gründung noch mitgezählt) mit einem Konzert in Kirchworbis. Ein guter Grund, Thüringen zu besuchen. Ich weiß, Lübeck ist ein Stück hin. Ich habs da etwas kürzer. ;-)GrußTo old 21:17, 27. Apr 2006 (CEST)

Hätteste vor 'n paar Jahren anfragen sollen, da wohnte ich noch in der Schusswaffen- und Simson-Stadt. Aber mal davon abgesehen ist das nicht unbedingt mein bevorzugter Stil. --n·e·r·g·a·l 21:22, 27. Apr 2006 (CEST)

Europa-Kolleg Hamburg

Ich habe Ihnen zum Artikel Europakolleg was in die Diskussion geschrieben. Der Artikel muß einen Dach-Artikel "Begriffsklärung" kriegen, von wo dann einerseits auf den bisherigen Artikel zum Europakolleg Brügge u.a. und andererseits auf die Hamburger Stiftung Europa-Kolleg verzweigt wird. Ich hätte das selbst gemacht, wenn ich wüßte, wie das geht.89.50.250.241 09:42, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo, solange kein Artikel Europa-Kolleg Hamburg existiert und nicht mal auf der Hamburger Seite ein Hinweis esistiert, brauchen wir das wohl nicht. Wenn es so weit ist, kann man z. B. sowas einbauen:

{{Dieser Artikel|befasst sich mit dem Europakolleg in Brügge und Natolin. Für das Europa-Kolleg Hamburg siehe [[Europa-Kolleg Hamburg|hier]].}}

Schoberer Rad Meßtechnik

Danke, daß du mich darauf gebracht hast, auf die Website zu schauen - wir nehmen als Lemma ja nicht gerne Abkürzungen. Also wird mein Artikel das obige Lemma haben. Selbstverständlich wird es redirects ausgehend von SRM und SRM Training System geben... ;-) Gruß --Alfred 20:48, 3. Mai 2006 (CEST)

Hallo Alfred, SRM ist als „Schoberer Rad Meßtechnik GmbH“ unterwegs (siehe Impressum auf www.srm.de). Bei einem Eigennamen sollte es mit dem ß kein Problem geben. Wenn du das Trainingssystem in den Firmenartikel einbaust, bin ich auch für Redirects. Gruß --To old 15:13, 4. Mai 2006 (CEST)

... „Bei einem Eigennamen (Hervorh. A.G.) sollte es mit dem ß kein Problem geben.“ – schade, daß es damit überhaupt ein Problem gibt... Gruß --Alfred 20:17, 4. Mai 2006 (CEST)

Beitragszähler

Hab grad gesehen, dass Deine Betragszähler nicht so richtig funktionieren. Probiers vielleicht mal hiermit.

• http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=To_old&dbname=dewiki_p DE Wikipedia
• http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=To_old&dbname=enwiki_p EN Wikipedia
• http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=To_old&dbname=frwiki_p FR Wikipedia

MfG --Monsterxxl <°))))> 18:01, 20. Jun 2006 (CEST)

Komisch, vor langer Zeit hat das noch gefunzt. Danke für den Hinweis. Gruß --To old 18:23, 20. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:Thüringen

Hallo To old,

vielleicht hast du ja Lust an einem Treffen der Wikipedianer am 26. August in Erfurt teilzunehmen. Näheres dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viele Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 09:34, 5. Aug 2006 (CEST)

„to old“ – oder – „too old“?

Hi, ich weiß ja nicht was du „beabsichtigt“ hast mit deinem Benutzernamen, aber es wäre möglich, dass da ein Missverständnis vorliegt. To old bedeutet zum alt (wobei die Wortkombination m.E. kaum Sinn ergibt), und too old bedeutet zu alt. -- ParaDox 17:49, 16. Okt. 2006 (CEST) i

Es waren die berühmten dicken Finger. Irgendwo wollte ich mal too_old (du weißt schon - zu alt um jung zu sterben) als Nick und hab mich vertippt. So hab ich das halt beibehalten. Der Vorteil ist, der Nick ist in allen Wikis frei ;-) --To old 18:39, 16. Okt. 2006 (CEST)

Landkreis Eichsfeld

Hallo, mir geht es um die Schienenstrecken. Ich habe extra im Kursbuch nachgesehen, dort sind die beiden Eichsfelder Strecken so angegeben: 600 Eichenberg - Leinefelde - Nordhausen, 604 Leinefelde - Bad Langensalza - Gotha.

Hallo,

ich habe leider kein Kursbuch, aber die Fahrplanauskunft lässt mich ohne Umsteigen von Heiligenstadt nach Erfurt fahren. Die Züge der Deutschen Bahn fahren dabei von Göttingen bis Gera und die der EIB von Kassel-Wilhelmshöhe nach Erfurt. Was nun? --To old 18:56, 10. Nov. 2006 (CET)

Göttingen - Chemnitz = RE 1

Kassel - Erfurt = EIB 1

Die Kursbuchnummern haben (auf Hauptstrecken) meist mit den verkehrenden Zügen nicht viel gemeinsam, deswegen gibt es ja Bezeichnungen wie RB 47 oder RE 4. In einem Artikel würde ich es so formulieren: Adorf liegt an der [[Bahnstrecke xy–zx]] , auf der Regionalbahnen von Beheim nach Cehausen sowie Regionalexpresszüge von Destadt nach Ehafen verkehren. Falls es in der Sache weiterhilft. Grüße --Michael S. °_° 19:23, 10. Nov. 2006 (CET)

Hallo Euch allen, da es in den Beitrag um die Strecken geht und nicht um die Verbindungen würde ich die Einträge aus den Kursbuch favorisieren. Man müsste ja sonst alle Verbindungen aufzählen (Göttingen, Kassel, Erfurt, Gera, Glauchau, Chemnitz, ...). Ich glaube das wird zu viel. --Lopl77 19:08, 12. Nov. 2006 (CET)

Nunja, es sind ja eigentlich auch nur 2 Verbindungen Göttingen-Erfurt und Halle-Kassel. Aber ich würde es auch favorisieren einfach in den Artikel zu schreiben, welche Bahnstrecken alle durch den Landkreis führen und gut. Grüße --Michael S. °_° 19:40, 12. Nov. 2006 (CET)

Merry

Frohe Weihnachten! Penta ^Erklärbär 03:54, 23. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank und Dir ein Gesundes Neues Jahr 2007. --To old 13:36, 30. Dez. 2006 (CET)

1996er Tour

Hallo,

wirf doch mal bitte einen Blick auf diese history, da scheinen zwei Leute etwas gründlich mißzuverstehen. Gruß --Alfred 21:50, 8. Jun. 2007 (CEST)

Susanne Kronzucker

Ich weiß nicht, ob du Admin bist, aber wirf doch mal bitte einen Blick hierauf und hierauf. --Alfred 16:35, 19. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Alfred, Admin bin ich nur im realen Leben, hier fehlt mir dafür die Zeit. --To old 18:10, 25. Okt. 2007 (CEST)

Die Sache hat sich ja inzwischen auch in der hier in der WP üblichen Form geregelt: Von zwei "potentiellen Edit-Warriorn" bin ich wie üblich der gesperrte geworden und seit Montag nachmittag wieder entsperrt und kümmere mich um wichtigere Dinge. --Alfred 19:58, 25. Okt. 2007 (CEST)

Kantone in Frankreich

Schön das du dich beim WP:WPFG angemeldet hast, du hast einige Artikel zu Kantonen in der Basse-Normandie verfasst. Damit wir uns nicht zufällig in die Quere kommen meine Frage. Planst du dort alles systematisch durchzugehen? Dann würde ich mich erstmal auf die Kantone in der Region Champagne-Ardenne stürzen. Gruß --Batke 22:45, 12. Nov. 2007 (CET)

Hallo, ich bleib erst mal in Manche, da kenn ich wenigstens ein paar Orte auch aus dem wahren Leben. Wenn diese Gegend abgegrast ist schau ich mich nach einer neuen Weide um. Gruß --To old 12:51, 13. Nov. 2007 (CET)

Deine Stimmberechtigung bei der Schiedsgerichtwahl November 2019

Guten Abend To old,

danke für deine Stimme bei der Schiedsgerichtwahl. Leider musste ich sie wieder streichen, da du nicht stimmberechtigt warst. Damit du abstimmen darfst, musst du mindestens allgemein stimmberechtigt sein. Das setzt vorraus, dass du innerhalb der letzten 12 Monate mindestens 50 Bearbeitungen im Artikelnamensraum getätigt hast. Dabei gilt bei Meinungsbilder, Kandidaturen und Wahlen der Abstimmungsbeginn als zählender Zeitpunkt. Du hattest dort überhaupt keinen ANR-Edit gehabt und bist daher nicht stimmberechtigt.

Bitte prüfe deine Stimmberechtigung mit dem SB-Tool, der als Link in den weißen Infokästen (welche die Abstimmdauer anzeigen) sich befindet. Dort musst du nur deinen Namen eintragen und bestätigen. Das Ergebnis wird dir sofort gezeigt. Solltest du nicht stimmberechtigt sein, wird dir das (so wie oben, da es der SB-Tool ist) angezeigt. Ich wünsche dir trotzdem weiterhin viel Spaß. LG, Funkruf ^WP:CVU 23:29, 20. Nov. 2019 (CET)

Der Artikel „Home Assistant“

Hallo To old,

der Artikel Home Assistant wurde nach Benutzer:To old/Home Assistant verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:To old/Home Assistant) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:To old/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:59, 10. Nov. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:To old/Ar Men (Bier)

Hallo To old! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 09:35, 16. Nov. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 09:35, 16. Nov. 2020 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:40, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo To old! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 11:05, 28. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:To old/Ar Men (Bier)

Hallo To old, ich habe Dir vor längerer Zeit mal diesen Artikel importiert. Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesem Artikelentwurf? Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 01:56, 4. Jul. 2023 (CEST)

Der Artikel war ja soweit fertig. Da ich Ihn nicht weiter ausbauen wollte, hab ich ihn da liegen lassen. Gruß --To old (Diskussion) 11:37, 4. Jul. 2023 (CEST)

@Oliver S.Y.: Da Du Dich im Lebensmittelbereich ja sehr gut auskennst, frag ich Dich einfach mal ins Blaue, ob man an diesem Artikel qualitativ noch etwas machen kann. Was meinst Du? – Doc Taxon • Disk. • 13:54, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo! Also ich denke, hier fehlt es an Allem, was einen guten Lebensmittelartikel ausmacht. Ich werde immer skeptisch wenn ich "Craftbeer" lese, denn das ist in Europa eigentlich typisch für kleinere Brauereien mit entsprechend geringer Bekanntheit und Bedeutung. Nächster Punkt, wenn man nichtmal den Namen der Brauerei und Markeninhaberin richtig schreibt, was für einen enz. Anspruch hat man dann? Auf der Firmenhomepage im Impressum leicht als "SAS Brasserie de Bretagne" zu finden. Das wesentliche Problem ist im Folgenden aber, dass dann eher die Produktbeschreibungen der Brauerei folgen, obwohl es kein Brauereiartikel sein soll, weil wahrscheinlich die pauschale Relevanz nicht besteht, und man keine Fakten zum Unternehmen hat. Naja, und die Preise gehen auch an die Brauerei, nicht an die Marke. Ohne das Füllmaterial gibt es also Nichts. In dem Fall empfehle ich Sammelartikel über Regionen wie hier Bier in der Bretagne, wo man das Wesentliche kurz zusammentragen kann, und die Marke samt Brauerei per Weiterleitung verlinken.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:00, 4. Jul. 2023 (CEST)

Moin, wie kommst Du auf Craftbeer? Davon steht nichts im Artikel. Warum soll hier das SAS unbedingt dazu? Ich habe mich bei der Bezeichnung an den französischen Artikel Brasserie de Bretagne angelehnt. Dort wird auch das SAS im Lemma nicht benutzt. Und der Golf ist auch von Volkswagen (lt. Wikipedia). Da schreibt keiner ein AG dahinter. Der Inhalt ist nicht länger, da der französische Artikel nicht mehr hergab. --To old (Diskussion) 12:50, 5. Jul. 2023 (CEST)

Wo soll ich da anfangen. Zuerst vieleicht mal, das Golf eine Marke der Volkswagen Aktiengesellschaft ist. Das wir bei unseren Lemmas diese Angaben weglassen, bedeutet nicht, dass sie nicht im Artikel anzugeben ist. Das gehört zur enz. Vollständigkeit. Die deutschen Craftbeerfans [1] zählen es dazu. Artikelarbeit bedeutet eben nicht, einfach nur übersetzen und online stellen, wenn damit Fehler fortgeschrieben werden. Wie gesagt, dass hier wäre eher ein Brauereiartikel, wozu aber die wesentlichen Angaben fehlen.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:48, 5. Jul. 2023 (CEST)