Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tusculum/Archiv/2024#Thema_1

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-06T20:34:24+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:34, 6. Jan. 2024 (CET)

Ermahnung

Ich möchte Dich in Folge der obigen VM dringend ermahnen, Äusserungen, die andere Benutzer persönlich angreifem zu unterlassen. Die Regel gilt gerade ausdrücklich auch in Situationen, in denen man sich durch Aktionen des Gegenüber provoziert und im Recht fühlt. --Emergency doc (D) 22:38, 6. Jan. 2024 (CET)

Ein Titus Flavius

Guten Abend Tusculum, ist dieser Herr noch irgendwo anders belegt als in jenem abgebildeten Fragment? Der Artikel ist leider wenig ergiebig, kann er nicht ggf. irgendwo in einen erhellenden Kontext eingearbeitet werden? --Felistoria (Diskussion) 22:17, 10. Jan. 2024 (CET)

Guten Morgen, Felistoria, außer aus der genannten Inschrift liegen meines bescheidenen Wissens nach keine weiteren Belege der Person vor. Der anlegende Benutzer hat irgendwann einmal beschlossen, dass alle Mitglieder des römischen Ritterstandes relevant sind – zumindest wenn sie durch Militärdiplome bekannt sind. Unter der ala I Thracum Veterana, die er 139 kommandiert hat, ist er aufgeführt. --Tusculum (Diskussion) 07:52, 11. Jan. 2024 (CET)

Guten Tag, danke, Tusculum, wusste ich nicht; mir war nur der sehr kurze (Text-)Eintrag aufgefallen. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 12:33, 11. Jan. 2024 (CET)

Kouros von Flerio

Hallo Tusculum, wegen der aktuellen Änderungen am Kouros von Flerio habe ich mich an eine schon etwas ältere Diskussion (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Waldviertler&oldid=128220826#%C3%9Cbersetzungsanfrage) erinnert - hat bald ihr zehnjähriges. Ich nehme jetzt einfach mal an, du hast Zugang zu vernünftiger Literatur um das aufzulösen. Demnach gäbe es dann zwei Artikel, richtig? inwieweit ist das sinnvoll? Danke übrigens fürs Zurücksetzen. Beste Grüße --waldviertler (Diskussion) 19:29, 11. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-13T17:30:36+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:30, 13. Jan. 2024 (CET)

Ein Archon

Hi Tusculum, in meinem auf Jahrzehnte angelegten Projekt, RE und Wikidata/Wikipedia korrekt zu verknüpfen, taucht auf einer der Arbeitslisten (s:RE:Wartung:Tote Links nach Wikipedia) ein Archon auf, s:RE:Archelaos 6, der noch keinen Wikidata-/Wikipedia-Eintrag hat. Hast Du Interesse, ihn zu verartikeln? Viele Grüße, --Tolanor 21:09, 29. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-30T19:43:59+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:43, 30. Jan. 2024 (CET)

Einfach nur ....

vielen vielen lieben Dank, Tusculum. --Stephan Klage (Diskussion) 16:16, 5. Feb. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-12T05:26:26+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:26, 12. Feb. 2024 (CET)

Ich habe Deinen Edit (nachdem Deine Unverschämtheit administrativ entfernt wurde) auf der Diskussion:Gesamtdeutschland inhaltlich hinterfragt. War das ein Versehen oder kannst/willst Du Dein vorgehen etwas begründen? --5glogger^Disk 18:06, 12. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tusculum (Diskussion) 07:30, 14. Feb. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-14T06:23:18+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:23, 14. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tusculum (Diskussion) 07:30, 14. Feb. 2024 (CET)

Consulat vs. Konsulat

Hallo Tusculum, es tut mir Leid, wenn wir bei der Schreibweise aneinander geraten sind. Ich habe mich an dem Lemma Consulat orientiert und bin der Ansicht, das man den römischen Consul nicht mit dem modernen Konsul verwechseln sollte. Nichts für ungut und beste Grüße. --Schubbay (Diskussion) 19:03, 8. Feb. 2024 (CET)

Lieber Schubbay, alles kein Problem, obwohl ich mich fast veranlasst fühlte, die Notstopp-Option zu ziehen. Bei aller Wertschätzung Deiner Beiträge hattest Du Dich in meinen Augen verrannt. Der Artikel Consulat (mit "C") existiert in der der de.WP nur, weil das Lemma Konsulat durch eine gerechtfertigtermaßen wichtigere BKS besetzt ist. Konsulat (Diplomatie) wird sicher häufiger verwendet und aufgerufen als das römische Amt. Aber in der deutschsprachigen Fachliteratur des 20. und mittlerweile 21 Jahrhunderts wird der Konsulat wahrscheinlich in einem Verhältnis von 9:10 mit "K" geschrieben. Ganz merkwürdig wird es, wenn man das zusammengesetzte Wort "Suffekt"-"Konsul" vorne deutsch mit "k" und hinten mit lateinisch "c" schreiben möchte. Die deutschsprachige Fachliteratur ist in beiden Fällen (Consul/Suffektconsul) einig: Sie benutzt "Konsul" oder "Suffektkonsul" oder cos. bez. cos. suff. Danach richtet sich aus gutem Grund auch die de.WP mit ihrer Fachredaktion aus Historikern und Altertumswissenschaftlern seit "Jahrzehnten", ohne je ein größeres Bedürfnis für Änderung verspürt zu haben. Also: Alles gut wie es (jetzt wieder) ist. Beste Grüße, --Tusculum (Diskussion) 20:49, 8. Feb. 2024 (CET)

Lieber Tusculum, vielen Dank für die ausführliche Erläuterung. Ich werde künftig diesbezüglich nicht mehr tätig werden. Trotzdem erscheint mir das Lemma Consulat widersprüchlich und verwirrend. --Schubbay (Diskussion) 21:01, 8. Feb. 2024 (CET)

Wie wäre es mit einer Verschiebung auf Konsulat (antikes Rom) oder ähnlich? --Schubbay (Diskussion) 21:28, 8. Feb. 2024 (CET)

Wer möchte die rund 2.500 Verlinkungen anpassen? ;-) --Tusculum (Diskussion) 21:35, 8. Feb. 2024 (CET)

Könnte das nicht ein Bot erledigen? --Schubbay (Diskussion) 09:46, 9. Feb. 2024 (CET)

Oder sollte man Consul von einer Begriffsklärung nicht besser zu einem Artikel-Lemma machen? Das würde die Verwirrung aufheben. --Schubbay (Diskussion) 09:50, 9. Feb. 2024 (CET)

Ich habe die Diskussion mal unter Wikipedia:Redaktion Altertum#Consulat vs. Konsulat auf breiterer Teilnehmerbasis eröffnet. Vielleicht magst Du dort Deine Vorstellungen noch einmal vortragen. Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 10:05, 9. Feb. 2024 (CET)

Leerzeichen

Moin Tusculum, sorry für die Fehlanpassung! Hab es vergessen oder es nie gewusst, warum setzen die Römer in ihren Werken keine Leerzeichen nach dem Komma? Viele Grüße, -- Toni 12:35, 10. Feb. 2024 (CET)

Das hat sich so in der de.WP etabliert. In der Literatur finden sich verschiedene Schreibweisen: "III,1" - "III, 1" - "III/1" - "III 1" etc. (auch 3,1 usw.). Alles gut, --Tusculum (Diskussion) 12:45, 10. Feb. 2024 (CET)

Toni: Siehe auch Wikipedia:Wie zitiert man antike und mittelalterliche Autoren und Werke. --DerMaxdorfer (Diskussion) 14:27, 10. Feb. 2024 (CET)

Deine formalen Änderungen in ägyptologischen Artikeln

Warum lieber Tusculum fängst du an, nach deinem Gusto derartige Änderungen hinsichtlich der Form von Publikationsangaben in ägyptologischen Artikeln einführen zu wollen. Ich habe mich u.a. seit 15 (fünfzehn) Jahren der Artikelpflege im Bereich Ägyptologie angenommen und richte mich nach den im Konsens erarbeiteten Regelungen von WP:LIT, WP:REF und WP:ZR. - Vornamen von Verlagsnamen nur dann relevant, wenn es unter dem selben Familiennamen unter andern Vornamen noch weitere Verlage gibt. Alles nachdem Motto: Publikationsangaben so ausführlich wie für eine verwechslungsfreie Nachvollziehbarkeit aus für den nicht fachkompetenten Leser notwendig ist, dabei aber so kurz wie unter diesem Gesichtspunkt vertretbar.

Höre auf, diesbezüglich etwa einen Edit-War zu starten. -- Muck (Diskussion) 15:28, 15. Feb. 2024 (CET)

"Vornamen von Verlagsnamen nur dann relevant, wenn es unter dem selben Familiennamen unter andern Vornamen noch weitere Verlage gibt." - Wo genau steht das in den Richtlinien? Ich habe das bisher ausschließlich und allein von Dir gelesen, dafür in unnötiger Aggresivität. --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:06, 15. Feb. 2024 (CET)

Um Alibrandi nicht nur über die BKL zu fixen...

... habe ich ihn auch materiell entwaist - über den Artikel CIC. Habe mich über die Widmung gefreut. VG --Stephan Klage (Diskussion) 15:06, 16. Feb. 2024 (CET)

WP:VM

Da der Bot eine VM-Erweiterung nicht erfasst, zur Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:SlartibErtfass_der_bertige_/_Benutzer:Tusculum --ɱ 17:35, 26. Feb. 2024 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024

Tusculum, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024 den 19 Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tolanor) erreicht. Dein Team hat 9 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nordprinz (Diskussion) 23:12, 27. Feb. 2024 (CET) → zur After-Show-Party

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-26T18:08:08+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:08, 26. Feb. 2024 (CET)

Tempel des Romulus ohne Einzelnachweise?

Moin @Tusculum, da überschnitten sich unsere Bearbeitungen. Soll der jetzt dort stehende Beleg gelöscht werden oder sollte er wieder eine Überschrift erhalten? Gruß --Ulricus Angelus (Diskussion) 16:21, 27. Feb. 2024 (CET)

Hi Ulricus Angelus, ich habe jetzt ordentliche Literatur angegeben und daher Deinen Beleg entfernt, der sicher weniger ergiebig war. Grüße, --Tusculum (Diskussion) 16:22, 27. Feb. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-11T18:42:55+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:42, 11. Mär. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-16T21:10:21+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:10, 16. Mär. 2024 (CET)

Nero

Schau mal Nero#Aufstieg zum Herrscher. Noch Fragen? --Fachwart (Diskussion) 00:17, 21. Mär. 2024 (CET)

Schau mal Claudius#Tod. Noch Fragen? --Tusculum (Diskussion) 06:54, 21. Mär. 2024 (CET)

Da scheint es offenbar Widersprüche in WP zu geben, die zu klären sind. Schicken wir das mal an die AQdmins?--Fachwart (Diskussion) 00:13, 22. Mär. 2024 (CET)

Ich habe jezt mal in Michael, Hennig, Kreisl "Handbuch für Pilzfreunde" Band 1 nachgeschaut. Dort heißt es auf S 52: "So wurde Kaiser Claudius im Jahre 54 durch seine Frau Agrippina durch ein Pilzgericht ermordet..." (nach Tacitus und Suetonius) (nicht signierter Beitrag von Fachwart (Diskussion | Beiträge) 00:24, 28. Mär. 2024 (CET))

Im von Tusculum verlinkten Abschnitt Claudius#Tod findet sich genug fachlich relevante Literatur in den Einzelnachweisen, die deutlich macht, welche Diskussionen um Claudius' Tod geführt werden. Im Nero-Artikel ist das Ganze nachvollziehbarer Weise auf einen knappen Satz zusammengefasst, der aber deutlich macht, dass es sich um Berichte antiker Schriftsteller und nicht um die gesicherte Wahrheit handelt. Ich sehe in beiden Artikeln keinen Änderungsbedarf, egal, ob zeitgenössische Pilzforscher den Sachverhalt in ihren Publikationen in seiner ganzen Komplexität schildern oder ihn vereinfachen. Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 18:52, 1. Apr. 2024 (CEST)

Revert von korrekter Änderung

Sollten Sie noch einmal eine korrekte, typografische Verbesserung meinerseits einfach zurücksetzen, werde ich eine Vandalismusmeldung in Betracht ziehen. --Sokrates 399 (Diskussion) 21:47, 1. Apr. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-04-03T15:00:08+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:00, 3. Apr. 2024 (CEST)

Ich wurde überhaupt nicht gemeldet! Leck mich am Arsch, du scheiß Bot! Und ich heiße auch nicht Tusculum, du Vollhorst! --92.72.53.40 18:18, 3. Apr. 2024 (CEST)

Sorry, ich verstehe Bedürfnis, Nachfrage und Dringlichkeit, aber meine Schulungen zum Tuskulieren sind für 2024 ausgebucht. Ich setze Dich aber auf die Warteliste, und Kopf hoch: Das wird schon. Versprochen. --Tusculum (Diskussion) 18:43, 3. Apr. 2024 (CEST)

Ich erbitte höflichst, ebenfalls auf die Nachrückerliste gesetzt zu werden! Seit meinem letzten Wohnungswechsel steht mir kein Garten mehr zum Frustrationsabbau mittels Gartenarbeit zur Verfügung, und so befriedigend der Konsum guter Rockmusik der 1960er/1970er Jahre auch ist, so abwechslungsreich wäre es doch, auch andere Möglichkeiten zu erlernen. (Und wie an der Freundlichkeit meiner Nachfrage zu erkennen sein dürfte, habe ich die Schulung mehr als nötig!) --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:36, 3. Apr. 2024 (CEST)

Jetzt wird es aber eng, Plätze sind rar und ich möchte meiner Programmiertechnik folgend meinen: First in, First out... Aber ich habe einen Garten, gute 40 Meter Ligusterhecke, die eines Schnittes bedarf, und von daher alle Voraussetzungen, die einem willigen Schüler des Tuskulierens beste Voraussetzungen für Komtemplation, Meditation und Anwendens – unter stetiger Beobachtung, Hilfestellung und Stimulation – fortgeschrittener Elemente des Tuskulierens vermitteln. Außerdem müssen bald meine vorgezogenen Dicken Bohnen ausgepflanzt werden! Also hurtig... Hurrzz... --Tusculum (Diskussion) 21:23, 3. Apr. 2024 (CEST)

Jetzt müssen wir das organisatorisch nur noch so einrichten, dass mein Chef, mein Professor und meine Freundin damit einverstanden sind, dann könnten wir handelseinig werden! ...*scharf nachdenk* --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:37, 4. Apr. 2024 (CEST)

Dein Edit auf Stefan Weber (Plagiatsgutachter)

Bei meiner Rücksetzung ging es nicht darum, daß man in der Einleitung, die eine Zusammenfassung des Artikels sein soll, nicht kritisieren darf, sondern darum, daß man keinen WP:Edit-War führen darf (lies einfach den verlinkten Artikel WP:Die falsche Version), sondern in solchen Fällen einen Konsens auf der Artikel-Diskussion-Seite herbeiführen soll. Wegen einer solchen Rücksetzung dann weitere Löschungen von Inhalten vorzunehmen, die niemand bemängelt hat, ist eigenwillig und könnte auch als Verstoß gegen WP:BNS aufgefaßt werden. Inhaltlich halte ich mich aber aus der Nummer raus.-- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:11, 6. Apr. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-04-08T18:02:01+00:00)

Hallo Tusculum, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:02, 8. Apr. 2024 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024

Hallo Tusculum, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

King Herod’s Song Herodes

Danke für die „Verwissenschaftlichung“ meiner simplen Tatsachenaussage, die sich freilich auch im der LP/CD beigefügten Libretto verifizieren ließe. Aber wenn es denn nun glaubhafter ist, umso besser… —Thomas Gebhardt (Diskussion) 10:35, 14. Apr. 2024 (CEST)

Verbessern statt Revertieren

Kleiner Reminder, dass Verbessern stets besser ist als zu revertieren. Das schreckt ab. Danke für deine Mühe! Lg --Wikigru111 (Diskussion) 20:27, 2. Mai 2024 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tusculum (Diskussion) 20:40, 2. Mai 2024 (CEST)