Benutzer Diskussion:Ulanwp/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ulanwp/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ulanwp/Archiv/2023#Thema_1

Mehrfache Verstösse gegen WP:Korr

Hallo Ulanwp. Du hast in deinen letzten Änderungen mehrfach gegen WP:Korr verstossen. Diese unetrsagen bei kleinen (seien es nicht-sichtbare oder nur geringen Fehlerkorrekturen) Geschmacksänderungen wie das ersetzen von cite web nach Internetquelle durchzuführen. Bitte achte darauf bitte in Zukunft. Danke.--Maphry (Diskussion) 12:30, 2. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Maphry: Es sollte dir aufgefallen sein, dass ich URL-Fehler beseitige und fehlende Sprachparameter einfüge: Auch andere Fehler die in den Artikeln vorhanden sind, werden von mir bearbeitet. Hierzu verwende ich Scripte, die Ja, Vorlagen konvertieren. Es werden keine inhaltlichen Veränderungen vorgenommen, lediglich die Vorlagen konvertiert. Das sind keine Änderungen, die gegen WP:Korr verstossen. -- Gruß Ulanwp (Diskussion) 12:49, 2. Jan. 2023 (CET)

Solche Skripte die regelwidrige Handlungen durchführen sind regelwidrig und dürfen bei WP nicht genutzt werden. Ich bitte dich das Skript entsprechend abzuändern. Andernfalls werde ich mich leider an die Admins wenden müssen damit dieses Skripot keine weitere Verwendung findet. Diese Skripte werden so auch nicht von den Standardskriptautoren zur verfügung gestellt, sondern sind zumeist eigenständige Modifizierungen, eben weil es nicht erlaubt ist. Und ja, keine inhaltliche Änderung darum geht es genau bei WP:Korr und deinem Verstoss.--Maphry (Diskussion) 12:52, 2. Jan. 2023 (CET)

Das war jetzt ein wenig durcheiander. Noch einmal: Ich beseitige nur Fehler und konvertiere zu Standardvorlagen wie Literatur und Internetquelle und sortiere die Paramater nach Vorgabe der Vorlagen. Inhaltiche Änderungen nehme ich nicht vor. Was für ein Problem hast du damit, wenn die für alle lesbaren und verständlichen Standardvorlagen verwendet werden und die Parameter nach Vorlage sortiert werden. Schau dir mal das Durcheiander an, das nicht wenige Autoren erzeugen. Du bist jetzt hier der erste und einzige nach tausenden von Bearbeitungen, der sich daran stört. Wenn du das den Admins vortragen möchtest, gerne, nur zu. -- Gruß Ulanwp (Diskussion) 13:04, 2. Jan. 2023 (CET)

Das ändern einer gültigen Vorlage in eine andere gültige Vorlage ohne inhaltliche Änderungen ist ein Verstoss gegen WP:Korr. Es gibt gute Gründe warum cite web vielfach verwendet wird, dass ist ewig diskutiert und auch akzeptiert. Eine Änderung ohne selbst am Artikel deutlich was inhaltlich geändert zu haben ist eben eine Geschmacksänderung im Sinne von WP:Korr, und damit regelwidrig. Gehe ich richtig in der Annahme, dass das ganze durch das von dir genutzte TMg/weblinkChecker.js in deine Änderungen hineinkommt? Oder hast du weitere modifikationen? Und ich melde mich eigentlich immer sehr schnell wenn das auf meinem Schirm auftaucht, eventuell arbeiten wir ansonsten nicht im gleichen Bereich (und das das nun aufkommt kom mt eben wegen der nichtabgesprochenen Änderungen in der cite web zustande in den letzten Tagen, eventuell wird das auch wieder zurückgesetzt)--Maphry (Diskussion) 13:11, 2. Jan. 2023 (CET)

So ist das halt, andere bedanken sich für die Arbeit, du jetzt leider nicht. Ich lassen deine Artikel in Zukunft ruhen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 13:23, 2. Jan. 2023 (CET)

Wie gesgat, ich hab nichts dagegen wenn sich jemand arrangiert, aber bitte in den Regeln. Eine Frage: hast du zufällig den link für die Fehlerlisten oder so, nach denen du die abarbeitest? Dann kann ich auch eben die Cricketartikel da abarbeiten, dann ist da weniger Arbeit für euch.--Maphry (Diskussion) 13:25, 2. Jan. 2023 (CET)

Leider kann ich dir da nicht behilflich sein. Ich arbeite mit Perl auf meinem Rechner und sind selbstentwickelte Programme, die schnell, fehlerfrei und effizient die Artikel bearbeiten, Fehler finden und automatisiert korrigieren. Doch gerade bei URL-Fehler ist nach wie vor mühsame Recherchearbeit notwenig, leider. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 13:34, 2. Jan. 2023 (CET)

Schade. naja, die Fehler die du da nun korrigiert hattest waren offenbar c&p-Dinger. Also in Titel und URL der gleiche Inhalt. Das sollte eigentlich eifnacher sich finden lassen, aber nunja. Alles zu seiner Zeit. Viel Erfolg weiterhin.--Maphry (Diskussion) 13:38, 2. Jan. 2023 (CET)

Danke, ja c&p -> programm -> c&p zurück, that's it. Bei Datumsfehler, Syntaxfehler u.ä. geht das fix, bei URL-Fehler ist leider oft Hand- und Kopfarbeit gefragt. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 13:51, 2. Jan. 2023 (CET)

Hatten wir das Thema nicht gerade?

Hallo Ulanwp. hatten wir das Thema nicht gerade? [1] Bitte stelle deine Scripte um, dass sie generell nicht cite web durch Ineternetquelle ersetzen. Ich hab ja gesehen das du dir Mühe gibst, aber da das nun mal ein genereller Regelverstoss ist und dir das immer mehr in den letzten Tagen unterläuft scheint das offenbar nicht zu funktionieren. Also bitte treffe Vorkehrungen damit sowass nicht mehr passiert. Danke.--Maphry (Diskussion) 12:50, 20. Jan. 2023 (CET)

Sorry, bei den vielen Fehlerbearbeitungen ist mir dein Anliegen wieder durchgerutscht. Klasse wäre es natürlich, wenn du die Fehler in deinen Artikel selbst bearbeiten würdest. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 12:55, 20. Jan. 2023 (CET)

Klar immer gerne, aber dafür brauche ich halt Fehlerlisten. Wenn ich Dinge sehe und finde bei meinen 2000+ Artikeln korrigiere ich sie natürlich.--Maphry (Diskussion) 12:57, 20. Jan. 2023 (CET)

Schau doch einfach mal in die Fehlerkategorie-Liste rein. Vielleicht findest du dort den einen oder anderen Artikel, der dich anspricht korrigiert zu werden. Mitarbeit ist dort gerne gewünscht. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 13:00, 20. Jan. 2023 (CET)

Cite web

Hallo Ulanwp, Ich bitte darum, bei Artikeln, die von mir erstellt wurden, NICHT die Vorlage:Citeweb in Vorlage:Internetquelle umzuändern, und auch wenn du bei einzelnen Nachweisen Fehler findest, das nicht als Ausrede zu nehmen, um doch einfach alle umzuändern. "Language=en" funktioniert ja auch bei Cite web, ein falscher Zeilenumbruch oder ein Datum lässt sich ja auch einzeln korrigieren, währenddessen man die anderen Einzelnachweise einfach in Ruhe lässt. --Blobstar (Diskussion) 16:55, 4. Feb. 2023 (CET)

Ok, like it is .. Gruß Ulanwp (Diskussion) 16:59, 4. Feb. 2023 (CET)

Frage zu deinem Artikel Te Mihi Geothermal Power Station

Hallo Ulanwp, hier scheint beim Editieren etwas verloren gegangen zu sein:

„Das Kraftwerk der Te Mihi Geothermal Power Station wurde im Jahr 2014 in Betrieb genommen und produziert mit seinen beiden 84 MW Toshiba-Turbinen, die eine Leistung von 160 MW erzielen im Mittel des Jahres 1372 GWh Strom.“

Hier war ich mir nicht ganz sicher, ob die Rift-Zone oder die geothermischen Aktivitäten genutzt werden, tendiere aber zu den geothermischen Aktivitäten: „[…] stellt eine Rift-Zone dar, die geothermische Aktivitäten aufweist, die zum Teil zur Stromerzeugung genutzt wird.“

Kannst du da noch einmal draufschauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:30, 20. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Brettchenweber:, vielen Dank für deine Info und Aufmerksamkeit. In der Tat, war das durch mehrere Änderungen krude formuliert. Habe gerade beides geändert. Danke nochmal. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 10:08, 21. Feb. 2023 (CET)

Danke für die schnelle Änderung (und das Lob :-) )! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:14, 21. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 11:40, 23. Nov. 2023 (CET)

Arbeit eingestellt

Ich habe hiermit heute am 24. Februar 2023 meine Arbeit in der Wikipedia eingestellt. Begründung hier. --Ulanwp (Diskussion) 11:28, 24. Feb. 2023 (CET)

Bitte von einer Meinungsverschiedenheit nicht entmutigen lassen, auch wenn dir das Lemma wichtig ist. Es wäre wirklich schade, wenn wir nicht bald dein 16. Jubiläum feiern könnten! --Leyo 11:30, 24. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Leyo:, Danke für Deine beiden Zeilen. Aber es geht nicht nur um das Lemma, sondern um ein grundsätzliche Haltung zu Entwicklungen und deren Berücksichtigung in Artikeln. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 11:41, 24. Feb. 2023 (CET)

Gönn dir eine Pause und komm wieder … --Leyo 11:48, 24. Feb. 2023 (CET)

Hallo Ulanwp, ich hoffe auch, dass du dir nur eine kleine Auszeit nimmst und dann wieder dabei bist. Manches hier kann für Frustration und Verärgerung sorgen, aber es gibt ja auch genügend Kollegen, die deine Arbeit sehr zu schätzen wissen. Es wäre schade, wenn du dich vergraulen ließest. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:47, 24. Feb. 2023 (CET)

Wegzehrung. Für die Not. Wenn kein Not, hier entlang

Lieber Ulanwp! Da will auch ich mich einreihen in die Schlange jener, die hoffen, dass Du Dir nur mal ne Pause gönnst und dann gut erholt und frischen Mutes wiederkommst. Als ich hier anfing, warst Du einer der Ersten, die mir über den Weg liefen und auch, wenn wir inhaltlich wenig miteinander zu tun hatten, habe ich Dich als einen der wirklich sehr netten Wikipedianer in Erinnerung. Was soll bloß aus der Wikipedia werden, wenn die Guten und freundlichen Leute alle das Feld räumen und es der Unvernunft überlassen? Anbei ein wenig Wegzehrung in der Hoffnung auf Deine Wiederkehr! Wenn aufgefuttert: wiederkommen! Dann jibbet mehr! ❤️lichst --Andrea (Diskussion) 10:59, 27. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Brettchenweber: und Hallo @Andrea014:, vielen Dank für Eure aufmunternden Zeilen. Aber es ist wie es ist, auf meiner Seite alles dazu notwenige gesagt. Irgendwann muss man auch loslassen können. Dies ist nun geschehen und ja, viele Dinge sind liegen geblieben und damit meine ich nicht die hier in den WP. Jetzt ist nun Zeit sich diesen Dingen wieder zu widmen und Raum für Neues zu lassen. Viele Grüße -- Ulanwp, jetzt hier als IP 92.116.73.60 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 92.116.73.60 (Diskussion) 12:35, 28. Feb. 2023 (CET))

etwas spät, denn ich bin 2023 weniger aktiv als gewünscht, aber du liest es hoffentlich trotzdem. Ich möchte dir an dieser Stelle ein großer DANKE mitgeben, egal, ob du nun wiederkommst oder nicht (und sei es nur als IP). Du bist einer der wenigen Autoren, mit deren Arbeit ich in der Wikipedia mehr zu tun hatte, und dein Abgang schmerzt. Ich wünsche dir viel Erfolg bei den Dingen, die außerhalb der Wikipedia liegen geblieben sind. Alles Gute --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 10:14, 14. Apr. 2023 (CEST)

Die Auszeit war ganz gut für mich. Werden mal wieder hier und da aktiv. Danke für Eure aufmunternden Zeilen. ----

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 14:00, 23. Nov. 2023 (CET)

Droga wojewódzka

Hallo Ulanwp, warum hast du bei der Bearbeitung der DW 356 daraus eine 441 gemacht? -- Grüße, 32X 11:18, 26. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 11:36, 23. Nov. 2023 (CET)

Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:

Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.

Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.

Zur Übersicht über alle Termine

Wir freuen uns auf dich. Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 11:38, 23. Nov. 2023 (CET)

(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufügen

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 12:08, 11. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 11:39, 23. Nov. 2023 (CET)

Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

Hier geht es zum Reparatursommer

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:32, 12. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 11:39, 23. Nov. 2023 (CET)

Technische-Wünsche-Treff: Drei Probleme mit Technischen Wünschen

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff, dieses Mal mit dem Thema: Drei Probleme mit Technischen Wünschen am 22.9. von 18:00 bis 19:00 Uhr auf BigBlueButton.

Worum geht’s? Im Videocall werden wir kurz die zentralen Erkenntnisse einer Umfrage vorstellen, die vor einem guten Jahr hierzuwiki stattgefunden hat. Damals ging es darum herauszufinden, wie bekannt das Projekt Technische Wünsche eigentlich ist und wie gut es als kollaboratives Projekt funktioniert. Vor allem über drei Probleme, die der Umfrage zufolge besonders viele Menschen davon abhalten, sich am Projekt zu beteiligen, möchten wir dann mit euch ins Gespräch kommen. Was denkt ihr, wie man diese Probleme angehen könnte? Habt ihr bei anderen Projekten gute Erfahrungen gesammelt, die vielleicht auch hier angewendet werden könnten?

Wie immer gilt: Technikkenntnisse sind nicht nötig, um dabei zu sein. Wir freuen uns über alle, die vorbeischauen.

Hier geht's zum Technische-Wünsche-Treff

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:23, 19. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 11:40, 23. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (48. Kalenderwoche)

Rückblick:

Wahl zum 30. Schiedsgericht	→	erfolgreiche Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel, H7 und Regiomontanus
Adminkandidatur Plani	→	erfolgreich (260:4)

Aktuelles:

Umfragen:	Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe:	Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (60 Minuten: Dichterinnen im Doppel-Dunkel • Wikimania 2024: Stipendien • Saskia Ostendorff bei WMDE) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:14, 26. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 11:47, 15. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 10:36, 18. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen:	Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges:	Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Monatlicher Jour fixe der Kulturbotschafter • Queensland Heritage Register • Arbeitstreffen Provenance loves Wiki • AdminCon 2024 noch mickrig) | Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 13:27, 2. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Brodkey65

→

wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %)

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 13:28, 2. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!

Rückblick:

Entfernung Adminrechte Lipstar

→

nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Aktuelles:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 18:34, 8. Jan. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf. Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen. Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff: Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt. Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 21:53, 8. Feb. 2024 (CET)