Benutzer Diskussion:Ulrikelovesscience

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Maimaid in Abschnitt Physiker
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ulrikelovesscience![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:44, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer einen passenden Kommentar in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:44, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (08.07.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:DeutschePhysikerinnenTagung.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  2. Datei:Physikerin 1.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Hinweis
  3. Datei:Physikerin 2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
  4. Datei:Physikerin 3.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  5. Datei:Physikerin 4.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
  6. Datei:Physikerin 5.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ulrikelovesscience) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Was ist "AKC"? Bitte schreibe es aus. Gib wenn möglich auch einen Link auf die Bildquelle an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Die Freigaben sind nur gültig, wenn du sie an permission-de@wikimedia.org sendest. Zum Schreben der E-Mail kannst du das automatische Tool unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ verwenden. Es erstellt dir einen Text. --Honischboy (Diskussion) 20:37, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (09.07.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:DeutschePhysikerinnenTagung.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  2. Datei:Physikerin 2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ulrikelovesscience) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 9. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (25.07.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:AKC Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Dir wird die Nutzung einer Abwandlung eines fremden Werkes nicht dadurch erlaubt, dass du sie selbst erstellt hast. Nein, dazu musst du das ganze Logo selbst erstellen. Wenn du Glück hast, hat das Logo noch nicht die nötige Schöpfungshöhe erreicht und du darfst es ohne spezieller Genehmigung verwenden.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 25. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe eine Email zur Lizenz an Wikipedia geschickt - Die Bearbeitung dauert etwas. Ulrikelovesscience 09:21, 30. Jul. 2018 (EST)

Hast du die Datei File:AKC Logo.png auch als Vektorgrafik?[Quelltext bearbeiten]

Da du unter „Quelle“ „selbst vektorisiert“ angegeben hast, denke ich, dass du die Datei auch als Vektorgrafik (.svg) hast. Wenn ja, lade diese Version bitte auch noch hoch, ersetzte die Einbindungen in den Artikeln und weise auf der ursprünglichen Dateibeschreibungsseite darauf hin. Falls nicht, mach dir keine Sorgen. Solltest du die Datei noch in einem größeren Format haben, wäre diese auch für die Wikipedia qualitativer. Lade sie einfach unter „Dateiversionen“ hoch. --Honischboy (Diskussion) 20:32, 25. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (26.07.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:DeutschePhysikerinnenTagung2016.png - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. ) Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe eine Email zur Lizenz an Wikipedia geschickt - Die Bearbeitung dauert etwas. Ulrikelovesscience 07:25, 25. Jul. 2018 (EST)

Problem mit Deiner Datei (29.07.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Physikerinnen.png - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 29. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe eine Email zur Lizenz an Wikipedia geschickt - Die Bearbeitung dauert etwas. Ulrikelovesscience 09:25, 30. Jul. 2018 (EST)

Bitte[Quelltext bearbeiten]

die Vorschaufunktion benutzen. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:05, 11. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (24.08.2018)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Ulrike Boehm Physikerin.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Was ist das für ein Bildnis im HIntergrund? Von wem stammt es? Freigabe erforderlich.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 24. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Arbeitskreis Chancengleichheit[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience!

Die von dir angelegte Seite Arbeitskreis Chancengleichheit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:24, 27. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Bitte keine Weblinks im Fließtext einfügen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,
bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks und füge keine Weblinks im Artikeltext ein.
LG --Special Circumstances (Diskussion) 13:12, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für die Anmerkung. Wo darf ich externe Links einfügen? --Ulrikelovesscience (Diskussion) 13:40, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Physiker[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrikelovesscience,


danke, dass du dich an Wikipedia beteiligst. Glückwunsch Auch für deinen sehr gelungenen Benutzernamen.


Allerdings habe ich gesehen, dass du dich an einen sogenannten Edit-War beteiligst. Ein häßliches Wort, Dass hin- und hereditieren bei Artikeln beschreibt. Vielleicht besprichst du deine Änderungen in der Einleitung zu Physiker auf Diskussion:Physiker, bevor das umgesetzt wird.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 16:02, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hi Kriddl, Danke für Deinen Kommentar. Allerdings würde ich das Aufhebung einer unbegründeten Löschung einer begründeten Änderung nicht als Edit-War ansehen. Dem Vorschlag solche Änderungen zuvor jedoch in der Diskussions-Session zu diskussieren, werde ich bei den nächsten Edits berücksichtigen. Irgendwie schade, dass in vielen Artikeln nicht genderneutral geschrieben wird (in Schrift und Bild; hier waren nur drei Binder von Physikern dargestellt und keins einer Physikerin und keins eine Physikerin, bevor ich das Bild von Donna Strickland hinfügte), sodass sich alle angesprochen fühlen. Diese Art des Schreibens bzw des Darstellens sollte zu den Best Practice Regeln bei Wikipedia hinzugefügt werden. Zudem sollten sogenannte "Sichtern", bevor Edits gelöscht werden, sachlich diese begründen und nicht nur mit "nicht relevant". Schade, dass "Sichter" kein besseres Training bekommen. Grüße, Ulrike --Ulrikelovesscience (Diskussion) 16:49, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Liebe @Ulrikelovesscience Ich habe den Eindruck, dass Du hier gerne ungefragt Ratschläge dahingehend erteilst, was bei Wikipedia alles anders bzw. in Deinen Augen besser gemacht werden sollte. Hast Du Dir eigentlich vor Deinem Neubeginn hier nach fast 5 Jahren Abwesenheit mal die Mühe gemacht, das ganz oben bereits verlinkte Tutorial und diverse Hilfsseiten für Neulinge gründlich durchzulesen? Das würde Dir und uns vielleicht manchen Ärger hier ersparen. Viele Grüße --Maimaid   19:06, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Netiquette beachten :-)
--Ulrikelovesscience (Diskussion) 20:54, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Unter anderem das, ja. Wäre schön. Aber mit dem Smiley ist ja ein guter Anfang gemacht... --Maimaid   22:33, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten