Benutzer Diskussion:Veinas
Dein Beitrag Veinas/Siegfried von Nostitz[Quelltext bearbeiten]
Hallo Veinas,
dein Beitrag Veinas/Siegfried von Nostitz wurde von Lutheraner nach Benutzer:Veinas/Siegfried von Nostitz, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Lutheraner hat als Grund für die Verschiebung „entwurf war versehentlich im ANR “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über Veinas/Siegfried von Nostitz schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 11:20, 29. Mai 2018 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
Kennst du einen anderen Vergleich von Sutri ? --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:34, 15. Aug. 2018 (CEST)
- Es gibt eine Synode von Sutri, wo es am 20. Dezember 1046 und im Januar 1059 eine Synode gab. Im 11. und 12. Jahrhundert setzte die päpstliche Fraktion sich durch, und Sutri diente mehreren Päpsten als Refugium im Investiturstreit. Veinas (Diskussion) 11:40, 15. Aug. 2018 (CEST)
Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]
Hallo Veinas, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 21:45, 3. Okt. 2018 (CEST)
Marhaban,
wo nimmst du eigentlich mit allem Selbstvertrauen diese falschen arabischen Namen her wie bei Abbas Faig Ghazzawi? Aus dem Internet sind sie eher nicht.
lg, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 14:42, 16. Nov. 2018 (CET)
- Rashad Mussallam Nuweilati ist auch spannend: Lemma-Vorname und arabischer Vorname sind nicht gleich (ungefähr so wie Ronald und Roland nicht gleich sind), der Name insgesamt arabischerweise nicht ergoogelbar, und zumindest hattest du ihm den letzten Buchstaben geklaut. Irgendwas an deiner Arbeitsweise ist suboptimal. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:02, 16. Nov. 2018 (CET)
- Danke für das Finden des arabischen Namen des Abbas Faig Ghazzawi!Veinas (Diskussion) 17:52, 16. Nov. 2018 (CET)
- Danke für das Ergänzen des Alif im Nachnamen!
رشيد مسلم نويلتي
رشيد مسلم نويلاتي
ويرى هنا مع السيد رشاد نويلاتي الوزير المفوض في السفارة السعودية ببيروت ، وظهر بينهما السيد جورج يمري السفير رئيس
Scheich Sabah Al-Salem Al-Sabah, der Emir von Kuwait, empfing Hassan Mashari, Minister für Landwirtschaft und Wasser des Königreichs Saudi-Arabien, und er traf mit Herrn Rashad Noelati, dem Gesandten der saudischen Botschaft in Beirut, zusammen.
So korrigiert erscheint er 1965 als Gesandter in Beirut. Veinas (Diskussion) 10:35, 17. Nov. 2018 (CET)
- رشيد oder رشاد ist halt doch nicht ganz wurscht. Und besonders wohl fühlen würd ich mich nicht als Autor, wenn ich einem saudischen Diplomaten ein Lemma gebe, dessen arabische Schreibung Google nicht kennt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:28, 18. Nov. 2018 (CET)
Bist du sicher, das die aktuell zu liefernden Boote der Entwurf von 1980 sind? --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:49, 25. Nov. 2018 (CET)
- Bewährte Technik! Der Leopard 2 musste für den Export mit Technik für die Asymmetrische Kriegführung nachgerüstet werden, über weitergehende Wünsche ist mir nichts bekannt. (Saudi Arabia also has a 4,500-man Coast Guard with 6 fast patrol boats, 8 other patrol boats, and 8 landing craft, plus 4 logistic support ships.) --Veinas (Diskussion) 16:37, 25. Nov. 2018 (CET)
Zur Info[Quelltext bearbeiten]
Info: Auf WP:A/A läuft eine Diskussion, die einen von Dir erstellten Artikel sowie deine generelle Mitarbeit betrifft: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Bitte_in_BNR_verschieben. Es wäre gut, wenn Du dort auch Stellung nehmen könntest. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 12:55, 24. Jan. 2019 (CET)
Hallo Veinas!
Die von dir angelegte Seite Siliciumcarbidschaltkreis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:00, 8. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Veinas!
Die von dir angelegte Seite Einweg-Zeitungskorb wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:55, 11. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Sorgfalt[Quelltext bearbeiten]
Darf ich freundlich darum bitten, dass du dir ein wenig mehr Sorgfalt aneignest? Es fällt auf, dass bei deinen Artikeln ziemlich oft die gleichen Hoppalas auszubessern sind. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:41, 29. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Veinas, bei dem Artikel ist ein Sterbedatum in den Personendaten eingetragen, nicht aber im Text. Die Quellen sind mir nicht zugänglich - kannst Du mal schauen, was korrekt ist? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:30, 18. Mai 2019 (CEST)
- Danke für die Aufmerksamkeit, habe das Sterbedatum versehentlich eingetragen.--Veinas (Diskussion) 07:33, 19. Mai 2019 (CEST)