Benutzerin Diskussion:Anna Catarina

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!

--Zollernalb 00:47, 13. Apr. 2008 (CEST)

Albertplatz

Hallo Anna Catarina, kannst du bitte noch die Quelle für deine Erweiterung zum Albertplatz angeben? Danke und Gruß, -- X-Weinzar 21:39, 6. Okt. 2009 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.10.2019)

Hallo Anna Catarina,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:KrystofZlatnik.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 14. Okt. 2019 (CEST)

Hallo, danke für die Hinweise. Es ist mein erster eigener Artikel über eine Person und es war mir klar, dass bzgl. des Fotos noch Nacharbeit auf mich zukommt. Ich kann die Sorge um eine illegale Verbeitung unlizensierter Werke nachvollziehen, allerdings ist das aktuelle Verfahren mit den zwei Dutzend Lizenzen aus meiner Sicht alles andere als bearbeitungsfreundlich. Der Fotograf hat mir die Nutzung für die Wikipedia fernmündlich zugesagt, ich habe soeben die permission.de angeschrieben mit dem Text aus dem Online-Assistenten und jetzt harre ich der Dinge, die da kommen. Sonnige Grüße. --Anna Catarina (Diskussion) 10:42, 14. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Anna. Es gibt zwei dutzend Lizenzen (es gibt viel mehr), weil die Leute unterschiedlich strenge Anforderungen stellen, unter welchen Bedingungen ihre Werke genutzt werden dürfen. Eine freie Lizenz reicht aus ;) Zu deinen Infos: also wir brauchen immer eine schriftliche (auch per Mail) Bestätigung des Rechteinhabers, dass er mit der gewählten Lizenz XY einverstanden ist. Denn es muss sichergestellt sein, dass er weiß, das sein Werk weltweit, unentgeltlich für jeden beliebigen Zweck (auch zur kommerziellen Verwendung) kostenfrei zur Verfügung stellt und dagegen später auch nichts mehr machen kann. Daher brauchen wir immer den Nachweis. Und da wir hier eine Plattform für viele andere sind, reicht eine Erlaubnis zur Nutzung auf Wikipedia nicht aus, denn eine solche Erlaubnis muss immer die Erlaubnis für alle Websiten weltweit (und auch auf anderen Plattformen, Verbreitungsformen digital und analog) beinhalten. -- Quedel ^Disk 00:27, 15. Okt. 2019 (CEST)

Hallo, die schriftliche Bestätigung vom Urheber ist auf dem Weg. Ganz allgemein finde ich dennoch, dass diese Zerstückelung in unzählige Lizenzen nur eine vermeintliche Rechtssicherheit darstellt, weil das System dadurch so komplex wird, dass zwangsläufig auch Fehler, Leerstellen u.ä. auftreten, die letztlich wieder gerichtlich ausgetragen werden (müssen). Der Hang zur "eierlegenden Wollmilchsau" ist zwar einerseits nachvollziehbar (s.o.), ist aber aus systemtheoretischer Sicht kontraproduktiv, führt nämlich letztlich zu mehr Streit. Meines Erachtens sollte der Devise "Weniger ist mehr" wieder mehr Aufmerksamkeit zuteil werden. Sonnige Grüße. --Anna Catarina (Diskussion) 10:17, 17. Okt. 2019 (CEST)

Erstmal Danke für dein Bemühen. Solch eine Zerstückelung der Lizenzen gibt es eigentlich gar nicht, denn im Großen und Ganzen verwenden wir hier zwei Lizenzarten: GFDL und Creative Commons. GFDL war das zu Gründerzeiten der Wikipedia einzig sinnvoll verfügbare, hatte jedoch erhebliche Nachteile (Lizenztext muss jeweils mit abgedruckt werden, die Hauptautoren müssen ermittelt und genanng werden). Die Creative-Commons-Lizenzen kamen später und haben eigentlich viele verschiedene Lizenzformen vereint, indem man ein Modulsystem ("Namensnennung", "keine kommerzielle Nutzung", "keine Veränderung", "gleiche Weiterverwendungsbedingungen") etablierte. Mit Creative-Commons würde man heute alles wichtige abdecken können, aber aus historischen und lizenzrechtlichen Gründen müssen wir die GFDL weiterhin mitschleppen (sonst hätte man beim Lizenzwechsel damals alles bis dahin aufgebaute verloren - so ging es OpenStreetMap, die beim Wechsel der Lizenz etwa 40-50% aller Daten löschen musste, weil Leute dem Wechsel nicht zugestimmt hatten). Und das es noch so viele andere Lizenzen gibt, nunja, es ist das Internet, was manchmal auch etwas Spaß bringen darf, daher find ich eine Beerware-Lizenz zwar nicht notwendig, aber es belebt das Leben und den Geist :) -- Quedel ^Disk 14:56, 20. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von fi:Kontiomäki nach Benutzer:Anna Catarina/Kontiomäki

Hallo Anna Catarina,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Anna Catarina/Kontiomäki

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 00:29, 17. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Anna Catarina, hast du noch vor das zu übersetzen? Wenn nicht dann bitte die Unterseite löschen lassen, sie steht sonst dauerhaft in der Wikipedia:Importwünsche/Wartung. Warum hast du dir das importieren lassen, wenn du es gar nicht übersetzt? Das liegt jetzt seit drei Jahren unbearbeitet bei dir herum. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 29. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Lómelinde, danke für die Erinnerung. Das ist mir in den Corona-Wirren untergegangen und ich wusste nicht, dass es in irgendwelchen Wartungslisten herumgeistert. Die Wettervorhersagen sind schlecht genug, den Artikel in den nächsten zwei Wochen abzuschließen. Sonnige Grüße. Anna Catarina --Anna Catarina (Diskussion) 12:13, 29. Jul. 2023 (CEST)

Prima, das klingt doch gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:23, 29. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Lómelinde, habe das Projekt abgebrochen und aus der Liste gelöscht. Sonnige Grüße. Anna Catarina --Anna Catarina (Diskussion) 13:58, 16. Okt. 2023 (CEST)

Du solltet dann auch noch einen WP:Schnelllöschantrag auf den Entwurf stellen. Z.B. {{Löschen|1=wird nicht mehr gebraucht --~~~~}}. --Erastophanes (Diskussion) 14:54, 16. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis Kleine Änderungen

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du viele Bearbeitungen als kleine Änderung markierst. Gem. den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Bearbeitungen wie z. B. Rechtschreibekorrekturen, defekte Weblinks aktualisieren, formale Änderungen etc. so markiert werden. Dies hat Einfluss u. a. auf die Beobachtungslisten aller anderen Benutzer. Auch Diskussionsbeiträge werden nicht als klein markiert.

Falls bei Dir "kleine Änderung" standardmässig aktiviert ist, kannst Du es deaktivieren und zwar in den Einstellungen (ganz oben im Fenster), dann unter Bearbeiten und dort Eigene Änderungen standardmäßig als geringfügig markieren. Siehe auch Hilfe:Einstellungen#Bearbeitungsprogramm.

Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:15, 30. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Kurt, danke für Deinen Hinweis, ich habe die Einstellungen geändert. Sonnige Grüße. Anna Catarina --Anna Catarina (Diskussion) 16:53, 29. Sep. 2022 (CEST)

Ergänzung automatische Altersberechnung

Hallo! Solche Massenergänzungen bitte nur nach Rücksprache mit den entsprechenden Fachportalen vornehmen. Wo hast Du Dich hier mit dem Fußballportal abgestimmt? Lass es bitte nun sein die Altersberechnung massenhaft in Fußballerartikel einzufügen. Dafür ist bislang kein Konsens vorhanden. Danke! --Steigi1900 (Diskussion) 10:17, 26. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Steigi1900, die autom. Altersberechnung ist z. B. in der engl. Wiki Standard (bzw. weit verbreitet), sonst wäre ich nicht auf die Idee gekommen, mein Engagement diesbezüglich in die dt. Wiki einzubringen. Und ich sehe nicht, was dagegen spricht oder dass Du administrative Rechte hast, mir vorzuschreiben, ob ich Artikel um belegte Fakten ergänze. Nur gut, dass meine freiwillige Wiki-Stunde für heute vorbei ist. Sonnige Grüße. Anna Catarina --Anna Catarina (Diskussion) 10:27, 26. Jul. 2023 (CEST)

Was bei den englischsprachigen Kollegen Standard ist spielt für uns keine Rolle. Eigenmächtige Massenänderungen ohne jegliche Rücksprache sind in einem Gemeinschaftsprojekt generell nicht gern gesehen. Die Gestaltung von Infoboxen obliegt dem entsprechenden Fachportal, so ist das projektweit. Somit sind Änderungen daran natürlich mit dem Fachportal abzustimmen. --Steigi1900 (Diskussion) 10:37, 26. Jul. 2023 (CEST)

Steigi braucht keine administrativen Rechte, um dir das mitgeben zu können. Auch von mir die Bitte, bei solchen massenhaften Anpassungen vorher Konsens einzuholen. Grüße, M-B (Diskussion) 17:53, 26. Jul. 2023 (CEST)

Hallo M-B, wenn ich auf Deiner Benutzerseite die endlosen Tabellen mit Poker- und Fußballspielenden sehe, in denen "Geburtsdatum (Alter)" mit offenkundig automatischer Berechnung stehen, verstehe ich nicht ganz die Aufregung, wenn ich bei ca. 40 Fußballspielenden von Tausenden genau dies in die Infobox hinzufüge. 40 von Tausenden sind m. E. auch keine Massen(ergänzungen), dies wäre sicher eine Aufgabe für einen Bot oder ähnliches und nicht für (meine) Handarbeit. Interessant aus meiner Sicht ist an dieser Diskussion auch, dass zwei Benutzer, die nicht aktive Mitglieder des Fußball-Portals sind, hier als Contras auftreten. Sonnige Grüße. Anna Catarina P. S. Ich finde, dass Anrede und Abschied zu einer gepflegten Konversation dazu gehören. Stil ist nicht das Ende des Besens, auf dem ich jetzt wieder zum Bocksberg fliege. --Anna Catarina (Diskussion) 21:35, 28. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Dion Berisha

Hallo Anna Catarina,

die am 1. Oktober 2023 um 13:06:30 Uhr von Dir angelegte Seite Dion Berisha (Logbuch der Seite Dion Berisha) wurde soeben um 21:40:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Dion Berisha löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Keine Relevanz --2001:8E0:2023:8E00:A5C3:426D:3A9C:50C 18:38, 2. Okt. 2023 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:41, 2. Okt. 2023 (CEST)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Anna Catarina, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Gula linjen (Stockholm) - sv:Gula linjen (Stockholms tunnelbana), hu:Sárga metróvonal (Stockholm), fi:Keltainen linja (Tukholman metro), usw. -> d:Q19977758

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q19977758&diff=2138108102&oldid=2099728417

Bei Orten und Bauwerken findet man das Objekt unter anderem über die Koordinaten oder die Commonscat:

• https://wikishootme.toolforge.org/#lat=59.33143&lng=18.02935&zoom=15
• https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/59.33143,18.02935

(rot ... Objekt ohne Bild, grün ... Objekt mit Bild, blau ... georeferenziertes Bild)

Beispielscreenshot für Luis Giraldo

Unterstützen kann dabei auch das AutosuggestSitelink-Helferlein (siehe Bild):

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#AutosuggestSitelink

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Region_Stockholm ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
• de:Wikipedia_Diskussion:Kurier/Archiv/2023/01#Benutzerschulung,_vom_Einzelfall_zum_gesamten_Artikelbestand
• Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 01:55, 27. Apr. 2024 (CEST)

Die Norra Lidingöbanan

Hei, wie denkst du denn grundsätzlich über die Verwendung von Artikeln - das heißt doch jetzt ganz genau wörtlich genommen: "die die nördliche Lindingöbahn" - in der Klammer müsste als deutscher Ausdruck in ganz genauer sprachlicher Verwendung (schwedisch für "die Nördliche Lidingö-Bahn") stehen? Ich weiß, es sehen nicht alles so.... Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 17:40, 2. Mai 2024 (CEST)

Hallo Mef, so lange es sich nur um Schlagworte handelt, wie z. B. Nördliche Lidingöbahn aus dem Schwedischen Norra Lidingöbanan, was ohne textlichen Zusammenhang meines Wissens auch nur "Nördliche Lidingöbahn" und somit ohne Artikel übersetzt wird, verwende ich ebenfalls keine Artikel. Im Text schreibe ich selbstverständlich mit Artikeln. Gruß, --Anna Catarina (Diskussion) 18:28, 2. Mai 2024 (CEST)