Benutzerin Diskussion:Ichdunich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Thereza Mengs (WMDE) in Abschnitt Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo und willkommen in der Wikipedia, Ichdunich. Da du dich offenbar schon ganz gut auskennst, spare ich mir den üblichen Begrüßungsbaustein mit seinen Hinweis. Falls nicht, bitte einfach nachfragen. --Alupus 20:37, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke für die netten Worte :) Ich werde ggf. auf dein Angebot zurückkommen. Grüße, --Ichdunich 21:00, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Birkin Bag[Quelltext bearbeiten]

wow & Glückwunsch! Catfisheye 02:51, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Vielen, vielen Dank. Das ist wirklich der Hammer!!! Umso trauriger, dass beim Fantasy Bra das Statistiktool versagt hat....Ich hoffe, ich kann bald mit der Kelly Bag an diesen Erfolg anknüpfen. Grüße,--Ichdunich 14:41, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Die scheint mir ganz schön groß Catfisheye 21:13, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Nicht ganz die Birkin, aber die hat davon auch nochmal profitiert. Bei der Birkin war es strategisch gut kein Photo reinzusetzen, da allein die Frage, wie eine so teure Handtasche ausschaut, Leute sicher zum Klicken gebracht hat. Leider wirkt es mit dem neuen Statistiktool so, als würde der Artikel sonst nie angeklickt... Liebe Grüße Catfisheye 10:26, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Birkin Bag war mit 70.800 Seitenaufrufen der populärste SG?-Artikel im Januar 2012
Birkin Bag war mit 70.800 Seitenaufrufen der populärste SG?-Artikel im Januar 2012

Hallo Ichdunich, der von Dir verfasste Artikel Birkin Bag wurde am 9./10. Januar 2012 auf der Hauptseite in der Rubrik Schon gewusst? verlinkt. An diesen beiden Tagen wurde der Artikel in Summe mehr als 70.000 mal abgerufen; etwa jeder dreiundvierzigste Besucher der Hauptseite folgte dem Link. Beides sind im Vergleich mit anderen Artikeln gute Werte. Für die Weckung des höchsten Leserinteresses auf „Schon gewusst?“ im Monat Januar 2012 verleihe ich dir hiermit die Goldmedaille. Ich hoffe, noch viele weitere Artikel von dir zu lesen, die so viele Leser finden. Danke! --Minderbinder 12:45, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

WikiCup[Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich
Benutzer:Ichdunich
den Trostpreis

des WikiCup 2012
für die Teilnahme
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. -- Achim Raschka (Diskussion)

Hallo Ichdunich, wie du vielleicht mitbekommen hast, endete gestern die erste Runde des WikiCup. Dabei bist du leider nicht unter den ersten 32 Mitspielern, die nun in die nächste Runde gehen und sich erneut einen spannenden Wettkampf liefern werden. Die Mindestpunktzahl lag dabei bei 180 Punkten - phänomenal! Ich hoffe, es hat dir trotzdem viel Spaß gemacht und ich hoffe ebenso, dass du dich davon nicht ausbremsen lässt - im nächsten Jahr wird es eine neue Runde des Cups geben und bis dahin ist viel Zeit zum Trainieren. Als Initiator des Cups danke ich dir für deine Teilnahme und deinen Einsatz im Sinne unserer Wikipeia - DANKE! -- Achim Raschka (Diskussion) 21:17, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Genau :) Und weil wir von Wikimedia Österreich ebenso denken, möchten wir nicht nur für die Weitergekommenen, sondern für alle Teilnehmer T-Shirts vergeben. Leider kann ich dich aber hinsichtlich der weiteren Abwicklung nicht per E-Mail erreichen. Wenn du möchtest, dann setz dich doch bitte mit mir in Verbindung. Beste Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 19:13, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Denis, schon mal recht herzlichen Dank. Wegen der weiteren Abwicklung mache ich mir mal Gedanken. Liebe Grüße,--Ichdunich (Diskussion) 12:22, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

NIMM DAS![Quelltext bearbeiten]

Bis zum 15. August? Das Kellerduell wird natürlich bis zum bitteren Ende des Cups ausgetragen! Eeeeeeendspurt ;) Grüne Grüße --El Popel 04:35, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hurra...[Quelltext bearbeiten]

...endlich wieder ein Kleid. Ich freu mich...ich arbeite gerade an dem Artikel über den grandiosen Philip Treacy...und danach schau ich mal nach dem Charlestonkleid. LG und *ich freu mich*..--Geolina mente et malleo 22:17, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Stilvoll..[Quelltext bearbeiten]

..nach Ascot und zum Wiki-Geburtstag...demnächst ausschließlich mit Philip Treacy-Creationen. Liebe Grüße...--Geolina mente et malleo 02:31, 15. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Mondrian-Kleid[Quelltext bearbeiten]

Ist endlich fertig, nachdem der Wunsch fast ein Jahr von jemand blockiert war. Keine Ahnung wieso von manchen Wünsche reserviert die sie dann nicht erfüllen können oder wollen. --V ¿ 07:38, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Zwischenmeldung[Quelltext bearbeiten]

Dein Sicherheitsnadelkleid liegt unter den Top-Performern der Haupstseite 2014. Bald mehr (an enderer Stelle). ;-) FIFTY SHADES … nil nisi bene 17:55, 4. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ichdunich, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 11:58, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten


Webinar200 Test Lektion 6[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hier eine Anregung zum Webinar: Ich vermisse eine Übersicht über dei Struktur und ein Inhaltsverzeichnis, mit dem ich bequem zwischen den Lektionen hin und her springen kann, ohne mich immer neu durchklicken zu müssen - Habe ich das übersehen oder fehlt das noch? --Guply (Diskussion) 14:28, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Guply, schön, dass du hier gelandet bist und vielen Dank für den Hinweis. Ich habe eine Navigationsleiste eingefügt, jetzt müsste das bequemer funktionieren. LG,--Ichdunich (Diskussion) 15:58, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Webinar-Test[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ichdunich, vielen Dank für das Webinar, das mich sehr gut bis hierher geleitet hat. Beste Grüße --Jaique Glee (Diskussion) 16:42, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Jaique Glee, schön, dass du es bis hierher geschafft hast! Ich freue mich schon auf deine Bearbeitungen und Artikel. LG,--Ichdunich (Diskussion) 19:37, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

bis hierher[Quelltext bearbeiten]

So, angekommen in der Diskussion, alles gut. Es wäre schön, wenn es auch einen direkten Link zum Etherpad gäbe... Bis morgen Annette --Annette Theis (Diskussion) 16:13, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Annette Theis! Schön, hier von dir zu lesen und vielen Dank für das Feedback. Etherpad und Kursseite werde ich noch in die Navigationsleiste einfügen. Prima, dass du auch schon in den Benutzereinstellungen das Häkchen gefunden hast, dass dich zur Benutzerin macht! Bis morgen! LG,--Ichdunich (Diskussion) 21:35, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Webinar[Quelltext bearbeiten]

Insgesamt gab es mehr zu lesen als erwartet, deshalb auch zeitaufwändig, und der Umgangston mancher Diskussionsseiten (Denis Barthel) ist grenzwertig. Bin neugierig, was die anderen Teilnehmer zum Webinar sagen werden. --Neuwerner (Diskussion) 16:39, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Neuwerner, schön, dass du dabei bist. Ja, manche Diskussionen sind heftig. Meistens liegt das aber letzlich am starken Engagement für die Sache, das dann manchmal mit einigen durchgeht. Welche Diskussionsseite meinst du genau und wie bist du darauf gestoßen? LG,--Ichdunich (Diskussion) 19:07, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Webinar neu hier[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ichdunich,

Danke für das tolle Webinar! Bis jetzt ist alles sehr spannend, aber auch kompliziert. Ich bin etwas ungeduldig mit mir selbst und komme nur langsam rein. Naja, hoffe das wird noch. Ich kann es kaum erwarten den Artikel über die Kinder- und Jugendpsychiatrie zu verbessern. Ich freue mich sehr auf weitere Infos und Tipps! --SchwarzwaldMädchen (Diskussion) 22:51, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo SchwarzwaldMädchen, schön, dass du da bist! Wenn du möchtest, kannst du in den "Einstellungen" (Link ist oben auf der Seite) deine Benutzereinstellungen so verändern, dass du dich in eine Benutzerin verwandelst. Ich bin auch schon sehr gespannt, wie sich deine Artikel weiterentwickeln werden! LG,--Ichdunich (Diskussion) 19:09, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Super, gerade erledigt Danke für den Tipp! LG --SchwarzwaldMädchen (Diskussion) 21:36, 16. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

neu hier[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ichdunich,

ich habe unter Punkt 12 einen Beitrag zur Diskussion verfasst --SchwarzwaldMädchen (Diskussion) 22:54, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Meinst du den Beitrag direkt über diesem? LG,--Ichdunich (Diskussion) 19:09, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Ichdunich, vielleicht hast du mitbekommen, dass wir im Projekt Technische Wünsche gerade Menschen suchen, die sich über die Schulter schauen lassen, wenn sie innerhalb eines Artikels Einzelnachweise wiederverwenden. Hintergrund ist, dass wir in diesem Bereich in diesem Jahr für einige technische Verbesserungen sorgen wollen. Für unsere Recherche wäre es sehr wertvoll, wenn sich auch Personen fänden, die noch nicht lange in den Wikis editieren, denn wir möchten auch deren Bedürfnisse und Abläufe mit berücksichtigen. Bislang hat sich aber leider noch niemand mit diesem Profil gefunden. Ich habe gesehen, dass du auf dieser Liste von Kursleitenden stehst, daher möchte ich dich fragen: Kennst du vielleicht die eine oder andere Person, die Lust haben könnte, sich über die Schulter schauen zu lassen? Die Sitzung findet per Videotelefonie statt, dauert etwa eine Stunde und der Aufwand kann vergütet werden. Wenn dir jemand einfällt, kannst du mich gern mit der Person in Kontakt setzen oder sie bitten, sich direkt hier in diesem Formular einzutragen. Dort gibt es auch noch mehr Informationen.

– Herzliche Grüße und besten Dank, --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 12:15, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten