Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BlackSophie,
vorweg: ich meine nichts ironisch!! Dennoch will ich lernen, daher wüsste ich als relativer Neuling in Wikipedia gern, weshalb die Infos über die neue Tour von Pippo Pollina wieder gestrichen wurden. Es ist doch eine Ergänzung der bisherigen Info. Der Satz "....wurde in 2014 präsentiert" erschien mir auch nicht ganz verständlich, da das Jahr ja gerade begonnen hat. Wie gesagt: Ich will hier lernen, daher bin ich für Erklärungen dankbar.
Freundlichen Gruß, --Gandolfo2 (Diskussion) 10:08, 25. Jan. 2014 (CET)
Hallo. Das eine Frage nicht ironisch gemeint ist, das nehm ich immer an.
Ich hatte ehrlich gesagt schon mit dieser Änderung große Schwierigkeiten und hätte das so niiie gesichtet. 1. Eigentlich schreibt man immer die Jahreszahlen zuerst 2. Leerzeilen sind eigentlich auch unüblich und strecken das ganze unnötig 3. finde ich es einfach zu vieles, manches muss man einfach einschränken. Aber zu der Zeit war ich weitesgehend inaktiv und wollte/konnte mich darum nicht kümmern, deswegen hab ich nichts gesagt. Evtl. wollte ich es später noch mal bissel anpassen. Ich hab zufällig gesehen, dass auch alle Preise auf seiner Website stehen. Also könntest du auch nur die Preise aufzählen (die ganzen Ref-Links dahinter raus) und dann in der Zusammenfassungszeile die Website (wo seine Preise aufgeführt sind) als Quelle angeben, ich finde das genügt völlig.
Vor einiger Zeit war der Artikel noch sehr klein und ich hab immer damit zu tun, dass es nicht zu viel wird (was Pollina gar nicht mehr direkt betrifft, oder nicht wirklich relevant ist). Der Hinweis mit der Tour ist gar nicht mal so verkehrt. Aber wer alles dabei ist, ist vollkommen irrelevant, wenn die nicht selbst einen Artikel (wie Schmidbauer) haben. Würde dann aber eher schreiben: Da und dann ist die CD rausgekommen und von da und dann ist er auf Tour. Also zwei getrennte Sätze. Und gerne auch als neuer Absatz (eine Leerzeile). Magst du das machen? Ich hab imo nicht so viel Zeit und hab noch anderes zu tun. Sag einfach noch mal kurz Bescheid, wenn nicht werde ich das doch übernommen. Weil der Artikel liegt mir doch sehr am Herzen.
Darf ich dir noch ein-zwei Tipps geben? Wenn du jemandem auf die Disk schreibst, dann verlink am besten die Seite, die es betrifft. Weißt du wie das geht? Das würde so aussehen: [[Pippo Pollina]], oder am besten noch mit Link, das würde so aussehen: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pippo_Pollina&diff=126817296&oldid=126763125 dein Beitrag]
Das ist natürlich kein muss, ich finde es nur immer einfacher, dann weiß jeder gleich worum es geht und muss nicht erst selbst suchen. :)
Ich hoffe, ich hab dich jetzt nicht zu sehr überschüttet, das passiert mir immer leicht. Wenn ja noch Fragen auftauchen oder du Hilfe mit Pollina brauchst... ich werde in den nächsten Tagen wohl etwas mehr Zeit haben. Wünsch dir weiterhin viel Spaß in der Wiki. LG BlackSophie↔02:27, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich hatte gerade Zeit (und bisschen Lust) und hab mich um den Artikel gekümmert. Ich hab, wie schon gesagt, die ganzen Refs raus... die sind völlig unwichtig. Man kann mit einem Link alle belegen. Dann hab ich die Info zur Tour eingefügt und damit einen neuen Abschnitt gemacht. Kleinigkeiten in der typo hab ich noch geändert... jetzt müsste alles erst mal wieder passen. BlackSophie↔18:02, 1. Feb. 2014 (CET)
Plausch
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
<quetsch> Danke soweit ganz gut. Hoffe dir auch. Wie läuft's sonst so? Schön, mal wieder von dir zu lesen. Schönen Abend noch wünscht BlackSophie↔20:29, 1. Feb. 2014 (CET)
Ja, das wäre schön. Ein richtiges Clubtreffen wäre ja mal mein Traum... aber da alle (vom hohen Norden bis über die Alpen) zusammen zu bringen... BlackSophie↔20:36, 1. Feb. 2014 (CET)
Ja, weit von einander entfernt sind wir wirklich nicht. Könnte mal was werden. Wenn's wieder bisschen wärmer wird, kann man wieder angenehm mit der Bahn reisen. Würde mich freuen. BlackSophie↔21:07, 1. Feb. 2014 (CET)
Der Mensch hinter der Kennung Martin1978 fährt ja lieber mit seiner motorangetriebenen Blechmaschine. Selbst wenn ein eye2eye-Treff aus diversen Gründen eher muskelanspannend wäre, könnte ich mal auf nen Wikitreff kommen, wo Du öfters bist. Oder umgekehrt. LG mit offener Vorfreude, --Martin1978 - ☎21:33, 1. Feb. 2014 (CET)
Tja, leider hat Sopherl keine Blechmaschine, also muss ich auf die DB zurückgreifen. Aber vllt ist die Mitte auch eine Lösung. :) Ich geh auf kein Wikitreffen. Bei mir in der direkten Nähe ist keines und zum Nächstgelegenen zu Pendeln ist mir zu weit. Außerdem kenn ich dort niemanden, was schon ein großer -. für mich ist. Aber zu dir zu kommen, wäre eine Möglichkeit. BlackSophie↔23:38, 1. Feb. 2014 (CET)
... das kann ich immer gut gebrauchen. Deinen Sig-Spruch hab ich schon gesehen und finde ihn übrigens ganz toll. Das Bild ist auch sehr schön. Danke dir, lieb von dir. LG BlackSophie↔22:20, 2. Feb. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sophie! Könntest die einmal die BKL's für Aumühle und Friedrichsruh lösen in Aumühle (Schleswig-Holstein) und Friedrichsruh ebenfalls Schleswig-Holstein bzw. Herzotum Lauenburg o.ä.? Für Billenkamp gibts eine Weiterleitung auf Aumühle??wieso, weshalb, warum?? Danke schön - ich bekomme das nicht hin. VG --Martin1009-the Seeker22:18, 27. Feb. 2014 (CET)
Hallo Martin.
Ich versteh nur Bahnhof. Deine beiden Links gehen doch ganz normal auf Artikel, nicht auf BKLs.
Der Artikel Aumühle hat als einziger Artikel keinen Zusatz, braucht er aber doch auch überhaupt nicht. Begründung: Die anderen Aumühlen sind nur Ortsteile und dein Aumühle ist eine Gemeinde.
Ich hab mal den Artikel Aumühle angeklickt und dort Link Billenkamp und Friedrichsruh gefunden. Friedrichsruh führt auf einen eigenen Artikel, ich weiß wirklich nicht, was damit falsch sein könnte. Es ist ein Ortsteil von Aumühle und damit scheint mir alles okay.
Was ein wenig irreführend ist, dass der Link von Billenkamp zurück auf den Artikel Aumühle führt... das ist totaler Blödsinn. Aber da es von Billenkamp keinen Artikel gibt.. Ich hab den Link aber mal entfernt, weil er in dem Artikel unsinnig ist. Wenn der Begriff woanders erwähnt ist, es es aber okay von Billenkamp auf Aumühle zu verlinken.
Bitte gib doch Ref-Links mit an, damit ich weiß worum es dir genau geht. Ich befürchte, ich versteh hier so einiges falsch...
Vielleicht liest ja aber auch ein anderer Stalker hier mit und kann eher helfen. Sopherl hat jedenfalls null Durchblick. Ganz großes Sorry. LG BlackSophie↔04:46, 28. Feb. 2014 (CET)
Nachtrag: Wieso hast du im Artikel Aumühle den Ortsteil Aumühle gelöscht? Ich rate dir, es wieder zu ändern, sonst ist der Artikel ja (meinem Verständnis nach) falsch. Denn auch der Ort Aumühle gehört zur Gemeinde Aumühle (Verlinken war aber unsinnig, weil es ja auf den Artikel zurückgeführt hat und damit dann dick war).
Zur (versuchten) Erklärung: Wenn ein Ortsteil Hauptort der Gemeinde ist (wie es bei Aumühle der Fall ist), gibt es über den Ortsteil an sich keinen eigenen Artikel. Das ist bei anderen Artikeln (über Gemeinden) auch so. In dem Artikel über die Gemeinde wird dann der Ortsteil mitbehandelt.
Versteht hier irgendeiner was ich hier von mir gebe? *unsicher umschau* Ich hoffe einfach mal... Alles in Ruhe bitte durchlesen, dann wird das schon.
Alles klar - keiner weiss Bescheid!
Mich irritierte vor Allem diese Weiterleitung von Billenkamp auf Aumühle zurück, obwohl beim Suchen Billenkamp fett dargestellt ist. Vllt. sollte man das löschen oder eben für Billenkamp einen Artikel schreiben- (siehe auch Disk Aumühle). Bei Aumühle und Friedrichsruh steht ja oben "weitere Bedeutung Aumühle BKL", daher dachte ich an eine Erweiterung des Lemmas.
Gelöscht hatte ich allerdings nichts, nur den irreführenden Satz umgestellt, dabei ging der Link verschollen, werde das gleich noch reparieren. Erstmal vielen Dank und vlG --Martin1009-the Seeker20:26, 28. Feb. 2014 (CET)
Beim Suchen? Wie gesagt, normalerweise ist die Weiterleitung für Billenkampf auf Gemeine Aumühle okay, nur eben nicht im Artikel über die Gemeinde.
Wie schon gesagt, es gibt viele Ortsteile die Aumühle heißen. Aber da es nur eine Gemeinde Aumühle ist, ist alles völlig okay.
Da es auch nur einen Artikel (mit nur) Friedrichruh gibt, finde ich es da auch okay, dass es keinen Zusatz gibt. Kööönnte man zwar umbennen in Friedrichsruh (Aumühle)... muss aber nicht sein, finde ich. Auf der BKL zu Friedrichsruh könnte man allerdings noch Aumühle verlinken. Auf der Disk zu Friedrichsruh hab ich gesehen, dass du vorgeschlagen hast den Artikel Friedrichsruh und Aumühle zusammen zu legen... finde ich total unsinnig. Jeder Ortsteil hat seinen eigenen Artikel verdient.
Was den Artikel Aumühle betrifft: Doch ein bisschen schon. Durch deine Umstellung war es so falsch. Aber so wie es jetzt ist, ist es am besten. Die Weiterleitung (von Billenkamp zurück auf Aumühle) hab ich ja schon entfernt. Ein Artikel über Billenkamp wäre natürlich sehr wünschenswert. Weiß nicht, warum es den noch nicht gibt.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sophie, nachdem Du Dich schon für andere Artikel aus meinem Themenkreis der Polarforschung begeistern konntest, möchte ich Dich auf die Kandidatur der Nimrod-Expedition in der KALP hinweisen. Den Eintrag findest Du →hier. Über Deine Beteilung an der Bewertung würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion) 10:28, 3. Mär. 2014 (CET)
Momentan bin ich hauptsächlich als Autorin mit anderen Werken beschäftigt, aber ich hab mal kurz reingeschaut. Der Artikel ist ja unglaublich lang (ich werde als nicht alles lesen, weil mir das viel zu viel ist und nach kurzer Zeit der Kopf schwirrt). Aber was ich gesehen und gelesen habe, ist sehr gut. Ich hab kurz die KALP aufgerufen und mich haben die dort aufgeführten Kritikpunkte der Admins etwas verunsichert. Leider muss ein exzellenter Artikel ja wirklich ganz exzellent sein. Vielleicht lassen sich die Prob aber klären und dann gebe ich sehr gerne noch eine Bewertung hab. Ich hab ja alles hier auf der Disk, werde es also nicht vergessen. LG BlackSophie↔00:20, 4. Mär. 2014 (CET)
Das es nicht viel ist, das war mir schon klar. :) So viel Durchblick hab (hatte) ich. Aber wie schon gesagt, bei einem exzellent Artikel muss alles exzellent sein (hab ich vorher natürlich nachgelesen. Denke zwar, dass es immer noch ganz kleine Fehler geben könnte, aber ich stell ja die Bedienungen nicht auf). Deswegen wollte ich abwarten. Mal schauen, ob ich dann heute Abend in Ruhe dazu komm. Schönen Tag noch, lG BlackSophie↔16:48, 4. Mär. 2014 (CET)
Ich überlege immer noch, wie ich bewerten soll. Ich finde einige Kritikpunkte sind einfach nicht ganz von der Hand zu weisen. Der Artikel ist viel zu lang, ein wenig weniger wäre hier viel mehr gewesen. Es ist praktisch unmöglich alles zu lesen. Allerdings will ich auch deine Leistung nicht schmälern und kenn mich in den Bewertungen für die KALP nicht so gut aus. Also belasse ich es diesmal einfach dabei. Sorry. LG BlackSophie↔20:17, 5. Mär. 2014 (CET)
Toi, toi, toi
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alles Gute für eine Reparatur! So was ist extrem ärgerlich, aber ich bin erleichtert, dass dein Inaktiv-Baustein „nur“ diesen Grund hat... Bald bin auch ich fällig – XP wird ab Anfang April nicht mehr unterstützt *seufz*...
Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:40, 20. Mär. 2014 (CET)
@ Merrie -ich glaube die haben sich alle abgesprochen. XP läuft zwar weiter, du erhälst nur keine Updates mehr, der T-online-Browser 6.0 und die eMail 6.0 werden zugunsten eines neuen Browsers und des neuen eMail-Verschlüsselungsprogramms aufgelöst. Das ist schon ärgerlich, da die Versendung von Bildern und Anhängen jetzt wesentlich umständlicher wird und das alles zum 1. April. Vllt. werde ich dann auch inaktiv, wenn ich nun auch noch Microsoft 8.0 kaufen muss. Vlg--Martin1009-the Seeker21:17, 20. Mär. 2014 (CET)
Mit einer externen Festplatte lassen sich doch die Daten retten – glaub ich jedenfalls?!
Und Martin, nee, du nicht auch noch! Schau dir erst mal bei Wie bleibt mein Computer geschützt? den ersten Link an, lade ihn herunter und führe ihn aus – bei mir ist er leider negativ :-(...
@ Merrie - ich habe XP2002 SP3 - Test: negativ! Aber solange er läuft, läuft er eben - es sei denn ich gewinne im Lotto *gg*! VG an alle von--Martin1009-the Seeker22:00, 21. Mär. 2014 (CET)
Ja schon, aber er wird dann anfälliger für Viren, Spyware etc. :-(... Ich denke, ich lege mir einen Gebrauchten zu ;-). Da brauchst du keinen Lottogewinn für! Sorry noch mal und Grüße in die Runde --Merrie (Diskussion) 22:23, 21. Mär. 2014 (CET)
Linux, zum Beispiel Ubuntu oder Linux Mint, gibts kostenlos (tja, manche programmieren Software, andere schreiben kostenlose Enzyklopädien). Ist nicht dasselbe wie Windows, vor allem nicht immer so bequem und benötigt eine gewisse Eingewöhnung, aber es funktioniert. Ausprobieren kann man das zum Beispiel per Live-CD oder Wubi, das unter Windows wie ein normales Programm installiert (und bei Bedarf wieder deinstalliert) wird. Download hier: die .exe ganz unten. Grüße •• hugarheimurRIP Klara Winter00:42, 22. Mär. 2014 (CET)
Die wünsch ich dir auch. Ach ja, aber die Festplatte war halt total Schrott und einiges jetzt doch weg, zum Glück hab ich anders (das man unmöglich ersetzen könnte), doch extern gespeichert. Aber jetzt kann ich wieder online sein, wann ich will... :) Mach's gut. LG BlackSophie↔00:56, 7. Apr. 2014 (CEST)
Ja, das ist immer ärgerlich. Bereits seit Jahren arbeite ich ausschließlich auf externen Festplatten. Mit Sicherung untereinander incl. des Outlook-Postfaches. Beste Grüße --HOP盒08:10, 7. Apr. 2014 (CEST)
Normalerweise reicht meine Arbeitsweise gut aus und für mich genügt es so, aber diesmal.... aus Fehlern wird mal klüger. :) LG und schönen Abend an alle BlackSophie↔16:47, 7. Apr. 2014 (CEST)
Guten Morgen!
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hoffe ihr habt meine Nachricht auf der Clubseite schon gelesen. Ich wünsche euch ebenfalls schöne Ostern und bedanke mich für die tollen Bilder. Beide wirklich sehr schön und haben mir eine Freude gemacht, Danke ihr Lieben. Gute Nacht und schönen (Oster)sonntag wünscht BlackSophie↔01:09, 20. Apr. 2014 (CEST)
Das "ø" vom "Demtröder"
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin! Ich wende mich mal direkt an Dich, weil Du im Artikel Till Demtrøder immer eifrig zu Gange bist. Jetzt hat jemand aber auch wirklich alle Schreibweisen auf "Demtrøder" geändert. Leider findet sich im ganzen Artikel nichts darüber, dass diese Schreibweise quasi ein Künstlername ist und dass er als "Demtröder" geboren wurde. Warum ist das so? Fehlen da nur Belege oder hat er wirklich seinen Namen auch amtlich ändern lassen? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 17:54, 3. Mai 2014 (CEST)
Hallo. Ich hab die letzte Änderung gesichtet, weil ich dachte dass es so einheitlicher ist. Ich hab keine Ahnung, warum und wieso. Sorry. Wenn du genaueres wissen willst, frag doch am besten bei seiner seiner Agentur nach. LG BlackSophie↔01:07, 5. Mai 2014 (CEST)
Alles was noch nicht stattgefunden hat, ist quasi eine Glaskugelei. (Glaskugelei bedeutet nicht ausgedacht oder so.) Es kann sonst noch was passieren und er wird nicht touren. Also so wie es war geht's einfach nicht. Wenn dann könnte man höchstens schreiben soll fortgeführt werden oder ist geplant. Aber Wiki ist nicht unbedingt da um Werbung zu machen, finde ich immer. LG BlackSophie↔00:22, 28. Mai 2014 (CEST)
Danke für deine Info hier. So bald ich ein bisschen mehr Zeit habe, mach ich mich gleich noch mal über den Artikel. Spätestens Sonntag dürfte das was werden. Auch wenn es mir schwer fällt, mich damit zu beschäftigen. Aber man kann sich seine Arbeit hier halt nicht immer aussuchen. *gg* Manchmal findet sie einen. Schönes WE noch, lG BlackSophie14:50, 21. Jun. 2014 (CEST)
Huhu BlackSophie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hatte grade den Krebs Artikel geändert,
fand im verlinkten 'Beleg' keinerlei Bezug zur Tabelle die da gelistet war,
deswegen entfernt, als nicht angemeldeter Benutzer hab ich leider keine Möglichkeit
dir anders zu schreiben :)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe zwar den Christoph Maria Herbst geschrieben aber bei Elyas M'Barek und Detlev Buck die auch dort Schauspielern steht es auch schon!!!(nicht signierter Beitrag vonLumpi02 (Diskussion | Beiträge) 1921, 26. Sept. 2014 (CET))
Hallo. Ich hab deine Änderung mal unten angeheftet, wie es auf den Disk üblich ist.
Bitte signier deine Beiträge mit --~~~~ damit andere wissen, wer geschrieben hat. :)
Bei Detlev Buck wurde die Änderung bereits wieder rückgängig gemacht und bei Elyas M'Barek hab ich es gerade getan. Nur weil es woanders steht, bedeutet das (leider!) nicht unbedingt, dass es richtig ist. Sorry.
BlackSophie ↔ 22:48, 2. Jan. 2014 (CET)
• hugarheimur RIP Klara Winter 00:42, 22. Mär. 2014 (CET)
lichsten Wünsche für ein gelungenes Osterfest! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:06, 19. Apr. 2014 (CEST).JPG)
.jpg){kind=link}