Christopher Portier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Christopher J. Portier (* 1957) ist ein US-amerikanischer Statistiker, der sich auf die Analyse und Interpretation von Umweltdaten mit Schwerpunkt auf Karzinogenität spezialisiert hat.

Ausbildung und Karriere[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1981 erwarb Portier seinen Doktortitel in Biostatistik an der University of North Carolina. Er arbeitete als Forscher und leitender Wissenschaftler bei der US-amerikanischen Umweltschutzbehörde (EPA) und war Direktor des National Center for Environmental Health (NCEH) und des Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) der Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Er ist auch ein ehemaliger Präsident der Society for Risk Analysis und der American College of Toxicology. Portier ist Professor an der Rollins School of Public Health der Emory University in Atlanta.

Forschung und Leistungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Portiers Forschung konzentriert sich auf die Analyse und Interpretation von Umweltdaten im Hinblick auf Karzinogenität. Er hat zahlreiche wissenschaftliche Artikel und Buchkapitel veröffentlicht und war an der Entwicklung von Richtlinien und Standards für die Bewertung von Umweltrisiken beteiligt. Portier hat auch an der Entwicklung von Methoden zur Bewertung von Chemikalien und der Identifizierung von Prioritätsstoffen für die Umwelt- und Gesundheitsbewertung gearbeitet.

Kritik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bei der glyphosatkritischen Monographie des IARC 2015 gab Portier an, dass er keine wirtschaftlichen Interessen vertrete.[1] Tatsächlich erhielt er nach Herausgabe der Monographie mindestens zwei lukrative Beraterverträge amerikanischer Anwaltsgroßkanzleien wie Weitz & Luxenberg, die in den Vereinigten Staaten seit Jahren Sammelklagen gegen das damalige Monsanto anstrebten. Wie aus Anhörungsprotokollen hervorgeht, erhielt er unter anderem 160.000 Dollar. Während Portier u. a. vom Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) und dem EU-Kommissionspräsidenten brieflich mehr Transparenz im Zulassungsprozess einforderte, hat er seinen Auftraggebern Stillschweigen zugesichert.

Arbeiten zu Glyphosat[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Portier hat durch seine Arbeiten zu Glyphosat internationale Bekanntheit erlangt:

  • Portier war ein „eingeladener Spezialist“, der von der IARC-Arbeitsgruppe in ihrer Bewertung von Glyphosat im Jahr 2015 verwendet wurde.[2] Eingeladene Spezialisten sind Experten, die „einen echten oder scheinbaren Interessenkonflikt haben“. Sie dürfen keine Sitzungen leiten, keine Interpretationen von Krebsdaten entwerfen und auch nicht über Schlussfolgerungen abstimmen.[3]
  • Im Juli 2016 veröffentlichte Portier eine Arbeit, in der er die Unterschiede in der karzinogenen Bewertung von Glyphosat zwischen der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) und der EFSA untersuchte.[4]
  • Im Mai 2017 veröffentlichte Portier einen offenen Brief, in dem er die Bewertung der Karzinogenität von Glyphosat durch die Europäische Chemikalienagentur (ECHA), die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und das BfR kritisierte.[5]
  • Portier nahm 2017 auch an Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Glyphosat teil und als Experte für die Karzinogenität von Glyphosat ausgesagt.[6]
  • Im Februar 2020 veröffentlichte Portier eine umfassende Analyse der Tierkarzinogenitätsdaten für Glyphosat aus chronischen Expositionsstudien an Nagetieren.[7]

Quellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Jan Grossarth: Der dramatische Kampf um die Deutungshoheit von Glyphosat. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 16. Oktober 2017, abgerufen am 15. November 2023.
  2. The man who haunts Europe’s food safety watchdog. In: POLITICO. 9. Juli 2018, abgerufen am 3. Juli 2023 (englisch).
  3. Jost Maurin: Neues Gift im Pestizidstreit. In: TAZ. 19. Oktober 2017, abgerufen am 15. November 2023.
  4. Christopher Portier, Bruce Armstrong, Bruce Baguley, Deodutta Roy: Differences in the carcinogenic evaluation of glyphosate between the International Agency for Research on Cancer (IARC) and the European Food Safety Authority (EFSA). In: Environmental Health Sciences. 11. Juli 2016, doi:10.1136/jech-2015-207005 (fiu.edu [abgerufen am 3. Juli 2023]).
  5. https://www.nrdc.org/sites/default/files/open-letter-from-dr-christopher-portier.pdf
  6. RiskMonger: Greed, Lies and Glyphosate: The Portier Papers. In: The Risk-Monger. 13. Oktober 2017, abgerufen am 3. Juli 2023 (englisch).
  7. Christopher J. Portier: A comprehensive analysis of the animal carcinogenicity data for glyphosate from chronic exposure rodent carcinogenicity studies. In: Environmental Health: A Global Access Science Source. Band 19, Nr. 1, 12. Februar 2020, ISSN 1476-069X, S. 18, doi:10.1186/s12940-020-00574-1, PMID 32050978, PMC 7014589 (freier Volltext).