Diskussion:Škoda Octavia III
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Dieser Artikel wurde bereits gelöscht. Eine Schnellöschung ist daher jederzeit mit der Begründung "Wiedergänger" möglich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:29, 28. Jan. 2013 (CET)
Gewichtsminderung[Quelltext bearbeiten]
Die Gewichtsminderung müsste man mal belegen. Beim Golf wurde die gleiche Behauptung aufgestellt, aber lt. Süddt. Zeitung gibt es keine Ausstattungsvariante, bei der mehr als 75kg eingespart wurde. (nicht signierter Beitrag von 176.199.172.30 (Diskussion) 12:04, 19. Jan. 2013 (CET))
- Belegt durch die Pressemitteilung des Importeurs. --darkking3 Թ 18:41, 19. Jan. 2013 (CET)
- Das Problem wurde doch in der Frage bereits genannt. Unabhängige Wäger sind gefragt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:27, 28. Jan. 2013 (CET)
Motoren[Quelltext bearbeiten]
Beim 2.0er TSI fehlt die Angabe des Hubraums. (nicht signierter Beitrag von 109.45.0.10 (Diskussion) 14:40, 6. Jul 2013 (CEST))
- MKB 1.2TSI 81kW hinzugefügt (eigenes Fahrzeug O3, MJ2016 als Quelle)(nicht signierter Beitrag von Dischneider (Diskussion | Beiträge) 21:19, 18. Nov. 2015 (CET))
DSG[Quelltext bearbeiten]
Den 1,2 TSI 105 PS gibt es laut Konfigurator auch mit DSG --Boobarkee (Diskussion) 21:37, 30. Jun. 2014 (CEST)
== DSG == Schreibweise Der Satz "...können mit manuellen oder automatischen DSG-Getrieben ausgestattet werden." ist ungünstig geschrieben, da es kein Direkt-Schalt-Getriebe-Getriebe gibt. Hat jemand was dagegen, wenn ich den Satz umändere? "...können mit manuellen oder automatischen Direktschaltgetrieben (DSG) ausgestattet werden." (nicht signierter Beitrag von 87.182.90.155 (Diskussion) 15:26, 6. Jun. 2016 (CEST))
Scout[Quelltext bearbeiten]
>Im Spätsommer 2013 folgten die Ausstattungsvarianten RS und der Scout, wobei der RS wieder mit Benzin- oder Dieselmotor bestellt werden kann.[7][8]
Stimmt das mit dem Scout?
Lt. dieser Meldung:
http://www.skoda-auto.de/news/der-neue-skoda-octavia-scout
hatte er erst Anfang März 2014 "Weltpremiere" und wurde in Genf auf der Messe vorgestellt. --109.42.0.61 20:56, 2. Mär. 2015 (CET)
Keine Schadstoffnorm bei den Motoren - insbesondere den TDIs ?[Quelltext bearbeiten]
sind die Euro5 oder Euro6 ? (nicht signierter Beitrag von 2003:65:E910:A10:74B7:26C7:8490:1379 (Diskussion | Beiträge) 04:40, 11. Jul 2015 (CEST))
Tabelle Dieselmotoren[Quelltext bearbeiten]
Den RS Diesel gibt es nicht mit Allradantrieb! (nicht signierter Beitrag von 78.52.132.199 (Diskussion) 17:54, 11. Sep. 2015 (CEST))
Tote Links[Quelltext bearbeiten]
Links 5, 10 und 11 führen zu 404.--Camper2 (Diskussion) 21:51, 20. Okt. 2015 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.skoda.de/index.php?mitteilung=1340&e=348-15-1
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.skoda.de/index.php?e=348-9-5-9
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.skoda.de/download.php?id=705
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 20:19, 8. Feb. 2016 (CET)
Außenlackierungen[Quelltext bearbeiten]
Seit wann ist "taubenzungenblau" lieferbar? --888344 (Diskussion) 13:29, 9. Sep. 2016 (CEST)
Ausstattungslinien[Quelltext bearbeiten]
Ich fände es nützlich, wenn die Ausstattungslinien und ihre Eigenschaften an einem Platz erklärt werden. Beim Artikel des Passat B7 zum Beispiel finde ich das gut, das ist klar strukturiert und man kann leicht Unterschiede erkennen.--Punkt64 ✉ 18:42, 24. Sep. 2018 (CEST)