Diskussion:100-Moscheen-Plan

Die Löschung der Seite „100-Moscheen-Plan“ wurde ab dem 7. April 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Minarettstreit

In einem Artikel, der sich speziell mit dem Bauvorhaben der AMJ beschäftigt, sollten nicht allgemeine Diskussionen über Minarettstreit (sollte, wenn schon im Artikel Minarett abgehandelt werden) oder Moscheebauvorhaben anderer Moscheebauvereine (sollte, wenn schon im Artikel Moschee oder einem neuen Artikel Moscheebaustreit geschehen) geführt werden. Und bitte keinen Editwar ohne schlüssige Begründung auf der Disku-Seite. --Ahmadi 18:14, 19. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe mir gerade erlaubt, den Teil über Minarettstreit im Artikel Minarett einzufügen. --Ahmadi 18:22, 19. Jul. 2007 (CEST)

Ahmadi: Dein 100-Moscheen-Plan geht mir echt am A vorbei. Aber Du mußt schon bei der Logik bleiben: einerseits gibst Du Dich "islamisch" aus, andererseits grenzst Du Dich ab, wie hier. Als wäre eine Ahmadi-Moschee/Minarett was anderes. Das geht nun nicht. Im Art. Moschee /Minarett geht um Bauliches, um Architektur. Dorthin gehört der Moscheestreit bestimmt nicht, sondern dahin, wo ein solcher Plan besteht. Deshalb revert und bleib jetzt ruhig. Denn der Beitrag ist voll berechtigt.--Orientalist 18:26, 19. Jul. 2007 (CEST)

Wenn Ihnen der Artikel am Arsch vorbei geht, dann brauchen Sie dort ja keinen Edit-War zu starten. Ihre Einfügungen sind off-topic. Ahmadi hat recht, dass diese Dinge in einen anderen Artikel gehören. -- Arne List 20:18, 19. Jul. 2007 (CEST)

Bei AL gilt: EOD --Orientalist 20:29, 19. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, die Absätz zum Minarettstreit wieder rauszunehmen. Der hat bekanntlich nicht direkt mit den Ahmadiyya oder deren Moscheebauplänen zu tun. Natürlich ebensowenig mit der Architektur von Moscheen und ihren Teilen. Dieser ganze Minarettstreit dürfte für die Wikipedia sowieso nur von peripherer Bedeutung sein.

Orientalist: Sollte hier der Polemiker mit dir durchgegangen sein? Oder hast du Literatur vom feinsten, die den Minarettstreit mit den Ahmadiyya verknüpft?

Rainer Z ... 21:15, 19. Jul. 2007 (CEST)

Reiner Zenz: kein Polemiker, sondern Sachverstand: wenn Ahmadiyya Moschee-Pläne hat, dann gehört die Diskussion der Öffentlichtkeit über Moscheebauten dazu. Mir ist es echt gesagt egal, wo die Moscheen gebaut werden....aber bestimmt nicht dort, wo ich wohne. Macht mal da weiter, mit dem user: Ahmadi...Ein Kindergarten isses hier...--Orientalist 22:15, 19. Jul. 2007 (CEST)

Was hat der Bau einer Ditib-Moschee in Köln mit dem 100-Moscheen-Plan der Ahmadiyya zu tun? Nichts. Berlin-Pankow fiele mir allenfalls ein, aber auch das ist das übliche Theater von Bürgerinitiativen mit fragwürdigem Hintergrund. Deinen Sachverstand erkenne ich jedenfalls nicht in der Verschiebung dieser Streit-Geschichte von Minarett nach hier. Wenn ich mich recht erinnere, hälst du doch auch die Ahmadiyya nicht für echte Moslems. Aber du wirst das alles schon mit Quellen vom feinsten aufklären. Rainer Z ... 22:33, 19. Jul. 2007 (CEST)

Der Kindergarten der Wikipedia hat sich mal wieder versammelt?!?? Rainer Z, Orientalist hat sich doch deutlich genug dargestellt: Von anderen fordert er notorisch "Quellen vom Feinsten", selbst aber liefert er nur "geht mir am Arsch vorbei". Da erübrigt sich jeder Kommentar. --Ahmadi 19:21, 23. Jul. 2007 (CEST)

Vielleicht sollte man einfach einen Artikel Minarettstreit anlegen -- Arne List 22:45, 19. Jul. 2007 (CEST)

@Ori, du schreibst "aber bestimmt nicht dort, wo ich wohne". Du wohnst etwas mehr als 5 km Luftlinie von der geplanten Zentralmoschee Köln entfernt, da hörst und siehst du garantiert nichts mehr. -- Martin Vogel 22:52, 19. Jul. 2007 (CEST)

bei mehr Sachlichkeit hättet Ihr "arabische Mythologie" als Kat. löschen müssen, anstatt hier zu faseln.--Orientalist 14:52, 20. Jul. 2007 (CEST)

Apropos Sachlichkeit: Die Kategorie wird gelöscht. Reicht ja, wenn es sie in 6 anderssprachigen Wikipedien gibt. -- Arne List 15:46, 20. Jul. 2007 (CEST)

Es ist keine "Mehrheitsabstimmung"; es sich sachlich falsch. Faktum,. Punkt. --Orientalist 15:50, 20. Jul. 2007 (CEST)

Was hat "arabische Mythologie" mit dem "100-Moscheen-Plan" und dem "Minarttstreit" zu tun? -- Martin Vogel 16:02, 20. Jul. 2007 (CEST)

Kleine Annmerkung: Die Kategorie:Arabische Mythologie ist noch nicht gelöscht. Und jetzt darf weiter gegen "unsachliche Mehrheitsabstimmungen" gegiftelt werden. Wir sind ja schließlich nicht in einer Demokratie. --Amurtiger 16:30, 20. Jul. 2007 (CEST)

Admin - Martin: gar nichts. Aber anstatt Faselei wäre es effektiver. Amurtiger: das hat alles mit einer pubertären Bemerkung von "Demokratie" nichts zu tun: diese Kategorie gibt es nicht. Ich habe um Quellen gebten, um Primär- und Sekundärliteratur, die die Existenz einer "arabischen Mythologie" bestätigen. Gekommen ist: gar nix. Palaver....--Orientalist 16:36, 20. Jul. 2007 (CEST)

Eröffnungsjahr

Warum wurde für die Anwar-Moschee und Qamar-Moschee das Eröffnungsjahr auf 2009 geändert? Die Eröffnungsschilder in den Fotostrecken sagen da was anderes. Übrigens auch bei Bait ul-Karim, warum wird in der Zeitung die Moschee erst jetzt eröffnet? --Ceddyfresse 06:05, 3. Mai 2009 (CEST)

OK, schon verstanden, Medien nehmen einen Empfang als Eröffnung wahr! --Ceddyfresse 09:54, 8. Mai 2009 (CEST)

Europa

Galway, Stadtteil Ballybrit

Mirza Masroor Ahmad am 17. September 2010

(nicht signierter Beitrag von 89.15.232.79 (Diskussion) 17:01, 2. Jul 2011 (CEST))

Pläne gescheitert?

Benutzer:Tinsocre fügt in den Artikel Glaskugel-Erkenntnisse ein:

"Zudem ist auch nicht klar, ob das Projekt nicht aufgegeben werden soll." - 4. März 2012, 23:34 Uhr

Das ist unbelegtes, spekulatives Geschwätz. Dazu bezieht er sich auf einen "Infoflyer der DITIB 2011". Die DITIB ist ein ganz anderer islamischer Dachverband.

Dann löscht er die Angaben zu geplanten Moscheen mit der Bemerkung:

"Man sollte bereits gebaute Gebäude, nicht mit geplanten Gebäuden gleichsetzen, da noch nicht feststeht, ob sie verwirklicht werden" - 6. März 2012, 22:17 Uhr

Es gehört allerdings zu dem Artikel auch Aussagen zu geplanten Moscheebauten zu machen. Oftmals sind relevante Angaben über geplante Größe der Moschee und aktuelle Mitgliederzahl der Moscheegemeinde verfügbar, die auch verbleiben sollten.

"So wurde beispielsweise im Februar 2010 bekanntgegeben, das eine in München geplante Moschee, aufgrund fehlender Ressourcen nicht gebaut werden konnte." - 7. März 2012, 00:30 Uhr

Auch diese Nachricht hat nichts mit dem 100-Moscheen-Plan der Ahmadiyya zu tun, sondern mit einen Moscheebauprojekt der DITIB.

Weiterer Vandalismus (Revert) - 8. März 2012, 18:15 Uhr

"Aufgrund fehlender Ressourcen und Gelder wurden seit den 1990er Jahren, weit über die Hälfte aller Moscheepläne in Deutschland verworfen." - 8. März 2012, 20:16 Uhr

Behauptung ohne Beleg!

"Aufgrund vereinzelter Proteste in einigen Städten, soviel finanziellen Schwierigkeiten, wurden viele der Pläne verworfen. Man konzentriert sich bei dem Moscheebau hauptsächlich nur noch auf größere Städte." - 2. Mai 2012, 22:16 Uhr

Behauptungen ohne Beleg! Wenn Grundstückskäufe sich nicht realisieren ließen, oder bestimmte Baugenehmigungen versagt wurden, bedeutet das keinesfalls eine Aufgabe des Bauprojekts, sondern nur eine weitere Suche nach einem geeigneten Grundstück.

Die relevanten Informationen über geplante Größe der Mosche und aktuelle Mitgliederzahl der Moscheegemeinde sollten erhalten bleiben. Gebenenfalls können veraltere Links entfernt werden. --89.15.93.16 04:53, 3. Mai 2012 (CEST)

Layout

Screenshot

Die Moscheen-Bilder werden bei der momentanen Anordnung in einer langen Perlenkette über der Tabelle gezeigt. Ich vermute ganz stark, dass die Absicht die war, die Bilder rechts neben der Tabelle verlaufen zu lassen. Das funktioniert aber nur bei mit einem Breitwandmonitor. Zur Lösung des Problems sehe ich zwei Möglichkeiten, entweder werde die Bilder in eine Galerie gebracht oder als siebte Spalte in die Tabelle integriert. Gruß vom Graf Foto (Diskussion) 09:41, 17. Sep. 2012 (CEST)

Bei mir werden die Bilder neben der Tabelle angezeigt und ich habe keinen Breitbildmonitor, sondern nur einen 14"-Laptop mit der Auflösung 1280x800. Nur wenn ich das Browserfenster schmaler als ~80% des Bildschrims mache, rutschen die Bilder über die Tabelle, ich denke das ist akzeptabel.--Rainyx (Diskussion) 07:21, 18. Sep. 2012 (CEST)

Die Liste wurde zwischenzeitlich (schon vor Jahren) umgebaut. Die Fotos wurden (wie oben angeregt) als siebte Spalte in die Tabelle integriert. Daher: erledigtErledigt -- Martinus KE (Diskussion) 20:53, 17. Apr. 2022 (CEST)

älteste erhaltene Moschee Deutschlands

In der Liste findet sich zweimal älteste erhaltene Moschee Deutschlands. nur eine kann die älteste sein! Zudem müsste da der Verband mit rein, da es ja ältere gibt.!--Falkmart (Diskussion) 01:27, 17. Aug. 2015 (CEST)

Zu einem landkartentechnischen Problem ...

... siehe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Doppel-Eintragungen in OSM-Landkarten (osm4wiki). -- Martinus KE (Diskussion) 20:50, 17. Apr. 2022 (CEST)