Diskussion:2020er

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Tagen von Iojunto in Abschnitt Löschung Abschnitt Literatur Einzelbeiträge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weltbevölkerung[Quelltext bearbeiten]

wäre es nicht erwähnenswert, dass die Weltbevölkerung 2022 die 8Mrd marke durchbricht? (nicht signierter Beitrag von 80.81.13.15 (Diskussion) 15:28, 31. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Da wäre es meiner Meinung nach erwähnenswerter, dass Indien die VR China als bevölkerungsreichstes Land ablösen wird, wenn die Zuwachsraten so bleiben, die 8 000 000 000 ist ja auch nur eine Zahl. Beides lässt sich aber gar nicht so genau terminieren, da Bevölkerungszahlen immer nur Schätzungen sind, und Zuwachsraten sich ändern. Beides kann daher bereits 2020 oder auch erst 2024 der fall sein, sollte es eine besonders große Katastrophe geben auch gar nicht eintreten.
Vielleicht wäre es besser, die Rubrik "Voraussichtliche Ereignisse" in "Geplante Ereignisse" umzubenennen: Das ist das, was heute schon klar ist, die entsprechenden Ereignisse sind so geplant. -- Perrak (Disk) 17:58, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Jahrzehnt[Quelltext bearbeiten]

Da es kein Jahr 0 gab, müsste das dritte Jahrzehnt des 21. Jh. doch eigentlich am 01.01.2021 beginnen. Demmach beschreibt der Begriff 2020er streng genommen kein Jahrzehnt. --146.60.200.188 16:55, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Stimmt zwar einerseits, andererseits ist Sprache nicht immer logisch. Und WP bildet ab, was "draußen" existiert. Das so streng zu nehmen hielte ich in diesem Fall für übertrieben. -- Perrak (Disk) 17:52, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Hier ist das gut erklärt. https://www.timeanddate.de/kalender/jahrzehnt --Honza (Diskussion) 22:28, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Widerspruch innerhalb von Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Folgende zwei Wikipedia Seiten stehen zueinander inhaltlich im Widerspruch: Die vorliegende Seite https://de.wikipedia.org/wiki/2020er [[1]] sagt aus:

 "Die 2020er Jahre sind das dritte Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts. Sie begannen am 1. Januar 2020 und enden am 31. Dezember 2029. "

Die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Jahrzehnt [[2]] sagt aus:

"Im 21. Jahrhundert begann dementsprechend das erste Jahrzehnt am 1. Januar 2001 und endete somit am 31. Dezember 2010." 

Mathematische Folgerung: Das dritte Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts beginnt am 1. Januar 2021 und endet am 31. Dezember 2030". Daraus folgt unmittelbar: Die 2020er Jahre sind NICHT das dritte Jahrzehnt im 21.Jahrhundert. Dies muss trotz "Vandalismusschutz" korrigiert werden.

Richtig wäre: Die 2020er Jahre begannen am 1. Januar 2020 und enden am 31. Dezember 2029. Das nächste Jahrzehnt dagegen beginnt am 1. Januar 2021 und enden am 31. Dezember 2030 und ist das 203. Jahrzehnt AD [[3]]

--Ld238m (Diskussion) 10:08, 3. Jan. 2020 (CET) ld238mBeantworten

Das mit dem dritten Jahrzent ist inzwischen gestrichen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:04, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Kategorie[Quelltext bearbeiten]

In der Kategorie Soziales Ereignisse (teilweise voraussichtlich) sollten auch nur soziale Themen vorkommen Z.B. 2025: Eröffnung von Stuttgart 21 und der damit verbundenen Neubaustrecke Wendlingen–Ulm ist eher Politik (nicht signierter Beitrag von Sunistary (Diskussion | Beiträge) 14:13, 6. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Einleitung aktualisieren![Quelltext bearbeiten]

Die Einleitung muss aktualisiert werden. Schaut euch dabei den Artikel "2010er" an und vergleicht sie.--Dave Aly (Diskussion) 17:26, 31. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Löschung Abschnitt Literatur Einzelbeiträge[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, es ist zwar löblich, dass versucht wird, die etwas kurz kommende Literatur mit einzubringen, aber die Auszeichnung mit einem (nur deutschsprachigen) Genre-Preis (Homer (Literaturpreis)) ist nicht repräsentativ. Dann sollten wir das besser vorerst weglassen & auf zukünftige Rezeption warten (und dann bitte auch einheitlich formatieren und sauber verlinken). Gruß, --Zorbedit (Diskussion) 22:58, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ganz allgemein (!):
Ich finde es schon in Ordnung, wenn Sachen drinstehen, die "nur" im deutschsprachigen Raum großteils bekannt sind. Es ist nun mal das deutschsprachige Wikipedia. Deswegen würde ich auch bei den Neunzigern den Schuh des Manitu, zum Exempel, drin lassen, weil er wirklich sehr verbreitet war. Auch wenn der große internationale Erfolg ausblieb. --Iojunto (Diskussion) 15:49, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten