Diskussion:Absagen und Einschränkungen von Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie

Die Löschung der Seite „Absagen und Einschränkungen von Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie“ wurde ab dem 22. März 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Massenhafte Löschungen durch Triplec85

Es sind eine ganze Reihe wichtiger Veranstaltungen durch diesen EDIT geköscht worden, nur weil sie noch keinen WikiAritkel haben oder nicht in DE stattfinden. Die Kriterien für die Liste sind aber noch offen in Diskussion und es wurde noch nicht entschieden, ob sie international wird oder nicht. IN dem Zusammenhang fragen ich ausdrücklich nach, warum man die in Deutschland stattfindende MTB-WM nicht aufnimmt, während die Fussball-EM drin bleibt. Meines Wissens findet die nicht in DE statt. Ich bitte die Autoren, rasch zu einer klaren Enscheidung zu kommen und erst dann zu Löschen!!! Wichtige Veranstaltungen mit internationalem Charakter in Deutschland wie einige Messen z.B. müssen wied rein. Danke! 217.245.92.123 16:52, 27. Mär. 2020 (CET)

Das Kriterium der Liste steht mittlerweile. Nehme diese wieder auf, wenn sie dem Kriterium entsprechen. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 22:42, 4. Apr. 2020 (CEST)

Erste Überschrift

Faktisch ist diese Liste jetzt vollkommen sinnlos geworden. Ein Sinn hätte noch eine "Liste der ... freiwillig abgesagten Veranstaltungen " - die wäre aber in ihrer Relevanz schwer vermittelbar. -- itu (Disk) 21:30, 16. Mär. 2020 (CET)

Vollständigkeit der Liste

Benutzer:Jbergner merkt an, dass diese Liste nie Vollständig sein kann. Soll ein Heinweis im Artikelkopf erscheinen? Mein Vorschlag

Diese Liste enthält nur Großveranstaltungen mit Mindestens 100.000 geplanten Teilnehmern
oder Veranstaltungen die überregional beachtet werden.

--Fmi2012 (Diskussion) 11:35, 17. Mär. 2020 (CET)

nö, eine Relevanzmerkmal für die eigene Arbeit wäre eher, ob es einen Artikel zu dieser Art von Veranstaltung gab oder per Relevanzkriterien geben könnte. -- Willi The Kid (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Willi The Kid (Diskussion | Beiträge) 14:47, 20. Mär. 2020 (CET))

OK. Ist der Fall damit erledigt? --Fmi2012 (Diskussion) 21:19, 20. Mär. 2020 (CET)

Lemma

Artikel

Hallo, sollte der Lemma nicht auf Liste von aufgrund der COVID-19-Epidemie in Deutschland abgesagten Veranstaltungen verändert werden? Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 14:55, 18. Mär. 2020 (CET)

 Neutral Ein Vorteil wäre evtl., dass schon vorne der Grund (COVID-19) steht, ein Nachteil, dass dann Ende steht um was es inhaltlich geht (abgesagte Veranstaltungen). -- Triple C 85 ^|Diskussion|

Allerdings. Wir sind hier nicht in der Yodapedia. --Björn 02:24, 27. Apr. 2020 (CEST)

Abgesagte Veranstaltungen (KRITERIUM)

KRITERIUM für die Aufnahme: In dieser Liste sollten meiner Meinung nach nur Veranstaltungen aufgenommen werden, die schon ein LEMMA (blau leuchtender Artikel) haben, oder für die anhand der Wikipedia:Relevanzkriterien ein LEMMA (Artikel) erwartet werden kann (evtl. Rotlinks setzen).

1. Dies scheint zu 95 % bereits der Fall zu sein (LEMMA in der Liste verlinkt).

2. Die restlichen 5 % sollten entfernt oder bei Wikipedia:Relevanzcheck geprüft werden, ob ein LEMMA bestehen kann,

• a) falls positiv --> in der Liste behalten bzw. aufnehmen
• b) falls negativ oder offensichtlich nicht zu erwarten --> aus der Liste entfernen

3. Dann sind 100 % gegeben.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:29, 27. Mär. 2020 (CET)

erledigtErledigt Die Liste ist wohl mittlerweile um die 5 % bereinigt. Somit 100 %. Unter anderem durch dieses Kriterium und die vielen begründeten behalten-Äußerungen konnte die Liste gerettet werden (siehe Begründung in der Löschdiskussion). Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 14:52, 29. Mär. 2020 (CEST)

Liste abgesagten Veranstaltungen weltweit

Hallo, sollte es nicht auf eine Liste der weltweiten Absagen geben? Z.B. wurde der ESC 2020 nun auch abgesagt. Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 14:57, 18. Mär. 2020 (CET)
Nachtrag: Die Absage des ESC wurde nun in die Liste eingetragen: [1] Wenn ich die Liste richtig verstehe ist das doch nicht korrekt, oder? Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 15:31, 18. Mär. 2020 (CET)

naja, wenn die Liste "in Deutschland" heißt, kommen Veranstaltungen in den Niederlanden natürlich nicht rein. --Zollernalb (Diskussion) 11:13, 19. Mär. 2020 (CET)

Die Frage habe ich auch gerade in der Rubrik Wikipedia:Fragen von Neulingen gestellt. Warte erst mal die Antwort von dort ab.Dann Artikel auf den neuen Titel verschieben und eine Weiterleitung hier angelegt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 15:37, 18. Mär. 2020 (CET)

So machen wir es. :-) WikiFreibeuter ^Kontakt 15:39, 18. Mär. 2020 (CET)

Ich schlage vor die Liste auf das Lemma Liste abgesagter Veranstaltungen aufgrund der COVID-19-Pandemie zu verschieben und die dt. Veranstaltungen unter einem Kapitel zu sammeln. Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 14:58, 20. Mär. 2020 (CET)

Ja, das würde dann auch Östereich, Schweiz usw. betreffen. -- Willi The Kid (Diskussion) 15:02, 20. Mär. 2020 (CET)

Ist das nötigt? Ich meine, dass die Internationalität an sich schon impliziert, dass es in den Landesartikeln erscheint. Alles was in DE relevant ist, sollte hier rein. Das wird schon noch wachsen. Eine WW-Liste wäre zu unübersichtlich.Musicproducer (Diskussion) 04:40, 21. Mär. 2020 (CET)

Gibt es noch Bestebungen eine Liste mit „weltweiten“ Veranstaltungen zu erstellen oder diese Liste entsprechend zu erweitern? Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 12:38, 7. Apr. 2020 (CEST)

Weltweit ist so etwas nicht machbar. Das sind einfach zu viele Veranstaltungen. Es wird ja jetzt fast jede Großveranstaltung abgesagt. --Mmgst23 (Diskussion) 12:44, 7. Apr. 2020 (CEST)

Sehe ich ähnlich und finde es daher auch nicht bestrebenswert. Es wäre jedoch schön, wenn diese Liste um Veranstaltungen ergänzt werden, die zwar nicht in Deutschland stattfinden jedoch in Deutschland „viel“ Aufmerksamkeit haben, z.B. der Eurovision Song Contest. Dies könnte ggf. in ein Unterkapitel. Meinung? WikiFreibeuter ^Kontakt 12:59, 7. Apr. 2020 (CEST)

Gesundheitshinweis

Ich halte ihn in diesem Artikel für, sagen wir mal, unnötig. Da steht nichts, was irgendwie zur Selbstdiagnose benutzt werden könnte und davon abhalten könnte, zum Arzt zu gehen. --MannMaus (Diskussion) 23:03, 19. Mär. 2020 (CET)

sehe ich genauso, habs entfernt. --Zollernalb (Diskussion) 11:32, 20. Mär. 2020 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Musicproducer (Diskussion) 04:40, 21. Mär. 2020 (CET)

Trennung von Absagen und Verschiebungen ?

Ich schlage vor die Verschiebungen vorzuziehen und extra zu führen. Der Vorteil läge darin, dass der Leses es besser sieht und wir es auch besser pflegen können, weil bereits abgesagte dann noch fälschlich als verschoben stehen und dies evident wird. Musicproducer (Diskussion) 04:40, 21. Mär. 2020 (CET)

.. oder man benennt diesen Artikel um.

Was ist mit den abgebrochenen Sportligen? Gibt es für die auch einen Absatz?

--Tommes ^✉ 21:49, 21. Mär. 2020 (CET)

1. Verleihung des neuen Deutschen Sachbuchpreis des Börsenverein des Deutschen Buchhandels auf 2021 verschoben

kam gerade in den Deutschlandfunk Nachrichten (die nur eine Woche online sind)

habe es in der von mir erstellten Liste der Sachbuchpreise im deutschsprachigen Raum ergänzt

--Über-Blick (Diskussion) 13:51, 26. Mär. 2020 (CET)

Abgesagte Sportveranstaltungen

habe die 2020 nun separiert: Kategorie:Abgesagte Sportveranstaltung 2020

die Eishockey-Weltmeisterschaft der U18-Junioren 2021 steht übrigens in der Kategorie:Abgesagte Sportveranstaltung stimmt das ?

hat wer Lust und Zeit das zu überprüfen, dann müßte das ja auch in die Liste

--Über-Blick (Diskussion) 14:47, 26. Mär. 2020 (CET)

Weblinks

Bitte um Webseiten mit Übersichten zu abgesagten Großveranstaltungen in Deutschland oder den deutschen Bundesländern ergänzen.

MDR listet solche für Sachsen-Anhalt auf. Diese habe ich ergänzt. Wer kennt weitere Quellen für andere Bundesländer und kann diese ergänzen? Danke.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:23, 27. Mär. 2020 (CET)

Deutschen Meisterschaften der Dressur- und Springreiter

Die Deutschen Meisterschaften der Dressur- und Springreiter sind auch verschoben worden, ich seh aber im Artikel nichts davon: https://www.pferd-aktuell.de/spitzensport/deutsche-meisterschaften 89.204.138.157 10:39, 27. Mär. 2020 (CET)

Kriterium

Es wurde folgendes Kriterium eingeführt, damit in dieser Liste aus Sicht der Enzyklopädie relevante Veranstaltungen geführt werden:

Hinweis: In dieser Liste sollten nur abgesagte Großveranstaltungen und Messen aufgenommen werden, die bereits einen eigenständigen Artikel der konkreten Veranstaltung haben oder für die ein solcher eigenständiger Artikel erwartet werden kann. 

Das bedeutet: Wenn du unter Deutsche Meisterschaft einen eigenständigen Artikel für Deutsche Meisterschaften der Dressur- und Springreiter o.Ä. findest, und es sich um eine Großveranstaltung handelt (?), kannst du ihn hier aufnehmen. Oder: Den fehlenden Artikel erstellen und dann aufnehmen. Beachte dazu: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Beachte auch: Nicht alle abgesagten Veranstaltungen in Deutschland sollen hier gelistet werden, sondern bewusst Großveranstaltungen und Messen. Also nicht die Deutschen Meisterschaften im Mikado oder Murmeln. Bei den Deutschen Meisterschaften im Dressur- und Springreiten kann ich das nicht beurteilen, da ich nicht reite und dazu auch sonst nichts weiß.

Wenn du jedoch einen Blick auf die bisherige Liste wirfst und nach dem Stichwort "Meister" suchst, findest du nur in Deutschland abgesagte Europa- oder Weltmeisterschaften, die als Großveranstaltungen geführt werden. Ein mögliches Kriterium für Großveranstaltung findet sich unter Veranstaltung#Großveranstaltung:

Eine Großveranstaltung ist eine besondere Form der Veranstaltung. Nach den Leitlinien von Ministerien liegt sie vor, wenn mindestens 100.000 Besucher erwartet werden, mehr als 5.000 Besucher gleichzeitig auf dem Gelände sind oder ein besonders erhöhtes Gefährdungspotenzial vorliegt. Es gibt jedoch keine einheitliche Definition. Ist das geplante Ereignis eine Großveranstaltung, werden besondere Anforderungen an den Veranstalter gestellt. So sind bereits in der Planung mehr Partner einzubinden und die Behörden verlangen, dass für einzelne relevante Abläufe Konzepte erstellt werden.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 14:58, 29. Mär. 2020 (CEST)

Messen

Ich habe mir erlaubt die Messe MedTecLive einzusellen und zwar als GRossveranstaltung. Hat noch keinen Artikel, es sind aber definitiv mehr, als 5000 Personen gleichzeitig auf dem Gelände und absolut mehr, als 100.000 Besucher an 3 Tagen.217.245.88.223 01:15, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ebenso noch PCMIM europe, Fachmesse für Automatisierungstechnik mit 500 Ausstellern aus rund 30 Ländern. (nicht signierter Beitrag von 217.245.88.223 (Diskussion) 01:28, 1. Apr. 2020 (CEST))

Ich habe von beiden Messen noch nicht gehört. Relevant sind sie anscheinend nicht. Ich habe sie daher entfernt. --Mmgst23 (Diskussion) 19:25, 4. Apr. 2020 (CEST)

Das sehe ich anders: Hier werden Kleinveranstaltungen geführt, weil sie in Deutschland 100.000 Teilnehmer haben, mit Umsätzen von vzl 20,- pro Person, nur weil sie einen Artikel haben. Auf der anderen Seite werden Messen weggelöscht, die für die deutsche Wirtschaft eine viel größere Bedeutung haben, nur weil sie noch keinen WP-Artikel haben.Hardwareonkel (Diskussion) 22:15, 4. Apr. 2020 (CEST)

Ich möchte dies nochmal mit dem Argument begründen, warum ich auf Für den Erhalt des Artikels gestimmt hatte. Mir ging es um die wirtschaftliche Relevanz: Wenn z.B: auf einer Messe wie die genannten Industrie- Mess- oder Automatisierung an die 100 Aussteller anrücken, haben da 1000 Ingenieure einen größeren Anteil ihrer Zeit in den Vorwochen nur dafür gearbeitet. Das sind Volumina von 100.000 Bruttoarbeitsstunden und umgerechnet bis zu 10 Mio Euro, die da in den Sand gesetzt werden (und vermutlich bei weiteren Messen nicht investiert werden). Hinzu kommen die fehlenden Fachbesucher, die mit Hotel, Anreise und Übernachtung und 2-3 investierten Arbeitstagen auch mit einem Satz von 2000,- zu Buche schlagen. Auch bei nur 10.000 Fachbesuchern geht das auch sofort in die Millionen. Das ist kein Vergleich zu einem abgesagten Fussballspiel oder einer Sportveranstaltung, wie z.B: so einem "Reitturnier" Hardwareonkel (Diskussion) 22:20, 4. Apr. 2020 (CEST)

@Hardwareonkel: Es heißt eigenständigen Artikel haben oder dass ein eigenständiger Artikel erwartet werden kann. Insofern könnte man bei einer aus Sicht der Enzyklopädie relevanten Großveranstaltung oder Messe auch bei Wikipedia:Relevanzcheck nachfragen und gegebenenfalls einen Rotlink setzen, also bei ersichtlicher Relevanz hier in der Liste aufnehmen. ;-) Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 22:40, 4. Apr. 2020 (CEST)

Es heißt übrigen eigenständiger Artikel über die konkrete Veranstaltung, das würde eigentlich sogar die Hannovermesse ausschließen, da es keinen Artikel Hannovermesse 2020 gibt, sondern nur einen Sammelartikel zur Serie. Aber bei der Größenordnung von Hannovermesse (oder ITB, IAA und ähnliche Kaliber) sollten wir da nicht so kleinlich sein, Jahresartikel zu den Messen wären sehr übertrieben. Aber die RK für Messen, Ausstellungsserien etc. insgesamt sind natürlich nicht ausreichend, da wären wir wieder bei einem negativen Veranstaltungskalender, da sollte schon nur die echten Großgewichte rein. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:33, 5. Apr. 2020 (CEST)

Wenn die Nische nur klein genug ist, wird alles relevant. „Die MedtecLIVE in Verbund mit dem MedTech Summit ist der führende europäische Frühjahrs-Branchentreffpunkt für die Wertschöpfungskette der Medizintechnik.“ Im Vergleich zur MEDICA ist sie eher klein. --Mmgst23 (Diskussion) 10:26, 5. Apr. 2020 (CEST)

Aber recht relevant was die Richtung der Entwicklungen angeht. Alles was dort entschieden wird, hat nachhaltige Wirkung auf etliche Firmen und ihr tun. Das ist vom Einfluss her wesetlich wirksamer, als irgendeine Sportveranstaltung der 10fachen Grösse. Ist mehr wie eine Parteitag oder eine Aktionärsversammlung. Hardwareonkel (Diskussion) 01:59, 29. Apr. 2020 (CEST)

Verbot aller Großveranstaltungen bis zum 31. August 2020

In Anbetracht der Tatsache, dass in Deutschland bis zum 31. August alle Großveranstaltungen untersagt sind, sollten in diesem Artikel nur solche Veranstaltungen aufgelistet werden, die erstens bereits vor dem 15. April vom zuständigen Veranstalter abgesagt oder verschoben wurden, die zweitens auf einen Zeitpunkt nach dem 31. August verschoben wurden, aber noch stattfinden sollen, oder die drittens regulär ab dem 1. September 2020 beginnen sollten, aber vorsichtshalber abgesagt wurden.
Veranstaltungen, auf die keines der Kriterien zutrifft (die also gegen den Willen der Veranstalter gecancelt wurden), sollten aus dieser Liste entfernt werden.
Zu klären wäre noch, wie mit „abgespeckten“ Veranstaltungen verfahren werden soll. Beispiel: Statt im Rahmen eines großen Festes mit allen Schützen eines Vereins feiert jede Schützenkompanie für sich. --CorradoX (Diskussion) 10:58, 19. Apr. 2020 (CEST)

Ich bin gegen diese Version der Aufnahme. Für die Nachwelt ist es interessant, was in diesem Jahr ausgefallen ist. Ob dies nun vor oder nach dem 15. April geschehen ist und durch Zwang oder Freiwilligkeit spielt keine Rolle. Viele Veranstalter mussten ja gerade abwarten, bis das behördliche Verbot kam, weil sie sonst auf den Kosten sitzen geblieben wären. --Gripweed (Diskussion) 11:25, 19. Apr. 2020 (CEST)

Man sollte die Veranstaltungen explizit aufführen. Es ist ja auch so, dass einige verschoben wurden - eben bis auch nach den August, dann aber einige wiederum doch wegfallen. So ist es gut dokumentiert. Ausserdem gibt es evens, die in anderer Form stattfinden. 217.245.86.40 01:35, 30. Apr. 2020 (CEST)

Rockkonzerte / Offene Feste

Gelten größere Veranstaltungen dieses Typs auch? Rock am Ring, Wacken oder Verstaltungen wären sicher zu nennen, aber solche wie das WDR-Sommerfest mit sicher über 100.000 beteiligten haben auch Bands. Was ist mit Main-Uffer- FEst, Nacht der Museen? Wie schätzt man da die Zuschauer? 217.245.86.40 01:35, 30. Apr. 2020 (CEST)

Dauerveranstaltungen

Was ist mit fridays for future? Regelmässige Demos wie die am 1.Mai? Ostermärsche? 217.245.86.40 01:35, 30. Apr. 2020 (CEST)

einzelne Bundesligaspieltage???

Bitte nicht. Bitte bitte nicht! Ich schlage vor, es bei Einzelveranstaltungen zu belassen und Serien zusammenzufassen. Wir haben ja auch die DTM, die Formel 1 mit 2 Rennen in Deutschland und Hallenhandball, Eishockey. Alle die liefen und laufen ja oder werden wieder laufen und damit existieren etliche Spiel- und Wettkampftage. Hardwareonkel (Diskussion) 02:14, 29. Apr. 2020 (CEST)

Vielleicht sollte man die Verschiebung von Veranstaltungsserien, die über einen Monat hinausgehen in einem eigenen Abschnitt aufführen. Es ist ja schon interessant, dass die Bundesliga verschoben wird, aber jeden Spieltag aufzuführen ist auch mE aus Gründen der Übersichtlichkeit abzulehnen.-- RikVII. my2cts  10:49, 29. Apr. 2020 (CEST)

Bitte gesammelt nennen. "Die Spieltage VON ... Bis" wurden auf xxx verschoben. 217.245.95.108 21:05, 8. Mai 2020 (CEST)

Und welchem Monat ordnest du diese Nennung zu? Ich bin für eine Beibehaltung der einzelnen Spieltag. Tut doch nicht weh, oder? Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 12:47, 10. Mai 2020 (CEST)

Es macht es halt nicht übersichtlicher, wenn ein mehrrundiges Ereignis in jeder Runde eine Zeile kiregt. Da sehe ich keinen Gewinn. Und die Frage,"welchem Monat ..." ist beantwortet, siehe 2 Posts nach oben.-- RikVII. my2cts  19:30, 10. Mai 2020 (CEST)

Buchmesse Frankfurt - anders, als Leipzig - nicht abgesagt

Findet mit verändertem Konzept statt. https://www.hessenschau.de/kultur/frankfurter-buchmesse-findet-im-herbst-trotz-corona-statt,buchmesse-corona-100.html (nicht signierter Beitrag von 46.88.162.30 (Diskussion) 03:18, 2. Jun. 2020 (CEST))

Sinnfrage

Wozu soll eine Liste gut sein, in der praktisch alle Veranstaltungen Deutschlands stehen? -- 79.235.204.249 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 79.235.204.249 (Diskussion) 10:38, 23. Jul. 2020 (CEST))

Wahrung der Identität der Veranstaltung

Dieser Artikel stiftet gehörig Verwirrung: Am 8. September hat der Bremer Senat beschlossen, dass der Freimarkt dieses Jahr stattfinden soll.
Es trifft zu, dass die Veranstaltung zur vorgesehenen Zeit (zweite Oktoberhäfte und einige Tage im November) am vorgesehenen Ort (Bürgerweide hinter dem Hauptbahnhof) durchgeführt werden soll.
Es bestehen aber Zweifel, ob das, was dort stattfinden soll, „Freimarkt“ genannt zu werden verdient. Im Text stehen die Formulierungen „Alternative zum Freimarkt Bremen“ und „temporärer Freizeitpark“. Auch die Schausteller sprechen von einem „temporären Freizeitpark“, den sie zudem (anders als den „richtigen“ Freimarkt) selbst organisieren müssten und bei dem kein Alkohol ausgeschenkt werden soll.
Die Frage ist nun: Wie gehen wir in dieser Liste mit solchen Tricksereien (Beibehaltung des Namens bei Angebot einer ganz anderen Art von Veranstaltung) um? Ich persönlich bin der Ansicht, dass das, was da stattfinden soll, nicht der Freimarkt ist, wie er sonst durchgeführt wurde. Man sollte also den Fall so behandeln, als ob der Freimarkt abgesagt worden wäre.
Ähnliches gilt für die sogenannten „Weihnachtsmärkte“, die demnächst den Besuchern als solche angeboten werden dürften, obwohl sie eigentlich keine Weihnachtsmärkte sind. --CorradoX (Diskussion) 12:04, 10. Sep. 2020 (CEST)

Mein Vorschlag: Die Liste mit dem 31. Dezember 2020 abschließen. Sonst drohen Endlosdiskussionen zu Fragen wie der, wo der Karneval / der Fasching / die Fastnacht 2021 „ausgefallen“ sei. Gilt z.B. schon die Absage des Umzugs am Rosenmontag als „Karnevalsausfall“?

Falls sich ein vergleichbares Chaos im Hinblick auf die Frage ergeben sollte: „Ist das, was in x geboten wird, eigentlich ein ‚Weihnachtsmarkt‘?“, könnte man die Liste auch schon mit dem 31. Oktober 2020 enden lassen. --91.97.79.27 19:01, 20. Sep. 2020 (CEST)

Erweiterung um abgebrochene Veranstaltungen

Jemand, der die letzte Möglichkeit wahrnehmen wollte, eine Großveranstaltung zu besuchen, und der das nicht kann, weil die Veranstaltung abgebrochen wurde, ist in derselben Situation wie jemand, der schon vor deren geplantem Beginn wusste, dass aus dem geplanten Besuch nichts werden würde.
Deshalb sollten auch abgebrochene Veranstaltungen in der Liste berücksichtigt werden.
Der Ausfall des Stunikenmarkts in Hamm ist bislang nicht berücksichtigt worden, weil er nach den WP-Kriterien (kein eigener Artikel) nicht relevant genug ist. Auf dessen Ersatz trifft das nicht zu, da der Abbruch des Kirmes-Parks in Hamm das früheste Beispiel für die Kategorie „vorzeitig abgebrochene Veranstaltung“ ist. --CorradoX (Diskussion) 18:09, 3. Okt. 2020 (CEST)

Aktualität

Hallo, wer kümmert sich hier denn um die Aktualität der Liste? Der Cologne Pride wird als auf 9.-11. Oktober 2020 verschoben angegeben, was natürlich nicht stimmt. Auch andere Veranstaltungen, die mit unbekannt verschoben gekennzeichnet sind, sind großteils mittlerweile abgesagt oder auf nächstes Jahr verschoben (v. a. bei Konzerten). Grundsätzlich sollte man auch über die Sinnfrage diskutieren und stattdessen nur eine Tabelle erstellen, in denen je nach Bundesland die ständig wechselnden Bestimmungen dargestellt werden. Also, wo wurden welche Events bis zu welcher Größe verboten. Dann kann jeder für sich selbst individuell herunterbrechen, was abgesagt wurde und was nicht. LG Stefan 20:10, 15. Okt. 2020 (CEST)

Umbenennung zu "Absagen und Einschränkungen von Veranstaltungen in Deutschland ..."

Die "Liste" umfasst schon jetzt mehr als bloß eine Liste. Daher könnte es naheliegen, den Artikel entsprechend umzubenennen. Dann können wir hier auch noch weitere Aspekte aus COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Absagen_und_Einschränkungen_von_Veranstaltungen einlagern und damit den Hauptartikel entlasten. Hintergrund ist dass der Hauptartikel sehr lang ist und wir uns gerade überlegen, welche Teile wir wo hin auslagern. Wärt ihr mit einem solchen Vorgehen einverstanden? --TheRandomIP (Diskussion) 18:56, 21. Nov. 2020 (CET)

Wie angekündigt, nun durchgeführt. --TheRandomIP (Diskussion) 20:23, 25. Nov. 2020 (CET)

Zu klären wäre noch, wie wir mit „Tricksereien“ umgehen. So ist beispielsweise der Bremer Freimarkt nie abgesagt worden. Statt dessen gab es einen Pop up-Freizeitpark names „Freipaak“, der zum vorgesehen Termin im Oktober stattfinden sollte. Dieser musste nach einer Woche abgebrochen werden, da die Stadt Bremen sich zum Risikogebiet entwickelt hatte. Der „Freipaak“ hatte außer dem Termin und dem Standort wenig mit dem Freimarkt zu tun, war also klar eine Ersatzveranstaltung. In den benachbarten Städten Oldenburg und Vechta war man ehrlicher und machte von vornherein klar, dass es dort die traditionellen Jahrmärkte 2020 nicht geben sollte. Umso mehr freute sich die „Trauergemeinde“ in Oldenburg und Vechta, als im Spätsommer die Errichtung von Pop up-Freizeitparks angekündigt wurde.

Ein ähnlicher Fall sind die „Weihnachtsmärkte“, die es an einigen Orten trotz der bis zum 20. Dezember 2020 verlängerten Auflagen geben soll bzw. schon gibt. Der Name erweckt Erwartungen, die durchweg nicht erfüllt werden können. Lässt man den Etikettenschwindel weg, dann gibt es 2020 in Deutschland keinen einzigen Weihnachtsmarkt, der diesen Namen verdient. --CorradoX (Diskussion) 09:16, 26. Nov. 2020 (CET)

Wer soll in welchem Verfahren (etwa durch das bei WP streng verbotene Original Research?) herausfinden, welche nicht abgesagten Veranstaltungen eine „Mogelpackung“ sind, indem der traditionelle Name der Veranstaltung nicht hält, was er verspricht?

Es führt kein Weg daran vorbei, nur explizit ausgesprochene Absagen als solche gelten zu lassen. --91.97.73.98 11:56, 26. Nov. 2020 (CET)

Der Zusatz „und Einschränkungen“ im Lemma macht deutlich, dass es zur Erwähnung einer Veranstaltung in diesem Artikel nicht erforderlich ist, dass jemand sie förmlich abgesagt hat. Im Übrigen gilt meine oben gemachte Anmerkung vom 3. Oktober (2. Absatz), dass auch Abbrüche erwähnenswert sind (wenn auch aus Platzgründen nicht im Lemma). Abbrüche sind wie Absagen zu behandeln. --CorradoX (Diskussion) 17:24, 29. Nov. 2020 (CET)