Diskussion:Alba Berlin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Lear 21 in Abschnitt Wappen fehlt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Statistiklink[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Dieser Link führt zu einer Hauptseite mit einem Spielplan, von dort geht es zu den Nebenseiten mit ausführlichen Spielstatistiken jedes einzelnen Spieles. Meines Erachtens ein deutlich weiterführender Link. Ich bitte um Stellungnahme, warum der Link nicht von dauerhaftem Interesse sein soll. Gruß --Dababafa :-) 13:20, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Da kein Widerspruch kam - denjenigen, der den Link revertierte habe ich auch noch auf seiner Disku direkt angesprochen - füge ich den Link nun wieder ein. Gruß --Dababafa :-) 21:09, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Liebe User, ich habe die Ewige Scorerliste hinzugefügt. Kann jemand diese bitte in Tabellenform mit den Nationalflaggen bringen? Die Nationalitäten sind:

  • Wendell Alexis USA
  • Henrik Rödl DE
  • Julius Jenkins USA

Vielen Dank ;) (nicht signierter Beitrag von 109.75.94.65 (Diskussion) 18:19, 27. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Infobox[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich bin in der Englischen Wikipediaausgabe auf eine bessere Infobox von ALBA Berlin gestoßen. Kann jemand diese bitte übertragen? Danke. [1] SFiJ10 16:58, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Miroslav Raduljica[Quelltext bearbeiten]

Miro kommt nicht von Efes Pilsen Paris. Das ist absoluter Quatsch. Er kommt aus der Türkei. --109.75.94.65 18:02, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Plätze Plätze?[Quelltext bearbeiten]

Ich glaub kaum, dass die 02 World Berlin Plätze Plätze hat. Ich denk einmal Plätze reicht auch. Irgendwer wird den Artikel ja noch bearbeiten dürfen, oder? Gruß, --Futachimaru (Diskussion) 19:26, 6. Sep. 2013 (CEST) Bearbeitungssperre des Artikels ist aufgehoben, habe es jetzt gemacht.--Futachimaru (Diskussion) 16:19, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kadertiefe[Quelltext bearbeiten]

Lieber Lear 21, ich möchte mich hier gar nicht weiter die Art und Weise Deines Editierverhaltens erörtern, die dafür gesorgt hat, dass das Lemma bereits 14 Tage gesperrt war. Deine unbewiesenen Tatsachenbehauptungen sind kein Argument. Ich habe Dich bereits aufgefordert, an der in meinem Edit angegebenen allgemeineren Diskussion im Portal Diskussion:Basketball teilzunehmen. Du machst meinen Edit erneut rückgängig, ohne in Wirklichkeit irgendein stichhaltiges Argument anzuführen.

Du behauptest, dies wäre eine „Standard-Info“ und bleibst einen Beleg schuldig:

a) Ich kenne diesen Begriff nicht und muss mit Erschrecken feststellen, dass in unserer wunderschönen Online-Enzyklopädie, die uns alle so am Herzen liegt, keine Begriffsdefinition/kein Lemma existiert. Aber wie soll jetzt ein Leser mit WP:OMA diesen Abschnitt verstehen. Da es also nach Deiner Ansicht eine Standard-Info sein soll, wirst Du uns doch hoffentlich nicht in Ahnungslosigkeit sterben lassen, sondern ein entsprechendes Lemma hinzufügen, dass den Begriff, die Herkunft und seine Bedeutung erklärt. Da ich immer in Sorge um die Qualitätsstandards der WP bin, würde ich bitten, uns nicht reine WP:TF zu präsentieren, sondern einen schön belegten Artikel mit Quellen und Nachweisen.

b) In dem Artikel wird der aktuelle Kader angegeben und wenige Zeilen darunter erneut in der „Kadertiefe“. Der Unterschied zu reinen Wiederholung, die sowieso löschfähig wäre, besteht hier in der Reihenfolge der Darstellung. Diese Reihenfolge stellst sehr wohl eine Bewertung dar und ist eben damit nicht neutral. Wenn Du sie irgendwo abgetippt hast und die Quelle nicht angegeben hast, dann wäre es ein Verstoß gegen WP:URV. Da ich Dir das nicht unterstellen wollte, ist es wohl Deine persönliche Bewertung und ein Verstoß gegen WP:NPOV. Deine persönliche Bewertung wird im Hauptnamensraum der WP nicht benötigt, diese kannst Du auf anderen Foren darstellen.

c) en:ALBA Berlin ist keine Quelle und kein Nachweis, wie Du wissen dürftest. Im übrigen scheint es, nach dem Editierverhalten in den Versionsgeschichten zu urteilen und ohne WP:CU zu bemühen, dass es dort einige Überschneidungen in den Bearbeitern geben dürfte.

Wenn Du das Lemma zur „Kadertiefe“ erstellt hast und einen Beleg für die spezifische „Kadertiefe“ von ALBA Berlin anführst, dann können wir gerne im Sinne von WP:WWNI darüber diskutieren, ob dieser Abschnitt zum allgemeinen Faktenwissen dieser Basketballmannschaft beiträgt. Bis dahin sind wir uns dann hoffentlich einigt, dass dieser Abschnitt (noch) nicht in den Artikel gehört.

MfG --Hoenk (Diskussion) 12:25, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Die Sektion Kadertiefe gibt Einblick in spezifische Basketballterminologie. Der Leser kann anhand der Grafik das Spielniveau der einzelnen Akteure abschätzen. Insbesondere der geläufige Begriff der Starting 5 wird hier schematisch dargestellt. Eine Löschung der Sektion trägt weder zur Erkenntnisgewinnung bei, noch zur Vermeidung von Missverständnissen. Und nebenbei: mit der zuletzt angestrebten Löschung ginge das einzige Bild eines aktuellen Alba Spielers verloren. Auch hier wäre keine Qualitätsverbesserung des Lemmas zu erkennen, wohl eher das Gegenteil. Grüße Lear 21 (Diskussion) 12:22, 7. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Entschuldigung, aber ich jetzt verdrehst Du mein Argument ins Gegenteil. Soll mich jetzt veräppelt fühlen? Der Sinn und Zweck einer Enzyklopädie ist es unter anderem, den Sinn und die Bedeutung eines Begriffs möglichst auf den Punkt gebracht (Da solltest Du vielleicht mal länger drüber nachdenken bei Deinen Bearbeitungen.) zu erklären. Das genaue Gegenteil wäre nahezu, einen spezifischen Fachbegriff möglichst solange zu wiederholen, bis sich beim Leser irgendeine Vorstellung oder ein Verständnis gebildet hat, das dann aber möglicherweise falsch ist. Es existiert jetzt knapp eine Woche nach meinem obigen Disk-Beitrag zu der „Standard-Info“ Kadertiefe immer noch kein Lemma. Die von mir angesprochenen Defizite beim Verständnis des Artikel bestehen weiterhin. Ich habe lange genug selbst Basketball gespielt, um sagen zu können, dass „Kadertiefe“ keine spezifische Basketball-Terminologie ist, aber vielleicht bin ich auch ein wenig "old school", falls Dir dieser Terminus, der im Basketball mit einer spezifischen Bedeutung versehen ist, etwas sagt.
Desweiteren existiert zu dem Abschnitt keine Quelle oder irgendein Nachweis. Du schreibst, der Leser soll anhand der „Grafik“ (???, Tabelle mit buntem Rahmen trifft es wohl besser) das Spielniveau abschätzen können. Ein erster Ansatz für das Lemma Kadertiefe, nur leider unbelegt. Zudem gibst anscheinend Du als Editor die Reihenfolge in der Tabelle vor, wie der Leser abschätzen soll. Soll das jetzt noch WP:NPOV sein?
Ich gebe das ganze jetzt an WP:Dritte Meinung, da ich nicht den Eindruck habe, dass es hier einen Zweck hat, mit Dir darüber zu diskutieren. --Hoenk (Diskussion) 13:17, 11. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte den Punkt zunächst klären, bevor er übernommen werden kann! Wenn ja, bitte um seriösere Darstellung und verständliche Begrifflichkeiten!
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 00:12, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Der Begriff Kadertiefe [2] wird in einigen Sportarten verwendet und bezeichnet u.a. die komplette Breite (Vollzähligkeit) eines Kaders. Es ist ein gängiger Begriff der weder Missverständnis hervorruft oder Widersprüchlichkeit erzeugt. Die unter dem Stichwort verwendete Grafik zeigt schematisch die überwiegend eingesetzten Spieler der 5 Starter und der 7 weiteren Spieler die auf dem Spielberichtsbogen aufgeführt sind. Die Starting Five ist ein für jeden Basketballexperten geläufiger und wichtiger Begriff. Es steht jedem frei die Grafik und deren Aussage anhand von aktuellen Quellen zu referenzieren. Eine Löschung der Sektion wird ab jetzt als Vandalismus gewertet. Beste Grüße Lear 21 (Diskussion) 01:43, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Bildunterschrift[Quelltext bearbeiten]

"1991 wurde Alba Berlin in der deutschen Hauptstadt gegründet" 1991 war doch Bonn noch Hauptstadt. Demnach wurde Alba Berlin in Bonn gegründet. War das die Intention des Autor? Sicherlich nicht.--85.212.109.110 22:39, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Cheerleaderinnen und Cantianstraßenbild[Quelltext bearbeiten]

Hallo,
wegen heraufziehendem Editwar hier nochmal ausführlicher, warum ich diese Dinge nicht im Artikel haben will:

  • Zum Bild: Die Geschäftsstelle ist in der Schmeling-Halle untergebracht. Von der Cantianstraße, wie sie im Bild zu sehen ist, ist das ein ganzes Stück entfernt, da gibt's noch nichtmal einen direkten Zugang. Was soll das Bild also ausdrücken? Dass es am Sitz von Alba total schön ist? Würde man den Eingang abbilden, könnte ich das eher nachvollziehen. Das ist dann allerdings Beton und Glas und nicht Cantian-Ecke-Gleim-Altbau.
  • Zu den Cheerleaderinnen: "Für stimmungsvolle Unterhaltungselemente in der Arena während den Heimspielen von Alba Berlin sorgen u.a. die Tänzerinnen der Alba Dancers." ist im Gegensatz zu "Die Heimspiele von Alba Berlin werden von Cheerleadern der Alba Dancers begleitet." deutlich weniger neutral. "Zu eingespielter Musik präsentieren die Künstlerinnen in den Auszeiten auf dem Spielfeld vielfältige Choreografien und wechselnde Kostüme. Das Repertoire an Tanzeinlagen wird stetig erneuert. Auch während des Spiels ist die Truppe mit Anfeuerungsrufen für Zuschauer und Heimteam immer wieder im Einsatz." - Kurz: Es sind Cheerleaderinnen. Das steht da schon. "Kapitänin des Cheerleaderteams in der Saison 2014/15 ist Tänzerin Annie. Weitere Mitglieder der Gruppe sind u.a. Isabell, Josi und Justine." - Ernsthaft? Muss ich das erklären? Bitte um Begründung, was das soll. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 11:41, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Deutschlandhalle[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

im Text steht, dass Alba ein einziges Mal in der Deutschlandhalle (Finale Korac-Cup) gespielt hat. Das stimmt nicht. Auch das Bundesligaspiel vorher wurde als Generalprobe in der Deutschlandhalle ausgetragen.

Gruss, Don Meteore! (nicht signierter Beitrag von 88.73.13.124 (Diskussion) 23:16, 24. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Wappen fehlt[Quelltext bearbeiten]

Das Vereinslogo fehlt in der Infobox des Artikels. Es müsste erneut, mit entsprechenden Lizenzen, in den Commons Bereich hochgeladen werden. Lear 21 (Diskussion) 18:14, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten