Diskussion:Alfred Toepfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Carl-Toepfer-Stiftung[Quelltext bearbeiten]

... auch sein Werk ? --888344

Ja. Zitat aus [1]:

Weitere Stiftungen Alfred Toepfers

Auch die Carl-Toepfer-Stiftung verdankt ihr Entstehen dem Hamburger Ehrenbürger Alfred Toepfer, der die Stiftung nach seinem Vater Carl Toepfer benannte. Deren Hauptaufgabe ist der Erhalt der Wohnanlage Peterstraße/Neanderstraße/Hütten mit dem aus der Mitte des 18. Jahrhunderts stammenden Beylingstift und den nachgebauten althamburger Bürgerhäusern mit historischen Fassaden. Dort befinden sich auch das Alfred Toepfer Archiv und die Niederdeutsche Bibliothek.

Die Johann Wolfgang von Goethe Stiftung mit Sitz in Basel und die Alexander von Humboldt Foundation in New York wurden ebenfalls von Alfred Toepfer gegründet. Die Alexander von Humboldt Foundation hat ihr Vermögen im Jahr 2005 an die Madison University in Visconsin übergeben. Heute wird daraus ein Programm für postdoc-Stipendiaten finanziert.

Überarbeitungsbedarf[Quelltext bearbeiten]

  1. Der Artikel hat Schwächen im Formalen. Die Literaturhinweise entsprechen nicht WP:EN. Sie sind sehr unübersichtlich; ua deswegen, weil sie sie manchen Text enthalten, der eigentlich im Artikel stehen sollte. Ich habe eben versucht, einiges zu verbessern. Das ist aber eine größeres Vorhaben.
  2. Im Artikel sind Schlußfolgerungen und Aussagen, die nicht in der angegebenen Literatur zu finden sind. Ein Beispielssatz: In Belgien betrieb er unter Friedrich Carl Marwede die Zerschlagung des Landes und die Eingliederung von Teilen nach „Großdeutschland“, nachdem er dort über die Stiftung schon lange vor dem Krieg NS-Subversion unter Deutsch- und Flämischsprachigen getrieben hatte . Das steht aber gar nicht in dem angegebenen Aufsatz von Jan Zimmermann im Dietz Der Griff nach Westen. --Orik (Diskussion) 11:12, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Der Artikel bedurfte auch inhaltlicher Überarbeitungen/Ergänzungen. Basics habe ich heute ergänzt; Literaturbelege mit ausreichenden bibliografischen und Seitenangaben als Selbstverständlichkeit. Zwar sind etliche alte ENs immer noch eher rudimentär gefasst, aber ausreichend für die Auffindbarkeit etwa in Bibliotheken. Ich habe nun den Baustein entfernt, da ich der Auffassung bin, dass der Artikel inzwischen einigermaßen ausreichend belegt ist und auch ohne Baustein weiter verbessert werden kann. Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:49, 16. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]