Diskussion:Alte Oper

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Wikiwal in Abschnitt Orgel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link auf eine Seite mit Fotos[Quelltext bearbeiten]

Nach einer Meinungsverschiedenheit mit einem anderen Benutzer, der den Link auf www.frankfurtm.de entfernt hat, habe ich ihn nun wieder hinzugefügt und möchte eure Meinung dazu hören. Soll der Link erhalten bleiben?

Meiner Meinung nach ergänzt die Internetseite den Artikel insbesondere durch die Bildersammlung. (nicht signierter Beitrag von 217.234.22.7 (Diskussion) 18:46, 22. Mär. 2005 (CET))Beantworten

was ist schön? - bwz wer bestimmt das?[Quelltext bearbeiten]

Im Einleitungssatz heißt es "(...) zählte seit jeher zu den schönsten und größten Opernhäusern und heute zu den schönsten Konzerthäusern in Deutschland." - Das ist m.E. POV, da ein Gebäude nun einmal nicht objektiv "schön" sein kann, es kann architektonische Besonderheiten, einen besonderen Stil etc aufweisen, besonders aufwendig verziert sein, aber ob es als "schön" oder "häßlich" empfunden wird, bleibt dem Betrachter überlassen - oder hat man eine Meinungsumfrage zum Thema durchgeführt oder das Opernhaus in irgendeiner Form zum "schönsten" gekürt? - ich will der Schönheit dieses Hauses gar nicht widersprechen, nur gehört eine solche Beschreibung m.E. nicht in eine Enzyklopädie - zu dieser Einschätzung mag kommen, wer sich das Foto ansieht. --feba 13:27, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Dem stimme ich zu. Vor allem zählt wohl nur der die Alte Oper zu den schönsten Konzerthäusern in D, der nicht über die Foyers hinausgekommen ist... ;-) --AndreasPraefcke ¿! 13:56, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Da ich zugeben muß, noch nicht einmal im Foyer gewesen zu sein - fällt Dir eine zutreffendere Beschreibung für die Einleitung ein? --feba 10:42, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Ist m.E. nicht notwendig. Habe den POV entfernt. --Adrechsel 11:14, 17. Jun 2006 (CEST)

Eröffnungsfoto, bitte tauschen[Quelltext bearbeiten]

Dieses Foto find ich potthässlich, hat nicht jemand mal eines vom Maintower aus geknipst (ähnlich wie es dort aif der Fotogalerie zu sehen ist) welches man an seiner Stelle tauschen könnte? dontworry 15:24, 24. Jul 2006 (CEST)

Bild von 1943[Quelltext bearbeiten]

Bei Interesse: Frankfurter Alte Oper (das alte Gebäude 1943, also bevor es durch Bomben zerstört wurde)... --Minérve aka Elendur 01:40, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe die bearbeitete Version eingebaut und den "großen Saal" nach unten in die Galerie gepackt, im Geschichts-Abschnitt war der imho nicht gut aufgehoben. Außerdem habe ich zwei Bilder aus der Galerie gelöscht, sie zeigen das Gleiche, wie das "Oper 2007"- Bild und waren damit hochgradig redundant. An sich sollten auch die anderen Ansichten noch raus, aber die habe ich vorerst dringelassen, weil sie wenigstens eine andere Perspektive zeigen. Nutzt für solche Sammlungen doch bitte eine commons-Galerie, reine Bildersammlungen sind in Artikeln unangebracht. Grüße, 217.86.0.98 14:24, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

"Bücher-Sinfonie"[Quelltext bearbeiten]

Zur Buchmesse 2009 bringt das Gastland China eine weltweit einmalige "Bücher-Sinfonie" mit. [1] --sieben 15:40, 16. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Die dürren Pressemeldungen nennen bislang noch nicht einmal einen Komponisten. Ob das jemals enzyklopädierelevant wird, oder als Propaganda-Gag eine Eintagsfliege bleibt, können wir mal in Ruhe abwarten. Meine Vermutung derzeit: die ehrwürdigen Mauern der Alten Oper haben schon bedeutendere kulturelle Ereignisse erlebt. --FordPrefect42 16:14, 16. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Man verschone die Artikel von potentiellen Veranstaltungsorten von der Aufzählung aller Veranstaltungen, die dort stattfanden, stattfinden oder stattfinden könnten - auch wenn sie der Veranstalter und/oder das Börsenblatt für ganz besonders toll/einzigartig/erwähnenswert hält (siehe auch Wikipedia:WWNI No. 8).--Englischer Limonen-Harald 20:02, 16. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
- danke, stimmt beides. Zur Diskussion rauschen Blätter schon - bitte, brrr. Vielleicht a la Mauricio Kagel szenisch oder so --sieben 17:17, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Wie meinen? Bitte verständliche Diskussionsbeiträge verfassen. --Englischer Limonen-Harald 18:00, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Brand 1987 ?[Quelltext bearbeiten]

Kein Wort über den Opernbrand 1987? Immerhin war das der größte Theaterbrand der BRD: http://www.oper-frankfurt.de/de/page262.cfm?hptdatum=2009-10-11 (nicht signierter Beitrag von 87.187.239.167 (Diskussion) 22:57, 19. Okt. 2009)

Das war aber die Oper, nicht die Alte Oper. Großer Unterschied. Grüße 85.180.201.141 00:59, 20. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Jepp. Steht hier: Oper Frankfurt#1987 bis heute – Vom Opernbrand zum Opernhaus des Jahres. --FordPrefect42 01:06, 20. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Veranstaltungen in der Alten Oper nach Wiedereröffnung 1982[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt mal die Absätze in die meines Erachtens richtige Reihenfolge gebracht und zu den Uraufführungen um Zappas Yellow Shark ergänzt, halte aber diesen Bereich "Uraufführungen und wichtige Veranstaltungen für ergänzungswürdig. --176.198.7.38 00:23, 25. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Rudi Arndt und das Dynamit[Quelltext bearbeiten]

Genauer soll Rudi Arndt gesagt haben, es sei (eigentlich) das beste, die Ruine der Alten Oper zu sprengen, um sie danach (evtl. originalgetreu) wieder aufzubauen. Damit sprach er auch eine somit erreichbare Kosteneinsparung an. - Wahrscheinlich war es ein Gedankenspiel, welches er damit ausgesprochen hat. Daß er eine Sprengung ernsthaft erwogen oder vorgeschlagen haben könnte, ist ja aus der Äußerung des Gedankens alleine noch nicht herauszulesen. Außerdem war Arndt ein echtes Frankfurter Schlappmaul, er redetet gerne und viel und immer nach dem Frankfurter Motto: "Mer secht ja nix, mer redd nur." (Man sagt ja nichts, man redet nur.) CJB (Frankfurter Eingeborender) (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.50 (Diskussion) 12:13, 25. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Abmessungen[Quelltext bearbeiten]

Die Hauptmasse, als Länge mal Breite mal Höhe, vorzufinden, hatte ich eigentlich schon erwartet. Zumindest für die beiden Säle fürs Innere, entsprechendes fürs Äußere. --87.163.76.242 14:23, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

sorry für die Doublette unten, da sind wir ja schon mal zu zweit! Sie meinten aber sicher die Maße, oder sind Sie ein Schweizer ? --2003:C3:1F16:D375:BDBB:C637:931C:DFC 20:46, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Inschrift[Quelltext bearbeiten]

Schade, dass zur berühmten Inschrift am Giebel "Dem Wahren Schoenen Guten" nichts im Artikel steht! Maikel (Diskussion) 15:56, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Der Dichter Adolf Stoltze schrieb dazu: „Dem Wahre, Scheene, Gute, die Berjerschaft muss blute“--Špajdelj (Diskussion) 14:47, 22. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Maße fehlen[Quelltext bearbeiten]

In diesem eigentlich tollen Architekturartikel fehlen - außer den historischen Quadratfuß (die für Heutige nicht im qm umgerechnet werden) ist nichts über die Maße zu finden - Länge / Breite / Stockwerke / Ebenen / Höhe mit/ohne Pegasus etc.! Wikipedia weiß doch sonst (fast) alles !? Da ist noch Luft nach oben (aber wie weit genau?) - Spezialisten (es dürfen auch Frau*en sein) ans Werk! --2003:C3:1F16:D375:BDBB:C637:931C:DFC 20:44, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Orgel[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen. Man sieht ja in Aufnahmen immer die große Orgel. Schade, dass Informationen zu dieser hier fehlen. Scheint von Alexander Schuke Potsdam Orgelbau zu sein – wird in dem Artikel aber auch nicht aufgeführt. Weiß jemand mehr und mag das ergänzen? --Derbrauni (Diskussion) 09:36, 22. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Nein, ist von Karl Schuke Berliner Orgelbauwerkstatt. Ich habe einen Vermerk beim Orgelportal gemacht. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:35, 22. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
In der Festschrift von Wilfried Ehrlich zur Eröffnung 19981 gibt es einen Artikel von Reinhardt Menger über die Orgel (S. 138f.). Demnach wurde sie als „romantische Konzertorgel deutscher Ausprägung“ disponiert, mit ausdrücklichem Verweis auf die Walcker-Orgel der Paulskirche von 1833 und die ebenfalls von Walcker geschaffene Orgel der Stuttgarter Stiftskirche, „unter Einbeziehung französischen Gedankenguts, insbesondere aus dem Umfeld Cavaillé-Colls.“ Eine Disposition ist leider nicht abgedruckt, nur allgemeine Angaben (62 Register, 4842 Pfeifen, drei Manuale und Pedal. Spiel- und Registraturtraktur des Hauptspieltisches mechanisch, dazu kommt ein fahrbarer elektrischer Spieltisch. Beide Spieltische sind mit 24 Setzern ausgestattet. Zur Aufführung von Musik der Avantgarde sind Einrichtungen wie Windabschwächhung, Tastengangreduzierung, Tastenfessel und Clustersetzer integriert). Neben Schuke waren Klais, Walcker und Rieger in die Ausschreibung einbezogen. Das ganze ist der Stand von 1981. Laut Opus-Liste auf der Website des Orgelbauers ist das Instrument 2010 modernisiert worden, mit der Größenangabe „(III/60)“. Es spielt im Frankfurter Konzertgeschehen jedenfalls nicht die Rolle, die man sich damals erwartet oder erhofft hatte. --Flibbertigibbet (Diskussion) 12:43, 22. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Habe mal einen Orgelabschnitt eingefügt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:47, 22. Apr. 2020 (CEST)Beantworten