Diskussion:Anwerbeabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Südkorea
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Die Liste mit dem Weblinks ist deutlich zu lang (siehe WP:WEB). Müssten einige eingearbeitet werden oder weg, kein Weblinkverzeichnis.
Dazu ist der Artikel nicht sonderlich enzyklopädisch geschrieben, dass die Koreaner mutig waren etc.
Daneben ist die Sache mit der Briefmarke und der Rolle Martin Hyuns etwas, was in der Art nicht geht. Das ist eine kleine Randnotiz und nimmt hier dermaßen viel Platz ein und gehört wenn schon kürzer in den Artikel zu Martin Hyun, wenn seine Rolle hier schon so groß und fast werbend (zumindest kaum enzyklopädisch) dargestellt werden soll (der Einzelnachweis mit seiner Kolumne geht so eigentlich auch nicht). Riecht alles verdammt nach einen Interessenkonflikt und Eigendarstellung, wenn ich mir auch die anderen Artikel zur Aktivität Martin Hyuns anschaue. Muss hier deutlich gekürzt werden und ist so völlig unangemessen. Gibt auch etliche andere Anträge und relevantere Sachen zum Thema, als dieser Nebenaspekt. Sollen solche Anträge auch breit und fast werbend ausgebreitet werden? zur dynamischen Fortentwicklung 2003, Beschlussempfehlung und Bericht 2004, dazu: Plenarprotokoll Tagesordnungspunkt 9: Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses. Und gibt noch jede Menge andere Anträge, Besonderheiten, geschichtliche Relevante Infos, Entwicklungen etc. Sorry, aber die Briefmarke gehört eher in einen kurzen Satz dargestellt. --Neojesus (Diskussion) 22:48, 3. Aug. 2013 (CEST)
Titel[Quelltext bearbeiten]
Wäre „Anwerbeabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Korea“ nicht der passendere Titel? Warum Deutschland formal als Bundesrepublik, die Republik Korea aber nur als Südkorea? --Christian140 (Diskussion) 09:20, 5. Okt. 2018 (CEST)