Diskussion:Babel Fish/Archiv
Mutterunternehmen = Konkurrenz ?
bei Yahoo und Altavista steht ja groß genug das die Firma aufgekauft wurde
habs mal geändert
Vuxi 18:45, 11. Okt. 2006 (CEST);
Lost in Translation
... macht aus dem ersten satz: Wikipedia is an encyclopedia, this is based on the WEB, that one is multilingual of the free index, that is written in the cooperation of the Freiwilligern and for the base without productive space they finance for Wikimedia
soll sowas in den Artikel ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:04, 10. Mär. 2010 (CET)
- Das ist ja nur ein Beispiel für die Fehlerhaftigkeit solcher Dienste. Gut, so ein Hin- und herübersetzen ist zwar in gewisser Weise ein Falschgebrauch dieses Dienstes und gehört so gesehen nicht unmittelbar zum Artikelthema, andererseits ist die Fehlerhaftigkeit von Babelfish so noch anschaulicher begreifbar, z.B. auch für Kinder oder für Menschen, die überhaupt keine Fremdsprachenkenntnisse haben. Als Zusatzlink stört es zumindest auch nicht. -- Qhx 09:13, 10. Mär. 2010 (CET)
- Lost in Translation als Beispiel anzuführen halte ich für übertrieben. Das bei wahllosem hin- und herübersetzen eines längeren Textes unmöglich dasselbe rauskommen wird, sollte eigentlich klar sein, wenn man davon ausgeht, bestimmte Worte in unterschiedlichen Sprachen verschiedene Bedeutungen oder auch Synonyme haben. --suit
10:29, 10. Mär. 2010 (CET)
- Lost in Translation als Beispiel anzuführen halte ich für übertrieben. Das bei wahllosem hin- und herübersetzen eines längeren Textes unmöglich dasselbe rauskommen wird, sollte eigentlich klar sein, wenn man davon ausgeht, bestimmte Worte in unterschiedlichen Sprachen verschiedene Bedeutungen oder auch Synonyme haben. --suit
Wikipedias Märchenstunde, Kapitel... ?
Wer hat denn das Märchen erfunden, daß es Bf. bei Altavista nicht mehr gäbe? Wie sich jeder bei einem Blick auf die Webseite überzeugen kann, ist das blühender Unsinn! (nicht signierter Beitrag von 89.0.153.236 (Diskussion) 00:48, 17. Dez. 2010 (CET))
Aktualiseren
Könnte jemand bitte recherchieren und hier ergänzen, was www.babelfish.de und ähnliche Seiten auf anderen Domains mit dem Ganzen zu tun haben? --Wwwilli (Diskussion) 10:11, 31. Aug. 2012 (CEST)
- dem kann ich nur zustimmen
außer http://www.babelfish.de/
gibt es noch
http://www.babelfish.com/
scheint an Facebook gekoppelt zu sein
--Über-Blick (Diskussion) 08:50, 29. Mai 2013 (CEST)