Diskussion:Barbados

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Fah in Abschnitt Anpassung an Formatvorlage Staat
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Barbados“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Aussprache des Namens[Quelltext bearbeiten]

Gibt es Belege für die deutsche Aussprache des Namens mit dem langen a [a:] in der Mitte? Imho wird der Name auch auf deutsch analog zur englischen Aussprache [bɑː(r)ˈbeɪdɒs] ausgesprochen. Die ersten 4 deutschen Videos auf YouTube haben das unterstützt. Duden.de gibt keine Aussprache für Barbados an. Hat jemand was dagegen, wenn ich das ändere?--mats (Diskussion) 12:34, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ich weiß nicht, was du meinst mit: "analog zur englischen Aussprache" -- mit Diphthong ja wohl nicht? Das analogeste wäre dann aber ein langes a: in zweiter Silbe. Mir ist allerdings vor allem "BARRbados" im Ohr, weiß aber nicht woher. Ich weiß nun auch nicht, welche youtube-Videos du gesehen hast. Bitte die Angabe nicht einfach so ändern, sondern wir sollen erst eine solide Quelle für eine deutsche Aussprache finden. Manchmal gibt es auch mehrere akzeptierte Aussprachen... --Alazon (Diskussion) 14:20, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Allerdings mit Diphthong! Also quasi gleich wie engl. [bɑː(r)ˈbeɪdɒs]. barBEE(I)DOS wenn man so will. BARRbados mit Betonung auf der ersten Silbe sagen wahrscheinlich nur Leute, die das Wort zum ersten Mal lesen. So wie im Artikel angegeben wäre es barBAAdos, das konnte ich noch kein einziges Mal irgendwo hören. Schau dir IRGENDEIN deutsches Video auf YT an, alle sprechen den Namen des Landes wie auf engl. [bɑː(r)ˈbeɪdɒs] aus. Die Frage ist: wer ist die Autorität bei der Frage nach der "offiziellen" Aussprache eines Landes in einer gewissen Sprache? --mats (Diskussion) 16:07, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ich habs: Die Mainstream-Medien haben die Autorität!
Tagesschau-Video
Sie sagen auch "Barbeydes". Man sollte aber evtl. doch dazu angeben "englische Aussprache"; es könnte auch andere geben.
--Alazon (Diskussion) 16:43, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Na also! Da bin ich d'accord. Ich hab's mal geändert mit Fußnote - wenn dir eine elegantere Lösung vorschwebt - bitte gerne!--mats (Diskussion) 17:13, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Elegantere Lösung (≠ eleganteste) umgesetzt ;-) Fußnote in der Einleitung ist nicht so optimal. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:25, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Hätte ich am Anfang auch mal so probiert, war mir aber nicht sicher, ob eine Anmerkung unter den Einzelnachweisen sinnvoll/gewünscht ist. So ist das natürlich wirklich elegant gelöst! Danke!--mats (Diskussion) 10:20, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Früher wurde der Name auf deutsch auf der ersten Silbe betont, mit zwei kurzen a-Lauten. Beleg: Stadionsprecher bei den Olympischen Spielen 1972, Einmarsch der Nationen. --Asdert (Diskussion) 11:08, 23. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Olympia 1972, da war ich Kind und hing vor dem Fernseher. Habe ich daher BARRbados im Ohr? Wie schon gesagt, es gibt oft mehrere akzeptierte Aussprachen, man darf auch mehrere vermerken. Die gegenwärtige Fußnote "mehrheitlich" deutet das ja auch schon an. --Alazon (Diskussion) 12:05, 18. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Barbados, barbudos und die portugiesieschen Entdecker[Quelltext bearbeiten]

„Bärtig“ heißt heute auf Spanisch barbado und auf Portugiesisch barbudo. Das scheint aber nicht immer so genau getrennt gewesen zu sein, denn die Insel Barbuda wurde von Spaniern so genannt. Kannt sich jemand in Sprachgeschichte aus und kann das Rätsel lösen? Danke, --Curryfranke (Diskussion) 12:02, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Anpassung an Formatvorlage Staat[Quelltext bearbeiten]

Die Formatvorlage Staat ist vor einiger Zeit überarbeitet worden und es läuft gelegentlich eine behutsame Anpassung der Länderartikel. Will diesen Artikel jemand von Euch redigieren? Sonst würd ich das demnächst mal angehen. "Behutsam" heißt: im wesentlichen keine Inhalte ändern, nur vorhandene Inhalte nach der o.g. Gliederung umsortieren, geschätzter Arbeitsaufwand für diesen Artikel maximal 30 min, viel ist nicht zu tun. Ihr seid herzlich eingeladen, die Formatvorlage anzuschauen. Vielleicht fühlt sich ja jemand von Euch dadurch angeregt, die eine oder andere noch bestehende Lücke in diesem Artikel zu schließen. --Fah (Diskussion) 21:59, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten