Diskussion:Benjamin Lebert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Nadi2018 in Abschnitt Artikellänge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hemiplegiker? Hemispastiker?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, der Autor sei halbseitig gelähmt (Hemiplegie), aber bei Crazy steht, er sei halbseitig Spastiker (Spastik#Hemispastik). Aufgrund der Fotos halte ich letzteres für richtig, verfüge jedoch nicht über echte Quellen. Fiel mir nur auf. Vigala Veia (Diskussion) 14:08, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Linkliste[Quelltext bearbeiten]

Cicero-Ranking - Liste der 500 führenden deutschsprachigen Intellektuellen

Der Link ist tot. (nicht signierter Beitrag von 192.124.251.129 (Diskussion) 15:25, 27. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Trivia: Selber Geburtstag wie...[Quelltext bearbeiten]

@Tambora: Zu Deinem Revert. Schau mal unter 9. Januar#20. Jahrhundert. Zu (fast) jedem Geburtsjahr findest Du mehrere Einträge von Personen, die am selben Tag geboren sind. Das muss ja bei der Menge von Personenartikeln in der Wikipedia und der begrenzen Anzahl möglicher Geburtstage auch sein. Es ist also schon statistisch überhaupt keine Besonderheit. Dazu kommt, dass es auch enzyklopädisch keinerlei Relevanz für die jeweiligen Personenartikel hat, wenn die Personen nicht in irgendeiner Weise in Beziehung stehen (und selbst dann, wenn sagen wir mal zwei Ehepartner oder ein Komikerduo am gleichen Tag Geburtstag hätte, hielte ich es für sehr fraglich, ob so ein "Funfact" wirklich in eine Enzyklopädie gehörte). Wenn Du auf dem Eintrag bestehst, können wir auch gerne eine Dritte Meinung dazu einholen. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:44, 10. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dritte Meinung: Hatte grad den Schock meines Lebens, als ich den Abschnitt auf der Vorderseite entdeckte. … «« Man77 »» (A) wie Autor 22:14, 28. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Artikellänge[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Leben und Werk ist durch die stetigen Ergänzungen mMg. nicht mehr angemessen; Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Länge_eines_Artikels. „Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein.“ Zudem sehe ich einiges an "Lobhudelei", Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --Doc.Heintz (Disk | ) 07:25, 27. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Der Artikel bzw meine Arbeiten daran, waren zumindest von meiner Seite her mit den letzten Einarbeitungen abgeschlossen. Aus meiner Sicht waren auch gerade die letzten Infos zum Erstlingswerk und dem großen Erfolg Crazy, sowie dem Schreibstil des Autors Benjamin Lebert wichtig, um ein rundes Bild für die interessierte Leserschaft, über den Schriftsteller und Mensch Benjamin Lebert aufzuzeigen. Um Lobhudelei sollte es gar nicht gehen, wie aus dem Text denke ich gut hervorgeht, wie Passagen, die von zB " Erschreckend schlecht" sprechen zeigen. Vielmehr sollte deutlich gemacht werden, dass die Werke und Meinung des Autors kontrovers diskutiert werden und es kein einheitliches Meinungsbild gibt, daher hoffe ich, dass der Artikel so wie er ist bestehen bleiben kann. Auch die Aufzählung und Aufspaltung in die einzelnen Werke sollte für Interessierte eine gute Möglichkeit sein sich über das Leben und Werk des Schriftstellers zu informieren, so wie es ja auch in Artikeln zu anderen Buchautoren / Schriftstellern gang und gäbe ist. Meinungen sind halt häufig verschieden, wie ja auch die Diskussion über diesen Artikel zeigt. Vielen Dank für das Verständnis. ReHaJu (Diskussion) 12:30, 27. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Die QS ist abgeschlossen; siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/27._Juli_2022#Benjamin_Lebert. Alle an der QS Beteiligten haben diese Kürzungen im Konsens besprochen. Erneute, umfangreiche Ergänzungen sollten hier auf der Disk vorab angesprochen werden. --Doc.Heintz (Disk | ) 13:41, 27. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Nach der bereits erfolgten ordentlichen Arbeit in der QS ist das immer noch ein entsetzliches Geschwafel. Wo ist da eine Biografie? Der Artikel ist eine aneinanderreihung von "dann und dann erschien sein erster Roman, der und der schrieb das und das dazu... im Jahr darauf erschien sein zweites Buch..." und so weiter. Wer ist Fabian Peters, dass man alleine seiner Rezeption einen relativ großen Raum einräumte? Ich hab das nochmal etwas nachgearbeitet. Im Grunde wäre das ein Fall für einen Neuschrieb 1.) Biografie 2.) Kurzbeschreibung des Werkes 3.) Auszeichnungen, Preise 4.) Rezensionen (kurze Auswahl)...--Nadi (Diskussion) 22:21, 27. Jul. 2022 (CEST)Beantworten