Diskussion:Biko (Lied)

Dieser Artikel wurde für den 30. Mai 2025 zum Artikel des Tages vorgeschlagen. Beteilige dich an der Diskussion.

Der Artikel „Biko (Lied)“ wurde im September 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.09.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Ich habe den Artikel gerade aufgrund der Reaktionen von Reaktionen von Franky Fusion (Diskussion) und Brettchenweber (Diskussion) als Vorschlag auf Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Biko (Lied) eingestellt. ----Urmelbeauftragter^✉ 17:26, 21. Sep. 2023 (CEST)

Einleitung

Die Einleitung ist sehr kurz geraten. Sie sollte den Inhalt des Artikels zusammenfassen. --Voyager (Diskussion) 20:06, 2. Sep. 2023 (CEST)

Ich finde das auch merkwürdig. Aber andere Benutzer waren der Meinung, dass man das so stark zusammenkürzen müsse. ----Urmelbeauftragter^✉ 21:06, 2. Sep. 2023 (CEST)

Inzwischen habe ich das geändert. ----Urmelbeauftragter^✉ 10:33, 25. Sep. 2023 (CEST)

Live in Südafrika

Ist der erste Live-Auftritt in Südafrika erwähnenswert? Das könnte man im Abschnitt "Liveversionen" ungefähr so eintragen: "Peter Gabriel sang das Lied am 29. November 2003 zum ersten Mal in Südafrika. Anlass war das Konzert 46664 in Kapstadt in Anwesenheit von Nelson Mandela. Begleitet wurde Gabriel dabei vom Soweto Gospel Choir." Ausschnitt aus der DVD des Konzerts: Peter Gabriel - Biko Live @Johannesburg 46664 against AIDS (Lyrics in comment) auf YouTube, abgerufen am 20. September 2023. --Juergen.Kozlik (Diskussion) 09:16, 20. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank! ich habe das gerade ergänzt. ----Urmelbeauftragter^✉ 11:20, 25. Sep. 2023 (CEST)

Politisches Lied

Im Artikel heißt es: „Das politische Lied ist eine musikalische Grabrede, …“ Vermutlich gilt das nicht für das politische Lied allgemein. Deshalb würde ich das Attribut „politische“ hier weglassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:01, 21. Sep. 2023 (CEST)
PS: Ich habe den Satz geändert, und zwar so, dass das Attribut erhalten bleibt. Einverstanden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:45, 21. Sep. 2023 (CEST)

Ja, so ist es jedenfalls eindeutiger. ----Urmelbeauftragter^✉ 10:35, 25. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe es noch einmal leicht umformuliert. ----Urmelbeauftragter^✉ 11:21, 25. Sep. 2023 (CEST)

Musikvideo

Aus dem ersten langen Satz des Abschnitts „Musikvideo“ würde ich zwei kürzere Sätze machen. Im zweiten Satz „Das Lied kam im eigentlichen Film nicht vor“ verstehe ich nicht, was mit „eigentlich“ gesagt werden soll. Um welchen Film geht es? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:20, 21. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe den Abschnitt umformuliert. Obwohl die Live-Single dafür verwendet wurde den Film Schrei nach Freiheit zu bewerben, kam das Lied in dem Film nicht vor und war auch nicht Teil des Film-Soundtracks. ----Urmelbeauftragter^✉ 11:23, 25. Sep. 2023 (CEST)

KLA-Diskussion vom 21. September bis zum 2. Oktober 2023 (lesenswert)

Biko ist ein Anti-Apartheid-Protestlied des britischen Pop-Rock-Musikers Peter Gabriel aus dem Jahr 1980.

Hallo zusammen. Diesem Artikel habe ich ausgehend von dem englischsprachigen Artikel übersetzt, teilweise neu gegliedert und ergänzt (z. B. um die deutschsprachige Fassung des Liedes). Von dem Brettchenweber (Diskussion) wurde angeregt diesen Artikel für die Rubrik Schon gewusst? vorzuschlagen. Das habe ich am 2. September 2023 gemacht. Am 19. und 21. September war er dort vertreten:

Der Artikel „Biko (Lied)“ wurde im September 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.09.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Die Reaktionen von Franky Fusion (Diskussion) und Brettchenweber (Diskussion) habe ich jetzt zum Anlass genommen den Artikel hier vorzuschlagen.

Meiner Meinung nach ist der Artikel ziemlich umfassend und beinhaltet alle mir bekannten Fakten zu dem Lied und zu dem geschichtlichen Hintergrund über den Tod des schwarzen südafrikanischen Anti-Apartheid-Aktivisten Steve Biko im Polizeigewahrsam am 12. September 1977.

Ich bitte um eure Meinung. --Urmelbeauftragter^✉ 17:18, 21. Sep. 2023 (CEST)

@Urmelbeauftragter: Ohne gelesen zu haben - die Einleitung ist mit einem Satz definitiv zu kurz. Sie sollte eine sinnvolle Zusammenfassung des Inhalts sein, das leistet sie aktuell noch nicht. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:25, 21. Sep. 2023 (CEST)

@Achim Raschka: OK, einen Versuch habe ich gemacht.--Urmelbeauftragter^✉ 17:39, 21. Sep. 2023 (CEST)

•  Lesenswert – Ausführlich, informativ und gut belegt. --Brettchenweber (Diskussion) 11:21, 24. Sep. 2023 (CEST)
• fast  Lesenswert. Wenn die Einleitung noch um einen Satz zum Markterfolg des Liedes und zur Musik selbst erhält, ist der Artikel, über den ich mich sehr gefreut habe, da ich das Lied nicht nur mag, sondern auch es auch für überaus bedeutend halte, lesenswert. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 11:42, 24. Sep. 2023 (CEST)
•  Lesenswert. Ich schließe mich den beiden vorherigen Urteilen an: Ich sehe einen umfangreichen und informativen Artikel, die Einleitung kann jedoch noch etwas ausgebaut werden. Danke für den Artikel! Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 16:02, 24. Sep. 2023 (CEST)
•  Lesenswert – Ein wirklich gelungener Artikel.--Steffen 962 (Diskussion) 21:46, 24. Sep. 2023 (CEST)
•  Lesenswert. Zwar wäre ich mir nicht sicher gewesen, ob das Thema eines einzelnen Popsongs wichtig genug ist. Aber der Artikel ist so geschrieben, dass er die möglicherweise allgemein-relevanten Aspekte der Sache gut sichtbar macht. Vor allem ist gut an diesem Artikel, dass er das Thema nicht aufbläst und versucht relevanter zu machen, indem es als Vehikel für lauter weitere Betrachtungen verwendet wird, sondern die Darstellung bleibt schön bei der Sache. --Alazon (Diskussion) 22:44, 24. Sep. 2023 (CEST)
•  Abwartend Danke für den Artikel zu einem wichtigen Lied eines wichtigen Musikers. Inhaltlich ist alles da, was ein guter Lied-Artikel braucht. Mir scheint aber, dem Artikel hätte vor der Kandidatur ein Review gutgetan. Ich lese (auch innerhalb der Lesenswert-Kriterien) Struktur- und auch Formulierungsschwächen. Als Beispiel hierfür diene der Sammelsurium-Abschnitt "Hintergrund", der neben dem eigentlichen "Hintergrund" Informationen zur Veröffentlichung und Entstehung (sogar teilweise redudant) enthält. Mit "Titelliste" als Überschrift 1. Ordnung bin ich in Song-Artikeln unglücklich, das sollte unterhalb der Ebene "Veröffentlichungen" laufen, weil: Lieder haben keine Titelliste. Die zweite Infobox für die deutsche Version halte ich für überflüssig und fehlverwendet. --Krächz (Diskussion) 12:57, 25. Sep. 2023 (CEST)
• So, mittlerweile auch gelesen. Ich habe kein Problem damit, wenn der Artikel  Lesenswert lesenswert wird. Ich habe allerdings einige Anmerkungen: Wie Krächz tue ich mich mit der Struktur etwas schwer: Der Absatz zu "Mitwirkende" ist in meinen Augen zu sehr als Datenbankeintrag aufgearbeitet und sollte in Fließtext verarbeitet in "Aufnahme und Veröffentlichung" verarbeitet werden (wo er ja teilweise auch schon drin ist); die reine Listung halte ich für überflüssig. Auch die "Titelliste" kann als eigener Absatz entfallen, da es um das Lied geht und nicht um die Single - das kann man ebenfalls in "Aufnahme und Veröffentlichung" integrieren. Ich habe parallel den Eintrag auf cover.info ergänzt und liste dort mittlerweile 26 CVs - die überlappen sich natürlich mit denen bei shs, dort ist aber mit der Version von Holly Near and Ronnie Gilbert ein Eintrag, der keine CV von Peter Gabriels Song ist. Zur Version von Manu Dibango: In discogs und auch auf dem Plattencover taucht Sinéad O’Connor nicht als Gesangspartnerin auf - allerdings gibt es wohl eine Fassung nur mit Gabriel, Dibango und O'Connor ([1]). That's it -- Achim Raschka (Diskussion) 12:07, 27. Sep. 2023 (CEST)

Der Artikel erreichte das notwendige Quorum für eine Auszeichnung als lesenswert. Gravierende Mängel, die eine Auszeichnung unabhängig von der Anzahl der Stimmen entgegenstehen, wurden nicht aufgezeigt und liegen auch nicht vor. Herzlichen Glückwunsch! --Chewbacca2205 (D) 20:50, 2. Okt. 2023 (CEST)