Diskussion:Bitburg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bitburg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Besseres Luftbild

Hallo Wolkenkratzer, ein schönes und besseres Luftbild von Bitburg (evtl. auch Stadtteile wie Stahl, Matzen, Masholder, Mötsch usw.) wäre auf dieser Seite sicherlich sehr sinnvoll. Also - wenn Du mal wieder in (über) der Eifel unterwegs sein solltest, dann..... Viele Grüße --Colling-architektur (Diskussion) 13:02, 20. Feb. 2018 (CET)

Wenn sich die Gelegenheit ergibt..... Grüße vom --Wolkenkratzer (Diskussion) 00:29, 22. Feb. 2018 (CET)

Luxemburgische Bezeichnung für Bitburg

Wieso soll die Erwähnung der luxemburgische Bezeichnung für die grenznahe Stadt Bitburg (Béibreg) keinen Mehrwert für den Artikel bringen? Die moselfränkische Bezeichnung wird doch auch erwähnt. Bitburg ist sehr grenznah und ist eng mit der moselfränkischen und luxemburgischen Geschichte verflochten. Außerdem ist steht für Trier seit 2010 und für Langsur seit 2014 die luxemburgische Bezeichnung im Artikel der jeweiligen Städte/Ortschaften. --Artikel114

Anmerkung zur Etymologie

Das lateinische Wort für Birke ist 'betulla' (entlehnt aus dem keltischen 'betu-'). Die in der Botanik verwendete Schreibweise mit nur einem 'l' ist eine Fehlschreibung des Mittelalters. Eine Ableitung des Stadtnamens von keltisch 'bedo-' (Graben) wird aber wohl auch diskutiert. -- 2003:E5:1741:32AD:C459:C9C7:9A75:933D 13:24, 16. Jan. 2024 (CET)

Das kann gerne im Artikel erwähnt werden. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 18:31, 16. Jan. 2024 (CET)