Diskussion:Bitburger Braugruppe

Logo

Eine Anmerkung: das abgebildete Logo ist (sehr) veraltet - ich konnte es leider nicht löschen und ersetzen. Eine aktuelle Version findet sich hier: http://www.bitburger.de// (nicht signierter Beitrag von 22sabiria (Diskussion | Beiträge) 10:53, 11. Mär. 2015 (CET))

Premium

Also ich finde die Formulierung "...Die selbsternannte "Premium"-Marke..." ist stark negativ bewertend und gehört so auf keinen Fall in einen seriösen lexikalischen Text. Bitburger gehört definitiv zur Gruppe der Premium Anbieter auf dem deutschen Biermarkt. Mit selbsternannt hat das wenig zu tun, Bitburger gehört zwar gerne dazu aber das ist einfach eine seriöse Gliederung des Marktes wie auch Markforscher es tun, von daher gehören nach meiner Meinung auch die Anfürhungszeichen bei Premium nicht dort hin.--Andreas.husch 14:43, 2. Apr 2005 (CEST)

Das Prädikat "Premium" ist nicht geschützt und stellt keine Qualitätsbezeichnung dar. Jeder Hersteller kann seine Produkte damit schmücken, um so beim Konsumenten den Eindruck zu erwecken, sein "Premium"-Produkt wäre besser als das prädikatlose der Konkurrenz. Mit "seriös" hat der Marketing-Trick, durch ein nichtssagendes Prädikat ein höherwertiges Produkt vorzugaukeln, um einen höheren Verkaufspreis zu erzielen, nichts zu tun. "Irreführend" trifft den Sachverhalt eher.

"Premium" in Anführungszeichen zu setzen, würde also sehr wohl Sinn machen, und "selbsternannt" ist absolut zutreffend.

Bin der gleichen Meinung. "Premium" ist Werbewischiwaschi, sonst nix, und <meinung>für mich ist mein selbstgebrautes Bier "Premium", aber ganz sicher nicht eine Wasserplörre aus der Eifel</meinung> - also ein extrem nichtssagender und subjektiver Begriff. Am besten ist es sicher, einfach in allen Texten, die ein als "Premium" feilgehaltenes Produkt beschreiben, einfach das bereits vorhandene Lemma zu verlinken, wo dieses Dilemma kurz, verständlich und treffend beschrieben wird. Zusätzliche Anführungszeichen befürworte ich. --Bierfaß 22:32, 30. Apr 2006 (CEST)

Es ist richtig das der Begriff "Premium" nicht geschützt ist und somit von jedem genutzt werden kann. Beim Bier schreibt zum Beispiel auch Aldi "Premium" auf seine Flaschen. Es gibt im Biermarkt aber definitiv eine klar abgegrenzte, kleine Gruppe von (hochpreisigen) "Premium" Anbietern (wie z.B. Warsteiner, Krombacher oder auch Bitburger). Von daher ist für diese Anbieter eine Verwendung ohne Anführungszeichen meiner Meinung nach korrekt. Grundsätzlich könnte man die Formulierung vielleich etwas anders gestalten z.B. "Bitburger gehört zum Premiumsegment".--Andreas.husch 19:09, 15. Mai 2005 (CEST)

Ausländische Beteiligungen

Wie aus der Pressemitteilung hervorgeht, gab es u.a. polnische Tochtergesellschaften Bosman Browar Szczecin S. A. und Kasztelan Browar Sierpc S. A.. Diese wurden in eine Holding eingebracht, an der Bitburger wiederum beteiligt ist: An dem neu formierten polnischen Unternehmen wird Bitburger eine Minderheitsbeteiligung halten. Gruß --KUI 18:03, 17. Dez 2005 (CET)

Hallo, nach meinem Kenntnisstand wurden auch diese mittlerweile abgestoßen (die Mitteilung ist von 2001!). Bedeutende Engagements im Ausland (mehr als 50% Anteil) gibt es definitv nicht mehr, die Strategie von Bitburger lautet ab ca. 2002 "Konzentration auf den deutschen Mark" und es gibt soweit ich weiss GARKEINE Auslangsbeteilungen mehr. Ich schaue mal ob ich das irgnedwo schriftlich finde.

Schönen Gruß --Andreas.husch 00:19, 18. Dez 2005 (CET)

Merci, ich hatte auch gesucht, aber bislang nichts über eine Abstoßung oder Auflösung der Töchter und Beteiligungen gefunden. Ggfs. sollten wir halt im Artikel schreiben: Zeitweilig existierten auch Beteiligungen an ausländischen Getränkefirmen'. Gruß --KUI 00:26, 18. Dez 2005 (CET)

Hallo, evtl. sollte man einen eigenen Artikel "Bitburger Holding" anlegen und das alles ausgliedern? Dann könnte dieser Artikel hier komplett neu, mit Focus auf die "eigentliche" Bitburger Brauerei (in Bitburg), strukturiert werden. Gruß --Andreas.husch 00:37, 18. Dez 2005 (CET)

Wenn soviel über Beide zu sagen ist, ja. Ansonsten glaube ich eher, dass die Holding als Absatz in den Artikel rein kann (oder vice versa: diesen hier auf die Holding verschieben und den Bitburger Stammbetrieb als Abschnitt rein). Aber da bin ich leidenschaftslos. Mach mal einfach, wie Du es für richtig hälst, ich kann zu dem Thema nicht viel beitragen. Gruß --KUI 15:06, 18. Dez 2005 (CET)

Licher

Wird Licher Pils nicht inzwischen auch von der Bitburger Brauerei gebraut? Überflieger89 11:20, 7. Dez. 2006 (CET)

Nein, aber die Brauereien Licher und Bitburger sind Geschwister; siehe Bitburger Holding. Grüße --D0c 19:57, 8. Dez. 2006 (CET)

Aber hier steht, dass die Licher-Brauerei (neben König, Köstritzer und Wernesgrüner) zur Bitburger Braugruppe gehört. --Marina Ultrablue (Diskussion) 21:56, 21. Feb. 2017 (CET)

Umsatz

Eine Quelle zum Umsatz der Brauerei gibts hier: [[1]] in der Pressemappe allgemein Desweiteren sprechen auch mehrere andere Seiten von 400mio euro [2] [3] --Lidius 20:46, 2. Jan. 2007 (CET)

Nehmen wir doch einfach ein reputables Nachschlagewerk wie den Hoppenstedt ... Gruß, Stefan64 21:36, 2. Jan. 2007 (CET)

Ausstoß

Beträgt der Ausstoß nun 1,2 Mio Hektoliter (siehe Einleitung) oder 4,12 Mio (siehe letzten Abschnitt)? --RobertPorter 07:36, 28. Mai 2007 (CEST)

Beides. 4,12 Mio hl insgesamt und davon 1,2 Mio hl Faßbier. Sollte man deutlicher formulieren.. --Andreas.husch 13:43, 28. Mai 2007 (CEST)

hopfen in der eifel ?

bitburger macht ja momantan ( juli 2007 ) werbung das es speziellen bitburger hopfen gäbe, soweit ich weiss und so steht es auch so im wiki-hopfen-artikel wird hopfen nur in der hallertau und anderen südlichen gefilden angebaut.

wollt ich nur mal draufhinweisen.............

mfg

alex

Falsch. Eines der bekanntesten Hopfenanbaugebiet liegt bei Holsthum in der Südeifel. Sneecs 16:25, 18. Jul. 2007 (CEST)

Sneecs hat recht. Der Hopfenanbau im Prümtal bei Holsthum ist qualitativ sehr hochwertig, allerdings quantitativ sehr gering. Gebietsname "Baden-Bitburg-Rheinpfalz". Der Hopfen Artikel in der WP ist momentan etwas - entschudligung - idiotisch gegliedert. Die Wirklichen Informationen finden sich unter Echter_Hopfen und nicht im eigentlichen Hauptartikel.--Andreas.husch 20:06, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hier noch eine Quelle http://www.irrel.de/buerger/sport/ngeb_7.htm --Andreas.husch 20:12, 18. Jul. 2007 (CEST)

Bitburger Drive

Sollte das in den neunzigern gebraute alkoholfreie Bier Bitburger Drive nicht auch erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von 94.134.5.53 (Diskussion | Beiträge) 12:26, 23. Jan. 2010 (CET))

Firma der Brauerei

Ich hab mir gradmal die Unternehmensstruktur angeschaut. Es gibt die: Bitburger Brauerei Th. Simon, die Bitburger Braugruppe, und die Bitburger Holding. Die Holding ist die Dachgesellschaft, die Braugruppe eine Tochter davon und die Brauerei Th. Simon wiederum eine Tochter der Braugruppe. Betreiber der Brauerei ist wohl die Braugruppe, die Th. Simon hat laut Bilanz im Bundesanzeiger kein Anlagevermögen. Die Bilanz der Braugruppe ist nach §264 Abs. 3 leider nicht extra veröffentlicht. Daher müßte der Betreiber der Brauerei wohl die Braugruppe sein? Wer weiß mehr? Und wie soll der Sachverhalt im Artikel dargestellt werden? --Mammut74 (Diskussion) 13:14, 13. Feb. 2015 (CET)

Ich bin gerade dabei, einen ausführlichen Artikel über die Marke Bitburger zu verfassen. Es gibt jedoch bereits einen Artikel zur Unternehmensgruppe, der Bitburger Braugruppe. Daher finde ich, dass nichts dagegen spricht, einen gesonderten Artikel über die nunmehr 200 Jahre alte Marke Bitburger und die langjährige Tradition zu schreiben. Oder spricht etwas dagegen? Katrin Tölkes (Diskussion) 11:06, 30. Mai 2018 (CET)

Du hast auf deiner Diskussionsseite mehrere Hinweise zum Thema Interessenkonflikt/Bezahltes Schreiben erhalten. Ich empfehle dringend, diese zu beachten. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 11:22, 30. Mai 2018 (CEST)

Bitte ein Bit (erl.)

Dieser Spruch ist in der ganzen BRD bekannt, kann doch so erwähnt werden, Einwände?--Dipl.-Phil. Wolfgang Watte (Diskussion) 14:51, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ja. Sieh doch bitte davon ab, in allen enzyklopädischen Artikeln über Markenprodukte einen jeweiligen Werbespruch einbringen zu wollen. Unterhalte Dich bitte erstmal mit Deinem Mentor darüber, was Wikipedia ist. Danke. --AchimP (Diskussion) 15:28, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ich als Akademiker, weiß was passt. Zumal ich über ein Studium der Philosophie verfügen, ferne habe ich im Nebenfach Volkswirtschaftslehre, Jura und Mathematik (ohne Abschuss) studiert.--Dipl.-Phil. Wolfgang Watte (Diskussion) 15:45, 12. Okt. 2020 (CEST)

 Info: Der Benutzer wurde gesperrt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:56, 12. Okt. 2020 (CEST)

e Th. Simon GmbH & Co. KG, Familie Simon

Wer ist den diese Familie Simon? Nachdem denen Bitburger gehört wäre das durchaus interessant und relevant. --217.149.167.60 23:24, 11. Mär. 2023 (CET)