Diskussion:Bosporanisches Reich

Fachliteratur

Sehr geehrte Damen und Herren,

ergänzend zu der Fülle an Literatur zum Thema "Bosporanisches Reich" suche ich numismatische Fachliteratur zum Thema "Goldmünzen des Bosporanischen Reiches", mit entsprechenden Abbildungen. Dankbar bin ich für jeden Hinweis, der meine Wissenslücken schließen könnte.

Mit freundlichen Grüßen

AG (nicht signierter Beitrag von 84.113.217.142 (Diskussion) 22:37, 29. Mai 2005)

hau bitte uach was über den thrakischen bosporus eine falls du was findest. danke. TH (nicht signierter Beitrag von Thiraslenny (Diskussion | Beiträge) 00:36, 17. Sept. 2007)

Literatur zum BR und eine Anmerkung

Hallo, ich bin mal dem Aufruf nach numismatischer Literatur gefolgt.

Das in dieser Hinsicht wichtigste Werk ist wohl der Band von Frovola(siehe unten), der das Thema sehr gründlich und anschaulich mit unzähligen Abbildungen illustriert.

Das andere unten angegebene Werk ist das Standardwerk zum Bosporanischen Reich schlechthin. Nichts gegen den Fornasier, aber der Gajdukevic ist viel näher an den Quellen und in vielen Dingen deutlich "treffsicherer".

• Frovola, Nina / Ireland, Stanley: The Coinage of the Bosporan Kingdom - From the First Century BC to the Middle of the First Century AD. Oxford 2003.

• Gajdukevič, Viktor Francevič: Das Bosporanische Reich. Berlin 1971.

Insgesamt sind einige Punkte in dem Artikel noch etwas schwammig (und zum Teil auch nicht so richtig):

1. Mit der Übergabe der Macht von Pairisades V. an Mithradates VI. wäre ich vorsichtig. Es war die Stadt Chersonesos, die Mithradates um Hilfe gegen die Skythen anrief, nicht Pairisades. Die Macht ging auch eher nach dem Skythenaufstand auf Mithradates über, als vorher.

2. Die Sache mit dem BR als "Vasall Roms" ist auch nicht so eindeutig. Die tatsächliche Unterwerfung erfolgt erst um 14 v. Chr. unter Augustus durch Agrippa. Es gab dazwischen einige Verwirrungen und Spannungen bei der Thronfolge und auch militärische Auseinandersetzungen (z.B. zwischen Caesar und Pharnakes - veni, vidi, vici) zwischen beiden Parteien.

weder Bosporanischen und noch Pontiern waren griechisch.ich kann verstehen dass sie mit der griechen solidarisieren aber Sie müssen dabei objektif bleiben und nicht die geschichte umdrehen.

dankeschön

(nicht signierter Beitrag von S.Schuster (Diskussion | Beiträge) 10:45, 27. Mai 2008)

Überarbeiten

Der Artikel ist recht verworren und die zentralen Informationen findet man nur mit Mühe oder gar nicht.

Man sollte in einer lesbaren Einleitung kurz über Dauer, Ausdehnung, Kultur und Lebensgrundlage des Reiches informiert werden.

Es sollten die Voraussetzungen und der Vorgang seiner Entstehung erklärt werden. Soweit möglich Verfassung und Verwaltung erklären.

Und vor allen Dingen eben verständlich und schön schreiben! Das Gesülze kann ja keiner lesen.--Decius 16:46, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke,dass der Grund für den Baustein entfallen ist. Der Artikel kann sicherlich noch verbessert werden, etliche der monierten Informationen dürften aber mangels Quellen nicht zu erhalten sein. --Hajo-Muc (Diskussion) 11:46, 5. Mär. 2022 (CET)

?

Bosporanisches Königreich oder Bosporanisches Reich ?! Wenn du lese dia anderen wp Artikeln, es ist nicht so klar. Danke sehr and gut morgen, Deutschland ! Mike Coppolano (Diskussion) 08:06, 31. Aug. 2023 (CEST)

Was man sagt : Fragen uber gesichte und Historiographie Mike Coppolano (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mike Coppolano (Diskussion | Beiträge) 08:37, 31. Aug. 2023 (CEST))

Die im Artikel aufgeführte deutschsprachige Literatur schreibt "Reich". --Digamma (Diskussion) 20:09, 2. Sep. 2023 (CEST)

Titeln

1/ *Königreich des Bosporus 2/ oder Das Königreich der Kimmerier am Bosporus. Danke sehr Mike Coppolano (Diskussion) 18:11, 2. Sep. 2023 (CEST)

Ich vergesse nicht das Land von Victor Ehrenberg ... Mike Coppolano (Diskussion) 18:20, 2. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, 2.) heißt "Reich//Königreich des Kimmerischen Bosporus//Bosporos". Die Straße von Kertsch wurde im Altgriechischen als Kimmerischer Bosporus bezeichnet. Die Bezeichnung kam mir auf Anhieb sehr Neugriechisch vor, es ist auch exakt das Lemma des Artikels in der griechischen Wikipedia. Weil ich aber kein Althistoriker bin, deshalb das zwar lesen kann, aber die altgriechische Grammatik und Endungen nicht alle genau im Kopf hab und auch nicht aus Kopf weiß, wie historisch dieser Name ist, würde ich zur Sicherheit Experten hier nochmal fragen. Grüße--WajWohu (Diskussion) 22:30, 2. Sep. 2023 (CEST)

Ich denke, dass die Bezeichnung Royaume des Cimmériens du Bosphore im französischen Artikel Royaume du Bosphore falsch ist und es richtig Royaume du Bosphore cimmérien heißen müsste, wie z.B. im englischen Artikel Bosporan Kingdom, wo es Kingdom of the Cimmerian Bosporus heißt. --Digamma (Diskussion) 10:49, 3. Sep. 2023 (CEST)

Nein, es ging um die griechische Bezeichnung, die gerade wieder entfernt wurde, denn die ist neben der lateinischen allein von Relevanz. Das Bosporanische Reich war ein von griechischen Kolonialstädten dominiertes Staatswesen (die Bevölkerung waren neben Griechen auch andere, aber deren Sprachen wurden nicht geschrieben) im Klientelgürtel des Römischen Reiches. Der englische und französische Name kommt doch nicht im Artikel vor, oder? Falls doch, wäre er hier ahistorisch und irrelevant. Aber nach dieser versierten Antwort gehört das so wirklich nicht rein, denn es war, wie befürchtet, Neugriechisch, kein korrektes Altgriechisch und außerdem so höchstwahrscheinlich nicht üblich. Gruß--WajWohu (Diskussion) 11:32, 3. Sep. 2023 (CEST)

Du hast mich missverstanden. Die Frage war doch, ob es "Reich der Kimmerer am Bosporus" heißt. Und du hast doch geschrieben, dass das falsch ist und es richtig "Reich des Kimmerischen Bosporus" heißt. Ich habe darauf verwiesen, dass im frz. Artikel wohl die falsche Form steht, im englischen aber die richtige. Ich wollte damit überhaupt nicht ausdrücken, dass eine dieser frz. bzw. engl. Bezeichnungen im dt. Artikel auftauchen sollen.

Ich habe u.a. deswegen auf den frz. Artikel verwiesen, weil Benutzer:Mike Coppolano wohl in der frz. Wikipedia zu Hause ist und daher wohl die falsche Version des Namens hat. --Digamma (Diskussion) 21:03, 3. Sep. 2023 (CEST)

Ach so, ich dachte Mike Coppolanos irrtümöiche Fehlübersetzung oben bezöge sich als Erklärung auf den wieder entferneten griechischen Namen. Auf die Idee, dass diese aus fr:WP übernommen sein könnte, war ich nicht einmal gekommen, danke.--WajWohu (Diskussion) 22:01, 3. Sep. 2023 (CEST)

Bonjour à tous, C'est simple :Il s'agit d'un royaume, puis d'une monarchie hellénistique cf https://www.google.com/search?q=rois+du+Bosphore+cimm%C3%A9riens&rlz=1C1DHFH_frFR1069FR1069&oq=rois+du+Bosphore+cimm%C3%A9riens&aqs=chrome..69i57j33i160.13979j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (voir par exemple la thèse de Fustel de Coulanges Polybe ou la Grèce conquise par les Romains, plus récemment Edouard Will Histoire politique du monde hellénistique. L'annexion par Rome n'en fait pas un Empire à reculons sur des siècles d'histoire grecque. Allons bon ! Merci chers amis de la Communauté Wikipédia allemande. Bien cordialement, Mike Coppolano (Diskussion) 08:34, 4. Sep. 2023 (CEST) notes = WajWohu entschuldingen Sie mir, ich habe nicht praktire dem deutsche Sprache wie son lange. >>> 1/ Excusez-moi pour le grec moderne, je l'ai pris sur l'article de wp:en (je lis le grec en petite quantité) 2/ Voici Edouard Will https://www.google.fr/books/edition/Histoire_politique_du_monde_hell%C3%A9nistiq/FNQHCwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=0 3/ Je n'ignore pas que vous êtes de la patrie de Mommsen et autres grands savants

Suggestion

La meilleure solution (mais elle oblitère la période purement grecque) est de partir d'une base de travail it:Regno del Bosforo Cimmerio oder en:Royaume du Bosphore so Digama ist recht Mike Coppolano (Diskussion) 09:12, 4. Sep. 2023 (CEST)

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bosporanisches_Reich&oldid=744379 Diese Artikel ist falsche sowie der Anfang (Plan) Mike Coppolano (Diskussion) 10:10, 4. Sep. 2023 (CEST)

Le dernier roi du Bosphore

• fr:Sauromatès VI du Bosphore Mike Coppolano (Diskussion) 10:01, 4. Sep. 2023 (CEST)