Diskussion:Bushido (Rapper)/Archiv/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

- 2009 -

Karel Gott / MTV-Viva-Boykott

warum wird das thema nicht aufgegriffen,dass weder viva noch mtv seine songs spielen dürfen...schon fast 1 1/2 Monate...

finde das gehört rein...

--195.16.252.99 12:24, 11. Jan. 2009 (CET)

Mhm, gestern hab ich Alles verloren auf Viva gesehen. --Gripweed 13:48, 11. Jan. 2009 (CET)
der herr wird "nur" auf mtv nicht mehr gespielt wegen dieser karel-gott-sache. --JD {æ} 13:50, 11. Jan. 2009 (CET)
...weil er es selbst so wünschte. -- blunt. 18:14, 11. Jan. 2009 (CET)
...was definitiv erwähnenswert und enzyklopädisch relevant ist. die komplette geschichte. --JD {æ} 18:33, 11. Jan. 2009 (CET)
achso, es fehlt noch der abschnitt welches auto er wann fuhr. wie war das erst den 730d und jetzt den cl65 amg? -- blunt. 19:31, 11. Jan. 2009 (CET)
junger herr – ein popstar, der u.a. nur durch unterstützung des musikfernsehens zu dem wurde, was er heute ist, untersagt eben jenem weiterhin das produkt von ihm auszustrahlen bzw. zu promoten... und das passiert wohlgemerkt überhaupt erstmals im deutschsprachigen raum, wenn ich mich nicht täusche. das ganze führt infolgedessen zu diversen medienreaktionen ([1], [2], [3],...). also komme mir nicht mit der allesdoofblödunenzyklopädischkindischfanblablabla-keule, wie man sie einer x-beliebigen IP hinwerfen könnte, die unbedingt im artikel lesen möchte, dass er vorgestern auf bravo.de als "star der woche" angeführt wurde. danke, --JD {æ} 19:47, 11. Jan. 2009 (CET)
ach, es war so verführerisch so zu reagieren ;-) so jung bin ich auch nicht mehr und du wohl auch nicht. jedenfalls alt genug direkt im artikel zu editieren und einen konkreten vorschlag zu machen. ganz irrelevant finde ich es ja auch nicht. bitte, nicht mehr ganz so junger herr 20:01, 11. Jan. 2009 (CET)
ich bin im moment nicht so wach, motiviert und in der stimmung, direkt dort korrekt inklusive quellen so zu editieren, dass es auch wirklich enzyklopädische relevanz aufweist. ansonsten bin ich leiderleider auch nicht mehr so jung; richtig erkannt, du nicht mehr ganz so junger herr. möp, --JD {æ} 20:05, 11. Jan. 2009 (CET)

wohnt ort

hallo, soweit ich weiß hat bushido sich ein haus in Berlin-Dahlem gekauft. da ich nicht angemeldet bin, wäre es nett wenns jemand rein schreiben könnte.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 82.83.124.146 (Diskussion • Beiträge) 11:01, 16. Jan. 2009 (CET))

Quelle? Und inwiefern sollte das relevant sein? --Gripweed 11:17, 16. Jan. 2009 (CET)
steht in irgendeinem Nobelviertel. 1 Mio. € oder so soll das gekostet haben. Für den Artikel ist das aber nicht relevant, wäre eher etwas für eine Fanseite. --Minérve aka Elendur 14:17, 16. Jan. 2009 (CET)

Abmahnung

Sollte vielleicht erwähnt werden, das Anis Mohamed Ferchichi (Künstelername "Bushido"), gerade über die Rechtsanwälte Bindhardt, Fiedler, Rixen aus Linden eine Abmahnungswelle losgetreten hat? Suchbegriffe bei google Bushido und Abmahnung. --Öhlfass 15:05, 20. Jan. 2009 (CET)

wurde das nicht schon einmal durchgekaut? --Minérve aka Elendur 15:49, 20. Jan. 2009 (CET)

Sperrung

Kann man eigentlich auch Diskussionsseiten für IPs sperren? Wenn ja, dann wäre diese hier meiner Meinung nach ein Kandidat... --Daderich 19:57, 4. Feb. 2009 (CET)

Rechtsextremismus

Bushido wurden in den Medien des Öfteren nationalistische und rassistische Inhalte und mangelnde Distanz zu rechtsextremen Fans vorgeworfen. Seine Anhänger verweisen dagegen auf Bushidos Herkunft oder seine Zusammenarbeit mit Künstlern nichtdeutscher Herkunft wie Azad, Chakuza, Eko Fresh und Cassandra Steen. Ich kenne Bushido zu wenig, aber rein vom Medienbild mache ich einmal folgende Anmerkung: Hört sich so an, als ob Bushido deutsch-nationale Tendenzen hat, aber er hat doch eher tunesisch-nationale, islamistisch-rechtsradikale und anti-deutsche Züge, oder? D.h. das Gegenargument mit Azad und Eko Fresh erübrigt sich.--Knallexus MfG 19:49, 25. Feb. 2009 (CET)

Unsexiest Women 2009

Bushido ist von den Lesern von FHM auf Platz 13 der "Unsexiest Women 2009" gewaehlt worden. Eine nette Kleinigkeit, wenn man sich sein verqueres Menschen=Maenner/Frauenbild anschaut. Warum wurde jedoch diese Tatsache, die einfach auf FHM online nachzupruefen ist, entfernt? Weil das nicht in das schoene Bild unseres maennlichen Rappers passt? --Diejungs 23:32, 6. Feb. 2009 (CET)

quelle? relevanz? blunt? 23:52, 6. Feb. 2009 (CET)

Quelle: http://www.fhm-online.de/site/SuperGallery/Galleryindex.aspx?GID=2&gallery=88&RowFrom=78&categoryid=2026#begin Warum sollte man das nicht erwähnen? Im Artikel über Bill Kaulitz wird diese Tatsache ja schließlich auch erwähnt. Zudem hat Bushido mit Platz 13 eine wesentlich höhere Platzierung als Kaulitz mit Platz 30. --Salet 20:34, 6. Mär. 2009 (CET)

Natuerlich kann man sowas nicht erwaehnen, wie gesagt wuerde ja die maennliche Fassade angekratzt --Diejungs 05:24, 3. Apr. 2009 (CEST)

Heute im Fernsehen

Grad eben. Eine Art versteckte Kamera von Akte 09 von SAT1, die B. reinlegt. Extremes Na-Ja-Auftreten in unglaublich elegantem Outfit. Normalerweise sind die Sprüche für eine ganz normale Anzeige wegen Morddrohung gut. Sollte sowas erwähnt werden? Nachtrag: So einen Satz finde ich echt prickelnd: "Bushido wurden in den Medien des Öfteren nationalistische und rassistische Inhalte und mangelnde Distanz zu rechtsextremen Fans vorgeworfen." --Delabarquera 23:11, 31. Mär. 2009 (CEST)

Die Aussagen bei Akte 09 sollten auf jeden Fall erwähnt werden stehen sie doch im krassen Gegensatz zu seiner Imagepflege. Insbesondere auch die Aussage "eine Anzeige wegen Körperverletzung würde sein neues Album fördern" zeigt sehr viel über den wahren Charakter der Person hinter der Kunstfigur Bushido. Und ja Bushido sollte wegen einem solchen Auftritt wegen einer Morddrohung angezeigt werden 78.43.151.81 13:01, 1. Apr. 2009 (CEST)

Auf YouTube ist der Mitschnitt nun abrufbar: http://www.youtube.com/watch?v=xw4m2c_6TBA&feature=player_embedded -- SmithersLE 22:50, 1. Apr. 2009 (CEST)

gemäß WP:Q, WP:NPOV und WP:KTF muss abgewartet werden, ob dieser vorfall z.b. von anderen, reputablen medien aufgegriffen wird. --JD {æ} 14:29, 1. Apr. 2009 (CEST)
Mal nur zum Verständnis von gemäß WP:Q, WP:NPOV und WP:KTF (weil: ich lese so ungern bürokratische Texte und versteh sie manchmal auch nicht richtig): Wenn ein Sachverhalt zweifelsfrei nachgewiesen ist -- die Aufnahme wird wohl nicht gefakt sein --, dann ist die Sache mit den "reputablen" [hübsches Wort, vielleicht doch: reputierlichen?] Medien m. E. hinfällig. Die Verlässlichkeit der Medien spielt meinem Verständnis nach nur eine Rolle, wenn die Gefahr besteht, dass eine Zeitung usw. falsche oder schlecht recherchierte, halbwahre Nachrichten verbreitet. Und dass die Sache mit dieser Morddrohung, nennen den Ausdruck von B. mal abkürzend so, relevant ist, wird kaum jemand bestreiten können, für den solche Drohungen ein Offizialdelikt sind. Oder ist eine "bedingte Morddrohung" ("Wenn du meine Mutter gefilmt hättest, ey, hätte ich dir den Kopf abgeschnitten." - aus dem Gedächtnis jetzt, ungefähr so) gar kein Offizialdelikt? Kommen Richter heute dazu, zu urteilen, solche Aussagen seien vor dem "sozialen Hintergrund" zu verstehen und in speziellen Fällen nicht strafbar? Kann sein, dass ich da in Bezug auf die juristische "herrschende Meinung" nicht auf dem Laufenden bin. -- Also, das Medium, das den Inhalt überbringt, halte ich im vorliegenden Fall für gänzlich irrelevant. --Delabarquera 12:44, 2. Apr. 2009 (CEST)
mit deiner nachfrage triffst du genau den punkt: du nennst es "morddrohung", andere vielleicht nur "promo-gelaber" oder eventuell ist es unter berücksichtigung von sozialem hintergrund und tätigkeit des herrn einfach "typisch hiphop"... bislang ließe sich de facto nur festhalten: ein akte-team filmt unentdeckt mit. bushido macht wörtlich die aussage xyz. das ist aber enzyklopädisch ziemlich irrelevant. wenn nun der spiegel, die zeit oder sonst eine reputable publikation diesen fall aufgreift (und damit die primärquelle video auf einer meta-ebene betrachtet wird), dann können die dort getroffenen aussagen hier eingearbeitet werden. --JD {æ} 16:02, 2. Apr. 2009 (CEST)
das beste an der geschichte ist die bildunterschrift bei seiner millionärs-tochter-ex-freundin: hatte sex mit bushido. mann, mann, mann, hoffentlich wird es in den medien breit getreten, das will ich im artikel haben. -- blunt. 21:21, 2. Apr. 2009 (CEST)
„In Schlabberhose und Prügellaune“ --> Dieser Bericht hat einen journalistischen Wert von null. Eine derart unsinnige Arbeit kann auch nur von Sat1 kommen. Ich könnte mich darüber unglaublich aufregen, höre aber lieber auf, sonst werden mir noch irgendwelche Drohungen unterstellt… --Lipstar 22:46, 2. Apr. 2009 (CEST) @Blunts: Die Sache ist abgehakt, kann mir nicht vorstellen, dass dieser Bericht für Bushido ein Nachspiel haben wird.
Das ist Akte 07,08, 09... Übrigens kommt die Frau, um die es geht, auch in seiner Biografie nicht soooo toll weg. Find das auch krass handgreiflich, im Bericht, um mal in der Sprache unserer Zeit zu bleiben. --Gripweed 23:03, 2. Apr. 2009 (CEST) http://news.google.de/news?q=Bushido+Akte+09
Doch manchmal schwer, sich verständlich zu machen. In Sachen "Morddrohung": Wenn wir anfangen, Hiphop uns sonstige soziale Hintergründe als Relativierungen für Drohungen einzuführen -- es muss gar nicht gleich Mord sein --, dann können wir das auch sonst tun. Ein Grund und Hintergrund findet sich immer. Und wenn der nächste Schüler droht, seine Mitschüler zu erschießen, dann darf er mit Fug und Recht auf seine Pubertät und die Hormone verweisen? Etwas sperrig formuliert: Ich bitte um Stellungnahme auf meine Einlassungen zum Thema Offizialdelikt. --Delabarquera 14:54, 3. Apr. 2009 (CEST)
welche reputable quelle spricht davon, dass es ein offizialdelikt war? wir drehen und hier im kreis. --JD {æ} 14:58, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hier mal ein Textvorschlag:

In einem von TV-Übergott Ulrich Meyer anmoderierten Beitrag der Nachrichten-Sendung Akte 09, einem Premiumprodukt des deutschen Qualitätsjournalismus, wurde Bushido im Schlabberlook gezeigt, wie er massive Drohungen gegen unschuldige Reporter aussprach und schließlich seinen Bodyguard auf sie hetzte, der umgehend handgreiflich wurde. So offenbarte er welches Geisteskind Bushido wirklich ist. Der Bericht dokumentierte weiterhin die Beziehung von Bushido zu seiner Schweizer Millionärstochter-Exfreundin,[1] in der er die Visagistin schlecht behandelte und zu einer Abtreibung zwang. Über die angebliche 100.000 Euro-Forderung kann sich die Rolls-Royce-Fahrerin[2] allerdings nur schlapp lachen. Während des Berichtes wurden Szenen gezeigt, in denen Bushido mit den Worten „Hättest du meine Mutter gesehen oder gefilmt, hätte ich dir den Kopf abgeschnitten“ Morddrohungen gegen die unschuldige Crew des seriösten deutschen Privatsender Sat.1 ausgesprochen hat.

Ich denke so können wir das aufnehmen. Lässt sich ja alles belegen und ist angemessen neutral. -- blunt. 10:29, 5. Apr. 2009 (CEST)

  1. ↑ Bildunterschrift: Hatte Sex mit Bushido
  2. ↑ Strassenwert 10.000 Euro
Full ACK, das ist neutral, das nehmen wir... --Gripweed 11:11, 5. Apr. 2009 (CEST)
auf gar keinen fall. die morddrohung wird gar nicht erwähnt. --JD {æ} 14:13, 5. Apr. 2009 (CEST)
stimmt, die hab ich vergessen. -- blunt. 14:34, 5. Apr. 2009 (CEST)
XD --Lipstar 15:17, 5. Apr. 2009 (CEST) Der Meyer erzählte jetzt übrigens bei JBK ganz stolz, dass er sich vor seiner Redaktion blamiert habe, da er zugegeben hatte, nicht zu wissen wie man an Koks komme. JBK hat ihn gleich in Schutz genommen und erklärt, er wisse es auch nicht…^^

echt, sehr neutral der text... xD (nicht signierter Beitrag von 84.63.179.77 (Diskussion | Beiträge) 01:46, 6. Apr. 2009 (CEST))

Versöhnung mit Fler

Nach langer Zeit hat sich Bushido mit seinem alten Freund und Musikpartner Fler ausgesprochen. Als Bushido 2004 das Label Aggro Berlin verlassen hat, trennten sich die Wege der beiden da Fler nicht mit Bushido mitgehen wollte. Die Versöhnung ist bis heute, so hat es Fler in einem Interview gesagt, rein freundschaftlich und nicht künstlerisch, die Fans spekulieren schon über einen dritten Teil von Carlo Cokxxx Nutten.

-- pinnn (18:22, 9. Apr. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Bitte Bildunterschrift ergänzen um Bedeutung/Erklärung. -- Emdee 14:10, 11. Apr. 2009 (CEST)

Die da wäre? --Gripweed 21:06, 11. Apr. 2009 (CEST)
Bedeutung: Hatte Sex mit Bushido, siehe zwei weiter oben im Textvorschlag. -- blunt. 21:12, 11. Apr. 2009 (CEST)
Mhm, soll ich die Geschichte einarbeiten, wie Bushido heldenhaft mit Hilfe seines Gangster-Freundes die Tätowierung zurückeroberte? Ich hab irgendwo noch die Biografie rumfliegen. Kann man ja vielleicht den Artikel noch mit ein paar Sex-Geschichten auflockern, klingt so enzyklopädisch der Text. --Gripweed 22:38, 11. Apr. 2009 (CEST) Leider seh ich gerade, dass der Herr keinen Spaß versteht.
Es heißt (suche mit G und Y), dass es für sein Logo keine tiefere Bedeutung gäbe, sondern dass Glyphen der arabischen Schrift einfach nur zu einem lateinischen B geformt wurden. Kann das vernünftig belegt oder widerlegt werden? -- Emdee 13:15, 12. Apr. 2009 (CEST)

King Zaza

Bushido hat auf dem Album von King Zaza letztes Jahr ein Feature gemacht. Genauso Saad. Das muss hier hingeschrieben werden! --Ersguterjunge1 15:54, 19. Apr. 2009 (CEST)

nein, siehe deine disk, da hab ich ein feature mit minérve gemacht. -- blunt. 16:10, 19. Apr. 2009 (CEST)

Abzocke von privaten Fanartikelverkäufern

In Akte09 kam gerade gestern ein Update: Bushido bzw. seine Rechtsverdreher nutzen erpresserische Serienabmahnungen, um Fans abzuzocken, die z.B. auf Ebay privat gebrauchte Bushido-Fanartikel anbieten.

Der Versuch eines Sat.1-Kamerateams, Bushido dazu zu befragen, endete mit den üblichen Drohungen seitens des Rappers. (nicht signierter Beitrag von 89.60.166.4 (Diskussion | Beiträge) 05:51, 13. Mai 2009 (CEST))

Morddrohung gegenüber Kamerateam

Was ist mit der Morddrohung gegenüber Journalisten des Sat.1 Magazins Akte 09? Dazu habe ich einen Beitrag geschrieben, genauso wie die Nötigungen gegenüber seiner damaligen Freundin Martina Bolliger? Mein Beitrag wurde wieder entfernt, anstatt über den Inhalt zu diskutieren. Ich finde die Relevanz enorm. Link zum Beitrag: http://www.youtube.com/watch?v=xw4m2c_6TBA --TobiToaster 16:36, 14. Apr. 2009 (CEST)

„siehe disk; wenn dann ein anderer text“
so, wie du es schriebst, fällt es unter WP:KTF. --JD {æ} 17:14, 14. Apr. 2009 (CEST)
Ok, dann schlage ich folgenden Text vor:
Aufgrund Misshandlungs- und Nötigungsvorwürfen seiner schweizerischen Ex-Freundin Martina Bolliger baten Journalisten Bushido vor dem Haus seiner Mutter um eine Stellungnahme. Zusammen mit seinem Boyguard erhielten diese Morddrohungen. http://www.youtube.com/watch?v=ZQOhyWuo6KQ --TobiToaster 18:06, 14. Apr. 2009 (CEST)
Weder ist dem Video zu entnehmen, dass die Journalisten den Rapper "um eine Stellungnahme baten" noch ist meines Wissens an irgendeiner reputablen Stelle die Rede von "Morddrohungen". Ganz davon ab, dass Youtube keine zitierfähige quelle ist. --JD {æ} 19:13, 14. Apr. 2009 (CEST)
Halsbaschneiden ist keine Morddrohung? Probleme mit dem Hoervermoegen? Weiterhin wird nicht youtube zitiert sondern ein Fernsehbeitrag. Weiterhin ist zitierfaehife Quelle nur dann vonnoeten wenn keine Primaequelle vorhanden ist. Da hier jedoch eine solche vorliegt ist das Verlangen nach einer zitierfaehigen Quelle irsinnig. (nicht signierter Beitrag von Feindfahrt (Diskussion | Beiträge) 04:40, 23. Jun. 2009 (CEST))
falsch. siehe WP:Q, siehe WP:KTF. wenn dir das nicht in den kram passt, empfehle ich auch gleich noch WP:RTL. --JD {æ} 14:48, 23. Jun. 2009 (CEST)
das ding ist irrelevant, wenn es nicht nachgewiesen wird, dass es außer die premiumsendung von sat.1 irgendjemanden interessiert. mein schon weiter oben eingestellter, ironischer textentwurf sollte das auch noch mal verdeutlichen. dass es sich bei den fraglichen personen von sat.1 um journalisten handelte ist übrigens auch nicht belegt. -- blunt. 19:35, 14. Apr. 2009 (CEST)
Inwieweit ist der berufliche Hintergrund von Bedeutung wenn es um Morddrohungen geht? (nicht signierter Beitrag von Feindfahrt (Diskussion | Beiträge) 04:40, 23. Jun. 2009 (CEST))

Das ist wieder typisch Wikipedia. Die jeweiligen Fans sorgen für "saubere" Artikel.-- 92.75.68.252 17:50, 14. Jun. 2009 (CEST)

Bushido Hörbuch

sollte man nicht das am 15. Mai veröffentlichte Hörbuch von Bushido erwähnen ? Gehört ja immerhin zu seinen Veröffentlichungen. http://www.amazon.de/Bushido-Das-H%C3%B6rbuch-4-CDs/dp/B0025YJE7E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=music&qid=1245884245&sr=8-2 (nicht signierter Beitrag von Chuze (Diskussion | Beiträge) 00:57, 25. Jun. 2009 (CEST))

Erledigt, danke. --Gripweed 23:32, 25. Jun. 2009 (CEST)
bei Alben??? --Minérve aka Elendur 00:00, 26. Jun. 2009 (CEST)
Dann trags halt um... --Gripweed 00:23, 26. Jun. 2009 (CEST)
Besser? --Gripweed 00:27, 26. Jun. 2009 (CEST)
Viel besser :) Merci --Minérve aka Elendur 00:37, 26. Jun. 2009 (CEST)

Zensur?

Es ist immer wieder schoen im eigenen Weltbild bestaetigt zu werden. Sobald es kritisch, amuesantes - und belegtes(!!) - ueber Bushido reingesetzt wird, wird es schon direkt von blunt mit fadenscheinigen Argumenten wieder entfernt. Beispiele:

  • Drohungen gegen SAT.1 Fernsehteam
  • Wahl zur auf Platz 6 als sexiest Woman vom FHM
  • und nun seine Beleidigungen und Aggression gegen CSD Teilnehmer in Berlin

Geliebter Blunt, welche Quellen werden denn als glaubwuerdig akzeptiert?

oder muss dies erst auf der Bushidos Webseite bestaetigt werden!?! -- 09:27, 29. Jun. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Diejungs (Diskussion | Beiträge) )

Wir müssen hier doch nicht jeden Werbegag verlinken, dazu gibt es G*-News. -- Emdee 10:21, 29. Jun. 2009 (CEST)
LOL - Das heisst, dass ein bisschen Homophobie ein gelungener Werbegag von Bushido ist!? Wenn das so ist, hatte ich die Werbestrategie nicht verstanden. Ansonsten zeigt dieser Vorfall, dass Bushido kritikunfaehig ist und ueber die Jahre an seinen menschenverachtenden Einstellungen festhaelt. Schade, dass die Qualitatetsoffensive von Wikipedia dank solchen Admins die Objektivitaet versch. Artikel verhindert und damit die Qualitaet als Ganzen leidet. -- 11:16, 29. Jun. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Diejungs (Diskussion | Beiträge) )
Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender und dient nicht der aktuellen Berichterstattung. Wikipedia ist auch keine Gerüchteküche. Weiterhin gilt WP:BIO: „Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden. Das Wiederherstellen solchen Materials kann zur Sperrung des Users führen.“ Spekulationen, bei denen sich eine Zeitung selbst in dritter Person referenziert und mit „soll … sein“ im Konjunktiv schreibt, gehören nicht hier her. Ich mag Bushido übrigens nicht, aber das ist für meine Arbeit hier nebensächlich. Qualität heißt nicht Boulevard. Mit dem nötigen Abstand und aus seriösen Quellen, die zu dem stehen was sie schreiben, kann man es noch mal probieren. blunt. 16:58, 29. Jun. 2009 (CEST)

Zitate

Habe am 7. Dezember 2007, 00:41 Uhr eine Distanzierung von einem Zitat eingefügt, und ein anderes Zitat durch eine Beschreibung ersetzt. Dies ist am 11. November 2008, 10:37 Uhr wieder rückgängig gemacht worden. Halte das entfernte Zitat für frauenfeindlich und inhatlich nicht weiter erheblich. Es braucht nicht noch wiederholt werden, da dies die öffentliche Wirkung nur noch weiterträgt. Besser und ausreichend ist es, das Zitat knapp zu umschreiben. Gruß --Rosenkohl 23:08, 30. Jun. 2009 (CEST)

Größe

Ich habe Bushido neulich auf der Strasse gesehen und er war viel kleiner, als ich ihn mir vorgestellt hatte. Er ist maximal 1.70m groß. Weiss jemand, wie groß er ist? MorningJoe -- 77.137.5.144 03:34, 1. Jul. 2009 (CEST)

Gold- und Platin-Schallplatten

also ich weiß, dass Bushidos Alben "Heavy Metal Payback" Gold und "7" und "Heavy Metal Payback" beide Platin sind, hab nur keine richtige Quelle nur ein Bild, auf welchem aber auch nicht alle abgebildet sind, weil das aus der Zeit stammt als HMP noch unveröffentlicht war

http://www.iloveradio.de/cms/upload/Bildergalerien/bushido/057_wenn2211625.png (nicht signierter Beitrag von Chuze (Diskussion | Beiträge) 16:40, 3. Jul 2009 (CEST))

Die Angabe in roter Schrift oben gelesen? 7 ist ein Mal Gold, HMP ist nix. --Minérve aka Elendur 00:03, 4. Jul. 2009 (CEST)

Unsexiest WOMAN??!!

Wie bitte unsexiest woman?! ist er nicht mann xD (nicht signierter Beitrag von 78.51.80.73 (Diskussion | Beiträge) 17:04, 17. Jul 2009 (CEST))

Ich bin absolut dafür, dass hier reinkommt, dass er dieses Jahr auf Platz 13 von der FHM gewählt wurde! --~TK~~ (nicht signierter Beitrag von 194.113.40.34 (Diskussion | Beiträge) 16:13, 31. Jul 2009 (CEST))

Besseres Foto von Bushido

Kann man nicht ein besseres Foto von Bushido nehmen ? Ich finde Fotos besser, auf denen man das Gesicht von vorne sieht, als von der Seite. Das hier wär mein Vorschlag: http://c1.ac-images.myspacecdn.com/images01/99/l_40b7e1bcccd6431bc013cb594d438f88.jpg (nicht signierter Beitrag von Chuze (Diskussion | Beiträge) )

nein, man kann nicht irgendein bild hier nehmen, da wir freie Inhalte schaffen wollen. siehe dazu Hilfe:FAQ zu Bildern. --JD {æ} 19:05, 19. Jul. 2009 (CEST)

Film

Ist es nicht besser wenn man eine extra Kategorie oder direkt einen Artikel für den Film macht? (nicht signierter Beitrag von Duki (Diskussion | Beiträge) 11:03, 26. Jul. 2009 (CEST))

Der Film soll 2010 kommen und ist somit eine Glaskugel, die nicht in den Artikel aufgenommen werden kann, siehe auch WP:WWNI.blunt. 11:09, 26. Jul. 2009 (CEST)
Siehe Revert-Kommentar... Oder willst du die Info noch mindestens 50 mal bis nächstes Jahr aus dem Artikel löschen? Die Versionsgeschichte ist doch sowieso schon versaut genug. --Gripweed 19:14, 26. Jul. 2009 (CEST)

BK: Gripweed: Bitte lege die besondere Relevanz des Abschnitts dar:

Der auf dem Buch basierende Film Zeiten ändern sich ist für 2010 geplant.[1][2] Die Regie des Films soll Uli Edel übernehmen. Bernd Eichinger schreibt das Drehbuch und produziert mit Christian Becker den Film.
  1. ↑ Kingbushido.de: Zeiten ändern sich (Filminfos)
  2. ↑ Hamburger Abendblatt: Bushido-Film: Dreharbeiten gestartet - Elsner und Bleibtreu mit dem Rapper vor der Kamera

Als Quelle ist das Bushido-Forum nicht geeignet. Warum soll wir eine Ankündigung für einen Film aufnehmen, aber keine für Alben? Warum soll irgendwann 2010 in "in absehbarer Zukunft" sein? Welche Relevanz hat die Spekulation wer die Regie übernehmen soll? blunt. 19:18, 26. Jul. 2009 (CEST)

Such dir eine Quelle aus. Eine Ankündigung für Alben wird außerhalb des Hip-Hops grundsätzlich ohne Probleme gehandhabt. Beim Hip-Hop kann ich verstehen, dass man bei 50 Ankündigungen nicht alles aufnimmt. Was allerdings das Hamburger Abendblatt mit dem Bushido-Forum zu tun hat, musst du mir mal näher erläutern. Nebenbei war das „soll“ wohl eher ein mißglücktes Futur I.--Gripweed 19:23, 26. Jul. 2009 (CEST)
Die erste Quelle des von dir wieder eingebrachten Abschnitt ist das Bushido-Forum. Was ist mit der Relevanz und den anderen Fragen? Wollen wir dann nicht auf die Platin-Auszeichnung aufnehmen, die wird ja auch ganz bestimmt erfolgen… und ja, wenn es sein muss lösche ich das bis nächstes Jahr auch noch 100 Mal, darum geht es nicht. blunt. 19:28, 26. Jul. 2009 (CEST)
Ja, eine solche Quelle kann man rauslöschen. Aber es ist ja auch einfacher den Revert-Button zu drücken. Wenn du dir denn Stress mit den Reverts machen willst. Das mit der Platin-Sache ist etwas anderes, da wird eine reputable Quelle erwartet, die konnte bisher niemand vorweisen. Der geplante Bushido-Film ist in der Mache, die Ankündigung ist in allen Medien, da muss man nicht auf Nachtwächter machen, nur weils um Prinzip geht. Gripweed 19:40, 26. Jul. 2009 (CEST)

Kurz und bündig: Die Biografie soll im Jahre 2010 verfilmt werden. (ggf. noch den Regiefritzen dazuschreiben) Nicht zuviel und nicht zuweinig. Wenn es dann ein endgültiges Ergebnis gibt (sprich: Film ist erschienen) wird irgendwer bereits einen Artikel drüber angelegt haben, wo dann eh alles drinsteht; und man braucht nur noch den Link dahin zu fixen. Ich versteh jetzt nicht wo das Problem liegt. --Minérve aka Elendur 19:49, 26. Jul. 2009 (CEST)

Album

es sollte mal bushidos neues album ccn 2 erwähnt werden, genauso wie seine neue single mit frnak white "eine chance" (nicht signierter Beitrag von 69.92.33.100 (Diskussion | Beiträge) 08:34, 30. Jul 2009 (CEST))


ja dann mach es doch!!! (nicht signierter Beitrag von 217.80.141.27 (Diskussion | Beiträge) 15:22, 25. Aug. 2009 (CEST))

I Luv Money Sampler

der "I Luv Money Sampler #1" wurde 2001 (nicht 2000!!!) veröffentlicht und Bushido is auf folgenden Tracks vertreten:


02.Du Bist Freund,Ich Bin Feind - Bass Sultan Hengzt (Produziert von Bushido)

04.BMW Ist Alles - Bushido, Bass Sultan Hengzt, King Orgasmus One (Produziert von Bushido)

10.Compete Your Challengas - Bushido, Clickx (Produziert von Clickx, Cutz von DJ Kreislauf)

12.Hörst Du Mich? - Fler (Produziert von Bushido)

13.Nimm Mich! - D-Bo (Produziert von Bushido) (nicht signierter Beitrag von 84.149.107.231 (Diskussion | Beiträge) 20:33, 17. Sep. 2009 (CEST))

Körperverletzung

Zweiter Abstaz, letzter Satz: "Das Opfer erhielt ein Teilschmerzensgeld in Höhe von 1.000 Euro zugesprochen."

Dieser Satz ist grammatikalisch falsch. Entweder man sagt: "Das Opfer erhielt ein Teilschmerzensgeld in Höhe von 1.000 Euro." oder "Dem Opfer wurde ein Teilschmerzensgeld in Höhe von 1.000 Euro zugesprochen."

--84.133.221.55 17:32, 24. Okt. 2009 (CEST)

danke für den hinweis. --JD {æ} 18:16, 24. Okt. 2009 (CEST)

Organisierte Verbrechen

Warum wurde dieser Abschnitt entfernt? Meiner Meinung gehört es schon hinein. Warum hat jemand etwas dagegen? --Voyeur 19:18, 1. Dez. 2009 (CET)

siehe z.b. meinen revertkommentar. keine ahnung, aus welchen zeilen in dem artikel, der bushido nur peripher abhandelt, du das geschriebene herausziehst. --JD {æ} 21:58, 1. Dez. 2009 (CET)
Zitat aus der Quelle: Als Wasiem Taha, so ist sein bürgerlicher Name, vor zwei Jahren nämlich aus der Pirmasenser Provinz nach Berlin kam, um seine Karriere zu starten, hat er sich bei einem der großen arabischen Clans der Hauptstadt Verbündete gesucht, die ihm einerseits Glaubwürdigkeit in der Szene verleihen, ihn aber auch ganz praktisch schützen sollten. Auch Bushido ist in solch einem Clan, den LKA-Ermittler Großfamilie nennen, verwurzelt. Wie ernst es in diesen Kreisen, die ihre Geschäfte mit Drogen, Discos und Prostituierten machen, zugeht, hat sich vor ziemlich genau einem Jahr gezeigt. Da wurde auf einen von Massivs arabischen Beschützern geschossen. Das LKA vermutete eine Verbindung zu Bushidos Clan..."Alle kaufen Schutz in Berlin", erklärt beispielsweise ein bekannter deutscher Rapper. "Und die größten Stars bezahlen." Alles klar? Daraus folgt, dass Bushido und Massiv von kriminllen arabischen Strukturen beschützt werden, welche das LKA (also das Landeskriminalamt als "Großfamilie" bezeichnet, und an die Bushido Schutzgeld bezahlt! --Voyeur 22:50, 1. Dez. 2009 (CET)
Hier noch eine Quelle:
Kubilay ist Kurde, Haider ist Türke und Aschraf kurdischer Libanese, aber das ist nicht so wichtig, zusammen gehören sie zu einer arabischen Großfamilie. So bezeichnet das Landeskriminalamt Berlin die arabisch geführten Gruppen, die weite Teile der Berliner Rotlicht-, Drogen- und Nachtlebenszene kontrollieren. Haider und Aschraf haben früher zusammen Raubüberfälle verübt, sie saßen dafür im Gefängnis, Haider sechs, Aschraf nur drei Jahre ...
Axel Bédé ist Chef des Dezernats für Organisierte Kriminalität beim Landeskriminalamt in Berlin. Er kennt Wasiems sogenannten Bruder Aschraf, beim LKA existiert eine ganze Akte über ihn. Bédé nennt jemanden wie Aschraf nicht "Bruder", sondern Gewalttäter, er gehört zu einem der mächtigsten Clans. Warum auf Aschraf geschossen wurde, darüber hat Bédé auch keine, wie er sagt, gesicherten Erkenntnisse, allerdings hat er, um das herauszufinden, am Tag nach den Schüssen 350 Beamte in Gang gesetzt und in Lokalen und Cafés der Araberszene Razzien durchführen lassen. Ergebnislos zwar, allerdings vermutet Bédé hinter den Schüssen einen Streit zwischen Aschrafs Clan und ausgerechnet jener Araberfamilie, die enge Verbindungen zu dem Rapper Bushido unterhält.
Das Geschäft der Straße wird mit Mitteln der Straße geführt. Zwischen Massiv und Bushido etwa bahnt sich nicht nur eine künstlerische Rivalität an, es besteht bereits jetzt eine Rivalität der Schutztruppen im Hintergrund. Um ebendiesen Schutz geht es an diesem Nachmittag im Neuköllner Schnellimbiss. Man dürfe das bitte nicht mit Schutzgeld verwechseln, sagt Aschraf. Man sei doch befreundet. Natürlich passe man auf Wasiem ein bisschen auf. Kapiert? Daraus folgt, dass Massiv und Bushido von kriminellen Strukturen beschützt werden - arabischen Großfamilien! Massiv bezahlt Schutzgeld an seine Großfamilie. Das Bushido seiner Großfamilie Schutzgeld bezahlt versteht sich wohl von selbst. --Voyeur 22:50, 1. Dez. 2009 (CET)
ist ja schön, was du aus dem (übrigens viel zu langen - beachte WP:URV!) zitat alles herausliest, aber da steht nicht "Bushido steht unter dem Schutz einer in Berlin operierenden libanesischen Großfamilie und muß dafür regelmäßig Schutzgeld bezahlen. Der Rapper Massiv versuchte erfolglos sich den Schutz der selben Großfamilie zu sichern." drin. --JD {æ} 14:08, 2. Dez. 2009 (CET)
Ich möchte dich bitten, Bushido neutral zu sehen und nicht versuchen negative Tatsachen zu unterschlagen. Aus den Quellen ergibt sich Folgendes: 1) Bushido wird von kriminellen arabischen Clans beschützt, die der LKA Berlin als "Großfamilie" bezeichnet. 2) Solche arabischen Großfamilien machen ihre Geschäfte mit Drogen, Discos und Prostituierten. 3) Bushido muß solch einer Großfamilie Schutzgeld bezahlen. 4) Auch der Rapper Massiv steht unter dem Schutz solch einer kriminellen Großfamilie. Wo siehst du denn da bitte ein Problem? --Voyeur 08:40, 3. Dez. 2009 (CET)
Ich habe ein neues Edit gemacht und neutrale Sichter können Nichts dagegen sagen. --Voyeur 09:08, 3. Dez. 2009 (CET)
Quelle gelesen. Bei solcher Quellenklitterung empfehle ich Dir die Karriere als Bildzeitungsjournalist oder Geschichtsfälscher. Zurückgesetzt, JD hat recht: Du interpretierst in den Text etwas hinein. -- Baird's Tapir 09:14, 3. Dez. 2009 (CET)
Wäre es möglich das freie Interpretieren mal einzustellen und diese mehr als spekulativen Aussagen aus dem Artikel herauszuhalten? Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und keine Boulevard-Blättchen. … blunt. 20:13, 3. Dez. 2009 (CET)

Sachlichkeit/Distanz

Gibt es eigentlich noch eine andere Fansite über Bushido, oder ist das hier die einzige? Ich kam hierher, weil ich gestern im Kino die Vorschau zum Kinofilm gesehen habe. Ich kenne mich mit Bushido nicht aus, habe nur mal gehört, dass er rechtsextremes und gewaltverherrlichendes Gedankengut verbreiten würde. Würde also vor dem Anschauen des Films gerne wissen, ob das stimmt. Nun bin ich aber immer noch nicht wirklich schlauer. Ich finde, man merkt dem Artikel zu deutlich an, dass er von Fans gemacht ist. Warum gibt es nicht eine einzige Textzeile von Bushido hier, die als Grundlage für den Vorwurf des Rechtsextremismus dienen könnte, damit sich der Leser ein Urteil bilden kann, anstatt in epischer Breite über Bushidos immer wieder ähnliche Verteidigungsstrategien lesen zu müssen... Kommt mir ein bisschen wie die DDR-Nachrichten vor. (nicht signierter Beitrag von 79.222.13.248 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 19. Dez. 2009 (CET))

"Nur mal gehört"? Vielleicht hast du dich ja verhört? Rapper mit tunesischem Vater als rechtextremer - Ausländer raus und so - wäre ja mal was Neues... Gewaltverherrlichend... naja, welcher Berliner Aggro-Rapper ist das nicht? Bushido ist dabei ja mittlerweile recht weichgespült - nichts für ungut... -- SibFreak 20:58, 19. Dez. 2009 (CET)

Bushido Film Zeiten Ändern Dich !

leute es muss ya wohl ein neues thema extra für den film geöffnet werden ! das wird ein riesiger film .mit den ganzen top schauspiele und top produzenten (nicht signierter Beitrag von 87.188.99.67 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 20. Dez. 2009 (CET))

Geburtsort

Ist er denn nun jetzt wirklich in Bonn geboren oder doch in Berlin? Gibt es denn irgendwelche Quellen? Oder steht es im Artikel nur deshalb, weil Bass Sultan Hengzt das behauptet hat?!. --Daondo 07:03, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo, vielleicht sollte eine Anekdote zum thema kontroverses hinzugefügt werden da sein (Bushidos) Management offenbar mit wissen von ihm derzeit auch naja..sehr kontroverse Methoden anschlägt.

http://www.gulli.com/news/lg-d-sseldorf-vergleich-f-r-bushido-2009-12-20 (nicht signierter Beitrag von GBK666 (Diskussion | Beiträge) 09:57, 21. Dez. 2009 (CET))

Und was hat das jetzt mit seinem Geburtsort zu tun? Also falls jemand irgendwelchen zuverlässigen Quellen zu seinem Geburtsort hat, dann kann er die bitte in den Artkel einfügen!?. Denn das einzige mal, wo ich gehört habe , dass er in Bonn geboren wurde, ist im Diss von Bass Sultan Hengzt. --Daondo 08:28, 27. Dez. 2009 (CET)

Alben

leute ihr müsst mal die alben ändern!!! 7 ist schon lange platin!!hab die platte mit eigen augen gesehen. Und 7Live hat auch schon lange Gold-Status, háb ich auch gesehen. Und Heavy Metal Payback hat auch Gold-Status!!!! (nicht signierter Beitrag von 87.188.120.241 (Diskussion) )

Hast du dafür auch eine Internet- oder Literaturquelle (WP:Q)? Gruß, Jivee Blau 21:38, 6. Nov. 2009 (CET)

ya habe ich. z.b kingbushido.de/forum hier: http://www.myspace.com/bushidostore -> müsst ihr unter fotos gucken

oder: http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=438095306&albumID=330035&imageID=13179434 (nicht signierter Beitrag von 87.188.95.138 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 20. Nov. 2009 (CET))

Für Gold und Platin gilt einzig die oben in Info zu dieser Seite genannte Website (Musikindustrie.de). Ob es Fotos mit irgendwelchen Gold/Platin/Diamant-Platten gibt, oder ob auf irgendwelchen anderen Seiten behauptet wird das es eine solche Auszeichnung gäbe, ist alsolut irrelevant. --Minérve aka Elendur 13:45, 20. Nov. 2009 (CET)

ya aber die sind ya wohl nicht gefakt!! das war eine offizielle Auszeichnung. (nicht signierter Beitrag von 87.188.123.250 (Diskussion | Beiträge) 11:13, 22. Nov. 2009 (CET))


"Schallplattenauszeichnungen werden nur vermerkt, wenn sie von offizieller Seite bestätigt wurden. Dazu gehört insbesondere die Datenbank von Musikindustrie.de, die leider oft etwas länger benötigt. Wir bitten darum von derartigen Änderungswünschen abzusehen. Gripweed 16:17, 3. Apr. 2008 (CEST)"

Gilt dieses für jeden Künstler?da ich beispielsweise bei dem Sido artikel eine goldenen Schalplaate für Ich&meine maske gesehen hatte diese aber auch nicht in der oben angegeben seite ist und ich denke nicht das man von Künstler zu Künstler einen Unterschied machen solten,schließlich sollte die Arbeit jedes Künstlers gelich anerkannt werden. (nicht signierter Beitrag von Xxxxphilxxxx (Diskussion | Beiträge) )

natürlich gilt das grundsätzlich überall. alleine WP:Q ist hierfür grund genug: ohne gescheitem, reputablem beleg nix gewesen. --JD {æ} 16:40, 2. Dez. 2009 (CET)

danke für das 7 Album. Aber es fehlt Noch Der Gold Status 7 Live und Heavy Metal Payback ! (nicht signierter Beitrag von 87.188.80.133 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 22. Dez. 2009 (CET))

heavy metal payback ist nicht gold und 7 ist auch nicht platin -- 77.10.129.139 00:27, 30. Dez. 2009 (CET)

genau deswegen stehen die platten auch in seinem laden ne? oh nee ey ihr seid so schlau ey ! (nicht signierter Beitrag von 87.188.63.132 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 2. Jan. 2010 (CET))

hast du irgendeine quelle dafür das 7 platin ist oder heavy metal payback gold gegangen ist? , nein! Also labber nicht so ne scheisse. -- 77.10.129.147 22:07, 2. Jan. 2010 (CET)

so hier ist die quelle man. http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=438095306&albumID=330035&imageID=13179434 (nicht signierter Beitrag von 87.188.69.60 (Diskussion | Beiträge) 11:39, 11. Jan. 2010 (CET))

die einzige Webseite die für Gold/Platin relevant ist, ist http://www.musikindustrie.de/gold_platin_datenbank => die vergeben die Platten und wenn die nix in ihrer Datenbank haben, hat er auch keine bekommen. Beschwert euch also zuallererst bei denen und nicht hier --Minérve aka Elendur 14:00, 11. Jan. 2010 (CET)

DVDs von Bushido

Ich finde man sollte langsam mal die DVDs von Bushido mit den jeweiligen Platzierungen reinsetzen. Im moment steht nur Live Cd/dvd und die cd Platzierung. Von 7Live und H.M.P. Live DVD weiss ich das die beide in der ersten Woche auf Platz 1 waren. (nicht signierter Beitrag von Kiilaa C (Diskussion | Beiträge) 12:54, 21. Jan. 2009 (CET))

Graffiti

Im Abschnitt ´´Leben und Karriere´´ steht folgendes: Zum Hip-Hop und Rap kam Bushido über Graffiti, als er unter dem Pseudonym „Fuchs“ Bilder malte. Wie soll man das verstehen? Hat er es illegal gemacht, oder hat er auf Leinwände gesprüht? Doch ziemlich undurchsichtig, würde mich nämlich interessieren. Gruß, --roirpgniyL 16:09, 23. Dez. 2009 (CET)

"malte" sollte durch sprayen ersetzt werden dann ergibt das einen Sinn (nicht signierter Beitrag von 79.233.17.114 (Diskussion | Beiträge) 22:32, 7. Feb. 2010 (CET))

Nationalität

"ist ein deutscher" Soweit mir bekannt, ist er Tunesier.(nicht signierter Beitrag von Uiahsojetztja (Diskussion | Beiträge) 09:55, 8. Dez. 2009 (CET))

Nö. Sein Vater war Tunesier. --Gripweed 09:56, 8. Dez. 2009 (CET)
Sein Vater wird es immernoch sein ;). --roirpgniyL 16:07, 23. Dez. 2009 (CET)

Es ist der Sohn eines Tunesiers und einer Deutschen. Fakt ist aber das er in Deutschland geboren ist und deshalb die deutsche Staatsbürgerschaft hat. Somit wäre es egal wenn seine Eltern beide aus dem Ausland kommen würden. (nicht signierter Beitrag von 79.233.17.114 (Diskussion | Beiträge) 22:32, 7. Feb. 2010 (CET))

- 2010 -

Urheberrechtsverletzungen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bushido-siegt-in-Rechtsstreit-um-Urheberrechtsverletzungen-ueber-offenes-WLAN-187631.html (nicht signierter Beitrag von 85.180.97.199 (Diskussion | Beiträge) 22:32, 18. Jan. 2010 (CET))

Alles wird Gut

Als erstes mal bushidos neues album: Zeiten ändern dich; und die single alles wird gut ist schon rausgekommen wär nett einzutragen - djyavuz51 (nicht signierter Beitrag von 78.50.254.121 (Diskussion | Beiträge) 20:22, 20. Jan. 2010 (CET))

Diskografie aka Auslagerung und Aufplustern

Wurde irgendwo abgesprochen ob man die Diskografie auslagern sollte? Nur für ein paar Buntis, Aufzählung der Werke die eigentlich nicht gelistet werden sollten und die zusätzliche Aufsplittung in Einzelteile, finde ich nicht sonderlich Sinnvoll. --Minérve aka Elendur 20:29, 23. Jan. 2010 (CET)

Klarstellungen aus dem Handelsregister

Der zweite Satz der Einleitung könnte besser "[...] und arbeitet nach eigenen Angaben als Immobilienmakler." lauten. Eine Referenz, beispielsweise "Die von Ferchichi in seiner Biographie erwähnte Immobilienfirma hat laut Handelsregister zu keinem Zeitpunkt existiert.", wäre sinnvoll. Quelle: http://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n
Weiterhin wurde ersguterjunge nicht Sommer oder Mitte 2004, sondern am 23.11.2005 in Gießen gegründet (Amtsgericht Gießen, HRB 6376, Tag der ersten Eintragung: 22.12.2005, Sitz nach Berlin verlegt: 25.01.2007). Quelle ebenfalls: http://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n (nicht signierter Beitrag von 79.207.237.207 (Diskussion | Beiträge) 12:22, 16. Feb. 2010 (CET))

Soloalben Durchnummerierung

Die Album Durchnummerierung sollte geändert werden.

Das Album Demotape ist Bushidos erstes Album Das Album King of Kingz ist Bushidos zweites Album und so weiter...

Es kann nicht sein wenn Bushidos Album 7 als fünftes Album angezeigt wird und weiter unten weiter unten es als siebtes Album bezeichnet wird. Bushido selbst bezeichnet sein Album 7 als siebtes Album somit zählt er selbst das Demotape und King of Kingz als Alben. (nicht signierter Beitrag von Theend001 (Diskussion | Beiträge) 22:13, 7. Feb. 2010 (CET))

Diskografie - Demos

Fraglich ist ob das "Demotape" und King of Kingz ebenso die Neuauflage von King of Kingz als Demos bezeichnet werden sollten. Demos dienen ja in erster Linie als Werbezweck und die genannten Alben dienen gerade nicht diesen Zweck. (nicht signierter Beitrag von Theend001 (Diskussion | Beiträge) 22:13, 7. Feb. 2010 (CET))

Unter http://kingbushido.de/release.php sieht man auch das King of Kingz und das Demotape als Album gelistet sind. (nicht signierter Beitrag von 79.233.17.114 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 7. Feb. 2010 (CET))

Bushido´s Bezihung zu seinem Vater.

Es sollte vielleicht umgeändert werden, dass Bushido kein Kontakt zu seinem Vater hat. Spätestens nach seiner Biographie wissen wir nämlich, dass er den Kontakt zu ihm aufgenommen und ihn verziehen hat. In seinem Album, welches am 19.02.2010 erscheint, ist das ein Lied seinem Vater gewidmet damals "Reich mir nicht deine Hand" Heute Vergessen & Vergeben. Sollte vielleicht erwähnt werden, dass die wieder Kontakt zueinander haben

http://deutscherhiphop.wordpress.com/2008/09/10/versohnung-zwischen-bushido-und-seinem-vater/ --91.62.93.142 16:00, 10. Feb. 2010 (CET)

Goldenen Pinguin in Österreich gewonnen (3mal)

Goldener Pinguin in Österreich (3mal) --91.39.248.5 15:31, 17. Feb. 2010 (CET).

Zeiten ändern dich album

Es ist heute herausgekkommen (19. feb 2010) ich weiß nicht wie man was editiert kann hirgendjemand das bei discografie ändern bitte, es heist Zeiten ändern dich es gibt 3 versionen beim normal sind 16 lieder drauf (nicht signierter Beitrag von 62.47.160.27 (Diskussion | Beiträge) 17:16, 19. Feb. 2010 (CET))

Bushido (Ergänzungsvorschlag)(erl.)

Ich weise auf folgende Internetseite hin http://www.aliceschwarzer.de/blog_bushido_2010_02_08.html und schlage vor, den Inhalt mit Quellennachweis im Wikipedia-Artikel "Bushido" einzubinden. (nicht signierter Beitrag von 212.117.116.10 (Diskussion | Beiträge) 11:48, 5. Mär. 2010 (CET))

  • Eine entsprechende Ergänzung wäre aus meiner Sicht sinnvoll. Bei dem in seiner Authentizität unzweifelhaften Blogeintrag handelt es sich um einen Offenen Brief Schwarzers an den Künstler der offensichtlich auch in herkömmlichen Medien Resonanz fand und daher relevant ist. Der Abschnitt Frauen- und Homosexuellenfeindlichkeit erscheint mir als am geeignetsten. Schwarzers Vorwurf, dass Bushido die Einladung in die Talkshow nicht annahm macht aus der damligen Fußnote ein ebenfalls erwähnenswertes Faktum.

Bruder

Bushido hat noch einen Bruder. Dieser wird im Film Zeiten ändern dich dargestellt. Zudem wird er auch im Song Nur für dich (Mama) erwähnt. Er heißt wohl Serjian oder so ähnlich. Ich denke das sollte man noch einbringen. --Porsche 997 Carrera 19:45, 6. Mär. 2010 (CET)

Gerichtsurteil

http://www.zeit.de/newsticker/2010/3/23/iptc-bdt-20100323-399-24302270xml -- Duki 15:20, 23. Mär. 2010 (CET)

Immerhin kennt der Mann mehr Gothic- und Wave-Musik als es heutige „Goths“ tun. Das ist schon sehr beeindruckend. ;) --n·ë·r·g·a·l 15:39, 23. Mär. 2010 (CET)

Zeitbestimmung

Seid wann werden solche Sätze zugelassen: Nach einem Rechtsstreit musste Bushido nun Schadensersatz wegen Verletzung des Urheberrechts zahlen.

Was ist mit diesem "nun" gemeint? Wann "nun" ? --Chrisscraft2 16:05, 23. Mär. 2010 (CET)

Was heißt schon "zugelassen"? Ich halte den Satz auch für schlecht formuliert. "Nun" ist es raus. Besser so? --Snevern 16:37, 23. Mär. 2010 (CET)

Abmahnungen

Interessanter Hinweis. Leider aus dieser Quelle nicht zitierfähig:

  • Das Bushido-Modell der Tauschbörsen-Bekämpfung unter [4]

Sollte das Ganze einmal von Mainstreammedien aufgegriffen werden, wäre es u.U. ein interessanter weiterer Aspekt. Nemissimo 酒?!? RSX 20:49, 23. Mär. 2010 (CET) Weitere Quellen:

Verurteilung wg. Urheberrechtsverletzungen

Bushido ist Urheberrechtsverletzer. Fehlt noch im Artikel. -88.130.116.142 21:27, 23. Mär. 2010 (CET)

Ne, tut's nicht. Guckst du unter "Urheberrechtsverletzungen". --Snevern 21:33, 23. Mär. 2010 (CET)
Das LG HH ist da noch nicht up2date. Ich hätte ja gerne ein Datum, auch die Medien kennen das Datum der Entscheidung nicht. -- E 21:40, 23. Mär. 2010 (CET)
„Das Urteil des Hamburger Landgerichts gegen Bushido ist noch nicht rechtskräftig. Der Musiker und seine Verteidiger können vor dem Hamburger Oberlandesgericht in Berufung gehen.“ – Muss noch etwas warten. blunt. 21:57, 23. Mär. 2010 (CET)

Hier die Zusammenfassung der Urteile: LG Hamburg verurteilt Rap-Musiker „Bushido“ wegen Urheberrechtsverletzung – Urteil des LG Hamburg vom 23.03.2010, kostenlose-urteile.de, 25.03.2010. (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.7 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 28. Mär. 2010 (CEST))

"Bushido lebt in Berlin-Lichterfelde."

Hat jemand eine zitierfähige Quelle? Nemissimo 酒?!? RSX 23:14, 23. Mär. 2010 (CET)

Weil diese Information enzyklopädisch so bedeutsam ist? Sollen wir auch noch seine Hobbies aufführen? Seit wann ist der Wohnort (abgesehen von Udo Lindenberg vielleicht) bedeutsam? --Gripweed 23:32, 23. Mär. 2010 (CET)
Der Lebensmittelpunkt wird in unzähligen Artikeln angegeben. Ist mir eine Richtlinie entgangen? In Berlin sind btw. die strukturellen und soziologischen Unterschiede zwischen den meisten Bezirken eklatant was dir jeder bestätigen wird der mal dort lebte. Insofern ist die Information, gerade auch vor dem Hintergrund der Größe der Stadt, durchaus aussagekräftig. Nemissimo 酒?!? RSX 00:22, 24. Mär. 2010 (CET)
Ich halte die Information für überflüssig. Dass er nicht in einer Bruchbude lebt, dürfte wohl jedem klar sein. Sein sozialer Status ist jedenfalls auf Grund seines Vermögens wohl klar. Aber den genauen Wohnort zu nennen hat meines Erachtens keinen Sinn. Dass der Lebensmittelpunkt zum Beispiel bei Marius Müller-Westernhagen, Herbert Grönemeyer und LaFee (zufällige Stichprobe) nicht genannt wird, heißt wohl, das diese Information nicht wirklich wichtig ist. Eine Richtlinie braucht man dafür nicht zu suchen. --Gripweed 17:51, 24. Mär. 2010 (CET)
Nö, der Stadtteil ist nicht relevant, auch wenn Sat.1 und die Bild-Zeitung über sein Haus berichtet haben. Übrigens ist das Urteil nicht rechtskräftig, was es nach WP:BIO problematisch macht (Ja, auch wenn es in allen Medien ist!) blunt. 18:05, 24. Mär. 2010 (CET)
Magst Du deine Meinung bitte mit Argumenten begründen die meine widerlegen?^^ Nemissimo 酒?!? RSX 19:49, 24. Mär. 2010 (CET)
Wen meinst du jetzt? Du sagst doch, dass „in unzähligen Artikeln“ der Lebensmittelpunkt angegeben ist. Das ist kein Argument und halte ich außerdem für schlicht falsch, wenn es sich nicht um ein Hotel (Udo Lindenberg) oder eine Ranch handelt. Bei Bushido reicht es doch zu sagen, dass er in Berlin wohnt. WP:BIO unterscheidet doch eben nach relevanten Informationen, dazu scheint der Wohnort nicht zu zählen: Dass ein bekannter Neonazi in X-Hausen wohnt, ist eine für die öffentliche Meinungsbildung irrelevante Information aus dessen Privatsphäre. Dass in X-Hausen Schulungskurse und Kameradentreffen der Neonazis stattfinden, ist relevant und damit nicht geschützt. ist natürlich ein doofes Beispiel, aber sieh es doch so: Dass ein bekannter Rapper in X-Hausen wohnt, ist eine für die öffentliche Meinungsbildung irrelevante Information aus dessen Privatsphäre. Dass in X-Hausen das Plattenstudio des Rappers ist, ist relevant und damit nicht geschützt. --Gripweed 20:22, 24. Mär. 2010 (CET)
Ich meinte blunt. Dennoch Danke für Deine ausführliche Antwort. Mein Herz hängt nicht daran, lass uns das Thema in Deinem Sinne abschließen. Nemissimo 酒?!? RSX 21:34, 24. Mär. 2010 (CET)
Hm… du meintest also mich ;-) Auch wenn es schon abgeschlossen ist noch kurz was: Die Frage ist doch was bedeutet „lebt in“? Ich würde sagen, er müsste seinen Lebensmittelpunkt und sein Wirken dort haben. Bei Bu ist es wohl eher so, dass er dort ein Haus hat. Seine Firma sitzt in Kreuzberg und das Cafe, in dem er sich nach eigenen Angaben meistens aufhält, ist in der Yorckstraße in Schöneberg. Die Angabe „Berlin“ ist wohl insgesamt aussagekräftiger und treffender. Ich finde es sehr gut, dass sich mit dir mal einer gefunden hat, der den Artikel auf ein qualitativ besseres Niveau bringt. Wenn wir ehrlich sind, verwalten wir hier seit Jahren nur einen Missstand anstatt in zu bessern. Gruß blunt. 13:46, 25. Mär. 2010 (CET)
Es ist nicht mein Thema, aber offen gestanden konnte ich mir das Elend irgendwann einfach nicht mehr anschauen ohne dass es in den Fingern juckte. ;-) Aber im Ernst... derjenige der hier tatsächlich seit langem für Ordnung sorgt ist Benutzer:Gripweed. Ich selbst grabe nur ab und zu eine Mainstreamquelle aus. Gruß Nemissimo RSX 11:11, 26. Mär. 2010 (CET)

Markenrechtsklagen wegen seines Künstlernamens

Hat jemand zitierfähige Quellen? Der im Japanischen sehr verbreitete Begriff wurde scheinbar als Grundlage für umfangreiche Klagen gebraucht. Nemissimo 酒?!? RSX 00:23, 24. Mär. 2010 (CET)

Politische Ambitionen

Leider enthält der Artikel noch keinerlei Informationen zu Ferchichis politischen Plänen: Er hatte in mehreren Interviews angekündigt, eine Partei zu gründen und für das Amt des Regierenden Bürgermeisters in Berlin antreten zu wollen. Dafür gibt es verschiedene Quellen; dokumentiert beispielsweise unter http://www.youtube.com/watch?v=_DBToh_eSag#t=3m26s --David 10:43, 26. Mär. 2010 (CET)

Ich habe es mir mal aus Spass angeschaut. Psychotrope Substanzen? Freude an vermeindlicher Provokation aufgrund individueller Informationsdefizite?
Solange dieser Unfug in den Mainstreammedien keinerlei Niederschlag gemäß Wikipedia:Quellen entfaltet, ist das lediglich, je nach Perspektive, schlechte Eigen-PR in einer eng begrenzten Zielgruppe oder pathologische Selbstüberschätzung deren Peinlichkeit wir hier nicht ventilieren müssen. Aus meiner Sicht hat es daher aktuell im Artikel ohne Quellen noch nichts verloren. Nemissimo RSX 11:06, 26. Mär. 2010 (CET)

Ist der Filmsoundtrack von den Plagiaten betroffen?

oT. Nemissimo RSX 14:01, 26. Mär. 2010 (CET)

soweit bekannt nicht--Wvincentl 12:34, 27. Mär. 2010 (CET)

Nein, es handelte sich um Songs, welche meines WIssens nach spätestens 2007 erschienen sind. Somit ist der Soundtrack zum Film nicht betroffen. --Benutzer:Jml22und1 14:32, 25. Apr. 2010 (CET)

Wertung der Quellen?

Was spricht dafür eine Quelle wie Juice (Magazin) schwerer zu gewichten als FHM (Magazin)? Letzteres hat eindeutig eine bedeutendere Reichweite und durch eine weniger spezifische Zielgruppe eine erheblich größere Öffentlichkeitswirkung. Einen Hinweis auf die entsprechende "Auszeichnung" [5] erhielt ich gerade per Mail. Nemissimo RSX 13:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Wenn es dir um Platz 13 bei „Unsexiest Woman…“ 2009 geht, sehe ich das im Vergleich zum Juice Award nur als Klamauk. Letzterer ist ein bedeutender deutschsprachiger Musikpreis, der über recht hohes Ansehen verfügt (auch wenn er ein Voting ist). Die FHM „schummelt“ immer mal wieder einen Mann hinein, macht sich wohl bei der Pressemeldung besser (2008 wars Bill Kaulitz [6]). Solche Veranstaltungen sollte man nicht überbewerten. Von der Relevanz her finde ich das gleich wichtig wie diese ganzen „Die 100 nervigsten Deutschen 2009“ et al. Gruß blunt. 13:31, 27. Mär. 2010 (CET)
Das ist nachvollziehbar. Nemissimo RSX 14:11, 27. Mär. 2010 (CET)

Auszeichnung (Online HipHop Awards '09 )

Sollte auch mit aufgenommen werden:

"Die Kategorie „Schlechtester Rapper“ ist für die hier positionierten MCs alles andere als eine Ehrung. Deshalb dürfte Bushido wohl nicht sonderlich erfreut sein, wenn er hört, dass er mit knapp 23% der Stimmen den ersten Platz belegt. Ihm folgen Massiv und Fler. Auch für den „Sinnlosesten Song“ konnte sich Bushido dank dem Straßenkobra Track „Kennst du die Stars“ den Goldpokal holen."

http://rapspot.de/feature.php?id=19 (nicht signierter Beitrag von 88.74.40.29 (Diskussion | Beiträge) 16:11, 13. Apr. 2010 (CEST))

Immobilienfirma

Der Artikel sagt: "Im Januar 2008 wurde bekannt, das Bushido zusammen mit einem Partner ein Unternehmen im Bereich der Immobilienwirtschaft führt. Das Unternehmen beschäftigte Anfang 2008 sechs Mitarbeiter und hatte in den ersten zehn Monaten nach seiner Gründung eine Million Euro Gewinn erwirtschaftet. Tätigkeitschwerpunkt ist der An- und Verkauf von Wohnungen.[2]"

Das ist schlicht und ergreifend unwahr. "Quelle" hierfür ist Bushido, der auf die Vermutungen des Interviewers bezüglich des Gewinns der Firma lediglich mit "Klar." antwortet und in zitiertem Artikel auch sagt: "Aber wahrscheinlich bin ich eher ein Hobby-Immobilientyp."

Die von Bushido in seiner Biographie erwähnte GmbH ist nicht und war zu keinem Zeitpunkt im Handelsregister eingetragen. Siehe http://www.handelsregister.de/ Die Details zu ersguterjunge finden sich dort, die vorgebliche Immobilien-GmbH nicht.

Streicht die Immobiliengeschichte komplett oder ergänzt, dass die vorgebliche GmbH zu keinem Zeitpunkt im Handelsregister eingetragen und somit lediglich eine PR-Erfindung des Künstlers war. (nicht signierter Beitrag von 79.207.188.106 (Diskussion) 11:27, 23. Jun. 2010 (CEST))

Leben und Karriere

Ich würde hinzufügen:

Januar 2010 gab Bushido in einer YouTube-Videobotschaft bekannt, dass der deutsch-kanadische Rapper Kollegah auf dem (im Februar 2010 erschiehenen) Album "Zeiten ändern Dich" vertreten sein würde. Dies sorgte für Aufruhr, da einige Bushido und Fler Fans Bushido vorwarfen, dass damit Bushido sich illoyal gegnüber Fler verhalten würde. Grund war ein "Beef", den Bushidos Kollaborationspartner(auf Carlo Cokxx Nutten 1&2) Fler im Herbst 2008 mit Kollegah hatte. (nicht signierter Beitrag von Junior zanett1 (Diskussion | Beiträge) 18:12, 27. Jan. 2010 (CET))

Was Bushido sagt und was am Ende rauskommt, sind zwei verschiedene Sachen - und deswegen ist das Glasgekugel. Demnächst kommt noch er featured Heino ... --Minérve aka Elendur 02:06, 28. Jan. 2010 (CET)
War da nicht was im Film? Oder war das Karl Moik, bzw. der Fischer? Nemissimo 酒?!? RSX 21:16, 23. Mär. 2010 (CET)


Und noch dies: Bushido wuchs nicht nur in Berlin auf, sondern verbrachte einen Großteil seiner Jugend in Erbach (bei Homburg/Saar). Dies wird in seiner Vita nicht erwähnt, das es wohl nicht gut zu seinem Image passen könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.45.86.174 (Diskussion) 14:53, 4. Jun. 2010 (CEST))

Antiziganist

Im Artikel "Kontroverse" sollte man möglicherweise noch erwähnen, das Bushido auch Antiziganist ist.

Folgende Songs belegen diese Haltung: Alphatier („Du Zigeuner, ich bumse deinen Beat“) Bravo Cover („Du Zigeunerkind, deine Mutter trägt Shox und sie hört am Bahnhof Gabber“) Vaterland (mit Fler; „Du Zigeuner, das Ghetto hat kein Platz für dich“) Besoffene Kinder (mit Saad; „Ich bin nicht primitiv, deine Eltern sind Zigeuner“)

Ich wäre euch dankbar dies im Artikel mit aufzunehmen. Rap ist die Stimme der Minderheiten. Bushido ist ein Rechtsradikaler und hat im Hip Hop nichts zu suchen. Glaube es ist besser, wenn er sich in seinem "Block" nicht mehr sehen lässt. Sido ist überigens Sinti. --Ahasveros 00:40, 26. Jul. 2010 (CEST)

Hast du dafür eine Quelle, außer die Songtexte selbst? Ich denke, dass es möglicherweise recht normal sein könnte, dass „deutsche Gangster-Rapper“ (wie auch immer man diese Stilrichtung nun bezeichnen möchte)Zigeuner beleidigen und angreifen, genauso wie sie frauenfeindlich sind.--Cirdan ± 00:51, 26. Jul. 2010 (CEST)
Sorry, aber denke diese Quellen müssten ausreichend sein? Ich sehe das gar nicht als normal, wenn deutsche Gangster-Rapper "Zigeuner" beleidigen. Der Holocaust und die Ermordung von einer halben Million Sinti und Roma in den 13 besetzten europäischen Staaten wurden von der Bundesregierung viele Jahrzehnte verleugnet. Cirdan du schreibst, dass es recht normal sein könnte, wenn "deutsche Gangster-Rapper" "Zigeuner" beleidiguen und angreifen. Vermutlich nimmst du an, dass es deshalb normal ist, weil man es in der Hip Hop Szene unter "dissen" versteht. Aber das hat nichts mit "dissen" zu tun. Irgendwo hat das ganze auch Grenzen. Wie lange würde eine weißer Rapper in den USA überleben, wenn er in seinen Songs "Neger" als asoziale Bimbos und primitives Pack bezeichent? Als "deutscher Rapper" kannst du eine Holocaustopfergruppe nicht unter dem Verständniss von "dissen" angreifen. Wenn rechtsradikale Neonazi Gruppen verboten werden wie zb. Landser, dann müssen wir dafür Sorge tragen, dass auch rechtsradikale Rapper verboten werden. --Ahasveros 18:24, 27. Jul. 2010 (CEST)
„Ich sehe das gar nicht als normal, wenn deutsche Gangster-Rapper "Zigeuner" beleidigen“ Und genau das ist das Problem, dass nämlich du das so siehst. Du brauchst auch gar nicht groß mit (historischen) Fakten zu argumentieren, ich bin mir der Problematik durchaus bewusst und kann deinen Standpunkt nachvollziehen. Trotzdem brauchst du einen Beleg, dass Bushido tatsächlich "Antiziganist" ist, wenn du nur die Songtexte interpretierst, ist das Original Research, also eine eigene Forschungsleistung, und das ist hier nicht zulässig. Deine Aussage „Bushido ist ein Rechtsradikaler und hat im Hip Hop nichts zu suchen.“ lässt darauf schließen, dass du sehr voreingenommen an die Sache herangehst und mehr eine Mission verfolgst, als dass du an sachlicher Arbeit intressiert bist. Das kann dir niemand verbieten, aber die Wikipedia muss auch da neutral bleiben.--Cirdan ± 18:38, 27. Jul. 2010 (CEST)
Als Beispiel für die Problematik (auch wenn ich mit Hip-Hop wenig am Hut habe): K.I.Z. rappen doch zum Beispiel in „Spasst“ auch gegen Leute in Cordhosen und gegen Magic Karten oder so. Trotzdem kannst du nicht in den Artikel schreiben: „K.I.Z. sind erbitterte Gegner von Menschen, die Magic Karten spielen.“ Und die Frage, ob K.I.Z. frauenfeindlich sind, würde man, wenn man nur die Texte als Grundlage nimmt (die entsprechenden Textstellen zitiere ich jetzt mal nicht ;-) ) auf jeden Fall mit "ja" beantworten. Und ich glaube, dass keiner diese Frage ernsthaft so beantworten würde, wenn er mehr über die Gruppe weiß. Siehst du das Problem an deinem Vorgehen?--Cirdan ± 18:42, 27. Jul. 2010 (CEST)

Die aufgeführten "Songs" aus seinen Alben wurden mit Titel genannt. Mehr Beweis geht nicht! Das ist Schwarz auf Weiss. Die Songs von Bushido erfüllen den Tatbestand der Volksverhetzung gegen eine vom Holocaust betroffene deutsche Minderheit --Ahasveros 19:00, 27. Jul. 2010 (CEST)

Das zu beurteilen liegt nicht bei dir. Dafür gibt es zuständige Stellen.
Die Zitate waren direkt gegen Sido gerichtet…
Wie lange würde eine weißer Rapper in den USA überleben, wenn er in seinen Songs "Neger" als asoziale Bimbos und primitives Pack bezeichent? Eminem geht es auch nach dem „Black Bitch“-Tape (Zitat von 50 Cent) sehr gut und seine Verkaufszahlen sind auch nicht ohne… buNt. 19:23, 27. Jul. 2010 (CEST)

"Black Bitch"? Ist das wirklich dein Ernst? Das Wort "Bitch" ist in den USA gang und gäbe, sogar in Songtexten von smarten Popstars kommt dieser Ausdruck vor. Meine Frage war ... hat ein weisser Rapper jemals in seinem Song folgenden wortlaut verwendet: "Ihr verdammten Nigger, ihr ausozialen Bimbos"? Und da behaupte ich, Nein! Denn unter diesen umständen, wäre er in der Öffentlichkeit nicht mehr tragbar. Bushido jedoch verwendet dieses Vokabular gegenüber Sinti und Roma, die, und darauf muss man hinweisen, eine halbe Million Angehörige im Holocaust verloren haben. Nochmals ... Bushido bedient sich Vorurteile und Stereotypen. Die Gesellschaft möchte unsere Jugendliche zu einem verantwortungsbewußten Umgang gegenüber Minderheiten erziehen. Deshalb müssen wir frühzeitig eingreifen, wenn Mediatoren wie Bushido volksverhetzendes Gedankengut verbreiten. Wenn er möchte kann er Sido, der Sinto ist, dissen, aber nicht eine ganze Minderheit pauschalisierent diskriminieren. --Ahasveros 12:27, 28. Jul. 2010 (CEST) In den USA nennt man seine eigene Freundin ne "Bitch", stört sich kein Mensch dran, leider, aber ... who gives a fuck? --Ahasveros 12:34, 28. Jul. 2010 (CEST) Wenn man auf den Link geht "Black Bitch" steht unter Youtube "Racist Tape". Die Verkaufszahlen lassen sich deshalb erklären, weil ein großteil der Fanbase "Weiße US-Amirkaner" sind. Einige Afro-Amerikaner wünschen Em zum Teufel. --Ahasveros 14:17, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ahasveros, ich glaube, du verstehst nicht ganz, wo das Problem liegt. Es ist durchaus möglich, dass Bushido gegen Zigeuner hetzt, nur ist das im Moment deine Privatmeinung. Du interpretierst die Texte auf diese Weise und ziehst deine eigenen Schlussfolgerungen daraus. Wenn aber nun jeder seine eigenen Erkenntnisse und Meinungen in die Wikipedia schreibt, gibt das – wie du dir vorstellen kannst – das reinste Chaos und niemand weiß mehr, was man glauben soll. Deswegen kann nur etwas in Artikeln stehen, das an anderer Stelle schonmal gesagt oder veröffentlicht wurde. Wenn es zum Beispiel einen Zeitungsartikel zu dem Thema gäbe, der in einer reputablen Zeitung veröffentlicht wurde, oder eine wissenschaftliche Untersuchung, oder wenn mal eine CD indiziert wurde mit der Begründung, Bushido hetze gegen Sinti und Roma, dann kann man das reinschreiben. Sonst nicht.--Cirdan ± 14:18, 28. Jul. 2010 (CEST)

Auch reputable Zeitungen sind in unserer Gesellschaft nicht unfehlbar. Wichtige Quellen sind persönliche Aussagen, wie zb. Interviews oder wie in meinem Beispiel erläutert Textquellen aus Bushido´s Songs. Die Frage die sich stellt ist vielmehr, soll auf Wiki auch kritische Quellen verwendung finden. Hier ist Wiki gespalten. Es gibt Biographien die kritische Äußerungen im Artikel anführen und welche, die keine Kritik aufführen. --Ahasveros 15:24, 28. Jul. 2010 (CEST)

Nein, du verstehst das Problem immer noch nicht (oder willst es nicht verstehen). Es geht nicht darum, hier Kritik zu verschweigen, sondern darum, dass du keine Belege für deine Aussagen hast. Ein Songtext ist eine sogenannte Primärquelle (vergleichbar mit einer Quelle in der Geschichtswissenschaft, also etwa eine Urkunde oder eine Chronik aus dem Mittelalter), d.h. sie muss interpretiert werden. Und Wikipedia berichtet grundsätzlich nur darüber, wie andere eine Quelle interpretiert haben. Und diese anderen müssen eine gewisse Reputation haben (also zum Beispiel für eine große Zeitung schreiben, Experten auf dem Gebiet sein etc.). Ob sie Recht in ihrer Kritik haben, ist dabei vollkommen nebensächlich. Wenn Angela Merkel sagen würde: "Bushido hetzt gegen Minderheiten" Dann könnten wir schreiben "Bundeskanzlerin Angela Merkel kritisierte, Bushido hetze gegen Minderheiten." Aber wenn wir können ja schlecht schreiben "Wikipedia-Benutzer Ahasveros meint, dass man aus Bushidos Texten lesen kann, dass er Antiziganist ist". Hast du schonmal probiert, entsprechende Belege zu finden? Du wirst doch nicht der einzige sein, dem das aufgefallen ist?--Cirdan ± 16:07, 28. Jul. 2010 (CEST)
hm ... d.h. ich als Mitarbeiter der Bürgerrechtsbewegung der deutschen Sinti und Roma hätte diese Reputation? --Ahasveros 15:07, 29. Jul. 2010 (CEST)
Naja, du als Einzelperson sicher nicht. Wenn du eine offizielle Pressemitteilung herausgibst und dieser Verein allgemein anerkannt ist, kann man wahrscheinlich einen Satz a la "Die Bügerrechtsbewegung sowieo e.V. kritisierte, dass..." unterbringen. Aber es muss offiziell sein.--Cirdan ± 15:37, 29. Jul. 2010 (CEST)

Ja, genau, gegen Behinderte hat er auch etwas, weil er "Spast" sagt! Oh, Mann, manche haben nix besseres zu tun, als Gangsta Rap & Co. zu verteufeln, wie gut, das Du, Ahasveros, keine Quelle bist. Selten dämlich, wann hört dieser Wahnsinn hier endlich mal auf?! --Gabbahead. 11:52, 1. Aug. 2010 (CEST)

nicht korrekt

Filmografie 2009: Horst Schlämmer – Isch kandidiere! da hat der sido und nicht der bushido mit gewirkt (nicht signierter Beitrag von 82.83.36.235 (Diskussion) 02:33, 20. Jul 2010 (CEST)) Neine das wahr schon Bushido (nicht signierter Beitrag von 188.22.196.131 (Diskussion) 18:27, 17. Sep. 2010 (CEST))


Na klar hat da Bushido mitgewirkt wenn du mal auf YouTube siehst. Schau mal darauf http://www.youtube.com/watch?v=qUbhXEM5Cko (nicht signierter Beitrag von Xxfussel (Diskussion | Beiträge) 19:10, 13. Okt. 2010 (CEST))

Album 7

Ich hatte schon vorher geschrieben, dass 7 Plainstatus hat. Schaut doch auf derSeite oben! --83.76.129.248 20:26, 1. Okt. 2010 (CEST)

Urheberrechtsklagen

Bushido scheint sich schon fast gewohnheitsgemäss bei anderen Bands zu bedienen. In einem Artikel von 20min.ch wird über weitere geklaute Songstellen und Schadensersatzklagen gesprochen. http://www.20min.ch/life/musik/story/13967148 Dies könnte man in den Text aufnehmen, oder erwähnen, dass die aufgeführten Fälle lediglich einen Auszug aus allen Urheberrechtsdelikten darstellt. -- Mysticangel 22:56, 15. Aug. 2010 (CEST)

Neue Abschnitte bitte immer unten eintragen. Wenn es eine andere Quelle geben sollte, die zuverlässiger ist, als ein kostenloses Werbeblatt, kann man darüber diskutieren ob man dazu was im Artikel schreibt. --Minérve aka Elendur 23:05, 15. Aug. 2010 (CEST)

Außerdem klaute Bushido aus der Filmmusik von Jackie Chan "Schlange im Schatten des Adlers" den Beat in seinem Stück "Es gibt kein wir".-- kingpornoo 17:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

Und anzumerken ist, dass Bushido eine Kanzlei von Wirtschaftsprüfern, Steuerberatern und Rechtsanwälten beauftragt hat, Urheberrechtsverletzungen abzumahnen. Angeblich wird seine Musik im Internet über Tauschbörsen verbreitet. (Das kann nur aus Versehen passieren.. eigene Meinung) Regelmässig werden 350 Euro pro Titel verlangt. Da es sich hierbei um massenhafte Abmahnungen handelt, wird er sich das nächste Problem selbst produzieren. Einer von vielen Forenlinks: "googelt lieber selbst, ist ganz einfach" Fragewörter: bushido abmahnung 2010 Ergebnis: ca. 46.800 Ergebnisse oder http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,685251,00.html oder http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/abmahnung-bindhardt-fiedler-rixen-zerbe-wg-bushido-fackeln-im-wind-auf-german-top-100-single-charts Es ist schon verwunderlich, dass jemand, der wegen Urheberrechtsverletzung verurteilt worden ist, selbst abmahnen lässt. Die Frage stellt sich hier, ist er überhaupt der Rechteinhaber von den abgemahnten Songs? -- Jäger111 21:43, 21. Sep. 2010 (CEST)

hier ist kein webforum, hier gilt WP:Q. danke für die aufmerksamkeit, --JD {æ} 14:42, 22. Sep. 2010 (CEST)

JD alles ok jetzt? das ist alles öffentlich verfügbar! Ach ja es gibt da eine Gruppe, die gegen diese Abmahnpraxis von Bushido vorgeht! Diesen Link gibt es hier nicht! Den gibt es wirklich nur bei einer Suchmaschine Sicherheit geht vor! (nicht signierter Beitrag von Jäger111 (Diskussion | Beiträge) )

du fabulierst hier irgendwelche geheimen websites zusammen, bei denen es unsicher wäre, diese zu verlinken. du posaunst deine meinung wie "Da es sich hierbei um massenhafte Abmahnungen handelt, wird er sich das nächste Problem selbst produzieren" in die weltgeschichte, was durch keine quelle abgedeckt wird. du kommentierst hier à la "Angeblich wird seine Musik im Internet über Tauschbörsen verbreitet. (Das kann nur aus Versehen passieren.. eigene Meinung)", das ich jetzt mal unter nicht ganz nachvollziehbare meinungsäußerung abstempele und damit gegen WP:NPOV verstößt. du empörst dich per "Es ist schon verwunderlich, dass jemand, der wegen Urheberrechtsverletzung verurteilt worden ist, selbst abmahnen lässt", was gut und gerne in ein x-beliebiges webforum passt. all das hat aber hier nix verloren. insofern: nein, nicht "alles ok jetzt". --JD {æ} 22:09, 22. Sep. 2010 (CEST)
ohje, nachtrag: [7]. ja, nee, is klar. weitere gegen WP:DS verstoßende beiträge werde ich gemäß richtlinie löschen. --JD {æ} 22:09, 22. Sep. 2010 (CEST)
Bushido ist ein verurteilter Plagiator. --Nobbi 00:12, 6. Mai 2011 (CEST)

"Tunten vergasen"

(...) musste er aufgrund vieler Proteste die Liedzeile „Ihr Tunten werdet vergast“ in „Ihr Tunten werdet verarscht“ abändern. Für Bushido ist das Ganze ein Missverständnis gewesen: „Wenn ich beispielsweise rappe ,Ist das schwul’, dann habe ich keinen Homosexuellen vor Augen, sondern das ist für mich ganz normaler Sprachgebrauch“, sagt er. Schwul stehe dann für andere „schlimme Wörter“. [8]

Gerade Sängern wie Bushido wird zur Last gelegt, daß das Wort "schwul" gerade unter Jugendlichen wieder ein gängiges Schimpfwort geworden ist und die Hemmschwelle zur Gewaltanwendung gegen homosexuelle Jugendliche in den letzten Jahren abgenommen hat. [9]

Homophobie im Hip-Hop: Musikalischer Aufruf zum Mord an Schwulen --46.114.127.161 02:55, 5. Okt. 2010 (CEST)

Formales

Im Abschnitt „Kontroverse – Rechtsextremismus“ fehlt im zweiten Satz der Link zu „Eko Fresh“. -- 178.2.199.194 16:12, 5. Okt. 2010 (CEST)

Der Abschnitt "Ghostwriting" ist voller Grammtik-, Zeichensetzungs- und Rechtschreibfehler, wovon "Bushido's ehemaliger Ghostwriter" (richtig wäre: "Bushidos ehemaliger Ghostwriter") der geringste ist. Normalerweile korrigiere ich so etwas unkommentiert. Im vorliegenden Fall ist der Artikel für Neunutzer gesperrt. Vielleicht findet sich ja jemand, der sich die Mühe macht? (Bei Unsicherheiten: http://www.duden.de/rechtschreibpruefung-online#) (nicht signierter Beitrag von 84.189.198.91 (Diskussion) 18:29, 10. Nov. 2011 (CET))

Ja, der war schrecklich. Sollte noch etwas falsch sein, sag Bescheid. --Gabbahead. 23:08, 10. Nov. 2011 (CET)

- 2011 -

Körperverletzung

Das Delikt geschah in Österreich, ebendort die Verhandlung. Das Ergebnis war eine Diversion. Sollte daher nicht nach "Diversion (Österreich)" verwiesen werden statt nach "Diversion (Deutschland)"? -- 92.77.0.223 20:52, 24. Feb. 2011 (CET)


Danke für die schnelle Reaktion. -- 92.77.0.223 01:17, 27. Feb. 2011 (CET)

Einflüsse Wurde Mobb Deep auf jeden Fall bei Einflüsse nennen (nicht signierter Beitrag von Richardebadi (Diskussion | Beiträge) 19:47, 25. Mär. 2011 (CET))

Alben

2011: Jenseits von Gut und Böse (nicht signierter Beitrag von 93.210.164.89 (Diskussion) 23:20, 13. Apr. 2011 (CEST))

eine Diskografie ist eine Bibliografie der als Tonträger publizierten Veröffentlichungen eines Künstlers => noch nicht veröffentlichtes wird in der Diskografie nicht gelistet- --Minérve aka Elendur 00:13, 14. Apr. 2011 (CEST)

Ist nun drin, da heute veröffentlicht, siehe bspw. Amazon. --Gabbahead. 12:20, 13. Mai 2011 (CEST)

Nach der Grundschule besuchte er zwei Tempelhofer Gymnasien, welche er jedoch nach der 11. Klasse verließ.

Hatte er jedes der Gymnasien nach der 11. Klasse verlassen? - Irgendwie funktioniert das wohl nicht.

Richtig wohl eher - "Er pöbelte an zwei Tempelhofer Gymnasien herum und kratzte schließlich nach der 11. Klasse die Kurve."

Harry362 00:46, 11. Nov. 2011 (CET)

Das ist nicht die Schreibweise von Wiki. "pöbelte" und "kratzte" ist in dem Sinne unmöglich. Ich weiß nicht genau, was dich stört. Ich finde nichts falsches daran.
So wie du es schilderst, bzw. wie es im Artikel steht, nehme ich an er war auf einer Schule, hat dann gewechselt. Dort hat es auch nicht geklappt und dann hat er die Schule ganz aufgegeben. Beides kann durchaus innerhalb eine Schuljahres (also 11. Klasse) passieren. Oder versteh ich es falsch? --BlackSophie (Disk) 00:52, 11. Nov. 2011 (CET)

Bambi 2011

Bushido hat auf der Veranstaltung nicht gesagt, dass jeder eine zweite Chance verdient habe. Diese Worte kamen von der Bunte-Redakteurin. Bushido: "Wenn hier jemand sagt, dass ich keine zweite Chance verdient habe, dann ist das sein gutes Recht." (nicht signierter Beitrag von 79.227.156.89 (Diskussion) 14:48, 12. Nov. 2011 (CET))

Ist entfernt. -- Goto Dengo 15:08, 12. Nov. 2011 (CET)

Araber-Familie

Bushido wird von David Asphalt im Track "Das beeindruckt mich nicht" vorgeworfen, Schutzgeld an eine Araber-Familie zu zahlen. Asphalt hat das von jemanden aus seiner Crew, der früher in der Bushido Crew war. Nach dem Track hat Bushido sogar beim Lable von Asphalt angerufen und gedroht. (nicht signierter Beitrag von 88.66.143.148 (Diskussion) 15:31, 10. Dez. 2011 (CET))

Sagt wer? --Gabbahead. 17:07, 10. Dez. 2011 (CET)

Rechtsextremismus

Aha, an seiner nordafrikanischen Herkunft kann man erkennen, dass er per se nicht rechtsextrem sein kann?! Seltsame Logik! Wenn ich mich recht entsinne, gab es doch einige arabische Stammesführer - und natürlich auch den Großmufti von Jerusalem, die hervorragend mit den Nazis kooperierten... (nicht signierter Beitrag von 87.162.55.5 (Diskussion) 11:52, 11. Nov. 2011 (CET))

Man sollte wohl das "Rechtsextremismus" in "Neonazismus" ändern. --Gabbahead. 19:35, 11. Nov. 2011 (CET)

Ich verstehe diesen ganzen Wikipedia Artikel überhaupt garnicht. Also auf der einen Seite ist er Frauenfeindlich, aber er sagt mehrere Male in Interviews das er weder Schwulen, noch Frauenfeindlich sein? Ich versteh es nicht gnaz. Wenn ein Mensch über seine eigene Person sagt, er ist es nicht, wie kann man denn sagen, dass er es ist?? Dann ist er auch noch Rechtsextremist und Islamist? Desweiteren liebt er als Frauenfeindlicher seine Mutter über alles und hat eine Freundin ?! Ich muss schon sagen, dass der Artikel sehr sehr logisch ist. (nicht signierter Beitrag von 87.188.44.224 (Diskussion) 21:21, 24. Feb. 2012 (CET))

Ein schwerer Fehler in diesem Abschnitt des Artikels ist, das einfach falsch wiedergegebene Zitat aus dem Lied Electro Ghetto. Bushido rappt die Zeile "Salutiert, steht stramm, ich bin DER Leader wie A!" Beim zitieren einer so kurzen Textzeile, ist es schon bemerkenswert, einen solchen Fehler zu machen, da es korrekterweise somit nicht mehr Bushidos Aussage aus dem Lied ist und somit auch kein Zitat. Sogar beim englischen Wikipedia Artikel über Bushido wurde die Stelle richtig wiedergegeben. Eine Verbesserung wäre angebracht. (nicht signierter Beitrag von 217.232.190.26 (Diskussion) 22:30, 18. Apr. 2012 (CEST))

Peinlicher Fehler, auf jeden Fall. Ich habe ihn nun behoben. --Gabbahead. (Diskussion) 22:01, 19. Apr. 2012 (CEST)

- 2012 -

Gangsta-Angeln

Wie so wird nicht erwähnt, dass Bushi nach seinem Bambi den Gangsta-Ruf wieder herstellen wollte und dadurch eine Anzeige wegen Schwarzangelns provoziert hat? Zumindest sollte doch der Fakt: Bush angelt Schwarz erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 77.23.89.119 (Diskussion) 16:16, 3. Jan. 2012 (CET))

Bilder

Es fehlen die Bilder für die Alben. -.- (nicht signierter Beitrag von Marvi94 (Diskussion | Beiträge) )

sollte es dir gelingen, eine freigabe des urheberrechtsinhabers zu erhalten, so dass wir die cover-artworks hier überhaupt zeigen dürfen, so darfst du das gerne machen. siehe dazu auch Wikipedia:Bildrechte. --JD {æ} 18:32, 2. Jan. 2012 (CET)

der artikel ist sehr negativ geschrieben

der artikel ist meiner meinung nach zu negativ gegenüber bushido geschrieben. das er kein nazi ist erkennt man nur schon allein an einigen liedern wie z.b. flug 3516. und das er nicht schwulenfeindlich ist hat er auch schon tausendmal gesagt und auch erklärt weshalb er trotzdem fluchwörter wie schwuchtel oder ähnliches benutzt. diese erklärung wird im artikel nirgends aufgeführt. anders als bei anderern rappern z.b. eminem;

"Seine homophob wirkenden Texte sieht er als Ergebnis seiner Herkunft an. Wenn man auf der Straße seinen Gegner als „Faggot“ (Schwuchtel) bezeichne, so meine man nicht Schwule an sich, sondern man wolle demjenigen lediglich seine Männlichkeit absprechen. So habe er dieses Wort gelernt und in dem Sinne würde er es auch gebrauchen."

genau das sagt bushido auch immer doch in diesem artikle finden diese aussagen kein gehör. -- Doncan94 12:45, 6. Jan. 2012 (CET)

mal ganz davon ab, dass gerade bzgl. der "nazi"-vorwürfe im artikel sehr wohl die selbsterklärung bushidos zu finden ist: hier regiert WP:Q. wenn es also entsprechende stellungnahmen des herrn an reputabler stelle gibt, dann können diese sicherlich hier verwendung finden. --JD {æ} 12:58, 6. Jan. 2012 (CET)

Zum Zitat im Artikel "Zuvor waren die drei [=Bushido, Maffay und Sido] bei der Talk-Show Markus Lanz zu Gast gewesen, bei der es zu heftigen Wortgefechten mit anderen Gästen und dem Moderator gekommen war." hier der entsprechende Link zur Aufzeichnung der Talk-Show:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1501346/Markus-Lanz-vom-24-November-2011

Heftige(!) Wortgefechte ... wo denn? Dieser Satz sollte verändert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.12.75.123 (Diskussion) 19:24, 24. Jan. 2012 (CET))


Genau der gleichen Meinung bin ich auch. Wikipedia sollten einen Ausblick über einer Person geben und nicht nur von unklaren negativen Fakten dargelegt werden. Er hat im Interview klipp und klar gesagt, dass er nicht Schwulen- und Frauenfeindlich ist !!


Hier ein paar Beweise, was auf dieser Seite überhaupt nicht zusammen passt : Erst einmal das Themai mit Schwulenfeindlich : hier der Beweis : http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/werbinich/bushido-ich-bin-ein-spiesser/1028410.html und nun das Zitat von der Seite :Bekommst du Fanpost von Schwulen?

Bestimmt, aber das schreibt doch keiner in so einem Brief. Mir ist’s egal, ob Araber, Spießer, Glatzen, Juden, Kinder oder Schwule meine Musik hören. Ich rege mich auch nicht darüber auf, wenn sich zwei Männer neben mir im Restaurant küssen. Im Gegenteil: Schwule achten wenigstens auf Stil, sie sind gepflegt und riechen oft sehr gut. Mich widern Fahrradfahrer viel mehr an, die ihre eklig-verschwitzen Achselhaare spazieren fahren.



SO dann noch mit diesen lanz Bericht : http://www.promiflash.de/sido-packt-aus-ist-markus-lanz-schwulenfeindlich-11122154.html (nicht signierter Beitrag von 87.188.44.224 (Diskussion) 21:21, 24. Feb. 2012 (CET))

Privates

Bushido wohnt (noch?) nicht in Kleinmachnow, es gibt wohl Ärger mit dem Baurecht...

http://www.taz.de/Bushido-in-Kleinmachnow-angekommen/!91069/

--BlödeKuh (Diskussion) 17:06, 6. Apr. 2012 (CEST)

Bushido wird Papi

Im Internet kursieren Fotos, die Belegen, dass Bushido bald Vater wird. Man sieht dort Bushido mit einer Ultraschallaufnahme eines Fötus. Dazu der Text: "Bushido im Papa-Glück: "Es wird eine Fotze!"" Kann das mal bitte jemand überprüfen? Das ganze wirkt glaubhaft. Ich habe leider keine Zeit, da ich in Urlaub fahre. Besten Dank von--Berndpick (Diskussion) 21:12, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ja, es scheint zu stimmen, das seine Freundin schwanger ist. Das Bild ist vom Satire-Mag Titanic. Abwarten, bis das Blag geworfen wurde, dann kann's in den Artikel, Alda. ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 12:00, 2. Jun. 2012 (CEST)

Das Kind ist da!! http://www.bunte.de/society/bushido-und-anna-maria-ferchichi-ihre-kleine-prinzessin-ist-da-_aid_33167.html (nicht signierter Beitrag von 78.53.211.90 (Diskussion) 21:46, 21. Jul 2012 (CEST))

Ghostwriting

Kann man die Aussagen von verfeindeten Rappern überhaupt als relevant für die Darstellung von angeblichem Ghostwriting darstellen? Meiner Meinung nach nicht, da es reine Aussagen ohne Indizien oder Beweise sind. Ich901 (Diskussion) 23:22, 21. Mai 2012 (CEST)

zwei Refs… --Minérve aka Elendur 23:44, 8. Jun. 2012 (CEST)
zwei refs für die Aussagen. Letztendlich sind es reine Behauptungen, ohne Beweise oder Indizien. Eko Fresh hat sich nichtmal selber dazu geäußert. Ich901 (Diskussion) 00:04, 9. Jun. 2012 (CEST)
ob Eko jemals was dazu gesagt hat, weiß ich nicht (mehr), aber es ist seit Jahren bekannt, dass er mehrfach was für Bushido geschrieben hat. Belegen kann ich das jetzt gerade nicht. vl. findet sich irgendwo noch was in der Juice o.ä. --Minérve aka Elendur 00:31, 9. Jun. 2012 (CEST)
Eko hat sich meines Wissens noch nie dazu geäußert. "aber es ist seit Jahren bekannt, dass er mehrfach was für Bushido geschrieben hat." was zu beweisen wäre. Meiner Meinung hat Bushido textlich immer seinen eigenen Stil gehabt (egal ob gut oder schlecht), unabhängig davon wer gerade als "potentieller" Ghostwriter bei Egj gesignt war.
[10] Der Account ist allerdings nicht mehr aktiv, da kann man also nicht mehr nachfragen --Minérve aka Elendur 22:09, 9. Jun. 2012 (CEST)
Derjenige der das geschrieben hat, hat auch nur die Quelle wiedergegeben... Ich901 (Diskussion) 01:33, 10. Jun. 2012 (CEST)
Natürlich, Eko Fresh hat "ich hab als einziger den Deutschrap-Platinstift" gerappt. Das ist auf das Album "Von der Skyline zum Bordstein zurück" bezogen, das er geschrieben hat und das Platin gegangen ist. Es ist bis heute das letzte Platinalbum, das es im Deutschrap gab. --Ein Insider (Diskussion) 00:04, 9. Aug. 2012 (CEST)

Politkarriere

Bushido absolviert ein Praktikum im Deutschen Bundestag, im Büro des schwäbischen CDU-Bundestagsabgeordneten Christian von Stetten. --80.136.13.37 07:43, 28. Jun. 2012 (CEST)

Quelle? Ich901 (Diskussion) 10:59, 28. Jun. 2012 (CEST)
Titelseite der Bild. Auch in SPON etc. Relevant ist es trotzdem nicht. Hier geht es nicht darum das kleinste Detail zu protokollieren. Erst wenn er sich selbst um ein Mandat bewirbt. --89.14.231.199 12:04, 28. Jun. 2012 (CEST)
Wurde aber in den Medien vielfach darüber berichtet, aufgrund des Medienecho und der (zu erwatenden) Kritik, habe es mal aufgenommen.--Meinungsfreiheit (Diskussion) 20:03, 24. Jul. 2012 (CEST)
bitte den satz "Dies führte aufgrund seiner Vergangenheit kritisiert wurde" korrigieren (nicht signierter Beitrag von 91.15.133.243 (Diskussion) 21:28, 24. Jul 2012 (CEST))

Mitglied einer kriminellen Vereinigung

In einer internen Auflistug der Polizei wird Bushido 2012 einem kriminellen Clan in Berlin Neukölln zugeordnet. Der Bundestagsabgeordnete Christian von Stetten, bei dem Bushido sein Praktikum absolvierte, hat unter dubiosen Umständen 37.000 Euro an das Clan-Mitglied Adnan C. überwiesen (angeblich eine Getränkerechenung obwohl C. im Immobilienhandel tätig ist - gegen C. wurde wg. Betruges und Geldwäsche ermittelt). Bushidos Kontakte zur Politik werden als Versuch gewertet, die Ermittler von den illegalen Geschäften des Clans abzulenken. Bushido bekennt sich auch öffentlich zum Clan. Die kriminellen Verstrickungen sind ihm "scheißegal".

Quelle: Spiegel-TV Magazin "Bushido Connection" 22.07.2012 http://www.spiegel.tv/filme/magazin-bushido-connection/ (nicht signierter Beitrag von 91.15.133.243 (Diskussion) 22:25, 24. Jul 2012 (CEST))

Ungeeignet per WP:Q. --goiken 22:37, 28. Jul. 2012 (CEST)
hmm, finde ich ja nicht. inwiefern verstößt das gegen WP:Q? JD {æ} 22:39, 28. Jul. 2012 (CEST)

Aus meiner Sicht entspricht die angegebene Quelle ganz eindeutig WP:Q. Da sich die Quellenlage zunehmend verdichtet und aus meiner Sicht mittlerweile einen eventuellen Grenzwert offensichtlich überschreitet gehört dieser Aspekt, sauber belegt in den Artikel.
Weitere Quellen:

Nemissimo RSX 15:44, 4. Aug. 2012 (CEST)

Diese Sachlage hat sich heute auch offiziell bestätigt. Heute Morgen lief im Radio in den Nachrichten eine Meldung, dass Bushido seinen kompletten Besitz (Geld, Firmen und Immobilien) an "Arafat A.", den "Paten von Berlin" vermacht hat. Die Berliner Justizbehörden gehen davon aus, dass Bushido ein Teil dieser mafiösen Vereinigung ist. Bei Interesse kann ich den zufälligen Mitschnitt der Meldung gerne als MP3-Datei zur Verfügung stellen. --Martin38524 (Diskussion) 22:42, 18. Apr. 2013 (CEST)
siehe aktueller stern. da braucht es keinen mp3-mitschnitt. --JD {æ} 22:47, 18. Apr. 2013 (CEST)
ach, so: "hat sich bestätigt" ist relativ. gruß, --JD {æ} 22:58, 18. Apr. 2013 (CEST)
(BK) Ich hatte dazu schon vorgestern was in den Artikel eingetragen. Ich konnte aber bisher nur Stern Online und eine Spiegel-Meldung als Quelle hernehmen. Die Printausgabe des Stern kauf ich mir aber auch morgen nach der Arbeit. Eventuell kann man davon dann noch was im Artikel verwenden. Insbesondere die ganzen wörtlichen Zitate, die bis jetzt aus einem früheren Interview in dem Abschnitt stehen, scheinen mir etwas zu detailliert. Je nachdem, was man aus der Stern-Ausgabe so alles rausholen kann, werde ich das wahrscheinlich mal etwas allgemeiner schreiben und ein bisschen was zusammenfassen. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Gekaufte Artikel? Nein Danke! 23:05, 18. Apr. 2013 (CEST)

Dieses Thema scheint hier schon erstmalig im Januar 2012 zur Diskussion gestellt worden zu sein. Wollen wir hoffen dass sich die drei Benutzer, die dieses Thema mit ihrem Vandalismus nicht zulassen wollten, in Zukunft an die Spielregeln von Wikipedia halten. Obwohl die IP eine Quelle genannt hat, wurde ihr Beitrag konsequent "abgesägt". (Siehe Beitrag) An den betreffen Bericht im Fernsehen kann ich mich auch noch erinnern. --Martin38524 (Diskussion) 23:05, 18. Apr. 2013 (CEST)

Weil das ganze heiße Luft bleibt, auch wenns immer wieder neu aufgewärmt wird. Dass Arafat Abou-Chaker Bushidos bester Kumpel, Manager, Geschäftspartner und sonstwas ist, ist seit über einem Jahrzehnt allgemein bekannt und überhaupt kein Geheimnis; es steht in Bushidos Autobiografie, es kommt in der Verfilmung vor usw. usf. Neuigkeitswert also exakt null. Welche Vollmachten die beiden sich gegenseitig ausstellen, ist erstmal Privatsache. Und dass Arafat „Clanchef“, „Pate von Berlin“ und sonstiger Unfug sein soll, bleibt nach wie vor zusammenfantasiertes Zeug, solange es dafür nicht den Hauch eines gerichtlich festgestellten Belegs gibt. Gerichtlich festgestellt gibt es bzgl. der Familie bisher eine lustige Sammlung von Fahren ohne Führerschein bis zum Pokerturnierüberfall, alles ohne irgendeinen erkennbaren Zusammenhang mit Bushido. — PDD — 09:45, 19. Apr. 2013 (CEST)
Wenn diese Dinge allgemein bekannt sind, dann sind sie auch für den Artikel relevant. Und gerichtlich festgestellt wurden diese Dinge auch, denn ansonsten würde die Staatsanwaltschaft Berlin ja nicht bereits seit Anfang Januar 2012 gegen Bushido ermitteln. Wenn man alles aus einem Artikel weglassen oder entfernen würde was keinen Neuigkeitswert hat, dann wären alle Artikel bei Wikipedia leer. --Martin38524 (Diskussion) 20:18, 19. Apr. 2013 (CEST)
Du verwechselst da so einiges: nicht alles, was bekannt ist, ist relevant; nicht jeder, gegen den ermittelt wird, wurde oder wird verurteilt, und die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Bushido wegen absolut nichts, was irgendwas mit der Familie A. (und damit dem Thema dieses Abschnitts) zu tun hat. Ob du dich in die Materie noch einmal einlesen magst? — PDD — 04:00, 22. Apr. 2013 (CEST)
Quelle 77 (Zitat): Bushido gibt Mafia-Clan Generalvollmacht
Wegen was ermittelt die Staatsanwaltschaft Berlin denn dann gegen Bushido? Klär mich doch bitte mal auf.
Wenn Du möchtest, dann können wir den Satz auch gerne umformulieren. Der Hinweis auf das organisierte Verbrechen (bei Familie "A.") muss aber erhalten bleiben, weil es sonst keine Sinn ergeben würde, warum die Staatsanwaltschaft Berlin in dieser Sache ermittelt. Bushido kann ja schließlich mit seinem Geld machen was er will. Wenn diese Familie unbescholten wäre, dann wäre diese Sachlage ja uninteressant. Das Bushido selbst beim organisierten Verbrechen mitmacht, dass halte ich auch für eine falsche Schlussfolgerung.
Was relevant ist und was nicht, dass sehen sowohl ich und die anderen Benutzer hier anders. Wenn das nicht relevant wäre, dann müsste man aus dem Artikel Beate Zschäpe auch alle Hinweise auf Rechtsextremismus entfernen, weil sie ja noch nicht verurteilt ist. --Martin38524 (Diskussion) 12:27, 22. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe heute noch eine Ausgabe des Stern von letzter Woche bekommen, hab aber bis jetzt nur mal oberflächlich reingeschaut. Ich denke, dass ich spätestens am Wochenende mal die Zeit finden werde, den Stern-Artikel durchzuarbeiten und mal zu schauen, was da an konkreten Fakten drinsteht. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Gekaufte Artikel? Nein Danke! 01:46, 24. Apr. 2013 (CEST)

Bushido im Zusammenhang mit Salafisten

Bushido macht Werbung in Zusammenhang mit Al Nur Moschee: https://www.youtube.com/watch?v=k7VA_rtje78

sowie folgendes (gleiche Video/anderer Account): mit Adresse der Moschee: https://www.youtube.com/watch?v=5GW4-SyuOpA

Laut Verfassungsschutz dienen zwei Moscheen als Anlaufpunkte für Salafisten: die As-Sahaba-Moschee in Wedding sowie die Al-Nur-Moschee in Neukölln. Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/berlin/salafisten-zwei-moscheen-dienen-als-anlaufpunkte,10809148,16885170.html

Die Gefahr: Salafismus. Was ist Salafismus? (Achtung: bei Youtube gibt es viele Videos von Salafisten selbst, die die Organisation (z.B. Pierre Vogel) in ein gutes Licht rücken wollen und so auch Werbung machen. Besonders gefährlich sind die Auslegungen der Gelehrten, die Koraninhalte im Hinlick auf ihre Absichten auslegen, beführworten und lehren. Was ist Salafismus? https://www.youtube.com/watch?v=zNos_dZG_lA https://www.youtube.com/watch?v=5163jtcj5fA (nicht signierter Beitrag von 79.196.62.69 (Diskussion) 10:39, 11. Okt. 2012 (CEST))

Ich habe das jetzt mal eingearbeitet – es scheint mir nicht ganz unwichtig, über welchen ideologischen „Kanal“ sich B. an seine Fans wendet, um diese ausgerechnet in eine Salafisten-Moschee zu locken... --Shoshone (Diskussion) 20:38, 7. Jan. 2013 (CET)
Zur revertierten Löschung des Absatzes zum Salafisten-Video durch Lipstar:
Der von mir verfasste Text meiner Bearbeitung lautete: „In einem auf Youtube veröffentlichten kurzen Propagandavideo ruft Bushido seit Oktober 2012 „zum Islam“ und zum Besuch der als „Anlaufpunkt“[44] von Salafisten durch den Verfassungsschutz beobachteten „Al-Nur-Moschee“ in Berlin-Neukölln aus der Bibliothek eben dieser Moschee auf[45].“
Lipstars kommentierte Löschung wird von mir nachstehend beantwortet:
"Hinweis, eine Moschee zu besuchen, ist noch lange kein „Propagandavideo“
B. propagiert, diese Moschee zu besuchen, er erweitert damit ihren Wirkungsbereich, es ist also im strikten Sinne Propaganda (propagare, lat.: ausdehnen, verlängern, erweitern). Wir könnten uns aber auch darauf einigen, dass wir es einfach ein "Video" nennen.
"Islam ist ungleich Salafismus"
Diese Behauptung hatte ich gar nicht aufgestellt. Die Moschee wird – weit über den VS hinaus – dem radikalislamischen Salafismus zugerechnet. Sich gerade dort zu Videoaufnahmen zu platzieren dürfte schon mehr als nur ein Zufall sein, zumal es dutzende anderer und unverfänglichere Moscheen in Berlin gibt, wo B. ebenfalls hätte auftreten und ein Video produzieren können. Salafismus ist unbestreitbar eine islamische Strömung. Es ist eine Binse, die Strömung nicht für das Ganze zu nehmen und sogar noch zu behaupten, Islam sei Salafismus, und das hatte ich auch nicht getan.
"Relevanz dieses Video eher nicht vorhanden"
Was wäre, wenn ein bekannter Rapper in einem an sich irrelevanten (sprich nicht stilbildenden) Video einer Neonazi-Organisation oder einer christlich-fundamentalistischen Sekte auftritt und für deren Service wirbt, ihr also die Weihen seiner Popularität verleiht? Er betont damit offenbar dezidiert eine bestimmte umstrittene religiöse Einstellung – ein Aspekt, der bei der Wirkung des Sängers auf Teile der (nicht nur) migrantischen Jugendlichen ein nicht unerhebliches Gewicht hat. Wäre von Tom Cruise nicht längst bekannt, dass er sich zu Scientology bekennt und würde man ihn in einem Video erstmals deutlich Propaganda für einen Dutzend-Service gerade jener Organisation machen sehen, wäre dies ein beachtliches Statement pro Scientology und daher WP-relevant. Ich habe meine Einfügung im Übrigen neutral verfasst und 2 Quellen angegeben. Das Video mag irrelevant sein, die Tatsache, das B. sich ihm und damit dem Salafismus zur Verfügung stellt, ist es dagegen ganz und gar nicht. Ob deine Expertise in Sachen Salafismus wirklich ausreicht, beurteilen zu können, ob etwas in diesem Bereich "Relevanz" besitzt? --Shoshone (Diskussion) 07:26, 8. Jan. 2013 (CET)
Dein Beitrag schafft diverse Probleme mit der Neutralität des Artikels. Das beginnt dabei, dass dieses Thema nicht öffentlichkeitswirksam thematisiert wurde und du deswegen anfangen musst aus dem Video und einer Quelle, die völlig unabhängig von dem Video über die Moschee schreibt, etwas zusammen zu stricken. Dass es sich um ein „Propagandavideo“ – ein arg negativ besetztes Wort – ist deine Meinung, die so nichts in dem Artikel verloren hat und damit fällt deine ganze Argumentation zusammen. bluNt. 09:42, 8. Jan. 2013 (CET)

Bushido macht Werbung fuer eine Moschee die von salafisten (Radikale Islamisten; werden vom Verfassungsschutz beobachtet) besucht/betrieben werden. bushido hat erheblichen Einfluss auf jugendliche. durch seine Musik spricht er zudem ein eher problematisches Jugendumfeld an. diese Jugend nimmt Bushido zum Vorbild und gelangt auf seine Vorschlag in diese Moschee. ich sehe erheblichen aufklaerungsbedarf darueber und zudem soll man diese Wirkung nicht unterschätzen. er wurde auch mit anderen gesehen: Pierre Vogel und bushido. Pierre Vogel gilt als einer der Köpfe des radikalen Islamismus. auch als hassprediger bekannt. Pierre Vogel nutzt Bushido aus um jugendliche zu rekrutieren. deso Dogg ist bereits salafist. ich bitte zum Wohle unserer Gesellschaft dieses Thema ernst zu nehmen. danke (nicht signierter Beitrag von 79.196.56.7 (Diskussion) 00:00, 15. Jan. 2013 (CET))

- 2013 -

Ändern der Archivierungseinstellung?

Frage: Sollte die Archivierungseinstellung nicht besser geändert werden? Ich kenne die aktuelle Einstellung bereits von anderen Diskussionsseiten. Sie funktioniert nicht richtig, weil manchmal auch dann archiviert wird, wenn es noch keine Antwort gegeben hat. Meiner Meinung nach sollte besser die Einstellung verwendet werden, dass nur dann archiviert wird, wenn folgendes gesetzt ist: {{Erledigt|1=~~~~}}

Das 5 Abschnitte auf der Diskussionsseite verbleiben sollen, ist eigentlich auch überflüssig. Was erledigt ist, dass kann immer ins Archiv, selbst wenn die Diskussionsseite dadurch - bis auf die Kasten - leer wird.

Vorschlag:

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=90|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'|Ebene=2|Zeigen=Ja}}

--Martin38524 (Diskussion) 00:00, 19. Apr. 2013 (CEST)

Hättest Du auch einfach ändern können. So lange niemand widerspricht und die Einstellung der Funktion vernünftig ist, kannst das jeder beliebig ändern, wie er es für praktikabel und vernünftig hält. Ich hab das mal angepasst. 30 Tage reichen aber meiner Meinung nach eigentlich völlig aus. Wenn etwas wirklich erledigt ist, muss es nicht auch noch 3 Monate weiter hier rumstehen. Deswegen 30 Tage. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Gekaufte Artikel? Nein Danke! 10:36, 19. Apr. 2013 (CEST)

Schwangerschaft/Abtreibung

Kein Wort zu Martina Bolliger? (nicht signierter Beitrag von 87.210.123.138 (Diskussion) 00:28, 23. Apr. 2013 (CET))

Worum geht es denn genau?
Bitte hänge eine Signatur an Deine Einträge an! Einfach auf das Symbol klicken, dass Du rechts neben dem "W" in einem durchgestrichenen Kreis findest. --Martin38524 (Diskussion) 00:42, 23. Apr. 2013 (CEST)

Auf die schnelle gibt es dieses Youtube-Video, in der Wikipedia habe ich nach weniger konfusen und widersprüchlichen Informationen gesucht. Kurzversion aus Erinnerung gelesener (teils dubioser) Quellen: Frau Bolliger behauptet, von Bushido schwanger gewesen zu sein, von ihm zur Abtreibung gedrängt, genötigt, beleidigt und nicht finanziell entschädigt worden zu sein; zum Nachweis der Vaterschaft soll sie einen DNA-Test gemacht haben. Bushido entgegnet, dass er mit einer nicht existenten Schwangerschaft erpresst worden sei (250.000 Euro).

Ich hoffe, dass hier kundigere Menschen eine Anstrengung unternehmen können, den Artikel dahingehend zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 87.210.123.138 (Diskussion) 16:20, 23. Apr. 2013 (CEST))

Ich fürchte in dieser Angelegenheit können wir nichts in den Artikel aufnehmen. Videos bei YouTube entsprechen nicht den Richtlinien für Quellen bei Wikipedia. Es gibt dann zwar noch andere Quellen, die nicht bei YouTube sind, die enden allerdings alle im Jahr 2009 und man erfährt auch nicht, wie die Sache ausgegangen ist. Daher muss ich mich der Angelegenheit erstmal enthalten und abwarten, was die anderen zu der Sache sagen.
Bitte hänge eine Signatur an Deine Einträge an! Einfach auf das Symbol klicken, dass Du rechts neben dem "W" in einem durchgestrichenen Kreis findest. --Martin38524 (Diskussion) 00:32, 24. Apr. 2013 (CEST)
Ich denke auch, dass wir das rauslassen sollten. Ich habe jetzt auf die Schnelle dazu erst mal nur irgendwelche Blogs und Foren gefunden, in denen diese Gerüchte diskutiert werden. Die sind aber als Quellen allesamt nicht geeignet. Die Akte-Sendung ist da noch das reputabelste, aber mehr als das Interview mit der Frau haben die leider nicht zu bieten. Was bei der Sache letztendlich rausgekommen ist, konnte ich nirgendwo finden. Kann gut sein, dass die Geschichte stimmt oder eben auch nicht. Falls irgendwann im Laufe der gerade laufenden Debatte über Bushido die Sache nochmal aufgegriffen wird, beispielsweise von Stern, Spiegel, Süddeutsche oder einem anderen reputablen Medium, kann man dann vielleicht schauen, ob man das noch reinbringen kann, obwohl ich eigentlich nicht erwarte, dass das passiert. Aber die aktuelle Quellenlage zu dem Thema ist da einfach zu dünn. Am bemerkenswertesten in dem Akte-Beitrag finde ich da eher noch die Morddrohungen und die Drohungen bezüglich Körperverletzung usw. Da die Reporter aber offenbar keine Anzeige erstattet haben und auch hier im Artikel andere Beispiele stehen, bei denen es sogar auch zu Verurteilungen kam, denke ich, dass man das mit den Akte-Reportern auch eigentlich nicht auch noch reinbringen muss. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Gekaufte Artikel? Nein Danke! 01:40, 24. Apr. 2013 (CEST)

3M

3M:Die Löschungen und Verschiebunge durch den sogenannten Serten halte ich für eine Verschlechterung. --Kharon 13:47, 28. Apr. 2013 (CEST)
Kannst Du auch zur Sache argumentieren? Sind Deine Qualitätsmaßstäbe ähnlich niedrig wie bei Margaret Thatcher? Serten (Diskussion) 14:03, 28. Apr. 2013 (CEST)
Dein Argument ist unkonstruktiv. Soviel zu Qualitätsmaßstäben. --Kharon 18:08, 28. Apr. 2013 (CEST)
?? Zur Sache?? Mognet / persönlicher Geschmack ist kein Argument. Serten (Diskussion) 21:31, 28. Apr. 2013 (CEST)
Dein Konzept für Artikel (beim Artikel Margaret Thatcher ganz ähnlich) zwingt Leser den ganzen Artikel zu lesen um nichts zu übersehen. Die Mehrheit der Leser kennt viele Informationen aber schon und sucht eben nur einzelne Aspekte. Viele sinnvoll bezeichnete Kapitel sind daher effektiver und angenehmer zu lesen als deine beliebig wirkenden Themenzusammenfassungen, deren tieferer Sinn sich mir entzieht. Bitte frage das nächste mal bei 3. Analyse oder 3. Argument, nicht bei 3. Meinung wenn dich fustriert nur eine 3. Meinung zu hören, im Besonderen wenn du sowieso Argumente die dir nicht passen ignorierst und so oder so bei deiner Meinung bleibst. --Kharon 22:07, 28. Apr. 2013 (CEST)
Ich hab nichts gegen andere meinungen, nur genügt es nicht "gfallt mir net zu sagen". Daß Prozesshanselei oder eine Bambiverleihung nichts mit "Kritik" zu tun hat, ist schlichte Logik. Es ist nicht nur mein Konzept, Themen erst mal darzustellen, anstelle sich über irgendwelche Kontroversen zu ihnen auszulassen. Das gehört schlicht zu "richtigen" Artikeln, genauso wie eine solche Darstellung mit Sekundärquellen geschehen sollte und nicht mit primären Zitatsammlungen. Serten (Diskussion) 23:26, 28. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe "halte ich für eine Verschlechterung" geschrieben. Net "gefallt mir net". Bitte solche Strohmann-Falschdarstellungen unterlassen. --Kharon 11:19, 29. Apr. 2013 (CEST)
Kharon, eine persönliche Unterstellung nach der anderen. Das ist kein angenehmer Stil. Eine Begründung Deiner Haltung steht nach wie vor aus. Die logischen Fehler stehen nach wie vor im Artikel. Serten (Diskussion) 14:09, 29. Apr. 2013 (CEST)
Geht's noch? Wo habe ich denn "gefallt mir net" geschrieben? Dein Strohmann-Argument habe ich dir mit dem Vergleich exakt, zwischen dem was ich geschrieben habe und wie du es für dich offensichtlich zweckdienlich verfremdet hast, belegt. Gewöhne dir sowas bitte gefälligst ab. --Kharon 10:18, 2. Mai 2013 (CEST)
Ja geht noch. Halten zu Ehren, aber halte für eine Verschlechterung ist ein Magichnicht-Argument und keine Begründung. Bei Margarat Thatcher habe wir mittlerweile eine ganz runde Darstellung. Wenn der Artikel hier so vollständig wäre, könnte man so notwendig, einen Kontroversenabschnitt noch anfügen. Ich würde das allenfalls bei Skandalnudeln wie Uli Hoeness oder Eva Herman angebracht halten, wo es wirklich eine punktuelle Kontroverse gab. Das ist aber hier nicht der fall und im Kontroversenabschnitt stehen Punkte, die wie die bambiverleihung unter Ehrungen angebracht wären und schlicht sachlich falsch eingeordnet sind. Grüße Serten (Diskussion) 10:27, 2. Mai 2013 (CEST)

Überarbeitung und Mängel des derzeitigen Kritikabschnittes

Wie angeführt, gehören die hier angeführten Themen erst mal vernünftig beschrieben und dann so notwendig noch irgendwelche "Kontroversen" angefügt. Überarbeiten Baustein wie tatsächliche Umgestaltung ist notwendig. Serten (Diskussion) 22:57, 26. Apr. 2013 (CEST)

  • derzeitige Struktur
   4.1 Positionen und Liedtexte
       4.1.1 Vorwurf des Rechtsextremismus
       4.1.2 Vorwurf der Frauen- und Homosexuellenfeindlichkeit
       4.1.3 Vorwurf des Antisemitismus und Islamismus
       4.1.4 Vorwurf der Jugendgefährdung
       4.1.5 Haltung zum Staat Israel
   4.2 Prozesse und Verurteilungen
       4.2.1 Körperverletzung
       4.2.2 Beleidigungen
       4.2.3 Urheberrechtsverletzungen
       4.2.4 Abmahnungen durch Bushido
   4.3 Bambi-Verleihung 2011
   4.4 Bushido im Bundestag und Verhältnis zur CDU
   4.5 Vorwurf der Verbindung zur organisierten Kriminalität
  • Vorschlag wäre folgende Aspekte separat auszuarbeiten
4 Positionen und Liedtexte
5 Prozesse und Verurteilungen
6 Bambi-Verleihung und zueghörige Kontroverse 2011
7 Bushidos Praktikum im Bundestag 
8 Verbindung zur organisierten Kriminalität

8 ist kein Vorwurf, sondern Fakt. Desweiteren sind wie bei Gangsta-Rap_in_Deutschland#Zielgruppe_und_.C3.B6ffentliche_Diskussion richtige Sekundärquellen anzuführen und keine Zitate / Primärquellen gegenüberzustellen. Kommentare? Serten (Diskussion) 23:14, 26. Apr. 2013 (CEST)

Nochn Link

Nicht Gangsta-Rap sondern Gangsta-Rap in Deutschland wäre in der Einleitung zu verlinken. Serten (Diskussion) 18:30, 26. Apr. 2013 (CEST)

Der Link bezieht sich in dem Satz aber nicht auf DE. --Minérve aka Elendur 22:04, 26. Apr. 2013 (CEST)
Naja, und der Link ist halt falsch. Wo singt und OKt Bushido? Was hat er mit Eastcoastwestcoast zu tun? Nüscht. Serten (Diskussion) 22:10, 26. Apr. 2013 (CEST)

"engagiert sich für das organisierte Verbrechen"

Man mag ja von ihm halten was man will, so eine Aussage umkommentiert an zentraler Stelle der Einleitung erfüllt aber aus meiner Sicht als juristischer Laie bereits der Tatbestand der Verleumdung. 212.23.103.80 16:50, 5. Mai 2013 (CEST)

danke für den hinweis; will gar nicht nachgucken, wer das in dieser form in den artikel eingebracht hat und wer das abgenickt hat. gruß, --JD {æ} 17:00, 5. Mai 2013 (CEST)
Auch wenn diese Aussage korrekt ist, gemäß dem "neutralen Standpunkt" von Wikipedia ist diese Stelle im Artikel wirklich sehr revolutionär für Wikipedia. Aber Herr Bushido ist ja auch selbst schuld! Seit Januar 2012 steht er unter ständiger Beobachtung der Justizbehörden und schon länger unter der des Verfassungsschutzes und jetzt liefert er mit dieser Übertragung seines gesamten Besitzes an Familie "A." auch noch den Beweiß dafür, dass er wirklich Verbindungen zum organisierten Verbrechen hat. Er macht da zwar nicht persönlich mit, aber er kennt diese Leute nun mal, wofür er nun den endgültigen Beweiß geliefert hat. Das könnte von der Justiz als "Beihilfe zur Ausführung von Straftaten" gewertet werden. Mit einem Bein steht er also bereits im Gefängnis. --Martin38524 (Diskussion) 17:11, 5. Mai 2013 (CEST)

Schnee von gestern ;) gerichtsfest seit 2013 aber ansonsten schon länger ein Thema. Serten (Diskussion) 22:27, 5. Mai 2013 (CEST)

Drohungen

http://www.tagesspiegel.de/berlin/hass-lied-bushido-droht-politikern-mit-gewalt-und-tod/8491908.html wird heute eingebaut. --JosFritz (Diskussion) 10:17, 13. Jul. 2013 (CEST)

In diesem Zusammenhang, seit wann folgen wir bei Zitaten eigentlich den Ideen von Herrn Thomas Bowdler? Habe ich irgendeine Richtlinie verpasst? Aus meiner Sicht wiederspricht dies unseren Richtlinien zur Authentizität von Zitaten. Wir sind hier dankenswerterweise nicht auf en. Entweder gehört das Zitat in den Artikel oder nicht. Es zu verfälschen widerspricht dem Geist unseres Projektes. Nemissimo RSX 15:38, 13. Jul. 2013 (CEST)

Gewaltdrohungen gegen Politiker und Prominente

Cindy aus Marzahn wird in dem Titel "Stress ohne Grund" in keiner Art und Weise bedroht, es findet sich lediglich eine Textstelle in der auf den Gleichklang von Cindy und Shindy angespielt wird und diese außerdem in Shindy´s Part. --81.217.111.5 17:03, 15. Jul. 2013 (CEST)

Die IP hat recht, CaM wird nicht bedroht, sondern beleidigt. --JosFritz (Diskussion) 17:25, 15. Jul. 2013 (CEST)
"lediglich eine Textstelle in der auf den Gleichklang von Cindy und Shindy angespielt wird" - Nö. Aber selbst Hinhören scheint für die
Zielgruppe offenkundig schwierig. 84.63.22.235 00:33, 17. Jul. 2013 (CEST)

Sprachlich klingt das wie aus den SpOn Kommentaren kopiert; undifferenziert und nicht neutral. Es sollte aus Sicht der Opfer als Beleidigung und Hetze dargestellt werden und nicht allgemein. --Noholds (Diskussion) 12:17, 24. Jul. 2013 (CEST)

Ganz genau, denn solche Dinge sind typisch dt. Gänxtah-Rap und in 1. Linie Unterhaltung. Die "Opfer" mögen es so empfinden und so sollte es dann auch dargestellt werden. Hört man sich nüchtern den Text an, wird man feststellen, das dort niemand bedroht wird und alles künstlich aufgebauscht wurde (oft oder immer fiel noch nicht mal der Name Shindy). Die Verkaufszahlen freut's übrigens. --Gabbahead. (Diskussion) 19:49, 24. Jul. 2013 (CEST)

Alternative für Deutschland

Das er diese Partei bald wählen will, ist relevant? --Gabbahead. (Diskussion) 23:57, 17. Sep. 2013 (CEST)

hallo Gabbahead, er hat es zumindest öffentlich bekannt gegeben. rezipiert wird es u.a. in diesem artikel: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Bushido ob man seine wahlentscheidung für diese partei in den artikel einarbeiten sollte? es wäre eher unüblich. außerdem wäre es der splitterpartei AfD gegenüber vermutlich wenige tage vor der bundestagswahl unfair, wenn das twitter-wahlbekenntnis einer bereits mehrfach wegen beleidigungen und pöbeleien verurteilten person mit homophoben und rechtsextremen ansichten [11] kurz vor der wahl in de.wiki steht. die partei kann sich ihre wähler nicht aussuchen. grüße --a.y. (Diskussion) 07:36, 18. Sep. 2013 (CEST)
Wobei die Wähler sich vor der Wahlentscheidung (vielleicht) über den AfD-Artikel informieren werden, nicht aber über Bushido. Und nur bei ihm steht´s drin. --JosFritz (Diskussion) 09:36, 18. Sep. 2013 (CEST)
+1 für a.y. imo irrelevant was er twittert => ich hab's rausgenommen --Neun-x (Diskussion) 10:08, 28. Sep. 2013 (CEST)

Volksverhetzung, Beleidigung und Gewaltdarstellung

Das Amtsgericht Berlin-Tiergarten hat offiziell bekannt gegeben, dass gegen den Rapper Bushido Anklage erhoben worden ist. Dabei geht es um dessen umstrittenes Lied "Stress ohne Grund". Die Staatsanwaltschaft werfe dem Musiker Volksverhetzung, Beleidigung und Gewaltdarstellung vor, sagte der Pressesprecher für Strafsachen, Tobias Kähne. Quelle: http://www.rbb-online.de/kultur/beitrag/2013/09/Gericht-bestaetigt-Anklage-gegen-Bushido.html (nicht signierter Beitrag von 84.147.248.20 (Diskussion) 10:16, 28. Sep. 2013 (CEST))

hallo ip-adresse 84.147.248.20, das steht bereits seit dem 17.september im artikel. --a.y. (Diskussion) 11:00, 28. Sep. 2013 (CEST)

Nachname Ehefrau

Heißt Bushidos Frau Anna-Maria jetzt Lagerblom oder Ferchini? Wenn zweiteres, müsste man das im Artikel ändern. --Sabrina Kl. (Diskussion) 16:32, 7. Nov. 2013 (CET)

Mit der korrekten Schreibweise von Ferchichi hilft Google schnell weiter → im Artikel abgeändert. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 16:55, 7. Nov. 2013 (CET)

Geburt der Zwillinge

Könnte jemand im Abschnitt Privates die Geburt seiner Zwillinge vermerken? Eventuell: Im November 2013 bekam das Paar Zwillinge, einen Jungen und ein Mädchen. (nicht signierter Beitrag von MinnieMarvelous (Diskussion | Beiträge) 13:55, 25. Nov. 2013 (CET))

Hier ein Link: http://www.promiflash.de/zwillings-papa-bushido-pocher-bietet-baby-kleider-1311209.html (nicht signierter Beitrag von 78.42.119.161 (Diskussion) 01:34, 27. Nov. 2013 (CET))

Kritikabschnitt, notwendige Überarbeitung

Der Abschnitt ist völlig überzogen und zitatlastig, Kritikabschnitte gehören immer ersatzlos gestrichen bzw umgearbeitet. Wäre sinnvollerweise deutlich zusammenzustreichen und auf Stil und einzelne Prozesse abzuheben. Die Schote in Linz etwa wie die mit Schwarzer ist völlig unnötig ausgewalzt dargestellt. Sinnvolle Version siehe [12]. Die Verbindungen zum Mob sind amtlich. Es macht aber keinen Sinn, Bushido aufgrund von Liedtexten politische Haltungen zu unterstellen. Provokation ist sein Beruf, das tatsächliche, durchaus angemessen prämierte Engagement ist damit nicht im Widerspruch. Das wäre auch zu präzisieren. Serten (Diskussion) 11:06, 26. Apr. 2013 (CEST)

Abou-Chaker-Clan sollte verlinkt werden. "Diese Vollmacht ist ein No-go, dass ist wie eine Entmündigung. Soetwas kann man eigentlich nur dann unterschreiben wenn man entweder Todesängste hat, oder nicht mehr alle Tassen im Schrank hat." Serten (Diskussion) 12:29, 26. Apr. 2013 (CEST)

Done: Link gefixt. --Minérve aka Elendur 13:43, 26. Apr. 2013 (CEST)

3M. Ich halte die Version vor dem Edit-War eindeutig für die bessere, da deutlich informativer und auch in der Länge angemessen. --Bürgerlicher Humanist (☎) 16:11, 26. Apr. 2013 (CEST)

+1. --JosFritz (Diskussion) 18:20, 26. Apr. 2013 (CEST)

Die Energy-Drinks für über 30.000 Euro, die von Stetten vom aus dem Umfeld des Abou-Chaker-Clan bezogen hat, fehlen und könnten noch im CDU- oder Mafia-Abschnitt untergebracht werden. Fehlt bei von Stetten auch noch. --JosFritz (Diskussion) 18:03, 26. Apr. 2013 (CEST) Linkfix --KurtR (Diskussion) 14:39, 4. Mai 2014 (CEST)

Was an der Zitatsammlung informativer sein soll, erschließt sich mir nicht. Desweiteren ist ein "Kritikabschnitt" immer schlecht, grad wenn die betroffenen Themen - etwa Positionen und Liedetxte selbst im richtigen Artikel nicht behandelt werden. Baustein Serten (Diskussion) 18:25, 26. Apr. 2013 (CEST)
Die Radikalkürzung durch Benutzer Serten halte ich schlichtweg für Vandalismus. Der Artikel in der alten Fassung ist informativ, aussagekräftig und gut geschrieben. Keinerlei Überarbeitung nötig. MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 21:55, 26. Apr. 2013 (CEST)
Nochmal - Kritikabschnitte, die sich mit separaten Themen befassen, die gar nicht im normalen Artikel aufschlagen, sind richtig schlecht. Die derzeit unter "Kontroversen und Kritik" aufgeführten Aspekte gehören per se beschrieben. Eine bambiverleihung ist eine Ehrung, keine Kritik, ebenso sind Positionen und Liedtexte auch keine Kontroverse per se sondern als solche zu beschreiben. Desweiteren ist es eines Lexikons völlig unangemessen, Streit um eine Person im Frage und Antwortstil mit Originalzitaten anzubilden - das ist Primärquellengedöns und keine Beschreibung mit Sekundärquellen, wie sich das gehört. Serten (Diskussion) 22:09, 26. Apr. 2013 (CEST)

Twitterbild

Das Bild hat er nicht seit Januar 2013 im Profil sondern viel länger. Nur die Medien sind erst jetzt darauf aufmerksam geworden. --Djyavuz51 (Diskussion) 09:36, 15. Jan. 2013 (CET)

Na prima, dann ist ja alles klar.

...und vielen Dank für diese ausführliche Erklärung, Herr. Dr. Dipl. Küch. Psych. --188.174.100.96 19:51, 24. Jul. 2013 (CEST)

Ausufern der Unterkategorien - insbesondere bezüglich Beefs mit Rapkollegen

Klar, Bushido ist eine der kontroversesten deutschen Musiker und die entsprechenden Vorwürfe & Skandale u.ä. sollten hier natürlich genügend Platz bekommen. Dennoch war ich heute doch etwas überrascht, als ich gesehen hab, dass die Karriereabschnitt zu Bushido hier nur noch einen Bruchteil des Artikels eingenommen hatte und zudem mitunter durchaus lückenhaft war. Unabhängig von der persönlichen Bewertung der Musik ist Bushido nun einmal einer der erfolgreichste aktiven deutschen Musiker und mit Bushido der erfolgreichste deutsche Rapstar der letzten 10 Jahre - und das drohte doch ein wenig unterzugehen.

Ich hab jetzt den Karriereabschnitt einmal so gut es mir möglich war überarbeitet und strukturiert. Trotzdem würde ich sagen, dass man einigen anderen Stellen auch noch etwas kürzen könnte. Insbesondere die Kategorien "Konflikt mit Fler", "Konflikt mit Sido" und "Konflikt mit Kay One" brauchen meiner Meinung nach nicht alle eine eigene Kategorie. Wenn überhaupt würde "Konflikte mit anderen Rapkünstlern" es doch wohl auch tun. Grundsätzlich wäre ich aber der Meinung, dass diese Punkte einerseits mit den Vorwürfen, mit denen sie in einer Reihe stehen, doch nur schwer vergleichbar sind und andererseits wohl - gekürzt - besser in den Karrieretext eingearbeitet gehören. Gerade bei Fler und Kay One handelt es sich ja auch um wesentlichte musikalische Wegbegleiter Bushidos. "Beef" ist am Ende im Rapgeschäft nun einmal mehr oder weniger normal. Wenn man bei manchem Rapper da für jede Fehde einen eigenen Unterpunkt aufmachen würde, würden ganze Artikel ganz schön ausarten (Stichwort Farid Bang für die Rapinteressierten unter euch.) Außerdem führt so etwas auch zu Schwierigkeiten, wenn es darum geht, welchen Beef man für Wesentlich genug erachtet wie man etwa bei dem ähnlich aufgebauten Artikel zu Fler sehen kann. Warum dessen "Konflikt" mit Kollegah eines eigenen Abschnitts bedarfs, während seine Auseinandersetzung mit Künstlern wie etwa Eko Fresh komplett unter den Tisch fallen, leuchtet mir nämlich nicht ein.

Ich würde jedenfalls sagen eine kurze Abfassung der Auseinandersetzungen im Karriereabschnitte dürfte genügen. Eine ausführlichere Fassung ließe sich ja auch in passende andere Artikel einbauen. Zu Fler und Sido würden sich da etwa die späteren Alben Carlo Cokxxx Nutten 2 (2009) bzw. 23 (Album) anbieten. Zu Kay One ist eine solche eigentlich ohnehin schon bei Leben und Tod des Kenneth Glöckler vorhanden.

Ob der die 2 Sätze zu Bushidos-Abmahnpolitik nun unbedingt eines Extra-Unterpunkts bedürfen - zumal er damit ja nicht der einzige Musiker ist - und die mutmaßliche "Verbindung zur organisierten Kriminalität" nicht eher unter "Kontroversen" gehört (und letztere angesichts der noch laufenden Gerichtsverfahren sowie der höchstrichterlich festgestellten Verklagbarkeit von Wikipedia-Usern nicht eine stärkere Betonung des "Mutmaßlichen" vertragen könnte) lass ich mal dahingestellt. Das fällt dann wohl erstmal unter "Macht den Kohl jetzt auch nicht mehr fett" ;) --KCCW (Diskussion) 23:21, 7. Dez. 2013 (CET)

Ergänzung zum Privaten

Bushido wohnt in dem ehemaligen brandenburgischen Seemansheim in Kleinmachnow (müsste es eigentlich heißen). Welches als Denkmalgeschütztesbauwerk und historisches Gebäude, vielleicht einen eigenen Artikel bräuchte/gebrauchen könnte. Wenn sich jemand aus Kleinmachnow findet, der sich mit der Geschichte des Gebäudes auskennt, könnte man es als eigenständigen Artikel ausbauen. Das Anwesen und Gebäude gehört seit April 2013 offiziell ihm. Quelle --Benutzer:79.214.184.206 (17:15, 11. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

- 2014 -

Bushido: Auszeichnungen für Musikverkaufe

Könnte jemand mit Berechtigung zu der Rubrik "Auszeichung" zwei Goldauszeichnungen hinzufügen? Einmal Gold in Deutschland für "Sonny Black" und einmal Gold in Österreich für "Sonny Black".

Danke. Indf (Diskussion) 01:15, 5. Mär. 2014 (CET)

Die landen da erst, wenn sie von der Plattenindustrie offiziell verkündet sind. Das kann hin und wieder etwas länger als die tatsächliche Auszeichnung dauern, ist aber usus hier. Für Deutschland wäre deshalb die Quelle hier und für die Schweiz die Quelle hier maßgeblich. --KCCW (Diskussion) 04:02, 5. Mär. 2014 (CET)

Da es sich weiterhin um nicht zuverlässig belegte bzw. nicht hinreichend zugewiesene Eigenaussagen handelt, habe ich mir erlaubt die abermalige Entfernung dieser Auszeichnungen zu sichten. Die beiden heutigen Edit-Warrior, Benutzer:Sierratangoxray und Benutzer:Digitalwecker, dürfen sich bitte, so sie Veränderungsbedarf o. ä. sehen, auch auf die Disk bemühen und den E-W im Artikel unterlassen, danke. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 18:01, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GUMPi (Diskussion) 16:11, 11. Mai 2014 (CEST)|2=E-W beigelegt, erste Angabe inzw. valide belegt

Bild von Bushido

Im Moment beinhaltet dieser Artikel ein Bild von Bushido aus dem Jahr 2010. Doch seit dem hat er sich optisch sehr verändert, und ich finde, hier sollte ein aktuelleres Bild von ihm hin, wie dieses hier: http://www.berliner-zeitung.de/image/view/2013/6/31/23876388,20945737,highRes,3d4e1133.jpg --Kongásch (Diskussion) (13:30, 17. Jan. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das Problem ist immer, das man es nicht so einfach nehmen kann, man benötigt eine Genehmigung. -Gabbahead. (Diskussion) 19:28, 17. Jan. 2014 (CET)

Korrekturen

Abschnitt "Kinofilm, Jenseits von ..."

5. Absatz: „ ... das Album Jenseits von Gut und Böse, (hier ein Komma), mit welchem ...“

Abschnitt „Vorwurf der Frauen- und Homosexuellenfeindlichkeit“:

4. Absatz: „ ... Spießer, der die echt Verzweifelten abzapft", (hier Komma, da Ende des Nebensatz-Einschubs) und warf ihm unter anderem Feigheit ...“

Abschnitt "Konflikt mit Kay One (seit 2012)":

2. Absatz: „Er warf Bushido vor, ihm diese Leute geschickt zu haben, (hier Komma, da Ende des Nebensatz-Einschubs) und bezichtigte ihn ...“

3. Absatz: „Kay ließ (scharfes ß) den Disstrack kurz darauf sperren ... auf Facebook an, (hier Komma) die ganze Wahrheit ...“

"... wobei dieser betonte, (hier Komma) dass (Doppel -s) der Song kein Diss, (Komma !) sondern schlicht ..."

„Dort warf er unter anderem vor ...“ Hier fehlt das Objekt. Besser umformulieren zu: „Dort behauptete er unter anderem, (hier ein Komma) dass (Doppel -s) nicht er, (hier ein Komma) sondern ... und Bushido seine eigene Frau mit einem siebzehnjährigen (zusammengeschrieben !) Mädchen ...“

Abschnit „Haltung zum Staat Israel“:

„Die israelische Botschaft in Berlin veröffentlichte (1. Vergangenheit) ...“

Außerdem ist der Disstrack nur 10 bzw. 9 1/2 Minuten lang, du musst das Intro abziehen. Der Track beginnt wenn Bushido das Rappen anfängt, ist auch so wenn man sich den Song kauft. (nicht signierter Beitrag von 87.188.239.51 (Diskussion) 18:26, 12. Mär. 2014 (CET))

Bitte korrigieren, da Artikel gesperrt. Danke ! --212.118.216.43 19:25, 17. Dez. 2013 (CET)

Abschnitt: AMYF, Stress ohne Grund und Sonny Black (2012 bis heute)

„Im November 2011 ließ Bushido einen elfminütigen „Disstrack“ gegen seinen nun verfehdeten, ehemaligen Partner Kay One mit dem Titel Leben und Tod des Kenneth Glöckler folgen,[...]“ Dieser Disstrack kam im November 2013 raus, bitte korrigieren da der Artikel gesperrt ist. (nicht signierter Beitrag von 91.21.49.177 (Diskussion))

danke für den hinweis! --JD {æ} 18:28, 1. Jan. 2014 (CET)

Rechtliches: kann man einfügen passend zu Abmahnungen

Bushido hatte sich im April 2012 die Markenrechte an Kay Ones Künstlernamen sichern wollen, weswegen Kay One seine nachfolgenden Veröffentlichungen unter dem Pseudonym „Prince Kay One“ veröffentlichte. Im Widerspruchsverfahren gegen Bushidos Patentanmeldung der Wortmarke Kay One wurde diese Marke gelöscht.Streit um die Marke Kay One: Aktenzeichen: 3020120242340. Deutsches Patent- und Markenamt, abgerufen am 16. April 2014. (nicht signierter Beitrag von 212.25.31.181 (Diskussion) 14:13, 1. Jun. 2014 (CEST))

Er hat sie sich nicht sicher wollen, er hat sie sich gesichert! -- 14:28, 1. Jun. 2014 (CEST)

Mainstream?

Seit wann ist aggressiver, homophober, frauenfeindlicher Rap denn Mainstream? Das kann man gewiss durch eine Formulierung mit "populär" und "Szene" ersetzen. --Mideal (Diskussion) 14:58, 28. Jul. 2014 (CEST)

Mit Blick auf die zahlreichen anderen Künstler, die ab 2006 ebenfalls erfolgreich vergleichbare Musik an den Mann brachten, die Verkaufszahlen und Bushidos wirkliche enorme Medienpräsenz zwischen 2006 und 2011 wüsste ich nicht, wieso das nicht unter "Mainstream" gefasst werden sollte - zumal das Image des Künstlers und der Inhalt seine Lieder in diesem Zeitraum ja - zumindest zu einem gewissen Grad - auch entsprechend angepasst war. --KCCW (Diskussion) 19:45, 31. Jul. 2014 (CEST)

Künstlername

Wollte mal anmerken, dass Bushido seinen Künstlernamen nicht direkt von dem japanischen Begriff übernommen hat, sondern ihn zuerst in einem Videospiel gehört hat und ihn dann verwendet hat, ohne die genaue Bedeutung zu kennen.

Siehe hier --> http://books.google.de/books?id=XSVRAwAAQBAJ&pg=PA35&lpg=PA35&dq=bushido+name+playstation+spiel&source=bl&ots=nS72pL2gw8&sig=S8lV0zyJFSnpDpi9fW6P_KJlm7U&hl=de&sa=X&ei=AEraU92vLYz74QSY44GABQ&ved=0CEIQ6AEwBjgK#v=onepage&q=bushido%20name%20playstation%20spiel&f=false

Vielleicht kann ja jemand in Erfahrung bringen, welches Spiel gemeint ist bzw. weiß es sogar und kann den entsprechenden Abschnitt ändern. --31.150.90.114 16:39, 31. Jul. 2014 (CEST)

Das Spiel könnte Bushido Blade für die PlayStation 1 gewesen sein. Da geht es um Samurai und von der Veröffentlichung her würde es ebenfalls passen... -- 13:08, 12. Aug. 2014 (CEST)

Privat / Wohnort

"Privates

Bushido wohnte früher im brandenburgischen Kleinmachnow[66]. Danach zog er nach Berlin-Lichterfelde.[43]"

Diese Aussage ist schlichtweg falsch und muss überarbeitet werden. Er wohnte bisher noch nicht in Kleinmachnow, sondern kaufte sich dort (leider, wie ich als Kleinmachnower sagen muss) ein Anwesen. Dort brannte im Dezember 2013 der Dachstuhl aus. Dennoch plant er den Umzug nach Kleinmachnow. Das Haus steht übrigens (für die, die es interessiert) im Zehlendorfer Damm 71. Folglich "wohnte" er nicht in dem besagten Ort, sondern hat sich dort ein Grundstück samt Villa gekauft. Und wer das macht, zieht danach nicht nach Lichterfelde. Es zieht ja auch niemand freiwillig von Manhattan nach Harlem. Zwar etwas überspitzt, aber treffend.

Bericht über den Brand samt Aussage über den geplanten Umzug NACH Kleinmachnow: http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article122882693/Polizei-kritisiert-Bushido-nach-Brandstiftung-in-seiner-Villa.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:3C0:9D8:CD95:B678:FBEB:ABD6 (Diskussion | Beiträge) 03:00, 23. Feb. 2014 (CET))

Die Aussage kann ich bestätigen. Sollte mal überarbeitet werden, die betreffende Information ist tatsächtlich falsch. --SDKmac Diskussion 23:58, 2. Jan. 2015 (CET)
Habe Kleinmachnow als "früheren Wohnort" entfernt. Bin etwas verwundert, dass der Dachstuhlbrand, der mehrfach überregional in den Medien war, sich nicht im Artikel wiederfindet, doch das mache ich nicht zu meiner Sorge. ;-) Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 07:23, 3. Jan. 2015 (CET)

- 2015 -

"Na mein lieber Klausi ;)"

http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2014/03/Bushido-song-nicht-volksverhetzend.html --217.224.254.150 05:55, 2. Jan. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis, ist nun in den Artikel eingearbeitet. Frohes neues Jahr noch --GUMPi (Diskussion) 06:12, 2. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GUMPi (Diskussion) 06:12, 2. Jan. 2015 (CET)
Gern geschehen, und auch dir ein Frohes Neues! :-) Und falls du noch Zeit hast, das hier müsste auch aktualisiert werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Stress_ohne_Grund --217.224.193.180 20:54, 4. Jan. 2015 (CET)

Eigentum, Vermögen

"über Bushidos gesamtes Eigentum, sein Vermögen" Unterschied ? (nicht signierter Beitrag von 46.114.39.19 (Diskussion) 21:17, 24. Feb. 2015 (CET))

Bitte Beiträge immer mit dem Button Feder über dem Eingabefeld signieren. Du musst schon etwas genauer beschreiben worums geht. --Minérve aka Elendur 21:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Immobilien

Die in der Biographie und teils Zeitungsartikeln genannte Immobilienfirma, eine GmbH, war nie im Handelsregister eingetragen und hat somit zu keinem Zeitpunkt existiert.

Wikipedia: "Das Unternehmen, dessen Tätigkeitsschwerpunkt der An- und Verkauf von Wohnungen ist, beschäftigte Anfang 2008 sechs Mitarbeiter und hatte in den ersten zehn Monaten nach seiner Gründung eine Million Euro Gewinn erwirtschaftet."

Quelle SZ: "SZ: Sie wollten in den ersten zehn Monaten eine Million Euro Gewinn machen und dann sich und ihrem Partner je einen Mercedes für knapp eine halbe Million kaufen. Hat das geklappt? Bushido: Klar."

Gelaber a la "Bushido, du hast gesagt, dass du den längsten hast. Stimmt das denn auch?" "Klar." ist doch kein Fakt für ein Wiki. Eine zu keinem Zeitpunkt existierende Firma (der Handelsregistereintrag ist ein Muss, kein Kann) sollte zum Löschen der entsprechenden Abschnitte Grund genug sein. (nicht signierter Beitrag von 87.174.17.226 (Diskussion) 14:45, 10. Jun. 2015 (CEST))

classic

classic erreichte bisher 80 k (nicht signierter Beitrag von 2003:46:940:8801:BD2D:AEF8:CDE6:12C0 (Diskussion | Beiträge) 13:48, 23. Dez. 2015 (CET))

- 2016 -

Weltrekord

Bushido hält den Weltrekord für das längste Interview. (nicht signierter Beitrag von 84.159.109.50 (Diskussion) 15:21, 10. Jan. 2016‎ (CET))

Und wo ist das Guines Buch der Rekorde? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:30, 10. Jan. 2016 (CET)

B. unterstützt AfD – eine WP-irrelevante Info?

Wenn Bushido die AfD unterstützt, dann tut er dies öffentlich, z.B. durch Videos oder Twitter-Nachrichten. Insofern liegt die Begründung für die Löschung der diesbzgl. Tagesspiegel-Nachricht daneben, wenn es heißt: „Privates Wahlverhalten für Wikipedia irrelevant“. Jemand mit einem öffentlichkeitswirksamen Status wie B. gibt nicht ohne Grund sein „privates“ politisches Unterstützerverhalten öffentlich preis – er zielt auf öffentlich-politische Wirkung. Daher war meine Bearbeitung in die WP wieder aufzunehmen. --Shoshone (Diskussion) 12:13, 3. Jun. 2016 (CEST)

in der sache stimme ich dir soweit zu; dies entbindet einen jedoch nicht von dem grundsätzlichen ablauf, vor wiedereinsetzung von einmal begründet abgelehnten änderungen konsens herzustellen (vgl. WP:WAR) und auch angesichts das sicherlich nicht vandalismus darstellenden begründeten reverts sein rollback-recht nicht zu missbrauchen (vgl. Hilfe:Rollback). mit der bitte um beachtung: --JD {æ} 19:07, 3. Jun. 2016 (CEST)
Unterstützen wäre meiner Meinung nach aber etwa Wahlkampf-Engagement oder Wahlaufforderungen wie es z.B. Günter Grass regelmäßig für die SPD gemacht hat. Das könnte man bei Bushido vll. für die AfD 2013 annehmen (bin über den damaligen Umfang ehrlich gesagt nicht im Bilde), bloß war die Wahrnehmung der Partei damals in der Öffentlichkeit auch noch eine ganz andere - den enormen Rechtsruck seit Luckes Abgang bestreitet ja kaum jemand. Und wieviel man nun aus einem Spruch innerhalb eines Youtube-Ansagevideos für einen anderen Künstler machen sollte, weiß ich nicht, auch wenn es dem Tagesspiegel offensichtlich für einen Artikel reicht. Bushido hat aber auch mal in Interviews früher öffentlich gemacht, dass er bis 2013 CDU gewählt hat und Angela Merkel ganz toll fand - oder Sido, dass er Nicht-Wähler sei. Das wird hier - auch zu Recht - ebenfalls nicht aufgenommen. --KCCW (Diskussion) 23:12, 3. Jun. 2016 (CEST)

Man müsste auch erstmal sicher sein, dass das nicht ein Bushido-typischer Witz ist. Er provoziert ja oft genug bewusst mit bestimmten Aussagen. Persönlich halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, dass er AFD wählt --Sibajaleoaj (Diskussion) 18:20, 13. Okt. 2016 (CEST)

Echte organisatorische Unterstützung, sofern dokumentiert, ja; Provokationen nein.
Also: kryptische Halbsätze nein, am Rednerpult einer AfD-Veranstaltung ja.
Man muss unterscheiden zwischen der Kunstfigur, die öffentlich gezeigt und medial vermarktet wird, und dem privaten Unternehmer. Wo da der echte Mensch noch ist, weiß er am Ende wohl selbst nicht mehr. Dit is allet nur Masche, sagen seine Berliner wohl. Wo er sein Kreuzchen hinmacht, geht ohnehin keinen was an.
Grüße --Frau Nilsson (Diskussion) 07:06, 15. Okt. 2016 (CEST)

Ich denke das ist inzwischen endgültig vom Tisch --Sibajaleoaj (Diskussion) 21:44, 23. Sep. 2017 (CEST)

- 2017 -

Da fehlt ein Wort (erl.)

Im Abschnitt "Versuchter Versicherungsbetrug" in dem Satz "Nachdem die Versicherung misstrauisch wurde, ein Ermittlungsverfahren gegen Bushido eingeleitet und in diesem Zusammenhang im November 2015 ein Haus und eine Villa von ihm durchsucht." fehlt ein zweites wurde

--134.93.78.11 19:52, 31. Jul. 2017 (CEST)

Stimmt, danke für den Hinweis, habs korrigiert. Gruss --KurtR (Diskussion) 20:04, 31. Jul. 2017 (CEST)

Soziales Engagement

Bushido hat zuammen mit Monika Grütters die "Manege", ein katholisches Sozialzentrum in Marzahn gesponsert.

http://www.monika-gruetters.de/image/inhalte/file/P_150321_Wahlkreis_Tagespost.pdf (nicht signierter Beitrag von 2003:72:2E51:D46:559F:8421:487F:54B1 (Diskussion | Beiträge) 18:56, 23. Feb. 2017 (CET))

Wohnsitz

Er wohnt in Kleinmachnow, hat dort seit 6 Jahren ein Haus umgebaut. Und behauptet, er sei am Hermannplatz aufgewachsen. Quelle: ZEIT 9/2018, Seite 62.--217.70.135.55 23:11, 6. Mär. 2018 (CET)

Die "Zeit" lügt. Bushido hat nie in Kleinmachnow gewohnt. Die beiden Journalistinnen hatten im www gelesen "Bushido wohnt in Kleinmachnow" und geglaubt, wenn es im Internet steht, müsse es stimmen. Als sich dann bei dem Treffen herausstellte, dass Bushido in Wirklichkeit in Lichterfelde-West wohnt, war es ihnen peinlich. Um Fragen wie "Warum habt Ihr ihn denn nicht dort interviewt, wo er wirklich wohnt? Mit den Menschen, die wirklich seine Nachbarn sind? Statt mit wildfremden Leuten, die vielleicht mal seine Nachbarn hätten werden können, wenn er jemals dort eingezogen wäre?" zu vermeiden, haben sie ihren Artikel ganz bewusst mit der Lüge begonnen: "Gangsterrapper Bushido ist vor einem Monat in das gutbürgerliche Kleinmachnow gezogen." --46.80.196.163 12:06, 14. Mär. 2020 (CET)

Bushidos Herkunft

Seine Herkunft sollte klar verdeutlicht werdem Berlinerbär2019 (Diskussion) 15:07, 24. Dez. 2018 (CET)

@Benutzer:Robberey1705: Auch in dem von dir verlinkten Artikel steht nicht, dass er die tunesische Staatsbürgerschaft hat. Im Gegenteil, er betont dort sogar nochmal, dass er Deutscher sei. Bitte bringe valide Belege bei und unterlasse diesen EW. Ich werde Deine Änderung wieder zurücksetzen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:05, 17. Jan. 2019 (CET)

Für's Protokoll: Bearbeitungskrieg. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:37, 18. Jan. 2019 (CET)
Ist doch erstaunlich. Seit weit über 10 Jahren steht im Artikel "Deutsch-Tunesier" , und heute kommt irgendein administrativ entfernt. --JD {æ} 18:37, 18. Jan. 2019 (CET) daher der 0, aber 0 Gegenbeweis hervorbringt, und schwupp: erst mal raus damit. Ich kenne auch Ausländer, die betonen, dass sie deutsche sind, weil sie eine deutsche Staatsbürgerschaft entweder über den legalen Weg erworben haben, oder doppelsaatsbürger sind. Ich würde mich ja noch auf "deutscher Rapper tunesischer Abstammung" einlassen, aber beweispflichtig ist hier, bei einem Fakt den über 10 Jahre keinen gestört hat, dass er das behauptete, eben nicht ist, nicht umgekehrt. Mehr gibt's dazu eigentlich nicht zu sagen.--Robberey1705 (Diskussion) 17:20, 17. Jan. 2019 (CET)
Was soll das denn für ein Argument sein und wo steht das? Belegpflicht ist Belegpflicht, mehr gibt es in der Tat nicht dazu zu sagen. Und die tunesische Abstammung steht ja schon im ersten Satz, gehört aber nicht in die Einleitung. 17:34, 17. Jan. 2019 (nicht signierter Beitrag von Deirdre (Diskussion | Beiträge))
Ich habe keine Lust mich hier administrativ entfernt. --JD {æ} 18:37, 18. Jan. 2019 (CET) rumzustreiten. Deswegen lasse ich die letzte Revision von Deirdre erst mal drin. Such du selbst einen Beleg, dass er es nicht ist und dann sollte ein Administrator das entscheiden.--Robberey1705 (Diskussion) 16:48, 18. Jan. 2019 (CET)

Ich bin ein bisschen irritiert ob der Herausnahme - warum genau sollten reputable Belegstellen wie die folgenden nicht ausreichen?

--JD {æ} 18:39, 18. Jan. 2019 (CET)

Weil nirgendwo steht, dass er die tunesische Staatsangehörigkeit hat. Dass er Halbtunesier ist, bestreitet ja niemand, aber das ist Ethno-Gedöns und hat nichts mit der Staatsbürgerschaft zu tun. Gruß, Deirdre (Diskussion) 19:45, 18. Jan. 2019 (CET)
Da es in der Hip-Hop-Szene eh üblicher ist, sich mehr mit seiner Stadt zu identifizieren als mit seinem Land, würde ich es in diesem Fall (auch wenn Bushido dieser Vergleich sicher nicht gefallen wird :p) wie bei Capital Bra machen und ihn einen "Berliner Rapper mit deutschen und tunesischen Wurzeln" nennen. --SdHb (Diskussion) 00:34, 10. Feb. 2019 (CET)

Neues Bild

Ich würde es präferieren ein neues Bild hinzu zu fügen kann mir jemand helfen ? Berlinerbär2019 (Diskussion) 22:21, 11. Feb. 2019 (CET)

Hast du die Urheberrechte am Bild? Hilfe:Bildertutorial. --KurtR (Diskussion) 22:31, 11. Feb. 2019 (CET)

Reper

Was ist ein Reper? In der mobilen Version steht unter den Titel: „Deutscher Reper“ CehLami (Diskussion) 15:35, 3. Feb. 2023 (CET)

War Vandalismus in Wikidata, der inzwischen revertiert wurde. –IWL04 • 15:32, 15. Feb. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 15:32, 15. Feb. 2023 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bushido_(Rapper)/Archiv/2&oldid=231986366“