Diskussion:Chilenische Rugby-Union-Nationalmannschaft
| Der Artikel „Chilenische Rugby-Union-Nationalmannschaft“ wurde im März 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 13.04.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Review vom 18. Mai bis zum 25. Juni 2023[Quelltext bearbeiten]
Die chilenische Rugby-Union-Nationalmannschaft (spanisch Selección de rugby de Chile) ist die Nationalmannschaft Chiles in der Sportart Rugby Union und repräsentiert das Land bei allen Länderspielen (Test Matches) der Männer. Sie hat den Spitznamen Los Condores („die Kondore“), nach dem Andenkondor (Vultur gryphus), dem Nationalvogel des Landes. Die organisatorische Verantwortung trägt der im Jahr 1953 gegründete Verband Federación Chilena de Rugby (FCR). Der Weltverband World Rugby führt Chile in der dritten Stärkeklasse (third tier). Das Team gilt als die fünftbeste Nationalmannschaft auf dem amerikanischen Doppelkontinent (nach Argentinien, den Vereinigten Staaten, Kanada und Uruguay). Bisher wurden zwei chilenische Nationalspieler in die World Rugby Hall of Fame aufgenommen.
Dieser Artikel wurde in den letzten Wochen nach dem Vorbild der anderen Rugby-Union-Nationalmannschaften erstellt und ausgebaut. Wie gefällt euch dieser Artikel und wie kann er weiter verbessert werden?
@Voyager: Mit dem Debütanten Chile haben wir dann alle 20 an der WM 2023 teilnehmenden Nationalmannschaften vollständig. :) Groete. -- 
SpesBona 21:30, 18. Mai 2023 (CEST)
Muss das gesagt werden?[Quelltext bearbeiten]
In der Einleitung des Artikels heißt es, dass die chilenische Rugby-Union-Nationalmannschaft die Nationalmannschaft Chiles in der Sportart Rugby Union ist. Da frage ich mich, ob das ausdrücklich so gesagt werden muss. Was sollte die chilenische Nationalmannschaft anderes sein als die Nationalmannschaft Chiles? Und die Sportart muss meines Erachtens auch nicht noch einmal genannt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:04, 3. Okt. 2023 (CEST)
WP:KLA-Diskussion vom 1. bis 14. Oktober 2023 (Ergebnis: keine Auszeichnung)[Quelltext bearbeiten]
Die chilenische Rugby-Union-Nationalmannschaft (spanisch Selección de rugby de Chile) ist die Nationalmannschaft Chiles in der Sportart Rugby Union und repräsentiert das Land bei allen Länderspielen (Test Matches) der Männer. Sie hat den Spitznamen Los Condores („die Kondore“), nach dem Andenkondor (Vultur gryphus), dem Nationalvogel des südamerikanischen Landes. Die organisatorische Verantwortung trägt der im Jahr 1953 gegründete Verband Federación Deportiva Nacional de Rugby (FDNR). Der Weltverband World Rugby führt Chile in der dritten Stärkeklasse (third tier). Das Team gilt als die fünftbeste Nationalmannschaft auf dem amerikanischen Doppelkontinent (nach Argentinien, den Vereinigten Staaten, Kanada und Uruguay). Bisher wurden zwei chilenische Nationalspieler in die World Rugby Hall of Fame aufgenommen.
Benutzer:Voyager und ich haben den Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Nach dem erfolgten Review möchten wir den Artikel gerne hier vorschlagen. Als einer der Hauptautoren selbstverständlich neutral. Groete. -- SpesBona 20:00, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Neutral. In dem Artikel steckt sicherlich viel Arbeit und für Anhänger des Rugbys ist er wahrscheinlich interessant. Aber der Allgemeinheit würde ich ihn nicht zum Lesen empfehlen, vor allem nicht irgendwann als Artikel des Tages. Was sollen die Leser mit dieser Aufzählung fast unzähliger Spiele, Siege und Niederlagen anfangen? Merken kann man sich kaum, wer da wann 37:18 gewann, 0:73 verlor usw. Ich hatte mir vorgenommen, den Artikel ganz zu lesen und vielleicht die eine oder andere sprachliche Änderung vorzuschlagen, habe aber aufgegeben. Bitte nichts für ungut -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:04, 3. Okt. 2023 (CEST)
Ähnlich wie oben schon bei der Deutschen Cricket-Nationalmannschaft begründet; keine Auszeichnung. --Vive la France2 (Diskussion) 21:37, 5. Okt. 2023 (CEST)
Der Artikel erhielt in dieser Version 1x keine Auszeichnung und 1x Neutral, damit bleibt der Status vor der Kandidatur bestehen. Die in der Diskussion vorgebrachten Hinweise sollten vor einer erneuten Kandidatur geklärt werden. Dies könnte z.B. im Rahmen eines weiteren Reviews geschehen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 
20:34, 14. Okt. 2023 (CEST)
KLA-Kandidatur Nov/Dez 2023 (lesenswert)[Quelltext bearbeiten]
Die chilenische Rugby-Union-Nationalmannschaft (spanisch Selección de rugby de Chile) ist die Nationalmannschaft Chiles in der Sportart Rugby Union und repräsentiert das Land bei allen Länderspielen (Test Matches) der Männer. Sie hat den Spitznamen Los Condores („die Kondore“), nach dem Andenkondor (Vultur gryphus), dem Nationalvogel des südamerikanischen Landes. Die organisatorische Verantwortung trägt der im Jahr 1953 gegründete Verband Federación Deportiva Nacional de Rugby (FDNR). Der Weltverband World Rugby führt Chile in der dritten Stärkeklasse (third tier). Das Team gilt als die fünftbeste Nationalmannschaft auf dem amerikanischen Doppelkontinent (nach Argentinien, den Vereinigten Staaten, Kanada und Uruguay). Bisher wurden zwei chilenische Nationalspieler in die World Rugby Hall of Fame aufgenommen.
Benutzer:Voyager und ich haben den Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Dabei ist der Artikel stark am bereits „lesenswerten“ Artikel Uruguayische Rugby-Union-Nationalmannschaft angelehnt. Als einer der Hauptautoren selbstverständlich neutral. Groete. -- SpesBona 23:00, 21. Nov. 2023 (CET)
Lesenswert Gut geschriebener und belegter Artikel. In der Tabelle Test Matches sind die Zahlen in der Summenzeile teilweise falsch, wenn auch nicht gravierend, bitte noch korrigieren.--Stegosaurus (Diskussion) 09:19, 22. Nov. 2023 (CET)
- Danke für den Hinweis, korrigiert. Groete. --
SpesBona 20:00, 23. Nov. 2023 (CET)
Lesenswert --Methodios (Diskussion) 09:47, 22. Nov. 2023 (CET)
Sehr schön! Guter Artikel, eine tolle Fleißarbeit. Deutlich Lesenswert. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 23:41, 22. Nov. 2023 (CET)
Der Artikel erfüllt die Kriterien für eine Lesenswert-Auszeichnung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:24, 23. Nov. 2023 (CET)
Lesenswert --Chewbacca2205 (D) 12:12, 24. Nov. 2023 (CET)
- Also für Lesenswert fehlt mir noch folgendes: Wann wurde die Nationalmannschaft gegründet, bzw. aufgestellt. Irgendwie habe ich nur einen Sprung von einem frühen ersten Rugbyspiel zu einem Testspiel gefunden, aber mir fehlt dazwischen irgendwie etwas an Information - wo, von wem und wie wurden die Leute für dieses Testspiel ausgewählt?
- Zusätzlich sind in der Infobox noch einige EN - die Infobox ist aber doch Teil der Einleitung, das heißt alles, was dort steht, soll auch im Haupttext stehen. Dann können die EN auch an die entsprechende Stelle im Haupttext.
- Ansonsten noch aufgefallen, das könnte man noch klären, für mich aber keine Frage des Lesenswert-Status: Gab es immer nur das gleiche Trikot oder änderte sich das? Ähnliche Frage für das Stadion. Andere Frage - wie wird ein Stadion Heimatstadion? --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:44, 24. Nov. 2023 (CET)PS. Was man natürlich auch noch verbessern könnte, wäre die Ergänzung von Alternativtexten, etc. - siehe dafür Wikipedia:Barrierefreiheit
- Leider ist die Quellenlage zur Anfangszeit äußerst spärlich. In verschiedenen Quellen steht zwar übereinstimmend geschrieben, dass das erste Test Match 1938 anlässlich einer Tour nach Argentinien stattfand, doch nähere Infos fehlen durchgehend. Da es damals noch keinen nationalen Verband in Chile gab, dürfte es wohl so gewesen sein, dass die Argentinier die einzelnen Vereine angefragt haben, ob sie eine gemeinsame Auswahl zusammenstellen könnten. Rugby war lange Zeit ein reiner Amateursport, und so wird wohl vieles sehr informell abgelaufen sein.
- Bezüglich der Infobox vertrete ich ganz klar den Standpunkt, dass die Infobox ausdrücklich nicht Teil der Einleitung ist.
- Nähere Infos zu Änderungen an den Trikots konnte ich nicht finden. --Voyager (Diskussion) 21:20, 27. Nov. 2023 (CET)
Lesenswert Wesentliche Fragen blieben nicht offen. Eine Ungereimheit fand ich: da steht, die Spiele 1938 gegen Argentinien zählten nicht als Test Match. Der dazugehörige Beleg sagt mir Laien jedoch, dass zwei der vier dort gelisteten Partien Test matches waren. In der Liste sind die Spiele gegen Argentinien gefettet, man würde also annehmen, sie waren test matches (und die gegen die Old Georgians nicht, was auch passend scheint, da das keine Nationalmannschaft ist). So ganz passt das in meinen Augen nicht. Eine zweite Anmerkung: bezüglich der WM-Teilnahme steht da der Satz „Diese verlief den Erwartungen entsprechend; vier deutliche Niederlagen gegen Japan (12:42), Samoa (10:43), England (0:71) und Argentinien (5:59) bedeuteten das Aus in der Vorrunde.“, was ich für eine unfreiwillig komische Formulierung halte ("verlief den Erwartungen entsprechend" klingt ja zunächst positiv, dann liest man aber von vier Klatschen). Weiß nicht ob auch andere darüber beim Lesen stolpern würden, aber ich wollte es mal anmerken. - Squasher (Diskussion) 21:15, 24. Nov. 2023 (CET)
- Bezüglich des Belegs: Nicht die Fettung ist massgeblich, sondern das "XV" hinter "Argentina" (XV ist quasi eine "Fünfzehn", analog zur "Elf" im Fussball). Steht das XV hinter einer Nationalmannschaft, dann bedeutet dies, dass der Verband dem Spiel keinen Test-Match-Status zuerkannt hat; meistens wegen des zu grossen Klassenunterschieds.
- Die unfreiwillige Komik wurde ausgebügelt. --Voyager (Diskussion) 00:25, 25. Nov. 2023 (CET)
Mit 6x Lesenswert ist der Artikel in dieser Version einstimmig als lesenswert gewählt. Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KLA durch --Krib (Diskussion) 06:01, 8. Dez. 2023 (CET)