Diskussion:Christian Brandes (Autor)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Johannnes89 in Abschnitt GEZ-Brandes, die Alten und Corona
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Christian Brandes (Autor)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

GEZ-Brandes, die Alten und Corona[Quelltext bearbeiten]

„Wir sagen Ja zu Corona. Interessant hierbei, wie fair dieses Virus ist. Es rafft die Alten dahin. Aber die Jungen überstehen die Infektion nahezu mühelos. Das ist nur gerecht. Immerhin hat die Generation 65+ den Planeten in den letzten 50 Jahren vor die Wand gefahren.“

https://www.welt.de/kultur/article206548759/ARD-Satire-Coronavirus-rafft-die-Alten-dahin-Das-ist-nur-gerecht.html (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:572A:BF00:BCCE:EEBF:C98B:4B2B (Diskussion) 09:13, 14. Mär. 2020 (CET))Beantworten

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/coronavirus-es-rafft-die-alten-dahin-zoff-um-oeffentlich-rechtliches-video-69372650.bild.html

Was die Boulevardpresse schreibt ist gem. WP:Q irrelevant und der Weltartikel ist auch nicht gerade so geschrieben, dass man da sinnvolle Kritik entnehmen könnte. Da ist ja nichtmal angegeben, welcher Journalist da seine Meinung über Brandes äußert. --Johannnes89 (Diskussion) 09:50, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/Riesenwirbel-um-ARD-Satire-Corona-rafft-die-Alten-dahin-Das-ist-nur-gerecht/421700563
https://www.news.de/panorama/855833020/coronavirus-aktuell-als-gefahr-fuer-alte-menschen-als-covid-19-geschmacklos-scherz-alte-dahinraffen-ard-satire-schlecky-silberstein/1/
https://www.rnd.de/digital/ard-corona-satire-sorgt-fur-aufregung-schoner-und-sinnvoller-reflex-der-natur-5NOUSDXSSJAC5DPOD3VKSQ5QVM.html (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:572A:BF00:1579:96BE:5749:577E (Diskussion) 14:38, 14. Mär. 2020 (CET))Beantworten
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/wirbel-um-video-corona-rafft-die-alten-dahin-das-ist-nur-gerecht-ard-empoert-mit-makaberer-satire_id_11770775.html (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:572A:BF00:1579:96BE:5749:577E (Diskussion) 14:42, 14. Mär. 2020 (CET))Beantworten
Schon besser. Persönlich weiß ich zwar nicht, warum Menschen mit Satire nicht umgehen können, aber die Quellen könnte man verwenden. Magst du einen Formulierungsvorschlag machen? --Johannnes89 (Diskussion) 16:26, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Du bezeichnest das ernsthaft als Satire? Meines Erachtens ist das menschenverachtend. Ich schreibe gerne einen Vorschlag. Ob der Dir dann aber gefällt, ist eine andere Frage. Besten Gruß,Jeff--Jeffrey Berling (Diskussion) 07:07, 20. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Jap ich bezeichne das als Satire. Mach gerne einen Vorschlag, ob der mir gefällt ist ja egal, solange er WP:Q und WP:NPOV entspricht und die Diskussion überhaupt relevant für den Artikel ist. --Johannnes89 (Diskussion) 09:51, 20. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Mein Vorschlag: Erst einmal sammeln, ob es relevant werden kann.

https://www.tag24.de/thema/kommentar/coronavirus-toetet-alte-menschen-alte-geschmacklos-bohemian-browser-ballett-gez-gebuehren-kommentar-1460059 (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:572A:BF00:3053:71B4:C64C:2F4B (Diskussion) 17:00, 14. Mär. 2020 (CET))Beantworten