Diskussion:Christopher

Die englische Form von Christoph braucht kein eigenes Lemma. Will hier nur mal die Diskussion anreissen; habe keine Zeit zum Zusammenführen von Christopher und Christoph. Suchergebnisse Google: 56 Mio Christophers weltweit, 0,786 Mio (1,5%) auf deutschsprachigen Seiten. Dagegen 6,3 Mio Christophs weltweit, 2,4 Mio (schwach 40%) auf deutschsprachigen Seiten. (Christof mit F mehr oder weniger alle nur auf deutschsprachigen Seiten.)--WaldiR 21:43, 25. Mai 2005 (CEST)

Englische Form? Da muß ich wiedersprechen. Christopher ist keine englische Form von Christoph. Der Name Christopher fand in seiner Lateinischen Form Christophorus, die auf die ursprünglich griechische Form Χριστόφορος zurück geht, Einzug ins deutsche Nameninventar. Christoph ist eine Kurzform von Christopher, die sich allerdings erst viel später aus Christopher entwickelt hat. --2003:DF:BF04:2609:38EA:D4D8:BED6:79C7 16:21, 2. Okt. 2023 (CEST)

Auf 18 Jahre alte Beiträge zu antworten ist selten sinnvoll. Das was Du da einwendest steht umseitig bereits. -- Perrak (Disk) 21:42, 2. Okt. 2023 (CEST)

Das weiß ich. Es bezog sich auch haupsächlich auf die Aussage, die ganz oben über meiner Aussage steht. Mit meiner Aussage wollte ich deshalb auch nur nochmal sagen, daß es sich bei dem Namen Christopher ursprünglich um keine englische oder amerikanische Form handelt und auch nie eine englische oder amerikanische Form war, wie viele immer behaupten. --Ragulia (Diskussion) 22:19, 2. Okt. 2023 (CEST)

Koseformen

Es fehlen Hinweise auf Koseformen des Namens, wie z.B. Stɔph, Stoffel oder Chris. --Rôtkæppchen₆₈ 02:56, 5. Dez. 2023 (CET)

Chrissy ist auch eine Koseform von Christopher. Allerdings klingen Stoph, Toph, Oph und Stoffel völlig bescheuert. --Ragulia 20:04, 14. Dez. 2023 (CET)