Diskussion:Deutscher Hörbuchpreis

Werbung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die sehr ausführliche Darstellung der Gewinner übersteigt meines Erachtens die Grenze zur Werbung weit. Es genügt wohl der Verweis auf deren Webseite. --Inforadio 13:36, 18. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ausz.[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was bedeutet die Abkürzung Ausz.? --Torwartfehler (Diskussion) 17:36, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

"Auszeichnung", da nicht immer die Sprecher ausgezeichnet werden. Ich sehe aber gerade, dass das teilweise auch bei Sprechern gesetzt wurde, werde ich entfernen. --LordOider (Diskussion) 12:07, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Habe die Abkürzung jetzt ganz entfernt und entsprechende Zusätze ("Auszeichnung für...") angefügt, ist so klarer und konsistent. --LordOider (Diskussion) 12:15, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. LordOider (Diskussion) 12:15, 12. Mär. 2014 (CET)

Umgestaltung Artikelseite Deutscher Hörbuchpreis[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo LordOider, du hast ab Mitte Februar etwa, sicherlich in bester Absicht und mit großem Zeitaufwand, die Artikelseite komplett umgestaltet. Nun ist die Preisvergabe nicht mehr chronologisch nach Jahren, sondern in Kategorien angeordnet. Was war der Anlass? Ist in dieser Enzyklopädie die Darstellung nach Jahren nicht sinnvoller? Mir persönlich erscheint es momentan zumindest sehr viel unübersichtlicher. Vielleicht gibt es dazu eine dritte, vierte,... Meinung? LG Lesekreis (Diskussion) 16:33, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Anlass waren einmal die hunderten Absätze, die die Artikel sehr lang und damit unübersichtlich machten. Zudem war es nur schwer möglich die Preisträger einer Kategorie heraus zu suchen. Ich bin der Meinung bei der nun sehr kompakten Darstellung und den Jahreszahlen ganz vorne, tut sich jemand der alle Preisträger eines Jahres sucht deutlich leichter, als bei der früheren Darstellung jemand der sich für eine bestimmte Kategorie interessiert. Zugegeben die Vielzahl der Kategorien dient nicht unbedingt der Übersichtlichkeit, da könnte man evtl. noch gruppieren bzw. zusammenfassen (z.B. Sachhörbuch und Information). --LordOider (Diskussion) 12:43, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Formatierung gehört vereinheitlicht und überarbeitet. Vor lauter Links und Durcheinander bei der Darstellung ist gar nicht mehr klar, wer die eigentlichen Preisträger sind. Beispiel „Bestes Hörspiel“: bekam den 2013 James Joyce? Verlag? Sender? Oder ein Hörspielautor? 2019 war es jedenfalls die Hörspielautorin. -- Harro (Diskussion) 10:08, 1. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Anregungen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Preisträger sollten vornweg stehen. Wer z.B. in der Kategorie "beste Interpretin/bester Interpret" sucht (weil er sich genau dafür interessiert oder sich vielleicht weitere Bücher von ihm vorlesen lassen möchte), der erwartet zu recht, dass diese Namen prominent gelistet sind. Das vereinfacht die Suche ungemein. Eine Formulierung könnte z.B. sein: "2007: Monica Bleibtreu für: Andrea Maria Schenkel: Tannöd. Hörbuch Hamburg" --tombrenner (Diskussion) 14:34, 21. Mai 2020 (CEST)Beantworten