Diskussion:Die Glücksbärchis
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Unformatierte Textwüste. Außerdem URV-Verdacht, aber Google findet nichts. -- Timo Müller Diskussion 17:00, 17. Okt 2005 (CEST)
- und außerdem fehlt ein erklärender Einleitungssatz. Ich weiß ja gar nicht, um was es sich bei den Glücksbärchis überhaupt handelt. Ein Film? Eine Comic-Serie? Man will doch nicht erst den gesamten Text (s.o. Textwüste) durchlesen, um das Wesentliche zu erfahren. -Gerdthiele 17:02, 17. Okt 2005 (CEST)
Richtig was für's Herz -ich könnte mir vorstellen, das es da eine straff organisierte Fangemeinschaft gibt. Hab's ein wenig strukturiert.--Kreusch 20:30, 17. Okt 2005 (CEST)
Auf Wunsch der Autorin habe ich zumindest die Textformatierung angepasst. Dadurch ergibt sich eine bessere Textstruktur und Lesbarkeit. Jinsu 20:44, 17.10.2005 (CEST)
Ich hab zwar gestern Links auf anderssprachige Wikipedias geseztzt, allerdings trifft es das zumindestens für die englische und französische WP nicht ganz, da dort Serie und Figuren getrennt sind (bzw im englischen noch Einzelartikel zu Filmen). Wenn man hier auch zwischen Figuren bzw Serien und Filme trennt, wäre es vieleicht besser überschaubar. Was sagt ihr dau? --ElRakı ?! 14:20, 19. Okt 2005 (CEST)
Wie sieht den der Wolkenwächter aus? Hab den noch nie gesehen, kommt der überhaupt irgendwo vor?
Überarbeitet; Sendetermine ===>> Aktuelle Sendedaten, Links ===>> Glücksbärchi - Forum
Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]
Die Rechtschreibung ist leider miserabel, Gross- und Kleinschreibung sind scheinbar willkürlich gewählt worden. Habe momentan nicht die Zeit, es zu überarbeiten. Zoebby 22:28, 15. Nov. 2006 (CET)
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Das hier ist zwar Wikipedia, aber "You dont know Jack" ist KEINE Quelle!
Scientology[Quelltext bearbeiten]
Die Glücksbärchis haben ihren Ursprung in der Sekte Scientology. Dieser Aspekt wird im ganzen Artikel nirgends erwähnt.
Wieso dass denn?
Serienliste[Quelltext bearbeiten]
Ich habe 3 Wochen damit zugebracht jede Folge anzusehen um die miserable Übersetzung der Titel der Serien zu korrigieren. Jetzt kommen hier irgendwelche ... daher, verändern alle möglichen Texte und entfernen sogar diese Liste. Der Weblink zu der Seite von der die miserable Übersetzung stammt bleibt weiterhin bestehen.
Heute ist der Tag an dem ich mich hier nicht mehr aktiv beteiligen werde. Macht euren ... doch alleine. Da habe ich wichtigeres und interessanteres zu tun.
Wikipedia? Ich bin doch nicht blöd.
- ich hoffe der vorstehende anonyme Benutzer will uns zum Narren halten. Kann tatsächlich ein Mensch drei Wochen lang sich solchen Blödkram reinziehen, um dann Detailverbesserungen an diesem vollends überflüssigen Artikel zu machen? Ich befürworte eine endgültige, irreversible Schnellöschung für diesen Artikel und alle seine Editoren! --Tmtriumph 21:16, 26. Aug. 2008 (CEST)
Trivia[Quelltext bearbeiten]
Kann mir mal jemand erklären, wo dieser so genannte Begriff "Care Bear" sich im Computerspieler-Jargon festgesetzt haben soll? Gibt's dafür irgendeinen Nachweis? Ich bin ja mittlerweile seit über 20 Jahren ein wirklich schlimmer Zocker, aber dieser Begriff ist mir bisher noch nie in diesem Kontext untergekommen.--(nicht signierter Beitrag von 87.166.231.44 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 16. Mär. 2009)
zb. in dem online Spiel "Eve-online" werden friedliche Leute, die nicht gegen andere Spieler kämpfen wollen, als Care-Bears bezeichnet (nicht signierter Beitrag von 62.159.133.34 (Diskussion | Beiträge) 17:38, 8. Mai 2009 (CEST))
Geschlechter der Cousins[Quelltext bearbeiten]
ich habe mal die englische Version mit der Deutschen hier verglichen und anscheinend gibt es geschelchtliche Unterschiede. Jumbo großherz wird in deren-Version als weiblich dargestellt, hier ist er/sie männlich. Bunny Sauseherz wird bei beiden als "Häsin" bezeichnet, obwohl ich jahrelang immer dachte, er/sie sei männlich. Ich glaube, hier müsste das mal mit Referenzen oder mit stundenlangen "Glüclksbärchis"-Serie gucken analysiert werden. Ist nur mal ein Einwand von mir, da die de-Wikipedians ja immer nach REFs oder "belegen" schreien und das können die echt gut -- Saviour1981 14:23, 26. Jan. 2010 (CET)
- Ja was denn? Sind die REF-Reiter gen Sonnenuntergang geritten? Oder heiser um schreien zu können? Oder bin ich so etwas wie der Robert Harting der Wikipedia?? --Saviour1981 21:03, 8. Sep. 2010 (CEST)
Charaktere (ÜA)[Quelltext bearbeiten]
Bitte mal die Charaktere auf die wichtigen beschränken, Figuren aus nur einem Werk am besten in einen eigenen Artikel dazu. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:21, 30. Jan. 2011 (CET)
- Stimm ich zu. Es wäre auch nicht schlecht, die Beschreibung der Charaktere so zu ändern, dass sie nicht klingen als ob sie für einen Dreijährigen geschrieben wären. Kostprobe: Hurrabärchi ist meist glücklich. Sie ist darum bemüht, dass alle anderen genauso viel Glück empfinden wie sie selbst. Vor allem versucht sie, Brummbärchi aufzuheitern. Hurrabärchi hat rosa Fell und einen Regenbogen auf ihrem Bauch. Aber wenn ich mir das so überlege, liegt das wahrscheinlich in der Natur der Sache. Ich plädiere für eine Verschiebung ins Kinder-Wiki oder Löschung. 178.10.179.4 00:12, 10. Mär. 2012 (CET)
- Eine Comic-Serie der 80er wie viele andere, im Gegensatz zu manchen anderern aber in den 2000ern wiederbelebt worden. (Ob's das brauchte, ist eine andere Frage.) Ihren Popularitätshöhepunkt hatte diese Serie, zumindest in Deutschland, wie das in den USA ist, weiß ich nicht, aber halt in den 80ern. Und man soll es nicht glauben, die Kinder, die das damals toll fanden, sind heute Erwachsen. Und unter diesen Erwachsenen soll es heute sogar solche geben, die mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr so sehr darauf stehen, aber vielleicht mal auf die Idee kommen könnten, und sei es nur in nostalgischen Anwandlungen, ein wenig Infos darüber zu suchen, was sie damals so toll fanden. Soviel jedenfalls zur Kinderseite. Ich denke nicht, dass die Kinder von heute mit den Beschreibungen der alten Filme etwas anfangen können, wenn die schon ewig nicht mehr gesendet wurden.77.181.154.103 23:24, 4. Aug. 2012 (CEST)
- Auch mit der letzte Bearbeitung wurde das Problem nicht gelöst. Ob Tabelle oder nicht, die Liste ist ausufernd und mit reichlich (vermeintlichen) Hintergrundinformationen versehen, die nicht belegt sind. --Don-kun • Diskussion 10:38, 10. Jul. 2022 (CEST)
- Ich habe die Tabelle jetzt nochmals stark überarbeitet und die Aufgaben und Eigenschaften der Charaktere auf das Minimum reduziert. LG --Mysoberromance (Diskussion) 10:01, 9. Aug. 2022 (CEST)
Liste der einzelnen Charaktere / Unterschiede zwischen de:WP und en:WP[Quelltext bearbeiten]
schon ca. 2010 fielen mir Unterschiede auf und jetzt habe ich mal anch gesehen, was sich verändert hat. Dennoch scheint es mir, als brächte es immer noch einige Aufarbeitung und Recherche. Ich möchte anhand zwei Tables mal demonstrieren, was ich meine (Perfect & Polite Panda habe ich zu den Bärchis gezählt):
Deutsche Wikipedia 2010
| Glücksbärchis | Anzahl männlich | Anzahl weiblich | Gesamt |
|---|---|---|---|
| Glücksbärchis | 16 | 17 | 33 |
| Cousins | 6 | 5 | 11 |
Englische Wikipedia 2013
| Glücksbärchis | Anzahl männlich | Anzahl weiblich | Gesamt |
|---|---|---|---|
| Glücksbärchis | 23 | 29 | 54 |
| Cousins | 7 | 4 | 11 |
Cozy Heart Penguin (Watschel Paddelherz): (en) sagte männlich, (de) sagte weiblich
Daydream Bear (Tagtraumbärchi): (en) sagte weiblich, (de) sagte männlich
Thanks-A-Lot-Bear (Dankeschön-Bärchi): (en) sagte weiblich, (de) sagte männlich
Secret Bear (Geheimnisbärchi): generelle Unklarheiten bei geschlecht und Fellfarbe
Deutsche Wikipedia 2013
| Glücksbärchis | Anzahl männlich | Anzahl weiblich | Gesamt |
|---|---|---|---|
| Glücksbärchis | 16 | 14 | 30 |
| Cousins | 6 | 5 | 11 |
Englische Wikipedia 2010
| Glücksbärchis | Anzahl männlich | Anzahl weiblich | Gesamt |
|---|---|---|---|
| Glücksbärchis | 21 | 30 | 51 |
| Cousins | 6 | 5 | 11 |
Summa sumarum:
immer noch fehlen 21 Bärchis in der deutschen Wikipedia wie schon 2010.
Friend Bear (Freundschaftsbärchi): (en) sagt weiblich, (de) sagt männlich
Secret Bear (Geheimnisbärchi): (en) sagt männlich, (de) sagt weiblich
America Cares Bear (Amerika-Bärchi): (en) sagt weiblich, (de) sagt männlich
Thanks-A-Lot-Bear (Dankeschön-Bärchi): (en) sagt weiblich, (de) sagt männlich (seit 2010)
Bei den Cousins ist alles einheitlich. Dass Swift Heart Rabbit (Bunny Sauseherz) auf einmal weiblich sein soll, wundert mich.
Lange galt sie als Männchen, in beiden Wikipedias. Die (en) erklärte 2010 noch, zuerst war sie männlich, danna uf einamlw eiblich und Nichte von einem One-Time-Character.
Das war's vorerst. Ach ja, wenn's geht, bitte schnippische und unachliche Antworten ersparen. Danke. --Saviour1981 (Diskussion) 15:06, 19. Jan. 2013 (CET)
Neue Serie[Quelltext bearbeiten]
Auf KIKA habe ich gerade in seine 3D-Animationsserie der Glücksbärchis gezappt, die hier nicht aufgeführt ist. Lt. Programmzeitschrift ist die Serie von 2012. Ich möchte die Serie hier aber nicht einbauen, weil ich einfach zu wenig Ahnung von den Glücksbärchis habe (Und die Quietschestimmen auch nicht allzulange aushalte... sorry...) --82.82.89.41 18:24, 24. Mai 2015 (CEST)
- Ich habs bei den Serien erwähnt. Danke für den Hinweis. --Don-kun • Diskussion 20:15, 24. Mai 2015 (CEST)
Computerspiel[Quelltext bearbeiten]
Die Glücksbärchis haben einen Auftritt im Computerspiel The Sandbox: https://cointelegraph.com/news/the-care-bears-care-a-lot-kingdom-is-coming-to-the-sandbox-metaverse 2A02:2455:460:2400:2D04:2267:CFFB:BA11 15:48, 2. Sep. 2020 (CEST)