Diskussion:Domtreppenfegen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Röhrender Elch in Abschnitt Sanktion
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Domtreppenfegen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Es sollte auf jeden Fall "Domtreppe fegen" heißen, da es im Gemeinhin auch so bezeichnet wird, auch wenn gar kein Dom zum Fegen vorhanden ist. Es werden auch vor Theatern und Rathäusern die "Domtreppen gefegt".

Desweiteren bemerke ich, das es beim Klinken putzen sich eigentlich tradtionell um Rathaus-Klinken handelt. LG, L. K. (nicht signierter Beitrag von 62.206.130.2 (Diskussion) 10:51, 17. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Zusammenfassung[Quelltext bearbeiten]

Die Frage ist nur "Treppe fegen" zu "Domtreppe fegen" oder umgekehrt? Mein Vorschlag ist: "Treppe fegen" zu "Domtreppe fegen", da der Brauch sich von Bremen aus verbreitet hat. Ich warte mal bis nach Ostern auf Meinungen und beginne dann mit der Zusammenfassung. Grüße! --Bukk 11:35, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Klinkenputzen[Quelltext bearbeiten]

Solle weiter nach unten, mit einer eigenen Überschrift (zum Verlinken). --Reiner Stoppok 21:17, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt einfach einen eigenen Abschnitt mit Überschrift daraus gemacht. Ich denke ich bin nicht der einzige, der wegen dem Klinkenputzen auf diese Seite gekommen ist und so lässt es sich leichter finden. Ich finde auch, dass es so bleiben kann, auch wenn der Abschnitt bisher sehr kurz ist. Es wäre natürlich trotzdem schon, wenn der Abschnitt mit weiteren Information über das Klinkenputzen ergänzt würde. Z.B. möchten sicher viele Leute wissen, wie man das Klinkenputzen "richtig" durchführt. Was gehört alles dazu? Wie läuft es ab?... --79.226.188.247 19:06, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Man Leute! Das ist echt frustrierend! Ist zwar nur ne kleine Änderung gewesen, aber die wurde schon Rückgängig gemacht, bevor ich einen Kommentar dazu hinterlassen konnte. Ich bin ja jetzt nicht der Wikipedia-Mongo aber ist wird nicht immer gefordert, mitzumachen und die Dinge in der Wikipedia einfach selbst anzupacken und zu verbessern? Wenn dann die VERBESSERUNGEN einfach Rückgängig gemacht werden verliert man echt die Lust daran. So macht Wikipedia keinen Spaß! --79.226.188.247 19:17, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Lokalisierung[Quelltext bearbeiten]

bei uns heißt es einfach nur "fegen" und findet meist auf dem hof des feiernden statt.

klinkenputzen ist auch mehr ein gang durch die gegend^^ (nicht signierter Beitrag von 88.69.114.12 (Diskussion) 02:19, 20. Okt. 2012 (CEST))Beantworten

....müssen .... fegen[Quelltext bearbeiten]

Na, na, "müssen fegen", ist wohl etwas übertrieben und der Brauch (in Bremen) wohl eher am abklingen. Bin Bremer aus (dem geburtenstarken) Jahrgang 1958 und bis heute unverheiratet. Sowohl ich, als auch dutzende meiner gleichaltrigen und ebenfalls (damals mit 30) unverheirateten Kumpels "mußten" nie Fegen und wir haben auch nie gefegt (weil das albern ist). Und egal wann ich am Dom vorbeigehe, ich sehe da kaum noch welche "Fegen". ---80.237.234.150 13:33, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bin ebenfalls Bremer (< 30) und habe schon so manchen mit Fegen in den 30. geschickt (auch nicht-Bremer in ihren Heimatstädten). Aber wenn kein Freund die Organisation übernimmt, geschieht es natürlich nicht von selbst. Habe selber schon mehrmals die Zügel in die Hand genommen damit die Sache nicht versackt. Ähnlich wie beim Jungesellenabschied, der ist auch kein Selbstläufer, den muss schon ein Freund organisieren. Ein Grund weshalb man es in Bremen vermeintlich seltener erlebt, ist der Irrglaube, das Fegen koste Geld, das beim Dom zu entrichten ist. In Wahrheit kostet es allenfalls ein Anruf beim Dom, um zu klären, ob am Wunschtermin zufällig andere Termine (wie etwa Konterte im Dom) anliegen, die dann Vorrang hätten. Das Fegen selbst ist ausdrücklich kostenfrei. Es wird nicht einmal eine Kaution o. Ä. fällig. Aber eine Spende wird gerne gesehen. Wenn das mehr Leute wüssten, gäbe es auch wohl mehr Aktionen original am Dom. Stattdessen wird zunehmend auf die Fußgängerbrücke an der Weser ausgewichen (Name fällt mir gerade nicht ein).
Gruß BECK's 23:14, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Schaltjahrregelung[Quelltext bearbeiten]

Bei uns ist das "Fegen" und "Klinkenputzen" ebenfalls weit verbreitet. Wobei beim putzen auch gerne auf den Beruf oder die Herkunft der Frau rücksicht genommen wird und die Klinken durch damit verbundene Gegenstände getauscht werden. So putzt eine Bauerntochter auch gerne mal Vati´s Trecker oder ein Optikerin alte Brillen. Eine Besonderheit bei uns ist noch die Umkehrregel in Schaltjahren. Dann müssen die Herren putzen und die Frauen fegen. Auch da kann man wieder auf das Geschecht eingehen. Als Frau, die im Schaltjahr nullte, musste ich zum Beispiel auf einem alten Teppich fegen und später dann staubsaugen - natürlich mit preparierten Staubsaugern! (nicht signierter Beitrag von 31.150.93.230 (Diskussion) 13:34, 2. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Seit-Angaben[Quelltext bearbeiten]

Ich habe versucht, die Seit-Angaben zu entfernen, da diese zum Teil falsch sind und darüber hinaus ohne jegliche Quellenangabe angeführt werden. Leider wurde meine Änderung wieder rückgängig gemacht - warum? Marcof1 (Diskussion) 15:28, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Nur Angaben die falsch sind sollten entfernt werden, keine pauschale Löschung. --Roland Kutzki (Diskussion) 11:31, 10. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Meines Erachtens kann der der Artikel so nicht bleiben - aber: Ich habe kein Interesse, eigene Recherchen durchzuführen, ob einzelne Daten ggf. doch stimmen. Daher mein Vorschlag: Entweder weitere Daten mit Quellenangaben versehen oder die pauschale Streichung der "Seit-Spalte". Dafür Nennung der ein, zwei belegbaren Daten im Fließtext.
Grundsätzlich: Angaben, die ohne Quellen/Belege im Wiki veröffentlicht wurden, sollten m. E. schnell und unkompliziert wieder entfernt werden können. Was bringen uns aus den Fingern gesogene Angaben, die einer genaueren Prüfung nicht standhalten? Warum das ganze Hin-und-her? --Marcof1 (Diskussion) 11:24, 13. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Nur die Zeitangaben, die definitiv falsch sind, sollten entfernt werden, und da kann mal auch glauben. Bei den 34 aufgeführten Städten wurde das Treppenfegen überhaupt nur durch 7 Quelle belegt und doch wird dort gefegt. Wenn Du Alles und Jedes was nicht durch Quellen belegt wurde heraus nimmst, kannst Du spielend die Wikipedia textlich halbieren. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:20, 13. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe nie infrage gestellt, dass in den aufgeführten Städten die Tradition gelebt wird. Nur erscheinen mir die Seit-Angaben größtenteils viel zu jung. Bei einer Stadt weiß ich es sicher, daher vermute ich, dass die restlichen Angaben genauso wenig Wahrheitsgehalt bieten. Allerdings kann ich für diese Stadt keine genaue Zeitangabe machen. Für wen sollen diese (höchtwahrscheinlich falschen) Angaben überhaupt einen Mehrwert bieten?
Abgesehen davon, dass die Angaben offenbar frei erfunden sind, macht eine jahresgenaue Zeitangabe bei einem Brauch/einer Tradition insgesamt wenig Sinn. Wann ist das Startjahr einer Tradition? Wenn der Erste es macht? Wenn 100 verschiedene Personen pro Jahr es machen? Wo ist die "kritische Masse" für eine Tradition? Da diese Frage schwer zu beantworten ist, bietet es sich an, lediglich die Dekade zu nennen oder sogar noch ungenauer... Je mehr ich darüber nachdenke, desto sicherer bin ich mir, dass die Jahreszahlen an dieser Stelle gestrichen werden sollten...--Marcof1 (Diskussion) 12:29, 23. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Offizielle Verlobung[Quelltext bearbeiten]

Es gibt keine offizielle Verlobung mit Anmeldung beim Amt auch wenn Benutzer:Korrekturleser30 versucht, uns in dem Artikel so etwas weis zu machen ■ Wickipädiater📪22:36, 17. Dez. 2019 (CET)Beantworten


Der Artikel unterscheidet ganz klar zwischen Verlobung und offizieller Verlobung. Die eine verhindert das Fegen nicht, die andere schon. Was eine Verlobung offiziell macht, erläutert der Artikel aber nicht.

Ich kenne es Folgendermaßen: Die Verlobung beginnt mit dem Antrag („Willst du mich heiraten?“). Sie ist das Versprechen, einander zu heiraten. So etwas lässt sich aber leicht behaupten, wenn man das Fegen umgehen möchte. Ein billiger Ring lässt sich ebenfalls leicht besorgen. Nur wer zum Standesamt geht und das Aufgebot bestellt/ die Eheschließung anmeldet, wird offiziell als verlobtes Paar anerkannt. Es wird also nur vom Fegen verschont, wer auch beweisen kann, dass er verlobt ist.

Das bedeutet auch, dass spätestens in einem halben Jahr geheiratet wird. Findet die Hochzeit bis dahin nicht statt, wird das Fegen nachgeholt. Dieses Vorgehen verhindert, dass sich verlobt wird, aber nie (oder erst in einigen Jahren) geheiratet wird. --Korrekturleser30 (Diskussion) 07:20, 18. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Stripperin/Stripper[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt ist unbelegt, die Zeitangabe ist widersprüchlich zu den restlichen Inhalten des Artikels. Habe den Absatz daher entfernt. --77.2.29.99 07:27, 17. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Sanktion[Quelltext bearbeiten]

Das Domtreppenfegen ist eine Sanktion, mit der die Menschen zum Heiraten gezwungen werden sollen, und ein Ausdruck einer großen Intoleranz gegenüber unverheirateten Menschen über 30 Jahren. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:31, 25. Aug. 2022 (CEST)Beantworten