Diskussion:Eagle Air (Sierra Leone)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von MBurch in Abschnitt Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Eagle Air (Sierra Leone)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Englische WP[Quelltext bearbeiten]

Englische WP hat deutlich andere Informatione; wer weiß mehr? [1] --Chtrede (Diskussion) 15:35, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

ICAO Code und Rufzeichen sind aus dem en:Eagle Air (Sierra Leone) kopiert, aber meiner Meinung nach falsch. Vielleicht kann Ifixplanes noch weiterhelfen, meine üblichen Quellen kennen die Airline gar nicht. --MBurch (Diskussion) 16:30, 4. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Eagle Air mit dem Code EGR und dem Rufzeichen EAGLE SIERRA war noch in dem ICAO Doc 8585 Rev.142 (Oktober2007) gelistet.
In der Revision 145 (Juli 2008) ist sie nicht mehr eingetragen. Ich habe leider weder Rev.143 noch 144 und so kann ich nicht sagen, wann genau zwischen den erstgenannten Revisionen die "Eagle Air" aus Sierra Leone (nicht Guinea) aus dem Register gelöscht wurde.-- I Fix Planes - (Sprich) 16:19, 5. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Grundsätzlich scheint die Flottengrösse zu stimmen, die Let L-410 3X-GHP scheint der Eagle Air zu gehören (siehe z.B. hier) und scheinbar gab es noch einen Zwischenfall mit einer zweiten Let L-410 (siehe z.B. hier, obwohl 9L-LCG bzw. Eagle Aviation da als nigerianische Fluggesellschaft angegeben wird). --MBurch (Diskussion) 17:03, 4. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Bitte den einzigen Weblink, der irgendwas mit der Airline zu tun hat, einfach drin lassen. Ansonsten VM. Danke --Chtrede (Diskussion) 18:32, 9. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Es braucht nicht auf biegen und brechen einen Weblink, nur damit einer im Artikel vorhanden ist und bei kommentarlosem Zurücksetzen würde ich wohl eher nicht zur WP:VM gehen. Danke für Deine Arbeit KSF350. --MBurch (Diskussion) 20:32, 9. Okt. 2015 (CEST)Beantworten