Diskussion:Erich Kästner-Preis (Dresden)
Preisverleihung an Genscher (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Den Link auf die Seite mit der Kritik der Preisverleihung an Genscher halte ich für überflüssig, da der verlinkte Artikel weder auf den Preis noch auf die Person Genschers wirklich eingeht. -- Mulno 20:58, 29. Apr 2005 (CEST)
- Offenbar inzwischen erledigt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:23, 1. Dez. 2019 (CET)
Mit oder ohne Bindestrich (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Erich Kästner bestand zu Lebzeiten darauf, dass sein Name ohne Bindestrich geschrieben wird. Daher heißt der Preis offiziell (siehe Webseite) auch Erich Kästner-Preis.
Orthografisch scheint dieses falsch us ein, doch die aktuellen Regeln zur deutschen Rechtschreibung erlauben diese Fassung (Vorbemerkung zum Abschnitt C: Die Schreibung mit Bindestrich bei Eigennamen entspricht nicht immer den folgenden Regeln, so dass nur allgemeine Hinweise gegeben werden können. Zusammensetzungen aus Eigennamen und Substantiv zur Benennung von Schulen, Universitäten, Betrieben, Firmen und ähnlichen Institutionen werden so geschrieben, wie sie amtlich festgelegt sind. (s. a. Deppenleerzeichen). Man kann davon ausgehen, dass der Name des Preises so eine (orthografisch falsche) amtliche Festlegung darstellt. Daher bin ich dafür, den Artikel zum ursprünglichen Lemma zurückzuverschieben. --Andibrunt 10:33, 7. Okt 2006 (CEST)
- @Chaddy: Bitte hier Stellung nehmen! Einfach ändern und diesen Diskussionsbeitrag hier ignorieren - das halte ich für falsch. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:23, 1. Dez. 2019 (CET)
- Wir sollten uns nicht nach irgendwelchen PR-Schreibweisen oder Testamenterlassen richten. Die Schreibweise ohne Bindestrich ist nicht korrekt, auch wenn es wohl inzwischen erlaubt ist, sie für solche PR-Sachen zu verwenden. Entscheidend ist aber, dass ohne Bindestrich Missverständnisse entstehen. So ist es dann nicht mehr der "Erich-Kästner-Preis", sondern nur noch der "Kästner-Preis" mit einem irgendwie alleinstehenden und nicht dazugehörigen Erich davor. Das widerspricht der Logik der deutschen Sprache. -- Chaddy · D
22:37, 1. Dez. 2019 (CET)
- Wir sollten uns nicht nach irgendwelchen PR-Schreibweisen oder Testamenterlassen richten. Die Schreibweise ohne Bindestrich ist nicht korrekt, auch wenn es wohl inzwischen erlaubt ist, sie für solche PR-Sachen zu verwenden. Entscheidend ist aber, dass ohne Bindestrich Missverständnisse entstehen. So ist es dann nicht mehr der "Erich-Kästner-Preis", sondern nur noch der "Kästner-Preis" mit einem irgendwie alleinstehenden und nicht dazugehörigen Erich davor. Das widerspricht der Logik der deutschen Sprache. -- Chaddy · D
- Schade, dass User:Magiers bei seiner Rücksetzung diesen Diskussionsstrang hier ignoriert hat, jedoch sei sein Verweis auf Diskussion:Erich Kästner#Bindestrich der Vollständigkeit halber erwähnt. Eine eventuelle Fortführung der Diskussion sollte deshalb dort stattfinden. --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:29, 7. Dez. 2019 (CET)
- Hallo Bernd Bergemann, man kann ja nichts ignorieren, was man nicht gesehen hat. Ich habe nicht jeden dieser "Kästner Artikel" (ohne Bindestrich) auf Beobachtung, sondern nur Erich Kästner selbst. Deswegen ist mir Chaddys Verschiebeaktion dort aufgefallen und ich habe nach der dortigen Diskussion die Änderungen wieder zurückgesetzt, ohne das beim einzelnen Artikel zu diskutieren, wie Chaddy das ja zuvor auch nicht gemacht hat. Wenn es zu dem Preis besonderen Diskussionsbedarf gibt, dann kann man das natürlich hier tun und meine Änderungen auch gerne korrigieren, ergänzen, zurücksetzen. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:43, 7. Dez. 2019 (CET)