Diskussion:Europäischer Fernwanderweg E6

Weißes Andreaskreuz

Die Bildunterschrift Wegmarkierung in Norddeutschland dürfte wohl so nicht stimmen; denn das ist das Zeichen des E1, der hier mit dem E6 auf einer Trasse läuft, allerdings nicht in ganz Norddeutschland, sondern nur zwischen Flensburg und Schleswig. Auf einem Harzklub-Wegweiser taucht es dann wieder auf, dort verläuft der E1 aber weiter westlich. Wer weiß Genaueres? --Friedo (Diskussion) 17:54, 22. Apr. 2017 (CEST)

Norwegen und Schweden fehlen?

Der Weg beginnt laut der kleinen Karte nicht erst in Finnland, sondern im nördlichen Norwegen, um dann über Schweden weiter nach Finnland zu gehen. Wieso fehlt das in der Wegbeschreibung vollständig, oder ist am Ende die Karte verkehrt? --2001:9E8:22AE:CA00:4269:B006:1A32:8C02 11:38, 7. Dez. 2021 (CET)

Laut der mir vorliegenden "Karte der Europäischen Fernwanderwege" von 2010, die ich umstehend auch als Beleg angeführt habe, beginnt der E6 im finnischen Kilpisjärvi. Und genau so ist es auch in der Karte abgebildet. Wie kommst du auf Norwegen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:28, 9. Dez. 2021 (CET)

Wegbeschreibung als Fließtext statt Listen?

Wie bei den anderen Europ. Fernwanderwegen auch, wäre es sicher besser, die Wegbeschreibung als Text statt als Bullet-Listen zu verfassen. Für Österreich und Slowenien kann ich das übernehmen, aber wenn es für die anderen Länder niemand macht, sieht es auch blöd aus. Wer ist dabei? Kig8472 (Diskussion) 18:58, 26. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe schon Wanderweg-Artikel gesehen, da steht die Ortsliste wie bei den Eisenbahnstrecken auf der rechten Seite. Ich finde so schnell kein Beispiel, aber wäre das nicht nützlich? --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:55, 26. Sep. 2022 (CEST)

Ich kenne zumindest einen Artikel aus der niederländischen Wikipedia, wo das so ist (nl:Rupertiweg). Spricht auch nix dagegen, wenn das jemand haben will (ob es bei der Länge eines Europ. Fernwanderweg praktisch ist, wage ich nicht zu beurteilen). Aber der "Hauptteil" des Artikel "sollte" wie bei den anderen E-Wegen Fließtext sein, oder? Denke, hier hat es einfach noch niemand gemacht. Kig8472 (Diskussion) 15:05, 27. Sep. 2022 (CEST)

Ich sehe kein Problem darin, die Wegbeschreibung zunächst nur für Österreich und Slowenien als Fließtext zu haben. Irgendwann kann das dann ein anderer auch noch für andere Länder nachziehen. (Ich selbst habe momentan keine Lust dazu, kann dein Anliegen aber nachvollziehen.) --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:17, 28. Sep. 2022 (CEST)