Diskussion:Florence Hervé

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Florence Hervé“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Änderungen am 14:29, 6. Aug. 2010

Auf Wunsch der Autorin habe ich einige Änderung vorgenommen. Es waren ein paar Falschangaben enthalten und die Autorin wollte das Bild hier nicht drinn stehen haben. Es wäre schön, wenn das jemand freigeben könnte. (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.181.180.195 (Diskussion) )

Tja, AGF ist ja ganz schön, aber erstens waren die Änderungen chaotisch, beinhalteten die Löschung von Daten und des Bildes. Siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, sprich keine Gefälligkeitslektüre; sind Daten oder Bilder unabhängig überprüfbar in der Welt und verletzen nicht die Persönlichkeitsrechte (vgl. Zulässigkeit von Äußerungen in der Berichterstattung), so kann kein Autor einfach eine Entfernung verlangen. Sicherlich sind wir alle etwas eitel - ab einem gewissen Alter oder einer beruflichen Position mag man darauf verzichten können. Darüber hinaus sollte z.B. die Auflistung ihrer Werke "normal" chronologisch und nach dem Muster Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN 10 oder 13 erfolgen. Zum Detail: Wo und an welcher Universität hat sie promoviert? Das ging aus beiden Fassungen nicht eindeutig hervor. --Laibwächter 16:40, 6. Aug. 2010 (CEST)

Literaturliste ist bearbeitet, die Frage, wo und wann sie promoviert hat, ist noch offen. --Bembo 14:17, 21. Mär. 2011 (CET)

@Laibwächter: I beg to differ. WP:BIO ist zu beachten. Wenn dabei etwas „verlorengeht“, so ist das hinzunehmen. Es ist eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Dazu müßte natürlich zweifelsfrei sein, daß die Betroffene die Änderungen selbst veranlaßt oder vorgenommen hat. Das war hier nicht der Fall.--Aschmidt 02:41, 3. Aug. 2011 (CEST)