Diskussion:Forschungsgeschichte des Klimawandels

Dieser Artikel war am 9. August 2018 der Artikel des Tages.

Die Löschung der Seite „Forschungsgeschichte des Klimawandels“ wurde ab dem 25. Mai 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Eunice Newton Foote#Forschung fehlt

sie hat imo einen eigenen Abschnitt 'verdient'. --Neun-x (Diskussion) 11:33, 7. Jun. 2020 (CEST)

Wurde bereits diskutiert, siehe Archiv Abschnitt 20. --Berossos (Diskussion) 12:22, 7. Jun. 2020 (CEST)

Generalversammlung des ICSU von 1986

...ist möglicherweise Relevant für das Lemma?

Der Internationale Rat der wissenschaftlichen Vereinigungen und Akademien (ICSU) hat an seiner 21. Generalversammlung vom 19. September 1986 beschlossen:

„(...) noch dieses Jahr ein internationales Geo-Biosphären-Programm zur Erklärung des sichtbaren Klimawandels in Gang zu bringen.“ Quelle: Der Bund vom 20. September 1986 (e-newspaperarchives.ch)

Ist aus diesem Geo-Biosphären-Programm etwas geworden? Wer weis mehr darüber? --Fonero (Diskussion) 22:20, 15. Dez. 2020 (CET)

Referenz 102

[102] Pressemeldung der DPG aus Dezember 1985. (PDF) (Nicht mehr online verfügbar.) Archiviert vom Original am 1. Februar 2015; abgerufen am 19. Februar 2015.

Das stimmt so nicht: die Pressemeldung ist ja im Web Archive verfügbar, der erste Link funktioniert. https://web.archive.org/web/20150201221830/http://www.klimamanifest-von-heiligenroth.de/wp/wp-content/uploads/2014/12/DPG_AKE_19851200_DPG_Warnung-vor-einer-drohenden-Klimakatastrophe_Heinloth_19860121.pdf Wohingegen der zweite Link nicht funktioniert.

Mir ist das Format dieser Referenz nicht vertraut, deshalb wollte ich das nicht ändern. (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:351E:1:711B:4518:D2E4:3CDC (Diskussion) 18:59, 20. Apr. 2021 (CEST))

Wer prägte den Begriff "Treibhauseffekt"

Die ausführlichste Diskussion zu der Frage, wer den Begriff prägte, ist diese: https://www.easterbrook.ca/steve/2015/08/who-first-coined-the-term-greenhouse-effect/ Die eigentliche Antwort steht aber offenbar in den Kommentaren ab dem von abbemac September 22, 2015 at 6:56 pm; dort zitiert: https://www.researchgate.net/publication/216667587_The_development_of_the_%27greenhouse%27_theory_of_global_climate_change_from_Victorian_times (nicht signierter Beitrag von 2001:a61:351e:1:5dd:dfa4:88ec:65b6 (Diskussion) 08:46, 17. Mai 2021)

Danke für den Hinweis. Etwas zur Begriffsgeschichte steht auch unter Treibhaus_Erde#Begriffsgeschichte, aber ohne die neueren Erkenntnisse von Steve(!) Easterbrook. Ich weiß nicht, ob wir die Begriffsgeschichte hier im Artikel weiter ausführen sollten, jedenfalls habe ich mal klargestellt, dass der Begriff nicht von Fourier stammt. --man (Diskussion) 20:48, 17. Mai 2021 (CEST)

Svante Arrhenius

Svante Arrhenius soll der Ur-Großvater von Greta Thunberg gewesen sein. Kann das jemand bestätigen? --2A02:8109:B6BF:D048:89DE:330E:C06F:9BE2 14:21, 16. Okt. 2021 (CEST)Hodenstecher

Er war laut einer Interview-Aussage - die hier in Wikipedia als nicht ausreichend betrachtet wird, um es im Artikel als Beleg zu verwenden - offenbar ihr Ur-Ur-Großonkel oder sowas in der Art, aber nicht ihr direkter Vorfahre. Correctiv schreibt dazu das: https://correctiv.org/faktencheck/2019/08/12/ja-greta-thunberg-ist-laut-ihrem-vater-eine-nachfahrin-von-svante-arrhenius/ --hg6996 (Diskussion) 07:12, 10. Nov. 2021 (CET)