Diskussion:Fredric Wertham

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fredric Wertham“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Medienfeindlichkeit und sekundärer Rassismus bei Wikipedia?

Wer hat das geschrieben?

"Ole Frahm Letzte Warnung. Jugendkultur ist jugendgefährdend: F. W. und sein Kreuzzug gegen den Comic in: FR (Zeitung), 16. November 2006, S. 25 (anders als die reißerische Überschrift suggeriert, wird W. in dem ganzseitigen Artikel vor allem als Kämpfer gegen den Rassismus in den USA dargestellt, so dass seine Kritik an Comics sich v.a. gegen Gewaltverherrlichung wandte. Treffende Zwischenüberschrift: In Comics werden rassistische Stereotype reproduziert.)"

Ich protestiere hiermit auf das schärfste gegen diesen Abschnitt unter "Literatur", welcher die unter anderem homophobe Agitation Werthams gegen normabweichende Medien eklatant als "Kritik" verharmlost und mit einer angeblichen "Kritik" an Rassismen, wahrscheinlich in Zusammenhang mit Werthams anderer Arbeit, in Verbindung zu bringen sucht. Besteht ein Interesse Werthams Werk und Wirken relativierend oder gar positiv zu würdigen, wenn schon nicht kritisch auf das Werk gegen Comics und Fernsehen bezogen, also für die Einführung von Zensurmaßnahmen in den USA, diese strukturelle Gewalt, so bestünde in diesem deutschsprachigen Artikel selbst wohl Gelegenheit dazu. Diese oberflächlichen Vorstellungen von Rassismus sind aus meiner Sicht jedoch einfach nur unerträglich und verabscheuungswürdig. "Gewaltverherrlichung" im Sinne des einmaligen Verbots von Gewaltdarstellungen ist ein strafrechtliches Vergehen in Deutschland und der Schweiz. Was hier fahrlässig artikuliert wird sind demnach auch für Menschen anderer Staaten strafrechtlich relevante Vorwürfe in diesen beiden Ländern, womit sie dort konfrontiert sind! Und genau diese Vorwürfe gegenüber den fiktionalen Ausdruck anderer Menschen, deren Geschmack und Empfinden, entbehren zumindest jeder historischen Grundlage in Bezug auf die historische Person Fredric Wertham. Es ist hier niemals zu recherchierbaren Verurteilungen gekommen

Die Agitation der deutschen Wikipedia noch mit Werturteilen wie hier "treffend" ist in solchen Punkten ungeheuerlich und im höchsten Maße verantwortungslos

Dazu genügt schon ein kurzer Blick in den englischsprachigen Artikel zur betreffenden Person, Fredric Wertham. Wo von diesen Beschönigungen aufgrund eines gewissen politischen Klimas in Deutschland, das eben politische und leider sogar auch strafrechtlche Verfolgung Andersdenkender wegen Gewaltdarstellungen möglich macht, nichts zu lesen ist.

Allein der erklärende Hinweis auf diesen "FR"-Artikel, womit wohl die Zeitung "Frankfurter Rundschau" gemeint ist, ist völlig überzogen und an Ignoranz kaum zu überbieten.

Dieser Literaturhinweis ist an Menschenverachtung aus meiner Sicht kaum auszuhalten.

Jürgen Mayer, http://pyri.wordpress.com

-- 188.23.254.221 23:58, 24. Mai 2010 (CEST)

Moin,

um die eingangs gestellte Frage zu beantworten: hier kann entnommen werden, wer den Absatz, um den es hier geht, eingefügt hat. Eine Übersicht über die Beiträge der einzelnen Autoren kann der Versionshistorie entnommen werden (Hilfe:Versionen#Versionen vergleichen zeigt, wie die Versionshistorie zu lesen ist).

Dass der Beitrag einen persönlichen Kommentar des Einfügenden enthält, steht außer Frage. Dieser kann mit Verweis auf WP:NPOV von Jedermann entfernt werden; dafür muss jetzt kein Fass aufgemacht werden. Es handelt sich hier auch nicht um die deutsche, sondern um die deutschsprachige Wikipedia, die nicht zur Agitation in der Lage ist. -- Kickof 13:17, 5. Jun. 2010 (CEST)

Wertham war übrigens links, nicht rechts, genauso wie der andere wichtige Kritiker von Comics, Gershon Legman.--Ralfdetlef (Diskussion) 08:48, 4. Jul. 2023 (CEST)

Geburtsort / biografische Quellen

--193.22.166.88 11:33, 28. Sep. 2012 (CEST)Fredric Wertham wurde am 20.03.1895 als Friedrich Ignatz Wertheimer in Nürnberg geboren. Seine Eltern waren der Kaufmann Sigmund und Mathilde, geb. Lust (Quelle: Stadtarchiv Nürnberg C 27/IV Standesamt / Geburtenregister Nr. 521, Eintrag Nr. 1302).

Der Nachlass von Wertham ist seit 2012 mittels eines Findbuchs in der Library of Congress zugänglich: http://memory.loc.gov/service/mss/eadxmlmss/eadpdfmss/2010/ms010146.pdf

Kein seriöser wissenschaftlicher Forscher

Wie durch neuere wissenschaftliche Studien bekannt ist sind die Daten von Wertham so verändert worden, daß sie zu seinen Thesen passen.

Q: Artikel

Tilley, Carol (2012). "Seducing the Innocent: Fredric Wertham and the Falsifications that Helped Condemn Comics". Information & Culture 47 (4): 383–413. doi:10.1353/lac.2012.0024. / http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/libraries_and_culture/v047/47.4.tilley.html

Zugehörgie Zeitungsmeldung Fredric BAM! WAP! KA-POW! Library prof bops doc who K.O.'d comic book industry / http://news.illinois.edu/news/13/0211comics_CarolTilley.html

Es sollte also nicht nur im Wikiartikel erwähnt werden, woran er geforscht hat und was er meinte(!) herausgefunden zu haben, sondern, daß dieses nicht der Wahrheit entspricht.

Aber vorsicht so jemand das ändern möchte gibt es sofort Vandalismus/Sperrungs Drohungen. Das ganze wurde jedoch gemeldet, da es hier anscheinend Mitarbeiter gibt, die vielleicht nur die Rechtschreibung und den Ausdruck prüfen dürfen sollten udn ansonsten nicht einen auf Werthman machen. (nicht signierter Beitrag von 82.83.34.224 (Diskussion) 18:33, 1. Jul 2014 (CEST))

Bitte den Ball flach halten. Zwar haben Benutzer:Cramunhao und Benutzer:Pittimann meiner Ansicht nach äußerst unglücklich agiert (Vandalismus habe ich nicht endecken können, höchstens ein Verstoß gegen Wikipedia:Rollback mittels Huggle), aber aufgrund einer einzigen wissenschaftlichen Veröffentlichung direkt eine Behauptung wie "nicht das Papier wert auf welchem sie gedruckt wurde" aufzustellen, ist abgesehen von dem unenzyklöpädischen Stil ziemlich gewagt.

Wenn überhaupt kann man mit Verweis auf die Literaturstelle darauf hinweisen, dass Werthams Forschungsarbeit kritisiert wird (oder ähnlich). Das könnte als Vorbild genommen werden. -- Kickof (Diskussion) 20:40, 18. Aug. 2014 (CEST)