Diskussion:Fußballländerspiel Färöer – Österreich 1990

Verwarnungen

In der Graphik rechts oben ist nur eine gelbe Karte angeführt. Weiter unten im Text steht: "Für ein Foul an Torkil Nielsen sah Michael Streiter eine gelbe Karte." Laut http://www.austriasoccer.at/LSP/1990_99/1990/s1990_10.htm gabs Gelb für: Kurt Mørkøre, Allan Mørkøre, Kári Reynheim bzw. Michael Streiter.

--Unforgivenll 22:01, 9. Okt. 2008 (CEST)

Die Suche nach dem Torschützen

15 Jahre später ist es nun soweit. Nachdem die österreichische Nationalmannschaft seit der katastrophalen Niederlage nie mehr in Schwung gekommen ist, macht sich eine Gruppe junger Österreicher von der Steiermark aus auf den Weg, um den damaligen Torschützen Torkil Nielson auf den Färöer-Inseln aufzufinden. Nur durch ein Autogramm auf ein original österreichisches Fußballtrikot und eine anschließende Entschuldigung kann der Stolz der Nationalelf gerettet werden. Wird es den 4 jungen Steirern gelingen? Man wird sehen... Auf jeden Fall ist jeder dazu aufgerufen, das Engagement der Abenteurer mit hilfreichen Informationen zu unterstützen!

---

Das oben stehende habe ich hierhin verschoben, zumal ich einem der Österreicher, der sich im Forum von footballsupporters.fo gemeldet hatte, schon vor Wochen gemailt habe, wie's geht :-). Ich schlage daher den österreichischen Fans vor, Torkil Nielsen zu grüßen, um ein Foto zu bitten, das hier reinzustellen und dann gerne(!) davon zu berichten, was nämlich wieder relevant wäre (anstatt einer solchen Aufforderung zur Hilfe, die bereits geleistet wurde ;-) Arne List 19:11, 14. Mai 2005 (CEST)

Begeistert

Ich bin zwar kein großer Fußballfan, aber ich bin ganz begeistert von den Artikel. Wie haben eigentlich doe Menschen im Land selber reagiert? Gabe es Feiern? Grüße --Franz Wikipedia 12:21, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich schreib mal was dazu.-- Arne List 12:06, 18. Mai 2006 (CEST)

Glückwunsch zu diesem tollen Artikel - ich habe beim lesen Gänsehaut bekommen ! -- Wantuh 11:01, 6. Sep 2006 (CEST)

Wie baut man Ernst Krenn ein?

Die Frage richtet sich an die Allgemeinheit, besonders die Österreicher unter euch: Wie baue ich das hier am geschicktesten ein, auch wenn es mit dem Spiel nichts zu tun hat, passt es doch wunderbar als Motto: Der österreichische Färöerfreund Ernst Krenn (1897-1954) schrieb unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg ein Gedicht (auf Färöisch), das wohl kaum einer kennt, da unveröffentlicht (redigierte deutsche Übersetzung von mir):

Føroyar og Eysturríki


Skógarland og fjallaland
møtast nú í hjarta;
armóð har og armóð her,
lívið bert, hitt bjarta.


Lukkuland og lukkuland 
møtast nú í sinni;
góðska har og góðska her,
trygdin bert og minni.


Skula vit ei gleðast nú,
tá vit undur síggja,
tá vit fara niðanfrá
og til himins  flýggja?


(Allentsteig, tann 27.12.1945)

Färöer und Österreich


Waldland und Bergland
treffen einander nun im Herzen;
Armut dort und Armut hier,
Das Leben nur, das helle.


Glücksland und Glücksland
treffen einander nun im Geiste; 
Güte hier und Güte da,
die Treue nur, und Erinnerung.


Sollten wir uns jetzt nicht freuen,
da wir einander sehen,
da wir von unten kommen
und zum Himmel streben?

-- Arne List 01:13, 2. Jun 2006 (CEST)

Eine etwas andere deutsche Fassung befindet sich bereits in der (noch unveröffentlichten)Dissertation von Barbara Giller über Ernst Krenn (2005), S. 163, die dem Übersetzer auch wohl bekannt sein dürfte. In der zweiten Strophe 3. Zeile muss es richtig heißen : "Güte dort und Güte hier,"----217.76.102.74 15:58, 4. Jun 2006 (CEST)

Ich halte das Gedicht in diesem Artikel für unpassend, da es keinerlei Bezug zum Spiel hat, im Gegensatz zu dem schon integrierten Gedicht. Dainem 01:13, 21. Aug 2006 (CEST)

Fotos vom Spiel

Kann irgendjemand ein aussagekräftiges Foto mit einer Spielszene oder dem Torschützen/Torwart auftreiben? Dainem 22:41, 20. Aug 2006 (CEST)

Review August-Oktober 2006

Ich denke, der Artikel ist schon recht kompakt und informativ, weitere Verbesserungen fallen mir spontan nicht ein. Ich hoffe auf Vorschläge von eurer Seite.
Dainem 22:24, 21. Aug 2006 (CEST)

Der Artikel ist über weite Strecken sehr iformativ. Bei großen Passagen leidet der enzyklopädische Stil aber doch sehr unter den vielen Zitaten. Die sind zwar im Grunde (in einem Essay) nicht uniteressant, aber hier geht es darum, Informationen übersichtlich zusammenzufassen. --Stullkowski 10:14, 27. Aug 2006 (CEST)

In eine ähnliche Richtung: ich fände es gut, wenn eine Person den gesamten Artikel sprachlich noch mal "durchformulieren" würde, um ihn diesebzüglich etwas ganzheitlicher hinzubekommen. Man merkt teilweise, wo unterschiedliche Autoren gewirkt haben. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 13:11, 4. Sep 2006 (CEST)

Seit wann haben wir denn Artikel zu einzelnen Fußballspielen? Der Inhalt hat locker Platz in Fußball auf den Färöern. --Nina 10:08, 22. Sep 2006 (CEST)

Das Spiel betrifft "leider" nicht nur die Färöer. --LeSchakal 03:02, 28. Sep 2006 (CEST)

Auch in Fußball in Österreich kann es gerne erwähnt werden. Oh, solange wir dazu nicht mal ein eigenes Lemma haben... bitte bei den Farörn integrieren und kürzen. --Nina 21:47, 12. Okt. 2006 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur, 22. Oktober 2006 (gescheitert)

 Pro Wunder schöner Artikel und ich finde die Info gut. Maus781 22. Okt. 18:34 (CEST)

• schöner Artikel, aber ein technisches  Kontra. Keine Referenzen, aber im Artikel externe Links. Dazu ist nicht ein Zitat belegt. Die Ergänzenden Kommentare bei der Literatur sind in meinen Augen unnötig. Alles in allem wirkt der Artikel auch etwas zerschossen. Allerdings ist das elles behebbar. Marcus Cyron Bücherbörse 23:50, 22. Okt. 2006 (CEST)
•  Kontra Irrelevant. Fossa_?! ^± 23:55, 22. Okt. 2006 (CEST)
• Neutral eine sporthistorische Kuriosität und für die Österreicher sicherlich nicht irrelevant. Was mich extrem stört ist der doch deutlich zu spürende Enthusiasmus des Hautpautors für die Faröer und die nicht belegten Zitate. Ob man diesem Thema soviel Raum bieten muss möchte ich nicht entscheiden, gut zu lesen ist der Artikel auf jeden Fall. --Finanzer 01:05, 23. Okt. 2006 (CEST)

Pro. Lesenswerter Artikel, der eine Unmenge von Material für diese "Kuriosität" bietet. Sowas findet man nirgends als in Wikipedia - und das ist ein Qualitätsbeweis, keine Kritik. Der Enthusiasmus des Schreibers würde mich nur stören, wenn er zur Verdunklung des Gegenstandes führte, das ist, soweit ichs beurteilen kann, aber nicht der Fall. Ich denke auch nicht, dass die Zitate einzeln belegt werden mnüssen, schließlich sind die Quellen angegeben; ein Referenzenwald würde nur den netten Artikel kaputtmachen. Übrigens finde ich kommentierte Literaturverzeichnisse deutlich informativer als unkommentierte. --Mautpreller 08:50, 23. Okt. 2006 (CEST)

Es ist ja eben kein kommentiertes Literaturverzeichnis sondern es sind nur unbewertete, irrelevante Angeben dort, die zu 95% aus dem Titel ersichtlich sind. Marcus Cyron Bücherbörse 15:26, 23. Okt. 2006 (CEST)

Pro. Ich kann die bereits genannte Kritik nachvollziehen, halte sie aber æhnlich wie Mautpreller an dieser Stelle fuer etwas ueberzogen; das waeren eher Sachen fuer (oder gegen) eine Exzellenz. Trotz aller Schwæchen ist das ein schøner, ausfuehrlicher und mit viel Liebe geschriebener Artikel der Sorte, fuer welche diese Auszeichnung mal gedacht war. --Kantor Hæ? 09:57, 23. Okt. 2006 (CEST)

Nope. Technisch hat alles in ordnung zu sein. Aber das ist machbar. Anstatt dagegen zu argumentieren solltet ihr lieber helfen, daß die Punkte bereinigt werden. Denn technische Fehler sind relativ leicht zu beheben. Aber mit ihnen kann der Artikel schwerlich ausgezeichnet werden. Es gibt Richtlinien für die Auszeichnung, die hier nicht eingehalten wurden. Marcus Cyron Bücherbörse 15:26, 23. Okt. 2006 (CEST)

•  Kontra --Thogo (Disk./Bew.) 10:56, 23. Okt. 2006 (CEST) Durch die vielen kurzen Absätze wirkt der Artikel etwas holprig. Der Einzeiler unter "Sonstiges" sollte in den übrigen Artikeltext eingebaut werden (oder noch besser weggelassen werden), Überschrift und dann ein Satz ist nicht schön. Kontra gibts jedoch hauptsächlich wegen der fehlenden Referenzen für die Zitate und der externen Links im Text (ack Marcus).
•  Kontra Ziate- siehe Vorredner --D0c 15:17, 23. Okt. 2006 (CEST)
•  Kontra Der halbe Artikel besteht nur aus (unbelegten) Zitaten, die kaum jemanden interessieren dürften der etwas über das Spiel an sich erfahren will, zumal dies eine distanzierte Betrachtung des Fußballspiels erschwert. Außerdem wird meiner Ansicht nach zuwenig über das Spiel selbst gesagt, dafür ist der Abschnitt "Sonstiges" absolut überflüssig. Die deutlich spürbare Favorisierung der Färinger von Seiten des Autors macht das Contra komplett; über den Weblink im Text wollen wir mal gar nicht reden. Der Artikel kann zwar sehr wohl lesenswert werden, aber ganz sicher nicht im jetzigen Zustand. --Minalcar 19:54, 24. Okt. 2006 (CEST)
•  Kontra, zu einseitig aus der Sicht der Faröer dargestellt. --Hubertl 07:57, 27. Okt. 2006 (CEST)

• Contra. Wie schon im Review angemerkt, müssen die Zitate raus, sonst ist das ein Feuilleton- aber kein Enzyklopädieartikel. Unbelegt sind sie noch dazu. --Stullkowski 08:30, 27. Okt. 2006 (CEST)

Infobox

Hier fehlt der im Spielverlauf erwähnte verwarnte Österreicher.--Zenit 28.5.: 365 01:40, 30. Jul. 2008 (CEST)

Zitat von Josef Hickersberger

Aus: „Wenn es zur Pause 2:0 steht, schaue ich weiter“, Kleine Zeitung, 10. Oktober 2008:

„[Kurt] Russ erinnert sich auch, was Teamchef Hickersberger dem zweiten Steirer in der damaligen Elf, dem Leobener Jürgen Hartmann, für sein Nationalteamdebüt mitgegeben hatte: „Jürgen, was kann es schöneres geben, als in so einem Spiel das erste Mal im Teamdress zu spielen?““

Vielleicht kann man das ja irgendwo in den Artikel einbauen. lg, -- Nikolei21 15:59, 19. Aug. 2009 (CEST)

Reaktionen in Österreich

Wie waren die Reaktionen in Österreich? --79.225.21.154 16:08, 4. Sep. 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.footballsupporters.fo/image.php?I=1109933105
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.footballsupporters.fo/image.php?I=1109933105

– GiftBot (Diskussion) 14:27, 20. Dez. 2015 (CET)