Diskussion:Gendersternchen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| → Seitengröße: 5 kB |
Siehe auch zu Schreibweisen in Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia:
- WP-Rechtschreibung: Genderzeichen oder Binnen-I nur in Zitaten und Eigennamen!
- WP-Richtlinien: Wikipedia:Generisches Maskulinum
- WP-Meinungsbild: Geschlechtergerechte Sprache? Juni 2019
formal ungültig - WP-Umfrage: Formen geschlechtergerechter Sprache? Mai 2019
alle abgelehnt
Rechtschreibfehler?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe aus dem Artikel den Satz entfernt, dass das Gendersternchen (noch) als Rechtschreibfehler gelte. Als Beleg wurde dort der Spiegel-Artikel verlinkt. Aber dort habe ich eine derartige Einschätzung nicht gefunden. Der Rat hat sich zum Binnen-I sehr deutlich geäußert: Es handele sich um ein grapho-stilistisches Mittel, also nicht um eine Frage der Rechtschreibung. Dies gilt auch für den Gender-Star. -- Andreas Kemper talk discr 19:16, 23. Apr. 2019 (CEST)
Zu Details siehe „Binnen-I #Rechtschreibung“ und Rechtschreibrat: Ist das Binnen-I ein Rechtschreibfehler? (8.02.2014). --Chiananda (Diskussion) 23:03, 21. Mär. 2021 (CET)
- Die Verwendung des Gendersterns ist laut RfdR aktuell nicht normgerecht: "Der Rat hat vor diesem Hintergrund die Aufnahme von Asterisk („Gender-Stern“), Unterstrich („Gender-Gap“), Doppelpunkt oder anderen verkürzten Formen zur Kennzeichnung mehrgeschlechtlicher Bezeichnungen im Wortinnern in das Amtliche Regelwerk der deutschen Rechtschreibung zu diesem Zeitpunkt nicht empfohlen." Pressemitteilung März 2021. --Brahmavihara (Diskussion) 11:58, 27. Okt. 2021 (CEST)
Behindertenfeindlichkeit[Quelltext bearbeiten]
Sonderzeichen können für Menschen mit Behinderung / Neurodivergenz diskriminierend sein. Dies betrifft z. B. über 3 Mio. Menschen mit Leserechtschreibschwäche / Legasthenie (genetisch bedingt). Wie dies mit Art. 3 GG ("Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden") in Einklang zu bringen ist, ist bislang m. E. nicht geklärt:
https://taz.de/Geschlechtergerechte-Sprache/!5798203/
Barrierefreie Alternative:
https://www.tagesspiegel.de/kultur/gendern-macht-die-diskriminierung-nur-noch-schlimmer-4192660.html
https://m.youtube.com/watch?v=aZaBzeVbLnQ
Mit dieser wird auch diese Diskriminierung verhindert:
--DaDoKa (Diskussion) 16:05, 3. Jan. 2024 (CET)
Genderstern = nichtbinär?[Quelltext bearbeiten]
Wieso weißt ein Genderstern darauf hin, dass etwas nicht binär ist? Die Schreibweise "Lehrer*in" suggeriert ganz extrem, dass es nur zwei Geschlechter gibt. Viel mehr als wenn man nur "Lehrer" sagen würde. "Lehrer" kann alles sein, "Lehrer und Lehrerin" sind aber Mann und Frau und sonst nichts. --2001:16B8:B8A1:D600:C277:6C6F:3C98:AF21 19:40, 13. Feb. 2024 (CET)
- Diese Zeichenverwendung wurde von der Queer-Community vorgeschlagen. Der Stern bedeutet per se erst einmal nichts. Im Rahmen der 'geschlechtergerechten Sprache' soll das Zeichen mit Bedeutung (=nonbinäre Personen) aufgeladen werden. Es ist davon auszugehen, dass diese spezifische Bedeutung des Sterns aber dem Großteil der Sprachgemeinschaft bislang noch verborgen geblieben ist. --Brahmavihara (Diskussion) 19:14, 14. Feb. 2024 (CET)