Diskussion:Gert Scobel

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Doku

'Ich, Reich-Ranicki' heißt der große Dokumentarfilm von Grimme-Preisträger Lutz Hachmeister und 'Kulturzeit'-Moderator Gert Scobel - http://www.tvinfo.de/exe.php3?sidnr=36624673&target=popup&vw=2&backQS=&xid=0b215ca55b020957b3cdeae212365116

Nachgetragen--Guido Radig (Diskussion) 17:22, 20. Mär. 2020 (CET)

Ostasien

Woher hat Gert Scobel sein ostasiatisches Aussehen?-- 80.141.188.97 15:03, 11. Jul. 2010 (CEST)

Das werden wir wohl genauso wenig rausfinden wie bei Til Schweiger, Heinrich Himmler, Jörg Haider, Günther Beckstein, Waldi Hartmann, Leo Kirch und Ludwig Haas (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Epikanthus_medialis)). --Gabbahead. 14:59, 17. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Gert Scobel - im Gegensatz zu den von Dir genannten anderen Personen - wirklich ostasiatische Vorfahren hat, obgleich dies aus dem Artikel in keiner Weise hervorgeht. Schließlich ist so etwas für die Biographie nicht ganz bedeutungslos.-- 80.141.218.142 22:03, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ohne die Biographie zu kennen was ganz Allgemeines: in Mitteleuropa gibt es durchaus ein bisschen einen asiatischen Einfluss im allgemeinen Genpool, der halt manchmal ein bisschen mehr durchkommt und manchmal weniger. Europa und Asien sind ja miteinander verbundene Kontinente, die im Laufe der Geschichte immer kommuniziert haben. Besonders im Laufe der Völkerwanderung, die ja im Großen und Ganzen in Ost-West-Richtung verlaufen ist, sind asiatische Gene in den Genpool gekommen. So mancher Aware, oder Hunne, oder Mongole, oder Tatare, oder Petschenege, oder Jazyge hat sich nämlich nicht spurlos in Luft aufgelöst. Auch über die finno-ugrischen Völker, mit denen ja die frühen Germanen vor ihrer eigenen Migrationsphase in engstem Kontakt standen, sind asiatische Züge nach Mitteleuropa hereingekommen, über die Samen im Norden, über Finnen, Esten und mitlerweile ausgestorbene finno-ugrische Volksgruppen im Baltikum und über die aus Sibirien stammenden Magyaren, die sich als Ungarn in Pannonien angesiedelt haben. Das Phänomen des sogenannten Mongolenflecks kommt teilweise bis nach Frankreich vor, während die mediterranen Europäer in Spanien, Italien und Griechenland erwiesenermaßen viel weniger asiatischen Einfluss im Genpool haben. Wir Mitteleuropäer sind im Vergleich dazu einfach um ein Eck asiatischer. --El bes (Diskussion) 17:08, 30. Apr. 2012 (CEST)

Die Erläuterung von El bes gefällt mir. Spätestens seit dem römischen Reich und der Völkerwanderung sind wir Inländer generell mal ehemalige Ausländer. Nur die "völkischen" Rechten in diesem Land wissen das natürlich nicht.--Guido Radig (Diskussion) 17:16, 20. Mär. 2020 (CET)

Ich bin hier rein um mal zu schauen, ob da schon mal die fehlende Herkunft (also wer waren die Eltern, wie und wo wurde er vor der Uni/ den Jesuiten erzogen) bemängelt wurde. Anscheinend nicht. Gehört das nicht in einen biographisches Lemma? Horst Emscher (Diskussion) 15:10, 5. Feb. 2024 (CET)

Aktualisierung

Im Artikel ist Scobel Doktorand, inzwischen hat er aber eine Professur. Insgesamt müsste der Artikel wohl aktualisiert werden.--Martinopladen (Diskussion) 17:37, 22. Jun. 2017 (CEST)

Danke für den lange unbeachteten Hinweis. Ich habe die wissenschaftliche Tätigkeit weiter ausgeführt.--Aschmidt (Diskussion) 20:24, 14. Apr. 2018 (CEST)

Danke - habe es über die aktuelle Bio noch etwas ergänzt.--Guido Radig (Diskussion) 17:17, 20. Mär. 2020 (CET)

S.Fröhlich (erl.)

Aus dem Wiki-Artikel über sie: "Seit Sommer 2007 sind sie getrennt." (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2A1D:A800:C892:AF97:4D5F:12D5 (Diskussion) 22:42, 13. Dez. 2020 (CET))

Bei S. Fröhlich korrigiert. --Schotterebene (Diskussion) 07:25, 14. Dez. 2020 (CET)

Grimme Preis Foto (erl.)

Heißt es bei der Beschreibung des Grimme Preis Fotos nicht fälschlicherweise "Gerd" und müsste es nicht eigentlich "Gert" lauten? (nicht signierter Beitrag von ProfLemonTea (Diskussion | Beiträge) 16:49, 21. Feb. 2021 (CET))

Habe Ich korrifigiert. --Gabbahead. (Diskussion) 17:18, 21. Feb. 2021 (CET)

Moderator Sendung Scobel

Der letzte Satz in dem Absatz widerspricht dem vorherigen. Scobel hat seine eigene Sendung von Anfang an moderiert.

"Seit April 2008 präsentiert er als Redaktionsleiter und Moderator bei 3sat die einmal wöchentlich ausgestrahlte Sendung mit dem Namen scobel.[6] Seit 2015 ist er Moderaor dieser Sendung." (nicht signierter Beitrag von 176.199.143.115 (Diskussion) 06:05, 25. Mai 2021 (CEST))

Formulierung?

"absolvierte er ein EICOS-Wissenschaftsstipendium am"

Man "absolviert" kein Stipendium. Man hat es oder man tut das und das mithilfe eines Stipendiums. Delabarquera (Diskussion) 14:46, 28. Mai 2021 (CEST)

Gert Scobel Philosoph?

Ein Studium der Philosophie macht jemanden noch nicht zum Philosophen. Dazu muss man schon neue und nachvollziehbare Gedanken veröffentlichen. Ich würde Scobel eher als Esoteriker bezeichnen. Er moderierte vor einigen Jahren zwei Sendungen auf 3sat zum Thema Dunkle Energie, zu denen er mehrere Physiker eingeladen hatte, die verschiedene Theorien und Hypothesen vortrugen, was Dunkle Energie sein könnte. In beiden Sendungen fragte Scobel die verdattert reagierenden Physiker, ob denn nicht Gott hinter der Dunklen Energie stehen würde. Jemanden, der so etwas äußert, würde ich jetzt nicht als Philosophen bezeichnen, obwohl natürlich eine Definition schwierig ist, wer sich als Philosoph bezeichnen kann. --Ontologix (Diskussion) 12:08, 25. Jun. 2022 (CEST)