Diskussion:Großgefleckter Katzenhai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Tagen von Gwele kloz in Abschnitt Verwertung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Versionsgeschichte vor dem Import[Quelltext bearbeiten]

Achims Übersetzung machte einen Versionsimport notwendig. Die Versionsgeschichte des alten Artikels vor dem Import ist:

Großgefleckter Katzenhai[Quelltext bearbeiten]

Und ein Katzenhai, der an den europäischen Küsten anzutreffen ist. Der Artikel ist ein Merge aus einem bereits vorhandenen deutschsprachigen Artikel und der Übersetzung - ein wenig muss ich daran allerdings wohl noch machen (v.a. Fressfeinde, Systematik) bevor er in eine Kandidatur kann. -- Achim Raschka 20:47, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Review Minnou zu Großgefleckter Katzenhai[Quelltext bearbeiten]

Mein LaienPOV: Schöner Artikel. Ich habe mir auch L. J. V. Compagno: Sharks of the world. (siehe Literatur) angeschaut; die Quelle scheint angemessen ausgewertet zu sein. Etwas Mühe habe ich mit anderen Links, die kommerzielle Absichten zu haben scheinen und nicht als solche gekennzeichnet sind ->bitte kennzeichnen. Noch einige weitere Details:

  • Saugloch und Lobus verlinken
  • Wortwahl in: indem sie sie ansticht und den Dotter herausholt. Das herausholt scheint mir unpassend zu sein.
  • Es sind nicht alle Arten (unter dem Abschnitt Parasiten) verlinkt (->Einheitlichkeit?)
  • Das Wort häufig wird oft angewendet. Vorallem bei folgendem Satz würde ich genauere Angaben begrüsssen: Die Art ist häufig und für den Menschen ungefährlich.[20] Die Quelle gilt übrigens nur für die Bedrohung. Bei der Häufigkeit (da ist wohl das Vorkommen gemeint?) könnte zudem Verdacht auf Widerspruch auftreten beim Vergleich des oberen Satzes mit der Einstufung der IUCN. Warum wird nicht näher auf die lokalen Unterschiede eingegangen, wie hier vermerkt?

Dank und Gruss --Minnou GvgAa 23:05, 22. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Minnou, danke für die Kommentare und sorry für die Vezögerung (siehe meine Diskussionsseite). Ich habe die ersten drei Punkt rasch umgesetzt, bei dem Hauptkritikpunkt muss ich mal schauen, was ich mache. Gruß -- Achim Raschka 10:59, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Kein Problem. Und wie lautet Deine Stellungnahme bezüglich den Links in den Einzelnachweisen (siehe Fliesstext)? Dank und Gruß --Minnou GvgAa 21:20, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Ich gehe davon aus, dass du die DOIs meinst - es handelt sih um identifier, die zu Abstracts der engegebenen Artikel auf den Seiten des publishers führen. Ich habe damit keine Bauchschmerzen, da die Nichtverfügbarkeit ds Volltexts eigntlich die Regel ist (sowohl bei Büchern wie auch bei wissenschaftlichen Papern). Entsprechend sehe ich auch keine Notwendigkeit dazu, darauf hinzuweisen, dass da nicht der Volltext vorhanden ist. -- Achim Raschka 21:35, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Ich hab von den DOI bereits gelesen, dass "die Nichtverfügbarkeit ds Volltexts eigntlich die Regel ist" wusste ich allerdings nicht. Für den Laien bedeutet diese Nichtkenntnis immerhin Zeitverlust, wenn man sich den Link anschauen und nach weiteren informationen suchen will. Wenn Dich das Argument nicht überzeugt, lasse ich die Diskussion soweit gut sein. Dank und Gruß --Minnou GvgAa 13:41, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die inhaltlichen Punkte wurden bearbeitet. -- Achim Raschka 12:42, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

KALP-Diskussion vom 22.8. - 1.9.2010 (Lesenswert)[Quelltext bearbeiten]

Der Großgefleckte Katzenhai oder Große Katzenhai (Scyliorhinus stellaris) ist eine Haiart aus der Familie der Katzenhaie (Scyliorhinidae). Sie lebt im östlichen Atlantik an den Küsten Europas und Nordafrikas sowie im Mittelmeer und findet sich normalerweise über felsigem Grund in Tiefen von 20 bis 60 Metern. Dabei kommt sie in weiten Teilen ihres Verbreitungsgebietes gemeinsam mit dem Kleingefleckten Katzenhai (S. canicula) vor, von dem sie sich durch eine Zeichnung aus größeren Flecken unterscheidet.

  • Eine auch für Europa nicht ganz unwichtige Katzenhai-Art. Der Artikel basiert auf einer Verschmelzung der bereits vorhandenen deutschen Version (Ausbau vor allem durch Cymothoa exigua) mit dem als good article ausgezeichneten Artikel der englischsprachigen WP sowie einem nachfolgenden Feinschliff. Im Review wurde er von Benutzer:Minnou kritisch gegengelesen und kommentiert, die Kritikpunkte wurden abgearbeitet. Ich denke, dass der Artikel mittlerweile entsprechend gut gerüstet ist, um in die lesenswerten Artikel aufgenommen zu werden. Ich selbst enthalte mich natürlich der Stimme. -- Achim Raschka 12:49, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
  • Für herausragend halte ich besonders die Rückführung aller Einzelaussagen auf die jeweiligen Quellen. Die Kriterien für lesenswerte Artikel würde ich als erfüllt ansehen, wobei die Dartstellung bezüglich Sprache und Stil mEn auch die Kriterien für einen exzellenten Artikel erfüllt. In allen oder beinahe allen Kapiteln könnte der Autor den Großgefleckten Katzenhai noch deutlicher zu anderen Katzenhaien/ Grundhaien ins Verhältnis setzen, um das Kriterium (3) "behandeln das Thema vollständig ohne gravierende Auslassungen" zu erfüllen, dabei wäre darauf zu achten, das hinterher noch das Kriterium (4) "weder einschläfernd noch anbiedernd" erfüllt wird.--Chadmull 10:22, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
  • Beschreibung: könnte im Sinne einer Differentialdiagnose noch deutlicher auf Gemeinsamkeiten mit und Unterschiede zu anderen Katzenhaien eingehen (auch für die Kapseln - würde mich persönlich interessieren, da ich über einen Kollegen die ganzen paläo- mesozoischen Chrondrichthyer-Eikapseltypen kenne und die Versuche, sie mit bestimmten Erzeugergruppen in Verbindung zu bringen)
    Zahnformen beim Großgefleckten Katzenhai
  • Abbildungen: schematische/ Umrisszeichnung der Zähne/des Gebisses würden sich mEn anbieten (es sei denn, ihre Morphologie sei für die Unterscheidung zu verwandten Katzenhaien irrelevant - für mich als Paläontologen bestehen Haie weitesgehend aus Zähnen, Stacheln und Kapseln ;o)
  • Frage zur Fortpflanzung: Gibt es eine räumliche Trennung des Jungtieraufwuchsgebietes von dem der Erwachsenen ("Kindergarten"), oder ist das bei diesen Haien nicht notwendig, da kein Kannibalismus vorkommt?
Hallo Chadmull, danke für die detaillierte Kritik, auf die ich leider gerade nur peripher eingehen kann - evtl. am WE konkreter falls notwendig. Vorweg: Könntest du ein wenig Fettung entfernen und den Beitrag nachsignieren? i.O. ...es war schon spät LG --Chadmull 10:22, 26. Aug. 2010 (CEST)MichaelBeantworten
Zu den Unterschieden zu anderen Katzenhaien: Wenn du in die Systematik der Haie schaust wirst du feststellen, dass die Katzenhaie eine im Vergleich zu allen anderen Gruppen sehr große Gruppe sind - sinnvoll wäre das Eingehen evtl. innerhalb der Gattung, imho wäre das jedoch eher eine Aufgabe des Gattungsartikels. Zu den Abbildungen: Ich bin leider gar kein Zeichner - könnte aber gern einen Scan als Vorlage schicken (gern auch bei anderen Haien) ;O). Gruß -- Achim Raschka 09:47, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Je nachdem, was man auf dem Scan erkennen kann, wäre das mit dem Nachdigitalisieren eine Möglichkeit - ich bin ganz flott mit dem Bezier-Tool...LG --Chadmull 01:03, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
...die 2 mm Breite der Zahnbasis ist nur geschätzt - @Achim: eventuell kannst Du das im Kommentar zum Bild noch korrigieren. LG--Chadmull 15:17, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Dank für das Bild, ich habe es im Artikel eingebaut. Zu den Haikindergärten: Habe ich bei dieser Art (aber auch bei anderen Katzenhaien) bislang nicht finden können, es handelt sich offensichtlich weitestgehend um ortstreue Arten ohne Migrationsbewegungen. -- Achim Raschka 09:33, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
  • Lesenswert. Gründlich durchgearbeiteter Artikel, bei dem ich keine zweifelhaften Informationen oder gewichtige Auslassungen aufzuspüren vermag. Aber ich weiß leider nicht, was ein Sattelfleck ist. --Mai-Sachme 11:16, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ui, hatte ich nicht mit gerechnet - ich habe nun extra für dich den stub Sattelfleck angelegt und im Hai verlinkt. Gruß -- Achim Raschka 11:29, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ah danke, die Antwort liegt oft so nah. --Mai-Sachme 20:59, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert. --Vux 01:50, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Verwertung[Quelltext bearbeiten]

Hier an der bretonischen Küste wird sehr viel Katzengai angelandet, hauptsächlich Beifang im Grundschleppnetz der Chalutiers, die Lotte und Langoustines fischen. Er ist aber in den Fischhandlungen praktisch nicht präsent. Es wäre interessant zu erfahren, wie und wo er tatsächlich verwertet wird, die Fischer schweigen sich zu dem Thema aus. --Gwele kloz (Diskussion) 09:23, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten