Diskussion:Haiʾat Tahrir asch-Scham

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Revert von Benutzer: Georg Hügler bitte begründen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Als Terrororganisation eingestuft ?[Quelltext bearbeiten]

Der UN-Sicherheitsrat hatte die Al-Nusra-Front 2013 als syrischen Ableger von Al-Qaida im Irak bezeichnet und damit als Terrororganisation eingestuft. Leider geht aus dem Artikel nicht klar hervor, ob der Haiʾat Tahrir asch-Scham, in der die 2016 in Dschabhat Fatah asch-Scham umbenannte Al-Nusra-Front die größte und wichtigste Gruppierung stellt, auch weiterhin als Terrororganisation gilt, Dschabhat Fatah asch-Scham hatte sich ja mit ISIS verbündet und wird deshalb wohl seinen Status als Terrororganisation trotz Lossagung von Al-Qaida nicht verloren haben. Ich finde diesen Sachverhalt für die internationale Einordnung der Gruppe sehr wichtig, denn 2013 hatte keiner der 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrates Einwände gegen die Einstufung der Al-Nusra-Front als Terrororganisation .--91.61.115.205 13:50, 11. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Rücktritt von Abu Dschaber[Quelltext bearbeiten]

Bereits Anfang Oktober 2017 ist Abu Dschaber al-Scheich als Anführer der HTS zurückgetreten. ( الجولاني قائداً مؤقتاً لهيئة "تحرير الشام".. وهذا مصير قائدها السابق)

Zum einstweiligen Nachfolger von Abu Dschaber wurde der militärische Kommandant Abu Muhammad al-Dschaulani ernannt. Abu Dschaber selbst hat sich auf den Vorsitz des Schura-Rates zurückgezogen.--91.61.97.135 12:32, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Im Artikel über Abu Muhammad al-Dschaulani steht zu lesen " ... ist seit 2017 der Anführer der dschihadistisch-salafistischen Terrororganisation Haiʾat Tahrir asch-Scham." Dort wird HTS also ausdrücklich als Terrororganisation bezeichnet, was hier im Artikel bislang noch nicht geschehen ist.--91.61.97.135 12:42, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Revert von Benutzer: Georg Hügler bitte begründen[Quelltext bearbeiten]

Was heißt "ja, aber?" --Mixia (Diskussion) 15:00, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ja, aber eine unbegründete Löschung von "die al-Qaida nahestehende" ist ohne Diskussion nicht gerechtfertigt. --Georg Hügler (Diskussion) 15:03, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Das ist doch eine Wiederholung des weiter oben stehenden Halbsatzes "[...] welche wiederum als syrischer Zweig der al-Qaida gilt". Wenn wir das hervorheben wollen, gehört es entweder in die Einleitung oder unter Gründung und Organisation, nicht unter Entwicklung im Syrienkrieg. Und im ganzen Abschnitt Entwicklung im Syrienkrieg wird der Name nur abgekürzt als "HTS" angegeben. Das sollte auch in dem hier diskutierten Satz so sein. --Mixia (Diskussion) 15:18, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Ja, die Wiederholung wäre eine Doppelmopplung. Aber hin und wieder kann ja der vollständige Name des Komitees bzw. Bündnisses genannt werden. --Georg Hügler (Diskussion) 15:56, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten