Diskussion:Hans Coppi junior

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 91.63.254.250 in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gab es tatsächlich einen „Sekretär für Öffentlichkeitarbeit“ bei der BL? --Hardenacke 15:59, 19. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Hans Coppi wird nirgendwo sonst "junior" genannt, daher wäre das korrekte Lemma "Hans Coppi (Historiker)". Wenn es keinen Widerspruch gibt, verschiebe ich den Artikel demnächst dorthin. Schöne Grüße, PanchoS 02:18, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Dieser Lemma-Zusatz entspricht den Namenskonventionen. Es gibt in diesem Fall auch keine zufällige Namensähnlichkeit zu seinem Vater Hans Coppi, so dass das vorgeschlagene Klammerlemma keine Grundlage hat. Es ist zudem noch sachlich nicht unbedingt die korrekte Berufsbezeichnung für einen studierten Ökonomen.
wird nirgendwo sonst so genannt stimmt außerdem auch nicht. – Osika 07:57, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Normalerweise finde ich das Klammerlemma auch bei Vater und Sohn besser, aber in diesem Fall, wo sich das relevante Schaffen des Sohnes in erheblichen Maße um das Leben des Vaters dreht, ist die Variante mit „junior“ angebracht. siehe z.B.: [1]. Zu bedenken gebe ich auch, dass bei einer Verlinkung der Klammerzusatz normalerweise weg fällt, weil er sich aus dem Kontext ergibt. In diesem Fall müsste man in den meisten Fällen da zuschreiben, dass es sich um den Sohn handelt. --Dlonra 13:49, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich würde mich als Betroffener des korrekten Lemmas "Hans Coppi (Historiker)" gerne anschließen. Hans Coppi --80.153.119.178 13:55, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Herr Coppi! Die Sache ist ein bisschen kompliziert. Wegen der mehreren 100.000 biografischen Artikel hat die WP genaue Vorschriften, wie das Lemma anzusetzen ist: "Bei gleichnamigen historischen Personen wird das jeweils gebräuchliche Unterscheidungsmerkmal ergänzt, zum Beispiel der Herkunftsort oder Beiname (Diogenes von Sinope, Diogenes Laertios). Dasselbe gilt für die Zusätze „der Jüngere/der Ältere“ bzw. „junior/senior“ bei gleichnamigen Mitgliedern einer Familie." Das Lemma ist die lexikalische Erfassung des Namens, nicht der Name selbst – Sie heißen ja auch nicht "Hans Coppi (Historiker)". Insofern sollte das Lemma so bleiben. Was aber nicht geht, ist im Text die Verwendung des Lemmas statt des Namens. Daher habe ich den Zusatz dort entfernt. Viele Grüße (hörte Sie neulich auf einem Vortrag), --Aalfons (Diskussion) 14:52, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Die Namenskonventionen haben sich vor 7 Jahren nach einer längeren Diskussion geändert Ich schlage daher eine Verschiebung auf "Hans Coppi (Historiker)" vor. Das Argument Sie heißen ja auch nicht "Hans Coppi (Historiker)" ist Unsinn, bei einem Klammerlemma denkt niemand, dass die Person so heißt oder so genannt wird, bei dem Zusatz "Junior" kann man schon denken, dass die Person so bezeichnet wird.--91.63.254.250 00:32, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Coppi ist seit 13 Jahren Vorsitzender der Berliner VVN-BdA. Ist sicher relevanter als einige Jahre ehrenamtlicher Parteisekretär. --Rita2008 (Diskussion) 15:41, 3. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Vorsitzender eines Lokalvereins, nicht im Ernst.--Tohma (Diskussion) 16:05, 23. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Bitte http://berlin.vvn-bda.de gründlich studieren, ist sicher nicht irgend ein Lokalverein. --Rita2008 (Diskussion) 17:50, 23. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Ein Blick in Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten hätte auch gereicht. Sollte Tohma aber eigentlich wissen. Den Artikel hat er ja gerade erst am 2. November überarbeitet und dabei einen ganzen Absatz gelöscht. --Häuslebauer (Diskussion) 18:04, 23. Nov. 2017 (CET) P.S.: Leider keinerlei Gesprächsbereitschaft bei Tohma zu erkennen. [2]Beantworten

Es geht nur um die Berliner Sektion. Im Text steht nichts dazu, was soll das dann in der Einleitung?--Tohma (Diskussion) 18:08, 23. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Literatur[Quelltext bearbeiten]

Literatur zu den Eltern gehört dorthin. Insbesondere, wenn sie geschrieben wurde, als er sieben Jahre alt war.--19:25, 3. Nov. 2017 (CET)

"Hilde Coppi nährte ihr Kind acht Monate hindurch. Am 5. August 1943 schritt sie den schweren Weg zum Schafott, den ihr Mann schon im Dezember 1942 vor ihr gegangen war." Da Coppi im Gefängnis geboren wurde, finde ich die Literatur über ihre Mutter hier durchaus wesentlich. Nicht zufällig heißt das Buch Damit Du weiterlebst - mit "Du" ist Hans Coppi (junior) gemeint. Zu Junior siehe auch die Diskussion oben zum Lemma. --Bori48 (Diskussion) 19:21, 4. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Mutter hat Artikel, dort ist es drin.--Tohma (Diskussion) 19:41, 4. Nov. 2017 (CET)Beantworten