Diskussion:Heinz Heydrich

Die Löschung der Seite „Heinz Heydrich“ wurde ab dem 21. November 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Literatur

Das Buch von Robert Gerwarth wird richtig als Beleg genutzt, aber was sollen die anderen beiden Bücher die doch wohl den Massenmörder betreffen? Irgendwo in diesen Büchern wird wahrscheinlich Heinz erwähnt, soll der Leser diese Werke zum Massenmörder durchlesen um irgendwo auf Heinz zu treffen?--Falkmart (Diskussion) 20:04, 3. Dez. 2013 (CET)

Da sich sonst niemand vordrängelt: Ich werde noch heute in die Bibliothek gehen und auch das Buch von Mario R. Dederichs wie schon das von Robert Gerwarth „richtig als Beleg“ nutzen. Ich habe von früherer Lektüre her im Gedächtnis, dass Dederichs Heinz Heydrich nicht nur erwähnt, werde das aber heute genauer nachsehen. -- Miraki (Diskussion) 08:45, 4. Dez. 2013 (CET)

Wieso die Autobiografie von Peter Thomas Heydrich, dem ältesten Sohn von Heinz Heydrich, hier in Frage gestellt werden kann, das ist schon stark.

Dass ein Artikelausbau mit dieser Literatur sinnvoll (und verdienstvoll) wäre, steht auf einem anderen Blatt, auch der Artikel von Peter Thomas Heydrich ist diesbezüglich notleidend.

Die Literaturen stehen bei mir nicht in Reichweite, sonst hätte ich mich schon "gekümmert". --Goesseln (Diskussion) 11:30, 4. Dez. 2013 (CET)

+1 zu Goesseln in der Sache. Dass die angegebene Literatur für das Lemma relevant ist, steht außer Frage. Ich habe nun den Artikel nach Dederichs Buch ergänzt: hier. Dieser hatte auch die (damals noch unveröffentlichten) Erinnerungen des Sohnes zur Verfügung, ausgewertet und zitiert. -- Miraki (Diskussion) 12:46, 4. Dez. 2013 (CET)

WP:Belege

Diesen Edit, der eine Spiegel-Serie einfügte, obwohl die betreffende Artikel-Aussage entsprechend WP:Belege bereits mit wissenschaftlicher Sekundärliteratur, Robert Gerwarths Studie, belegt ist, bitte nicht nocheinmal per EW einstellen. -- Miraki (Diskussion) 19:47, 10. Dez. 2013 (CET)

Die Sekundärliteratur bezieht sich wahrscheinlich auf nichts anderes als der zeitlich nähere Spiegel-Artikel. Aber wenns euch glücklich macht. --TotalUseless (Diskussion) 20:08, 10. Dez. 2013 (CET)

Nun entfernst du zur Abwechslung mit Behauptungen statt Begründungen Bilder, bitte unterlasse diese BNS-Aktionen. Das Ergebnis der Diskussion, ob die Bilder gelöscht werden, sollte imho abgewartet werden. Ich selbst bin in dieser Frage kein Fachmann. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) 21:24, 10. Dez. 2013 (CET)

Rettung der jüdischen Freundin der Frau eines Schauspielers

Leserbrief des Kompaniechefs Heydrichs, Kurt Joachim Fischer, in der Rubrik Die guten Taten. XV. Folge in der von Erich Kästner herausgegebenen Jugendzeitschrift Pinguin [1] --TotalUseless (Diskussion) 21:49, 10. Dez. 2013 (CET)

Leben

Das Leben von dem Herrn scheint erst 1942 los zugehen, aber was machte er davor? Er wurde ja 1905 geboren und muss deshalb davor ein Leben bzw. Beruf gehabt haben. Sogar über die SS erfahre ich nur seine Nr und seinen letzten Dienstgrad.--Falkmart (Diskussion) 13:13, 29. Jan. 2015 (CET)

Das hatte er bestimmt, ein über die Artikeldarstellung hinausgehendes Leben, doch die wissenschaftliche Sekundärliteratur hält sich nicht an uns bzw. unsere Wissenswünsche, sondern wir halten uns bei der Darstellung an das, was in dieser Literatur als wichtig und mitteilenswert dargestellt wird. Hat die Darstellung dort Lücken, hat auch unser betreffender Artikel Lücken, ohne dass ein Baustein zu setzen wäre. -- Miraki (Diskussion) 15:13, 29. Jan. 2015 (CET)