Diskussion:Het Anker (Mechelen)

Nennung der Marken und Bildergalerien

Die Revertierung des Abschnitts Marken ist für mich nicht nachvollziehbar. Dieser Abschnitt ist in Brauereiartikeln üblich, teilweise sind dort auch Bildergalerien vorhanden (siehe beispielsweise Brauerei & Brennerei Gebrüder Sünner. --Rolf H. (Diskussion) 11:04, 3. Apr. 2016 (CEST)

Reines BNS-Argument denn was woanders ist muss in diesem Artikel auch sein? WP:AI gilt auch hier und gelbe Flüssigkeiten mit Schaum in Gläsern entsprechen sicher nicht den Anforderungen. Zu den Markennamen siehe WP:WWNI Punkt 7. --codc ^Disk 11:24, 3. Apr. 2016 (CEST)

Das ist ziemlicher Unsinn - es muss nicht sein, kann aber sein. Und es ist definitiv kein Grund für einen Revert. Anhand des Brauereinamens ist dem Leser noch lange nicht klar welche Biermarken dort produziert werden. Dies hat absolut nicht mit Werbung zu tun, sondern ist eine sinnvolle Ergänzung. --Rolf H. (Diskussion) 11:30, 3. Apr. 2016 (CEST)

Zustimmung zu Rolf H. und IP. Das gehört zur Info über die Brauerei.--Tohma (Diskussion) 11:33, 3. Apr. 2016 (CEST)

Über den Aufbau der Liste mag mensch ja streiten, ich würde z.B. die Sorten einer Marke in einer Zeile zusammenfassen, damit's nicht so lang wird, aber generell gehört das schon rein. Auch ein paar Bilder mit einschlägigen Flaschen (die in Belgien i.d.R. deutlich interessanter sind als in D) sind gut und schön. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:41, 3. Apr. 2016 (CEST)

...ich habe den Alkoholgehalt der Biermarken/-sorten und des Single Malt Whiskys noch jeweils ergänzt, damit diese teilweise doch sehr starken Getränke nicht in "falsche Hände" geraten :

Marken

Gouden Carolus

• Classic (8,5 %)
• Tripel (9,0 %)
• Ambrio (8,0 %)
• Hopsinjoor (8,0 %)
• Cuvée van de Keizer Blauw (11,0 %)
• Cuvée van de Keizer Rood (10,0 %)
• Indulgence (11,7 %)
• Christmas (10,5 %)

Andere Biermarken

• Maneblusser (5,8 %)
• Maneblusser Lente (6,5 %)
• Lucifer (8,0 %)
• Boscoli (3,5 %)

• 
  Lucifer
• 
  Gouden Carolus Cuvée van de Keizer Rood
• 
  Gouden Carolus Cuvée van de Keizer Blauw
• 
  Gouden Carolus Tripel

Whisky

• Gouden Carlolus Single Malt (46,0 %)

>>> Bitte - nach ggf. deutlich erkennbarer Mehrheitsentscheidung - so (oder so ähnlich) im Artikel aufnehmen : BEDANKT (NL)  ! 87.186.21.246 13:25, 3. Apr. 2016 (CEST)

Niets te danken ;) Ik probeer mal iets, ich find's so besser. Ist aber Geschmackssache. Zumindest sollten die Bildunterschriften da sein. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:44, 3. Apr. 2016 (CEST)

...und bitte noch durch angemeldete Benutzer ergänzen, dass die Brauerei durch Charles Leclef in fünfter Generation als Eigentümer geleitet wird - vgl.: hier : http://toerisme.mechelen.be/de/brauerei-het-anker - Bedankt ! 87.186.21.246 14:26, 3. Apr. 2016 (CEST)

Gründungsjahr 1396 oder 1471 (?)

Als Gründungsjahr wird vielfach auch 1396 angegeben - vgl. z.B. hier :http://www.telegraaf.nl/buitenland/3820813/_Bierbrouwers_geven_geheimen_prijs__.html ... oder hier : http://toerisme.mechelen.be/de/brauerei-het-anker oder gar im ureigenen Wappen : Anno 1369 ... ob 1471 demnach - wie im Artikel als Gründungsjahr angegeben - absolut richtig ist, ist somit zumindest etwas fraglich. 87.186.21.246 16:07, 3. Apr. 2016 (CEST)

1369 ist laut der nlWP die früheste Erwähnung eines Jan in den Anker im Rechnungsbuch eines Klosters (Quellenangaben fehlen in der nlWP hier).

1471 ist das Jahr, in dem Mechelen von Karl dem Kühnen die Steuern auf das Brauen erlassen bekam. Die Zahl steht auch auf dem Etikett und der Homepage. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:15, 3. Apr. 2016 (CEST)

Bitte durch angemeldete Benutzer noch ergänzen :

Ben er geweest ;) Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:31, 4. Apr. 2016 (CEST)

Hmh, "Siehe Auch" kommt aber - üblicher Weise - über die "Weblinks" (...wenn ich mich recht erinnere) ... und ich denke, die Marken können nunmehr - aufgrund einer klaren Mehrheitsentscheidung - nun auch rein. - Bedankt ! --87.186.18.37 17:35, 4. Apr. 2016 (CEST)

Seitenschutz aufgehoben

Wie von @Itti: in der VM vorgeschlagen, habe ich den Seitenschutz soeben gemäß Diskussionsstand aufgehoben. --Rolf H. (Diskussion) 00:15, 5. Apr. 2016 (CEST)